Pepe Escobar publicado en The Saker. Crédito de la fotografía: The Cradle
La segunda presidencia de Macron ha sido tan calculadamente gestionada por la élite liberal de Francia como la primera. A medida que los cismas económicos y geográficos del país se amplían aún más, las protestas de los Chalecos Amarillos de ayer parecerán una fiesta de té en comparación.
Al final, sucedió exactamente como fue diseñado por el establishment francés. Lo advertí en diciembre pasado en una columna aquí en The Cradle.
Esto es lo esencial: Eric Zemmour, de origen argelino y arabófobo certificado, fue fabricado por actores clave del establishment de la variedad del Institut Montaigne para cortar la candidatura populista de derecha de Marine Le Pen. Al final, los resultados electorales de Zemmour fueron pésimos, como se esperaba. Sin embargo, otro candidato hizo una intervención milagrosa y fue aún más útil: el ambicioso oportunista ególatra y supuesto progresista Jean-Luc Melenchon.
‘Le Petit Roi’ Emmanuel Macron genera menos de cero empatía en toda Francia. Eso explica la enorme abstención electoral del 28% en la segunda vuelta de las votaciones.
Las cifras lo dicen: Hay 48.803.175 ciudadanos franceses registrados para votar. Macron obtuvo 18.779.809 votos. Marine Le Pen obtuvo 13.297.728 votos. Sin embargo, la actuación más llamativa fue la del candidato de la Abstención/Nulidad/Blanco: 16.674.963 votos.
Así pues, el presidente de Francia fue reelegido por el 38,5 por ciento de los votantes, mientras que el verdadero segundo clasificado, Abstención/Nulidad/Blanco, obtuvo el 34,2 por ciento.
Eso implica que aproximadamente el 42 por ciento de los votantes franceses registrados se molestaron en acudir a las urnas básicamente para barrer a Le Pen: una marca que sigue siendo tóxica en vastas franjas de la Francia urbana -aunque apenas tanto como antes- e incluso con todo el peso de los medios de comunicación dominantes oligárquicos comprometidos en el modo de campaña de Dos Minutos de Odio. Las cinco oligarquías que dirigen el llamado “paisaje audiovisual” (PAF, según el acrónimo francés) de los mensajes de campaña son todas macronistas.
La señora Guillotina se reúne con las clases populares
¿Quién es, de hecho, este Petit Roi ilusionista que se califica, en el mejor de los casos, como mensajero de la plutocracia transnacional?
Desde las entrañas del sistema, podría decirse que el veredicto más agudo proviene de Mathieu Pigasse, llamado informalmente en París “el banquero punk” por su encaprichamiento con la banda británica de punk-rock The Clash.
Cuando Macron era banquero de fusiones y adquisiciones en Rothschild & Company, Pigasse trabajaba para la oposición, Lazard Freres. Fue Macron quien convenció a los intereses de Nestlé para que fueran manejados por Rothschild, mientras Pigasse representaba a Danone.
Pigasse también es uno de los principales accionistas de Le Monde, que solía ser un gran periódico hasta los años 80 y ahora es una copia superficial del New York Times. Le Monde es macronista hasta la médula.
Pigasse define a Macron como “el producto más puro del elitismo francés, en términos del microcosmos parisino”. Aunque Macron es un provinciano de Amiens, encaja perfectamente en el beau monde parisino, que es en sí mismo un universo bastante enrarecido, y sí, igualmente provinciano, como un pueblo en el que todo el “que importa” se conoce.
Pigasse también identifica a los personajes del establishment que inventaron a Macron y lo colocaron en la cúspide de la pirámide: desde el eugenista declarado Jacques Attali hasta Serge Weinberg (ex director general de Sanofi), François Roussely (ex presidente de EDF) y Jean-Pierre Jouyet, ex ministro del desprestigiado ex presidente Nicolas Sarkozy y luego número dos del Elíseo bajo el supremamente incompetente François Hollande.
Attali, por cierto, describe el macronismo como “pro modernización europea, comprometido, liberal y optimista”. Eso corresponde a un centro-derecha de la Francia moderna” -y luego el propio Attali regala el juego- “que no es necesariamente toda Francia.”
“No es necesariamente toda Francia” significa, de hecho, la mayoría de Francia, si uno se molesta en salir de unos cuantos arrondissements tony de París para hablar con la gente de Pas-de-Calais, Bourgogne o el Var. Esta Francia “real” identifica la “economía social de mercado” ensalzada por Attali y promovida por Macron como una gigantesca falsificación.
Sería demasiado fácil pintar la actual división nacional entre, por un lado, los ancianos y los muy jóvenes que llevan un diploma, viviendo con comodidad; y por otro lado, los jóvenes de 25 a 60 años, sin estudios superiores y que apenas llegan a fin de mes. Es decir, la masa trabajadora.
La situación es más matizada. Aun así, los dos factores más importantes de estas elecciones son que cerca de un tercio de los votantes ni siquiera se molestaron en presentarse, o anularon su voto (incluso aquí en París). Y que la crédula horda de Melenchon se lo entregó a Le Petit Roi, asumiendo que su líder se convertiría en un “primer ministro” de facto.
Las clases trabajadoras serán literalmente exterminadas a lo largo de otros cinco años de neoliberalismo duro. El hasta hace poco estelar sistema de bienestar social de Francia será diezmado. La edad de jubilación se ampliará hasta los 65 años. Las pensiones más pequeñas apenas alcanzarán para vivir. Los súper ricos pagarán impuestos mucho más bajos mientras que el trabajador común pagará otros mucho más altos. La educación y la sanidad se privatizarán.
Francia se pondrá alegremente a la altura del capitalismo de casino en rápida decadencia de Estados Unidos y el Reino Unido. Y no hay que olvidar más restricciones a los viajes y escasez de alimentos y combustible.
La islamofobia no se disolverá en un meloso arco iris woke. Al contrario: será instrumentalizada como el chivo expiatorio perfecto para la incompetencia y la corrupción macronista en serie.
Mientras tanto, en Azovstal…
Si sumamos el espectacular rendimiento del candidato de la Abstención/Nulidad/Blanco más la gente que ni siquiera se molestó en votar, tenemos algo así como una mayoría silenciosa de 30 millones de personas que instintivamente siente que todo el sistema está amañado.
Los ganadores, por supuesto, son los sospechosos habituales: el eje BlackRock/McKinsey/Gran Reset/industria armamentística/EuroNazicrata. McKinsey prácticamente dirigió la política del gobierno francés – rozando el fraude fiscal – un escándalo que los medios corporativos hicieron todo lo posible por enterrar. Por su parte, el director general de Blackrock, Larry Fink, un “consultor” muy cercano al Palacio del Elíseo, debe haber descorchado unas cuantas botellas extra de Krug.
Y luego, está Francia como Gran Potencia. Líder de grandes franjas de África (que acaba de recibir un puñetazo en los dientes de Malí); Líder de Asia Occidental (pregúntele a los sirios y libaneses); Líder de la Gran Unión Europea de reajuste; Y profundamente incrustado en la máquina de guerra de la OTAN.
Lo que nos lleva a la historia invisible más importante antes de estas elecciones, totalmente enterrada por los medios corporativos. Sin embargo, la inteligencia turca la recogió. Los rusos, por su parte, se han mantenido deliciosamente silenciosos, en su característico modo de “ambigüedad estratégica”.
Denis Pushilin, el jefe de la República Popular de Donetsk, confirmó una vez más a principios de esta semana que hay unos 400 “instructores” extranjeros, mercenarios de la OTAN, acurrucados en las entrañas de la planta siderúrgica de Azovstal en Mariupol, sin salida.
La inteligencia turca sostiene que 50 de ellos son franceses, algunos de ellos de alto rango. Eso explica lo que han establecido varias fuentes rusas, pero que París no ha reconocido en absoluto: Macron ha realizado un aluvión de llamadas telefónicas frenéticas a Putin para establecer un “corredor humanitario” para sacar a sus valiosos activos.
La mesurada respuesta rusa ha sido, una vez más, el típico judo geopolítico. No hay “corredor humanitario” para nadie en Azovstal, ya sean los neonazis de Azov o sus manipuladores extranjeros de la OTAN, y no se les bombardea hasta el olvido. Que se mueran de hambre, y al final se verán obligados a rendirse.
Entra la directiva de Macron, aún no confirmada pero plausible: no rendirse de ninguna manera. Porque rendirse significa dar a Moscú en bandeja de plata una serie de confesiones y todos los hechos de una operación ilegal y secreta llevada a cabo por el “líder de Europa” en nombre de los neonazis.
Todas las apuestas están abiertas cuando -y si- la historia completa se desvela en Francia. También podría ocurrir durante el próximo tribunal de crímenes de guerra que se creará probablemente en Donetsk.
¿Armas, ciudadanos? Bueno, tienen cinco años por delante para golpear las barricadas. Puede que ocurra antes de lo que pensamos.
Be First to Comment