Por Eduardo J. Vior para o Saker Latinoamérica – 5 de setembro de 2022
Ao apoiar tacitamente o ataque à Vice-Presidente, a oligarquia está mais uma vez tentando suprimir o peronismo como representante das classes populares argentinas
Neste domingo 04, a Unidade Antiterrorista da Polícia Federal Argentina prendeu Brenda Uliarte, na estação de Palermo da Estrada de Ferro San Martín. A jovem é parceira de Fernando André Sabag Montiel, o terrorista que, na noite de quinta-feira, 1º de setembro, tentou assassinar a Vice-Presidente da República, Cristina Fernández de Kirchner, enquanto ela saudava os milhares de apoiadores que a esperavam fora de sua casa, na esquina das ruas Uruguai e Juncal, no bairro da Recoleta na Cidade de Buenos Aires.
O ataque falhou, porque a bala não entrou na câmara da pistola Bressa 380 (modelo 1969), apesar de o atacante ter acionado o gatilho duas vezes. Sabag foi imediatamente desarmado e mantido pelos militantes presentes no local, que seguraram a arma até que a polícia interveio. Ele foi detido posteriormente em uma instalação de segurança máxima e entregue aos tribunais. Nos dias que se seguiram, a juíza federal María F. Capuchetti recebeu depoimentos dele (recusou-se a depor), de Cristina Fernández e de numerosas testemunhas. Ela também ordenou a decodificação do telefone celular do detido (procedimento que até agora falhou) e numerosas medidas de investigação.
Desde o ataque, tem havido muita especulação sobre a autoria material e intelectual do mesmo, bem como seu entorno e as possíveis consequências: o atacante é um “lobo solitário” ou faz parte de uma organização criminosa e, se sim, quais são suas dimensões e escopo? Como o ataque foi possível, tanto sua realização factual quanto sua justificação política e cultural? O quê pode acontecer de agora em diante?
Fernando A. Sabag Montiel, 35 anos de idade, nasceu em São Paulo em 1987, filho de um chileno e uma argentina. Seu avô paterno e sua esposa, como também os pais de Fernando, já cometeram inúmeros pequenos crimes. O pai foi expulso do Brasil e, em 1993, a mãe retornou à Argentina junto com o assassino frustrado. Ele é um motorista de aplicativos e tem um histórico de pequenos crimes. No Instagram, ele aparece com líderes do PRO e com o próprio Mauricio Macri, é um apoiador do grupo ultraliberal La Libertad Avanza, de Javier Milei, e mostrou-se várias vezes em reportagens na Crónica TV expressando sua oposição aos planos de ajuda social.
O criminoso tem várias tatuagens nazistas em seu corpo. Aquela em seu cotovelo esquerdo é um Sol Negro, símbolo da SS nazista. Em sua mão direita, ele tem uma tatuagem da Cruz Gamada e, na mão esquerda, uma tatuagem do Martelo de Thor, uma das armas mais temidas da mitologia viking. Estes símbolos o identificam com as diferentes organizações neonazistas que se aglomeram em diferentes países, especialmente com os militantes dos regimentos Azov e Aidar, na Ucrânia.
Enquanto isso, Brenda Uliarte, a namorada do agressor, foi presa após um trabalho de inteligência em seu telefone celular e suas postagens nas redes sociais. Embora em entrevistas concedidas após o ataque ela tenha se dissociado de Fernando, foi determinado que na quinta-feira à noite ela também estava presente perto da casa de Cristina e que ela fez declarações públicas a favor de Milei e contra a líder do justicialista. Antes de ordenar a prisão de Uliarte, as autoridades judiciárias recolheram uma declaração de Mario Borgarelli, um amigo belicoso do agressor. Ele disse que Sabag “é o idiota do grupo. Ele faz coisas para serem notadas. Sim, sim, eu acho que ele é capaz”, disse Borgarelli no tribunal. Mas a magistrada e o promotor Carlos Rívolo pensam que os que estavam ao redor de Sabag não desconheciam o que aconteceu e há até mesmo uma versão circulando que alguns do grupo apareceram na área de Juncal e Uruguai.
Uma sucessão incrível e suspeita de incompetência e “coincidências” marca o evento e dificulta seu esclarecimento. O policial federal que vigia Cristina Fernández há anos estava de licença naquele dia. O principal de seus secretários particulares já havia ido para casa. Somente o outro estava lá. Quando a Vice-Presidente foi saudar o público e assinar autógrafos em cópias de seu livro “Sinceramente” (publicado em 2019), o segurança olhou para ela com atitude distante e despreocupada. Quando o criminoso enfiou sua mão esquerda para fora da multidão, tremendo, segurando a arma apontada a 15 cm da cabeça da líder, ninguém lhe torceu o braço. Somente após o duplo “clique” é que os militantes ao seu redor reagiram rapidamente.
Quando Sabag foi preso, a polícia apreendeu seu telefone celular. A juiz Capuchetti ordenou à Polícia Federal que o descriptografasse. A Polícia Federal (PFA) não pôde fazê-lo e, como os agentes federais souberam que a Polícia de Segurança Aeroportuária (PSA) tem equipamentos mais potentes no Aeroporto Internacional de Ezeiza, a juiz ordenou que seu pessoal levasse o aparelho para lá. Entretanto, o envelope em que o equipamento foi transportado chegou aberto e o dispositivo foi ligado em “modo avião”. Quando o PSA tentou decifrá-lo, seus peritos descobriram que o telefone foi reinicializado em modo de fábrica. Ainda não se sabe se os dados, que são essenciais para a investigação, podem ser recuperados.
A fraqueza e a incompetência do PFA é um sintoma do desmantelamento do Estado argentino. A força já teve grande poder e um aparelho de inteligência experiente, mas desde que Mauricio Macri – então chefe de governo da Cidade de Buenos Aires – criou a Polícia Metropolitana (agora Polícia da Cidade) em 2011, ele atraiu numerosos oficiais e quadros da força federal. Desta forma, ele criou um poderoso instrumento de inteligência e repressão na capital, enfraquecendo o governo federal, que está baseado na cidade, mas não a governa.
Por outro lado, coloca-se a questão sobre o entorno do criminoso. A hipótese predominante é que a tentativa de assassinato foi realizada por um pequeno grupo de pessoas que há muito vêm expondo seu ódio ao peronismo, ao kirchnerismo e aos projetos sociais, nas redes sociais, sempre misturados com elementos do neonazismo. Ainda não se sabe que conexões este grupo tem dentro e fora do país, mas é claro que elas são a emanação de um clima criado e fomentado pela oligarquia.
Os mestres do ataque são as forças ultradireitistas que controlam a mídia, a partir da qual incitam constantemente o ódio e a violência contra Cristina Fernández. O clima de perseguição ideológica e política prevalente no país, impulsionado pela mídia hegemônica concentrada e ampliado pela coalizão de oposição Juntos por el Cambio, criou um clima de ódio e violência que, através dos ataques contra Cristina, visa banir o peronismo como representante majoritário dos interesses populares.
Ao mesmo tempo, a coalizão governante mostra uma fraqueza espantosa. Ela se apoia em três pilares principais: a Vice-Presidente Cristina Fernández, a líder política mais popular do país (aproximadamente 30/35% dos votos fixos), o Ministro da Economia Sergio Massa, líder da Frente Renovador (uma formação neo-desenvolvimentista com fortes laços com setores conservadores nos EUA) e o grupo em torno do Presidente Alberto Fernández (sem força eleitoral própria, mas com laços com os setores do centro do Partido Democrata). A estes se somam os governadores das províncias, que, sobretudo devido ao controle que as províncias possuem sobre os recursos do subsolo (reforma constitucional de 1994), têm enormes recursos à sua disposição.
Limitada pelas contínuas campanhas da mídia e pelas ofensivas judiciais, Cristina tem influência estratégica decisiva sobre o governo, mas pouca influência sobre suas decisões táticas. Assim, a Frente de Todos tem mostrado extrema tolerância para com as grandes empresas, os agroexportadores, o setor financeiro e a mídia hegemônica. O embaixador americano Mark Stanley tem forte poder de veto sobre as decisões do governo, particularmente em termos de bloquear a implementação dos numerosos acordos de investimento com a China.
Esta situação é um resultado direto do assassinato de 30.000 líderes e quadros populares pela ditadura civil-militar (1976-83) e das condições impostas pela Grã-Bretanha em 1990 para assinar os tratados de Madri e Londres que puseram fim à guerra das Malvinas de 1982. A Argentina teve, então, que privatizar suas empresas públicas, serviços públicos e canais de televisão, reformar a Constituição para retirar poderes do Estado nacional, endividar-se com o FMI e bancos estrangeiros e reduzir suas forças armadas ao mínimo. Enquanto os governos de Néstor Kirchner (2003-07) e Cristina Fernández (2007-15) recuperaram a economia do país e elevaram a participação dos trabalhadores na renda nacional para 51%, eles educaram poucos quadros e líderes. Esta falta levou na sexta-feira passada ao paradoxo de que o povo se mobilizou maciçamente (somente no centro de Buenos Aires, 500.000 pessoas se reuniram e circularam durante a tarde) para repudiar o ataque à Vice-Presidente; o fizeram de forma disciplinada, sem nenhuma violência e com grande alegria, enquanto seus líderes foram incapazes de lhes dar mensagens e orientações políticas. Hoje o povo (como o entende o peronismo: os trabalhadores organizados e os produtores) estão muito mais avançados do que seus representantes.
Por enquanto, a maravilhosa marcha de sexta-feira (02/09/2022) expressou a resposta popular ao ataque de quinta-feira à noite. O assassino falhou, foi um milagre, mas milagres não acontecem novamente. Como não foram tomadas medidas políticas para reprimir a mídia e as campanhas judiciais, é apenas uma questão de tempo até que outro ataque – contra Cristina ou outro quadro – seja bem sucedido.
Em um contexto de alta polarização, o pedido do promotor Diego Luciani (poucos dias antes do atentado) para que ela fosse presa e fosse desqualificada a perpetuidade para o exercício de cargos públicos deu à Vice-presidente uma oportunidade impensável. Também gerou uma reação dos militantes peronistas que saíram para defender seu direito de permanecer como parte da democracia por trás de sua líder. Agora é uma questão de ampliar o acordo, incorporando setores da oposição, fraturando a coalizão conservadora, para que as medidas de contenção necessárias possam ser tomadas para deter o golpe de Estado. É necessário combinar a mobilização popular maciça e contínua com a formação de um amplo acordo nacional para colocar limites à barbárie. Esta é a única maneira de dar um futuro à democracia argentina.
Eduardo J. Vior é sociólogo veterano e jornalista independente, especialista em política internacional, professor do Departamento de Filosofia da Universidad de Buenos Aires (UBA).
Be First to Comment