Larry Johnson – 9 de novembro de 2022
Observando algumas das reações de pânico à decisão da Rússia de redistribuir suas forças da margem oeste do Dnieper – abandonando a cidade de Kherson – para a margem leste, finalmente percebi quantas pessoas ao redor do mundo estão julgando a guerra na Ucrânia como um episódio do show de sucessos, GOT TALENT. GOT TALENT é um fenômeno global e já foi produzido em mais de 100 países, incluindo a Ucrânia.
Todos os anos, competidores de qualquer idade podem fazer um teste para o concurso televisionado com qualquer talento que desejem demonstrar. Durante as audições, os participantes procuram impressionar um painel de jurados para garantir um lugar nas rodadas ao vivo do concurso. Uma vez nas rodadas ao vivo, os participantes procuram impressionar o público e os jurados para garantir votos, a fim de chegar à final e ter a chance de ganhar um prêmio em dinheiro.
A chave para a vitória em GOT TALENT é impressionar ou seduzir o espectador em casa. O desempenho no palco é relevante, mas muitas vezes não é o fator determinante. Mas não é assim na guerra. Parecer bem ou jogar para ganhar a aprovação do público não é o objetivo. O objetivo é simples – destruir a capacidade do inimigo de lutar.
Então, por que a retirada de Kherson está sendo anunciada como um desastre para a Rússia e uma vitória gloriosa para a Ucrânia? Porque parece ruim. Percebe? Faz parecer que a Rússia está perdendo ou fugindo de uma luta. As pessoas que oferecem esse tipo de crítica são como os cretinos que você conheceu no ensino médio e que se reuniam em círculo e gritavam para dois de seus compatriotas “LUTEM”. No entanto, nenhum dos desordeiros tinha coragem para entrar no ringue e dar alguns socos.
Não estou tentando ler algum significado profundo e oculto na ação russa. Aceito a palavra dos generais Surovikin e Shoigu. Manter as tropas russas na margem oeste de costas para o rio criava o risco de que, no caso de a Ucrânia lançar um grande ataque acompanhado da explosão das barragens rio acima, os soldados ficariam presos e forçados a lutar sem uma linha de comunicação confiável.
Embora eu tenha algum interesse em como a opinião pública russa reagirá, dou mais valor às opiniões dos soldados contratados lutando ao lado dos russos. Refiro-me aos Srs. Ramzan Kadyrov e Yevgeny Prigozhin. Ambos os homens não foram tímidos no passado em criticar abertamente algumas decisões de comando do Estado-Maior russo. Se esse movimento de tropas fosse injustificado, tenho certeza de que pelo menos um ou ambos falariam. Bem, eles fizeram. Aqui está o que Kadyrov disse:
Concordo plenamente com a opinião do Sr. Prigozhin sobre a decisão de Surovikin. Yevgeny Viktorovich observou com muita precisão que Surovikin salvou mil soldados que estavam realmente cercados.
Após pesar todos os prós e contras, o general Surovikin fez uma escolha difícil, mas certa, entre sacrifícios sem sentido por causa de declarações barulhentas e salvar as vidas inestimáveis de soldados.
Kherson é uma área muito difícil sem a possibilidade de um fornecimento regular estável de munição e a formação de uma retaguarda forte e confiável. Por que isso não foi feito desde os primeiros dias da operação especial? Esta é outra pergunta. Mas nesta situação difícil, o general agiu com sabedoria e clarividência – ele evacuou a população civil e ordenou um reagrupamento.
Portanto, não há necessidade de falar sobre a “rendição” de Kherson. “Render-se” junto com os soldados. E Surovikin protegeu os soldados e assumiu uma posição estratégica mais vantajosa – conveniente, segura.
Todos sabiam desde os primeiros dias da operação especial que Kherson era um território de combate difícil. Os soldados das minhas unidades também relataram ser muito difícil lutar nesta área. Sim, pode ser mantido, é possível organizar pelo menos algum suprimento de munição, mas o custo será de inúmeras vidas humanas. E esta previsão não nos convém.
Portanto, acredito que Surovikin agiu como um verdadeiro general militar, sem medo de críticas. Ele é responsável pelo povo. Ele vê melhor.
Obrigado, Sergey Vladimirovich, por cuidar dos caras! E não vamos parar de acertar o inimigo e não vamos nos cansar.
Kadyrov não é um bajulador. Ele não carrega um tubo de Chapstick para poder passar manteiga nos lábios antes de beijar as bundas de políticos e generais. Parece que ele realmente respeita Survikin e entende o pensamento tático e estratégico por trás do movimento.
Eu percebo que isso frustra a plateia global que está ansiosa para ver um grande confronto. Alguns torcem por Kiev e outros torcem por Moscou. O general Surovikin entende que as opiniões dos “observadores” são irrelevantes. Ele lutará em um lugar e hora de sua escolha, se puder. O que é digno de nota sobre a retirada russa de Kherson é que ela não foi feita sob fogo ou ataque. Foi calma e ordenada e aparentemente foi planejada. Talvez isso explique os rumores que circularam algumas semanas atrás de que a Rússia deixaria a cidade de Kherson.
Blogueiros, Telegrammers e comentaristas não votam em quem é o vencedor na Ucrânia. Isso será decidido por quem pode colocar as tropas mais eficazes em combate, quem pode alimentar e fornecer a essas tropas as armas e munições de que precisam para lutar e quem pode destruir o exército, a economia e o sistema político adversários.
Dado o fato de a Rússia quase não ter comprometido nenhum de seu exército principal e armamento avançado para a frente de batalha, enquanto a Ucrânia luta como um mendigo no mercado mundial pedindo mais dinheiro, mais veículos e mais tanques, acredito que a Rússia tem vantagem. Não estou a par dos planos militares do alto-comando militar russo, mas os generais russos não me parecem homens movidos pelo medo e reagindo emocionalmente às mudanças táticas no terreno. Eles são planejadores e mantêm esses planos para si mesmos. Não acho que a longa história da Rússia de surpreendentes adversários no campo de batalha tenha chegado ao fim. Alguém quer apostar que a Rússia apagou as luzes em Kherson antes de partir?
——–
Fonte: https://sonar21.com/ukraine-is-not-an-episode-of-ukraines-got-talent/
Be First to Comment