M. K. BHADRAKUMAR en 11 DE NOVIEMBRE DE 2022
El presidente ruso Vladimir Putin (Centro) con los líderes de Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhya en la ceremonia de anexión de las cuatro regiones como parte de la Federación de Rusia, Moscú, 30 de septiembre de 2022
Las elecciones de mitad de mandato en los Estados Unidos presenciaron carreras muy delgadas mientras el control del Senado y la Cámara de Representantes pende de un hilo. Pero eso no desalentó al presidente Biden de celebrar una conferencia de prensa el miércoles para reclamar que la “ola roja gigante” no sucedió.
Biden dijo: “Los demócratas tuvieron una noche fuerte. Y perdimos menos escaños en la Cámara de Representantes que la primera elección de mitad de mandato de cualquier presidente demócrata en los últimos 40 años. Y tuvimos los mejores parciales para gobernadores desde 1986 “.
Biden, sin embargo, evitó la retórica triunfalista y se comprometió a “continuar trabajando al otro lado del pasillo… (aunque) no siempre es fácil”.
Para las capitales del mundo, los comentarios de Biden relacionados con Ucrania fueron el segmento más esperado. En pocas palabras, Biden estaba lejos de enfatizar que los republicanos en control de la Cámara ahora serían cooperativos.
Dijo: “Estoy preparado para trabajar con mis colegas republicanos. Creo que el pueblo estadounidense ha dejado claro que espera que los republicanos también estén preparados para trabajar conmigo. En el área de política exterior, espero que continuemos con este enfoque bipartidista de enfrentar la agresión de Rusia en Ucrania “.
Cuando se le preguntó si la ayuda militar estadounidense a Ucrania continuaría ininterrumpidamente, Biden simplemente respondió: “Esa es mi expectativa”. Sostuvo que Estados Unidos no le ha dado a Ucrania “un cheque negro” y solo equipó a Kiev para tener “la capacidad racional de defenderse”.
Biden tenía un expediente impresionante como senador en la construcción de la coalición en el congreso. Pero hoy, su oferta para un segundo mandato como presidente se interpone en el camino. Si elige ser candidato en 2024, eso dejaría a los republicanos sin otra opción que oponerse a él visceralmente — personal y políticamente.
Biden tuvo algunos comentarios interesantes sobre el anuncio en Moscú el miércoles pasado con respecto a la retirada de las tropas rusas en la ciudad de Kherson. Biden dijo que el movimiento ruso estaba en las líneas esperadas y la parte interesante es que Moscú esperó hasta que las elecciones de mitad de mandato terminaron.
Biden evitó dar una respuesta directa cuando se le preguntó si la evacuación rusa daría a Kiev la palanca para iniciar negociaciones de paz con Moscú. Pero tampoco refutó esa línea de pensamiento. En cambio, Biden agregó que “como mínimo, esto (la evacuación) dará tiempo para que todos recalibren sus posiciones durante el período invernal. Y queda por ver si habrá o no un juicio sobre si Ucrania está o no dispuesta a comprometerse con Rusia “. (Énfasis añadido).
Biden dijo que al margen de la cumbre del G20 en Bali (15-16 de noviembre), podría haber consultas con los líderes mundiales, aunque el propio Putin no iba a estar allí. De hecho, algún tipo de mensaje diplomático está sucediendo. En efecto, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo a Tass on Thursday que “se decidió que Rusia estará representada por (el ministro de Asuntos Exteriores) Sergey Lavrov en la cumbre del G20”.
Biden tomó una segunda pregunta sobre los desarrollos de Kherson para decir además que la evacuación rusa no solo ayudará a los lados a “lamer sus heridas”, sino que “decidirán si — lo que van a hacer durante el invierno, y decidirán si van a comprometerse o no”. (Énfasis añadido).
En particular, Biden ha hablado dos veces sobre el “compromiso” (leer concesiones territoriales) de Kiev, que es un cambio importante de la postura de Estados Unidos de que las fuerzas rusas deben salir de Ucrania. Biden concluyó: “Eso es — eso es lo que va a pasar, ya sea o no. No sé qué van a hacer. Y — pero sí sé una cosa: no les vamos a decir lo que tienen que hacer ”.
En conjunto, las declaraciones de Biden son consistentes con la “primicia” de NBC News el miércoles, citando fuentes informadas, de que durante la visita, sin previo aviso del Asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, a Kiev la semana pasada, estudió la disposición de Ucrania para una solución diplomática del conflicto.
El canal NBC informó que Sullivan estaba explorando opciones para poner fin al conflicto y la posibilidad de iniciar negociaciones y planteó la necesidad de un acuerdo diplomático durante las reuniones con las autoridades ucranianas. Dijo que algunos funcionarios estadounidenses y occidentales creen cada vez más que ni Kiev ni Moscú pueden lograr todos sus objetivos, y la desaceleración invernal de las hostilidades podría proporcionar una ventana de oportunidad para iniciar negociaciones.
Curiosamente, RT financiada por el Kremlin recogió rápidamente el informe de NBC y lo destacó. La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, también comentó: “Seguimos abiertos a las negociaciones, nunca las hemos rechazado, estamos dispuestos a llevarlas a cabo, teniendo en cuenta, por supuesto, las realidades que se están estableciendo en este momento”.
Las autoridades rusas siguen sosteniendo que la evacuación de sus fuerzas en Kherson obedece exclusivamente a consideraciones de seguridad. La responsabilidad recae sobre la recomendación del general del ejército Sergey Surovikin, comandante de la operación militar rusa en Ucrania. El general afirmó en un discurso televisado que la evacuación de Kherson crea líneas defensivas más fuertes para las tropas y salvará las vidas de soldados y civiles.
Baste decir que la presencia de Lavrov en Bali será de importancia fundamental. Presumiblemente, tendrá contactos con sus homólogos occidentales. De hecho, los comentarios de Biden sobre el compromiso territorial señalan un cambio radical en el cálculo.
Además, el General Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, al abrir una discusión con el Club Económico de Nueva York el miércoles sobre la posibilidad de paz entre Ucrania y Rusia, confirmó que de hecho hay “una ventana de oportunidad para la negociación” avanzando.
El general instó: “Cuando haya una oportunidad de negociar, cuando se pueda lograr la paz, aprovecharla. Aprovecha el momento. Sin duda, habló con un ojo puesto en el mando militar ruso.
El telón de fondo es que la pérdida de control de la Cámara de Representantes por parte de los demócratas les dificulta promover libremente la línea de política exterior de la administración Biden, incluida la asistencia a Ucrania. De ahora en adelante, Biden tendrá que negociar decisiones sobre Ucrania con los republicanos. Eso, por un lado.
En segundo lugar, la crisis económica en cascada en Europa encierra un potencial explosivo de agitación política, especialmente si hay otro flujo de refugiados de Ucrania en las duras condiciones invernales, que es una posibilidad real.
El boomerang de las sanciones contra Rusia ha herido letalmente a Europa dejando a un lado las fanfarronadas, realmente no hay reemplazo para los suministros energéticos baratos, confiables y abundantes de Rusia a través de los gasoductos.
Todo esto se está volviendo enormemente importante para la unidad occidental. La reciente visita del canciller alemán Olaf Scholz a China demuestra que la disidencia se está gestando.
Sobre todo, la masiva movilización rusa amenaza con dar un golpe de gracia a los militares ucranianos, pero no hay apetito entre los europeos por un enfrentamiento con Rusia.
El Reino Unido, el firme aliado de Washington en Ucrania, también está bajo una inmensa presión para desvincularse y concentrarse en la crisis interna mientras el nuevo gobierno aborda un agujero de financiación del orden de £ 50 mil millones en el presupuesto.
En el futuro, las nociones de cambio de régimen en Moscú que Biden alguna vez había defendido públicamente y el proyecto neoconservador de “cancelar” Rusia han chocado contra el muro y se han derrumbado. Dicho esto, Estados Unidos puede consolarse de que la retirada rusa desde el oeste de Dniéper implica que Moscú no tiene la intención de hacer ningún movimiento contra Nikolaev, dejar sola Odessa, al menos, en el corto plazo.
Por otro lado, si las fuerzas ucranianas surgen y ocupan Kherson y amenazan Crimea, planteará un gran desafío para la Administración de Biden. A partir de las observaciones de Biden, confía en que tiene suficiente influencia en Kiev para garantizar que no haya una escalada.
Por el momento, es prematuro estimar que Moscú solo tomó la amarga decisión de abandonar la ciudad de Kherson, que fue fundada por un decreto de Catalina la Grande y está grabada profundamente en la conciencia colectiva rusa, con una certeza razonable de que Washington detendrá a Kiev de la “persecución caliente” del ejército ruso en retirada a la ribera este del río Dnieper.
Fuente: https://www.indianpunchline.com/biden-nods-to-compromise-in-ukraine/
Be First to Comment