Quantum Bird – 23 de fevereiro 2023
A tal Política Externa Ativa e Altiva – slogan repetido ad nauseum por Celso Amorim durante os anos do primeiro governo Lula – nunca realmente convenceu ninguém com um QI acima da temperatura ambiente (em graus Celsius), mas pelo menos ela permitiu ao Brasil de então angariar algum prestígio internacional e um certo protagonismo como um dos articuladores dos BRICS. Com Lula versão 2023 isso acabou.
A altivez parece ter desaparecido completamente do panorama, enquanto a política externa nativa, ainda fortemente influenciada por Amorim e seu grupo, dá sinais cada vez mais claros e sonoros de “atividade” apenas em termos de vassalagem aos EUA/EU. O primeiro feito desta trama foi converter o Brasil no único país dos BRICS a condenar a Operação Especial Russa na Ucrânia. Lula poderia ter expressado sua leitura superficial, contra-factual e anti-histórica do conflito diretamente a Putin, mas escolheu fazê-lo da Casa Branca, ao lado de Biden, durante sua vista aos EUA estilo Disney, há algumas semanas. Pegou mal no Sul Global, que vem rejeitando sistematicamente qualquer tentativa de enquadrar a Rússia como a parte agressora no conflito – corretamente, diga-se de passagem.
Em seguida, tivemos que tolerar a entrevista Mauro Vieira, o atual “Chanceler”, nas páginas amarelas daquela notória revistinha nacional de imaculada tradição golpista. Ele declarou que o Brasil havia saído de cima do muro. De fato, saltou no colo dos EUA, e cortejando imediatamente o regime nazista de Kiev. Todos vimos as fotos de Vieira ao lado de Dmytro Kuleba, o chanceler neo-nazista ucraniano.
Agora prepare-se para a proverbial cereja do bolo: o Brasil acaba de votar na ONU condenando a Rússia pela Operarão Militar Especial. Aqui está o placar:
O leitor astuto não se deixará impressionar pelo número de quadradinhos verdes. Entre os Amarelos (atenção) e Vermelhos (contra) temos todos os países que disputam lutas intestinas para conquistar, defender e ampliar sua soberania. Os Amarelos e Vermelhos também respondem pela maioria absoluta da população mundial. Os Verdes (a favor) reúnem os vassalos assoberbados do império, os países ocupados ou “primaverados” pelos EUA, e finalmente, as pseudo-democracias corrompidas pelo dinheiro fiduciário do hegemon. Foi neste balaio desagradável que o Itamaraty, sob Lula e Vieira, colocou o Brasil. Deixo ao leitor a tarefa de escolher qual seria a categoria adequada entre as opções enumeradas.
Os responsáveis pela política externa brasileira operam essas manobras enquanto pretendem pousar como potenciais mediadores do conflito. Será que esses formuladores não entendem que acabaram de se privar definitivamente da neutralidade necessária que tal posição exige? Ou eles acreditam que procedendo desta forma estariam se habilitando para pleitear uma posição como membro permanente do Conselho de Segurança da ONU? – se for este o caso, me procurem, eu tenho uma ponte para vender.
Seja como for, a Operação Especial Russa na Ucrânia irá prosseguir inexoravelmente, até que o ocidente coletivo esteja pronto para conceder à Rússia as condições de segurança coletiva formuladas e entregues nas mãos de Biden em Genebra, no verão de 2021. E estas circunstâncias deixam em total evidência a miopia e o amadorismo da política externa brasileira, cujos formuladores, na melhor das hipóteses, estão tentando usar o conflito na antiga Ucrânia como um trampolim para um protagonismo irresponsável e danoso para a reputação do país.
Será que Lula e Vieira não percebem que a sua política externa errática pode consolidar o Brasil como o anão geopolítico em que ele se converteu desde que o golpe contra Dilma Rousseff e a Operação Lava-Jato, seguidos pelo governo Bolsonaro, jogaram o país no limbo das relações internacionais?
Outro fantasma que ronda o futuro geopolítico do Brasil tem a ver com uma possível presidência do Banco dos BRICS, o NDB, por Dilma Rousseff. Estaríamos prestes a testemunhar a conversão do Brasil em uma espécie de Cavalo de Troia pró-hegemon de proporções continentais, trabalhando no coração dos BRICS? Espero sinceramente que não.
“Doa a quem doer, não vai ficar pedra sobre pedra.”
“ vai todo mundo perder!”
Concordo plenamente com a análise de Quantum Bird.
No ano passado, me parece agora, de forma ingênua, entendia que o Brasil estaria bem representado na política internacional e, também, mais fortalecido nos BRICS com um governo Lula, mas, pra minha profunda tristeza, as atitudes esdrúxulas que tanto o Lula quanto, agora, seu MRE têm tomado com referência ao conflito na Ucrânia, estão demonstrando quão sem-noção está se consolidando nossa política internacional.
Esse é um momento único na história onde poderíamos fortalecer um movimento de libertação das garras do império nos aliando do lado certo em que estão os vencedores: o sul global, capitaneado pela China e pela Rússia.
De qualquer forma, ainda nutro esperanças de que essas atitudes sejam apenas retórica e, ao fim e ao cabo, o governo brasileiro perceba com quem realmente deve “andar”.
Eu ainda no acredito que a China está totalmente ao lado da Rússia. Vamos devagar com as expectativas, afinal eles ainda estão usando máscara …. Eu acredito que eles podem fazer um cento e oitenta. A China que se diz vítima de ataque biológico, tem se comportado de forma duvidosa pra um país que foi atacado com arma biológica.
Acabou o carnaval e o ano começa no Brasil. Os 49,2 % que votaram em Bolsonaro são massa de manobra e o que poderia salvar o governo Lula e a democracia no Brasil seria um alinhamento com os *RICS. Questão de tempo para esse governo desmoronar.
É meio díficil pedir ajuda a quem vc colocou o cão careca pra morder.
Mas, certamente quem ainda quer o bem deste país precisa em nome de um bem maior abdicar do vale tudo e agir com humildade nesse momento crítico.
O caminho do inferno é pavimentado de boas intenções.
Exato. Não tem como dar certo. É um governo que vai continuar a otanização da economia/sociedade brasileira.
Imensamente triste e desapontada por esta ação DESASTROSA da Política Externa Brasileira. Quando vislumbramos sair do buraco no qual vivemos, eis que somos empurrados de volta mergulhando novamente em nossa eterna condição de um país dependente, fraco, submisso, incapaz de desenvolver e sustentar soberania. As consequências de ações míopes, medíocres, equivocadas, logo recairao sobre nós. Esperar pra ver. Muito 😢
Primeiro, é preciso compreender que vocês votaram na filial do partido democrata no Brasil
e suas ridículas, e perigosas, políticas identitárias. Não esperem nada mais. Pura demagogia! Lula vai atuar apenas nas políticas assistenciais, e começou da pior maneira possível ao exigir comprovantes de vacinação das crianças para liberar o benefício! ISSO É EXTREMAMENTE GRAVE. Quem ele pensa que é para impor vacinação contra Covid em crianças?, Uma vacina experimental e controversa. A quem pretende agradar? Bill Gates? Big Pharma?
Lula não consegue controlar a taxa de juros e nem a política de preços da Petrobras.
Na prática mesmo ele é mais um globalista, servo da Open Society, garoto de recados do Collective West e sua doentia obsessão com a Rússia.
Hora de irmos às ruas expressar nossa indignação.
Pelo menos sabíamos o que esperar do Bolsonaro.
Eu não voto. Estou esperando o surgimento de um autêntico partido nacionalista, de esquerda.
VC, 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Com certeza Bolsonaro foi exemplar: ele que disse que 30.000 mereciam ser “cancelados” conseguiu exterminar 600.000 com deboche, desinformação, falcatruas na compra da vacina …
Eu não usaria a palavra exemplar e Bolsonaro no mesmo texto.
Quis dizer que é um vigarista e não deixa nenhuma dúvida sobre isso.
Lula é uma decepção.: não pode forçar vacinação em crianças; não poderia ter votado a favor da Ucrânia; não pode criar leis para censurar a Internet e ao mesmo tempo apoiar a MSM que é a maior fabricante de mentiras e distorções, e pior, feita por profissionais.
Essas pautas do novo governo são caras ao partido democrata e às diversas fundações mantidas por bilionários.
Eu quis apenas dizer que não reconheço mais no Lula o que ele sempre significou: valorização e respeito pelo cidadão e seus direitos individuais.
Excelente. No ponto. Não há nada que esse regime liberal capitalista, vassalo do otanistão, que possa ser aproveitado para o povo brasileiro. não presta para nada,
A crítica à política externa brasileira é justa, mas me pergunto: quais fatos nos bastidores foram responsáveis pela suposta mudança na orientação da política externa brasileira. Enquanto nós não estivermos cientes do jogo pesado que se joga às portas fechadas, ficamos sujeitos a analisar a epiderme do problema. É fato que Lula está ciente do jogo de poder em que está envolvido, a questão que nao quer calar é por que ele está tomando este direcionamento, ou melhor, quais instrumentos de coerção o governo Lula está sujeito para que encampe medidas pró-OTAN?
Entendo que China e Rússia estão cientes que a afinidade de Lula está com eles, mas chantagens e coações que não somos capazes de acessar ou elaborar estão operando rigorosamente.
Por ora, no campo do pragmatismo mais significativo, Lula insiste na recusa em fornecer munições e armamentos à Ucrânia, o que denota um grau de divergência com interesses dos EUA.
Mandar armas à Ucrânia é sinalização de virtudes. As armas podem fluir para lá via terceiros. Já tivemos amplas evidências de mercenários brasileiros sendo recrutados e operando no teatro ucrâniano através de esquemas de triangulação. Se armas brasileiras aparecerem na Ucrânia, será muito difícil explicar…
Tais mercenários são uma fração ínfima de “neonazistas” perturbados que existem no sul do país. Algo totalmente divergente da postura oficial do Estado brasileiro. Não vejo como armamentos de artilharia pesada (que o Brasil pouco ou nada produz) possa acabar nas mãos de ucranianos. Nesse dias recentes, Lula autorizou o atracamento de navios iranianos no Rio de Janeiro, contrariando recomendações estadunidenses. O jogo que Lula vai jogar será ambíguo, dúbio, e não tem como ser diferente diante do fio da navalha em que ele se encontra.
“Entendo que China e Rússia estão cientes que a afinidade de Lula está com eles, mas chantagens e coações que não somos capazes de acessar ou elaborar estão operando rigorosamente.”
Se não somos capazes de acessar…. Como você pode dizer que as chantagens são capazes de coagir?
Então, se não pode nada ou não consegue “jogar o jogo”, faça um auto-lockdown e fique em casa. Não venha iludir o povo brasileiro! IRRESPONSÁVEIS
“(…)O Brasil voltou para o mundo(…)”
Que piada
Exatamente pelo contraste que sua política externa desempenhou ao longo de seus mandatos, e a atual que se desenrola agora. Lula nunca se submeteu a jogar na linha estabelecida pelos EUA, e até hoje mantém certa divergência. Mas me parece que a liberdade de manobra está flagrantemente menor, por que isso acontece?
Voce já se esqueceu do tempo que ele passou na prisão da CIA em Curitiba?
Quando fala em “Operação Militar Especial”, vocês e refere a invasão da Ucrânia pela Rússia?
Acho que o Brasil mantém sua posição histórica de respeitar a soberania territorial de outros países.
Deveria então funcionar nos dois sentidos não é? Ou a ocupação da Ucrânia pela Otan via golpe de Estado Maidan pode?
Boa!
Foda-se Donbass ne? Onde voce mora nāo cai bomba mesmo…
Sem dúvida que, se o Brasil mantiver esta posição com relação a Rússia estará mostrando submissão aos velhos interesses imperialistas do Eua e passandoo pano pelo maidan/primavera cujo ápice foi alcançado no último dia 08/01. Contudo, uma pergunta: aguentaria o governo Lula o recrudescimento da contumaz pressão que o império, historicamente, impõe a nós, caso tentasse, como seria o ideal, confrontá-la? Não esqueçamos do inicio de seu 1⁰ mandato com a farsa do tal mensalão, nunca provado (outra “convicção “…). Imaginemos, só, hoje, com a bozofilia já tendo contaminado 49,5% dos eleitores e toda sua máquina de propaganda tanto via Internet, quanto mídia convencional associada à parcela considerada dos entreguistas presentes em nossas instituições… Enfim, mesmo tendo a expectativa de que o posicionamento brasileiro atual de sua política externa com relação a Ucrânia seja retórica, temos que reconhecer que qualquer movimento que destoe dela será alvo de um bombardeio formidável e, talvez, insustentável . Agora, haveria condição de uma mudança brusca e radical? Sinceramente, que bom não estarmos na pele do Lula. Que Deus o guie…
@Quantum Bird 💙
Por que Lula aceito Alkimin na chapa? Será que ele não se deu conta de que poderia tomar um… golpe parlamentar?
Queiroz, de acordo com sua opinião, por que o Brasil não é capaz de resistir e Venezuela segue resistindo?
Aceitou😂
Sim. O Brazil é o pangaré de Tróia dos estadunidenses. Sempre foi, desde 1964.
Temos que perder todas as ilusões no regime liberal otanista. O Brasil precisará de sua revolução nacional.
E quem vai liderar essa revolução, de acordo com sua opinião?
Caros leitores, pelo menos uma pessoa está reiteradamente trocando de nome e postando comentários a partir do mesmo endereço,
chegando ao ponto de às vezes debater consigo mesmo. Todos os comentários construtivos são bem-vindos, mas não toleraremos abuso do
nosso sistema de interação. Por favor, adotem o nome que quiserem, mas mantenham este nome. Evitem desencaminhar e enviesar a discussão.
Abraço a todos.