Por David Sant para o blog The Saker em 22 fevereiro 2023
Na terça-feira, 21 de fevereiro, o presidente Putin fez um discurso que deveria ser muito significativo. Depois do pronunciamento, no entanto, a maioria dos especialistas disse que ele não disse nada que já não soubéssemos. A maioria deles se concentrou em seu anúncio da retirada do tratado START II. No entanto, ele disse algo muito mais significativo.
Uma Ameaça Existencial
O que Putin disse, quando lido através das lentes do direito internacional, deveria ser assustador para o Ocidente.
Seria bom lembrar que o Sr. Putin se formou em direito internacional. Seu discurso empreendeu um processo judicial contra a OTAN.
Primeiro ele listou, pela minha contagem, 30 maneiras diferentes pelas quais as nações ocidentais atacaram a Rússia. Incluindo a expansão da OTAN para as fronteiras da Rússia, o apoio de terroristas na Rússia, a guerra econômica, sabotagem terrorista do gasoduto Nordstream, o financiamento do golpe e da guerra na Ucrânia, ajudando diretamente a Ucrânia a atacar alvos na Rússia, incluindo bombardeiros nucleares da Rússia, e conspirando para destruir e dividir a Rússia em pedaços.
Abrigada no meio delas estava uma declaração importante.
“Isso significa que eles planejam nos exterminar de uma vez por todas. Em outras palavras, eles planejam transformar um conflito local em um confronto global. É assim que entendemos e responderemos de acordo, porque isso representa uma ameaça existencial ao nosso país”.
A escolha de palavras de Putin é extremamente significativa à luz da doutrina nuclear russa, que afirma que as armas nucleares poderiam ser usadas pela Rússia “em resposta ao uso de armas nucleares e outros tipos de armas de destruição em massa contra ela ou seus aliados, e também em caso de agressão contra a Rússia com o uso de armas convencionais quando a própria existência do Estado está ameaçada.”
Entre os 30 pontos de evidência da guerra americana contra a Rússia, Putin listou vários casos de uso americano de armas convencionais contra o território russo através da Ucrânia como o conflito proxy velado, e afirmou que isso representa uma “ameaça existencial para [o Estado russo].”
O que o Sr. Putin acabou de nos dizer é que o Kremlin agora considera atualmente a condição de uso nuclear #2 como uma verdade.
Esta declaração foi acompanhada por duas ações relacionadas. Um dia antes do discurso, a Rússia testou um ICBM Sarmat II. E no final do discurso, Putin anunciou que a Rússia deve se retirar imediatamente do tratado START II, que limita o número e o alcance de seus mísseis nucleares.
Essas três declarações e eventos conjuntos devem contar ao Ocidente coletivo que a Rússia acabou de dizer “Saia da minha varanda!” e engatilhou o quarenta e cinco.
Isso não significa que a Rússia vai atacar os EUA amanhã de manhã. Mas, estamos definitivamente agora oscilando à beira do penhasco da guerra nuclear.
Ofensiva e defesa nuclear
Putin disse anteriormente que ninguém pode vencer uma guerra nuclear, e é uma guerra que nunca deve ser travada. No entanto, nos bastidores, a Rússia estava se preparando furiosamente para sobreviver a essa guerra, que eles esperam evitar.
A Rússia desenvolveu e implantou as defesas aéreas S-500 e S-550, que são projetadas principalmente para derrubar mísseis balísticos intercontinentais no espaço antes que eles possam liberar suas múltiplas ogivas após a reentrada. Cada bateria S-500 é capaz de rastrear e destruir simultaneamente 10 ICBMs nos estágios iniciais e intermediários do voo.
As baterias S-300 e S-400 armadas com os novos mísseis antibalísticos 77N6-N e 77N6-N1 também são capazes de abater ogivas ICBM após a reentrada em intervalos mais curtos do que o S-500.
Esses sistemas criam uma cebola de anéis defensivos em torno das principais cidades e bases militares russas. No caso de uma troca nuclear, o S-500 teria como alvo os ICBMs recebidos enquanto ainda estavam no espaço a uma distância de 600 quilômetros e fora das fronteiras da Rússia; e as baterias S-400 e S-300 teriam como alvo quaisquer ogivas implantadas que conseguissem passar. Obviamente, impedir que o maior número possível de mísseis inimigos seja lançado aumentaria as chances de uma defesa bem-sucedida.
O S-500 foi implantado em 2021 para proteger Moscou e entrou em produção em massa em 2022. Portanto, é muito possível que a Rússia tenha instalado silenciosamente um abrangente escudo de defesa antimísseis. No entanto, não temos informações suficientes para saber se poderia ser perfeitamente eficaz contra centenas de ICBMs de uma só vez. Dado o lançamento máximo de 640 ICBMs pela OTAN, um total de sessenta e quatro baterias S-500 seriam necessárias para interceptar todas elas.
Devido aos tratados de redução de mísseis desde 1990, a tríade nuclear da OTAN consiste em cerca de 400 ICBMs Minuteman III, 240 ICBMs Trident II lançados por submarinos, além de algumas centenas de bombas nucleares B61 transportadas pelos sessenta bombardeiros pesados B1 e B2 na força aérea da OTAN.
Se as defesas ICBM da Rússia pudessem derrubar 90% dos 640 mísseis recebidos, poderia sobreviver a uma troca nuclear ao custo de absorver ataques de cerca de 50 ogivas que atravessaram. Dadas as ogivas modernas menores nas forças de mísseis da OTAN, isso causaria danos terríveis, mas localizados. Moscou provavelmente sofreria danos maciços, mas o resto do território russo ficaria bem.
As forças de ataque nuclear da OTAN dependem dos antiquados ICBMs Trident II e Minuteman III. A maioria desses sistemas tem mais de trinta anos. Isso significa que eles provavelmente terão uma taxa de falha significativa apenas para lançar. As modernas defesas aéreas da Rússia e o ECM foram projetados para derrotar essas tecnologias antigas.
Em equilíbrio com o esforço para aperfeiçoar as defesas contra os ICBMs, Putin anunciou que as forças nucleares da Rússia foram modernizadas em 91%. Isso significa que todos os ICBMs que a Rússia iria disparar têm ogivas hipersônicas manobráveis. As defesas aéreas dos EUA são atualmente incapazes de se defender contra isso.
O espaçamento dos silos dos Minuteman americanos foi projetado para a maioria sobreviver a um primeiro ataque e lançar retaliação. No entanto, os veículos de reentrada hipersônicos manobráveis múltiplos russos anulam essa defesa se os dados de direcionamento forem precisos. A Rússia tem que acertar com precisão 400 alvos terrestres no primeiro ataque para anular uma resposta.
Assim, se a Rússia atacar primeiro, pode ser capaz de eliminar a maioria dos mísseis que chegam, destruindo-os no chão. Os 240 mísseis Trident lançados por submarinos seriam a principal ameaça para se defender. Assim, um primeiro ataque poderia reduzir o número de mísseis de retaliação esperados em 62%.
É improvável que a envelhecida frota de bombardeiros pesados da OTAN consiga penetrar nas defesas aéreas russas. Embora esses bombardeiros fossem constantemente mantidos no ar no auge da guerra fria, esse não é mais o caso.
Um primeiro ataque tornaria improvável que os bombardeiros e reabastecedores pudessem sair do chão a tempo de responder efetivamente.
A Rússia atualmente tem uma janela de superioridade tanto no ataque nuclear quanto na defesa que a OTAN está tentando fechar rapidamente. Não é do interesse da Rússia permitir que a OTAN feche a lacuna tecnológica na defesa aérea e na ofensiva dos ICBMs.
O mundo está agora no limiar da guerra nuclear. A Rússia continua alertando o Ocidente. O Ocidente continua ignorando os avisos e insistindo. O objeto imóvel está topando com a força imparável.
Três coisas importantes mudaram desde a Guerra Fria, que alteraram a probabilidade de uma troca nuclear.
- A proliferação nuclear significa que o MAD pode ser contornado se a identidade do primeiro atacante for incerta para o alvo. Um míssil que aparece de uma direção inesperada pode não ter sido lançado pelo suspeito mais óbvio.
- MAD depende de ambas as partes serem atores racionais. O Ocidente deixou de ser racional quando destruiu o Nordstream.
- A Rússia pode agora ter um escudo de defesa antimísseis eficaz, enquanto a OTAN não.
O método russo projetado para o futuro
Assim como em dezembro de 2021, quando a Rússia pediu garantias de segurança à OTAN, a Rússia segue a letra da lei e do procedimento. Eles deram à OTAN a oportunidade de recuar ou negociar. Quando eles foram rejeitados, a Rússia interveio militarmente na Ucrânia, cerca de 70 dias após a demanda inicial de negociação com a OTAN.
Seguindo o mesmo método, em 2023, a Rússia acaba de apresentar o argumento legal de que os EUA e a OTAN estão em guerra com a Rússia e representam uma ameaça existencial à existência da Rússia.
Parece-me provável que nas próximas semanas o aliado da Rússia, a China, oferecerá um acordo de paz que congela o conflito da Ucrânia dentro das atuais linhas de contato, ou seja, a Ucrânia concedendo território perdido à Rússia.
Se o Ocidente rejeitar a paz oferecida, o que parece bastante provável, então todas as condições para uma guerra nuclear estarão em vigor. Tudo o que será necessário é uma nova provocação da OTAN para desencadear um primeiro ataque da Rússia. Ou pior, se ambas as partes perceberem que esse é o caso, ambas terão o incentivo para atacar primeiro.
Nos próximos 360 dias, corremos o maior perigo jamais visto de um intercâmbio nuclear entre a Rússia e a OTAN. Há uma janela de 60 a 90 dias restante para que este resultado seja evitado. Oremos para que Deus desvie os corações dos líderes ocidentais da loucura suicida que eles abraçaram.
Fonte: https://thesaker.is/the-dire-significance-of-putins-feb-21-speech/
Be First to Comment