Ucrania: tierra quemada

por Aleks. En el blog Black Mountain Analysis. Traducción de Comunidad Saker Latinoamérica

11 de octubre de 2022

Bienvenidos a mi primer artículo.

Quiero abordar los siguientes temas:

• Introducción
• ¿Qué objetivos podría tener Occidente en Ucrania?
• ¿Qué objetivos podría tener Rusia en Ucrania?
• Objetivos geopolíticos
• ¿Quién está ganando en términos de objetivos políticos?

Introducción:

Occidente está luchando en Ucrania contra Rusia. Dado que los medios están generando mucha niebla de guerra sobre el conflicto, quiero aclarar los objetivos de las partes involucradas.

Antes de profundizar en el tema, quiero traer dos citas.

1. Carl Von Clausewitz
   “La guerra es la continuación de la política por otros medios”
   A continuación presentaré los objetivos políticos que considero que los partidos están tratando de lograr. Para entender completamente lo que está pasando en Ucrania, no solo debemos mirar “quién está ganando en el campo de batalla”, sino que debemos mirar más allá.
2. Scott W Ritter
   “Al no perder, Ucrania está ganando la guerra”
   Si tomamos en consideración la primera y la segunda cita, entonces podemos suponer que Rusia está perdiendo la guerra, siempre y cuando no logre sus objetivos políticos establecidos. Este estatus cambiará tan pronto como Rusia logre sus objetivos políticos o esté cerca de hacerlo.

Tenga siempre en cuenta estos datos cuando lea noticias sobre la guerra en Ucrania.

¿Qué objetivos podría tener Occidente en Ucrania?

Por supuesto, solo puedo analizar los datos a los que tengo acceso. Es por eso que debemos considerar lo siguiente como mis suposiciones.

Occidente tiene múltiples objetivos en Ucrania.

• Objetivos económicos:
  Occidente sigue los principios del capitalismo. Necesita crecer, para sostenerse posteriormente. Sus ciudadanos están acostumbrados a cierto nivel de vida. Si decreciera o colapsara, entonces el sistema político en los países occidentales estaría en peligro. El nivel de vida se puede mantener, o incluso aumentar, si la economía de ciertos países está creciendo. Para poder crecer, un país desarrollado necesita nuevos mercados, si su mercado interno está saturado. Necesita exportar bienes y materias primas. Y necesita producirlos baratos para maximizar sus ganancias. El primer objetivo que quiero presentar es el económico. Ucrania tiene muchos recursos. Occidente depende en gran medida de todo tipo de recursos para poder producir mercancías baratas. Ya sea solo o a través de plataformas de producción extendidas. Además, Ucrania es un país muy pobre. Especialmente desde el golpe de 2014. Desde entonces, Occidente está utilizando a Ucrania como una plataforma de trabajo extendida para producir, debido a la mano de obra barata, productos básicos baratos. Especialmente la industria automotriz europea la utilizó ampliamente. La energía es otro factor. Debido a la desindustrialización, ocurriendo desde 2014, Ucrania usa cada vez menos energía. Pero heredó enormes capacidades de producción de energía de la Unión Soviética. El excedente se vende barato a Europa. El último factor son los alimentos (cereales) y los fertilizantes. Mientras Europa tenga acceso a alimentos y fertilizantes baratos, tendrá menos problemas con sus propios ciudadanos. Vimos el drama sobre la exportación de cereales desde los puertos del Mar Negro este año. Casi la totalidad de las exportaciones de cereales se dirigió a los estados europeos. Esa, por supuesto, es una de las razones por las que Europa exigía la liberación del grano. Dudo que hubiera intervenido de esta manera para los países africanos. Lo cual es una pena.
• Objetivos militares:
  Ucrania es un país enorme. Los grandes países siempre tienen una importancia estratégica, para cualquier mayor potencia, regional o mundial. En este caso, este enorme país está ubicado en lo profundo del “vientre” de Rusia y no lejos de las grandes ciudades occidentales de Rusia como Moscú, Rostov, Belgorod, etc. También tiene una gran parte del norte del Mar Negro y se extiende a lo largo de las fronteras de Bielorrusia., que es un aliado cercano de Rusia. Además, proporciona profundidad estratégica en dirección a Polonia y Alemania. La OTAN, al tener acceso a Polonia y Ucrania, tendría toda la profundidad estratégica y el área de preparación, como también tuvo Alemania en la Segunda Guerra Mundial para la ejecución de la “Operación Barbarroja”. Para la guerra convencional. Además, la OTAN podría colocar todo tipo de armas y misiles en Ucrania, que podrían llegar a las grandes ciudades rusas en cuestión de minutos. Esto, a su vez, es un riesgo inaceptable para el Estado ruso y para el mundo entero. Los sistemas defensivos rusos tendrían que activarse en modo completamente automático, ya que ningún ser humano puede reaccionar a un ataque con misiles en, digamos, tres minutos, y lanzar contramedidas. Siendo que “Perímetro” (Perimetr, sistema de Rusia para un ataque nuclear automático en caso de ataque nuclear enemigo, bajo ciertas condiciones) se activa en modo completamente automático, cada pequeño error o falla podría ejecutar AUTOMÁTICAMENTE el fin del mundo. Supongo que a nadie, ni siquiera a la población de Occidente, le gustaría estar en una situación así.
• Objetivos culturales:
  El desafío que enfrenta Occidente en Ucrania es que los ucranianos son rusos. A quien le gusta decirlo al revés, también está bien para mí. Los rusos son ucranianos. Dado que ambos son genética y culturalmente iguales, no me importa cómo llamarlos. Tienen el mismo código genético, la misma cultura, la misma fe y el mismo idioma. Entonces, ¿cómo volverlos contra Rusia? Dado que la Segunda Guerra Mundial proporcionó un buen terreno de trabajo, el grupo nazi de Bandera, las agencias occidentales, intentaron explotar esto desde entonces. Comenzaron ya durante los días de la Unión Soviética, para sembrar algo de “cultura ucraniana” y “idioma ucraniano”, que nadie habla en absoluto. Además, trataron de promover a criminales de guerra, asesinos y nazis como Bandera como héroes. Este Psy-Ops finalmente, en 2014, tuvo éxito y trajo la ruptura final entre ambos hermanos.

Cuando se logren los tres objetivos, Occidente habrá ganado por completo.

Habiendo creado una Anti-Rusia en el patio trasero de Rusia, Occidente se provee de todos los recursos y mano de obra de Ucrania y de espacio para el despliegue militar.

¿Qué objetivos podría tener Rusia en Ucrania?

Rusia, por supuesto, tiene exactamente los objetivos opuestos en Ucrania. Es por eso que voy a entrar en estos temas enseguida.

• Objetivos económicos:
  Integrar Ucrania, como en la época soviética, en su propia Unión Euroasiática. Proveyendo así prosperidad a Ucrania para fortalecer los lazos entre esos dos países. Dado que Rusia considera a ambas naciones como una sola, siente cierta responsabilidad por ella, su gente y su prosperidad.
• Objetivos militares:
  Rusia necesita, por su propio bien y el del mundo entero, un amortiguador estratégico respecto de la OTAN. Esto lo proporcionan Bielorrusia y Ucrania. Los países bálticos son insignificantes. Si no se proporciona un búfer en profundidad, todos los sistemas defensivos (Perímetro) deberán ejecutarse en automático. Esto conduciría al fin del mundo en muy poco tiempo, debido a errores. Además, Ucrania y Bielorrusia fueron el amortiguador de Moscú en la Segunda Guerra Mundial, para tener tiempo, preparar sus defensas alrededor de Moscú y activar la producción de guerra detrás de los Urales y la movilización general. Nada cambió aquí. Todavía es necesario para tal caso.
• Objetivos culturales:
  Rusia quiere no solo tener lazos amistosos entre Rusia y Ucrania, sino fraternales. Integrar a ambos países en un estado unión, como Bielorrusia. (Esto era antes de la guerra). ¿Por qué? Porque ambos son el mismo pueblo. Todos los tres.

Si Rusia hubiera logrado esos tres objetivos (aún posibles), Occidente tendría un bloque muy fuerte que se opondría a su sistema de colonización mundial con medios militares y económicos.

Objetivos geopolíticos:

Traté de recopilar solo los objetivos de ambas partes con respecto a Ucrania. Por supuesto, el juego de los “objetivos” es multidimensional. Hay muchos más objetivos relacionados con temas globales como los BRICS, la OTAN, etc. Los abordaré en artículos separados.

¿Quién está ganando en términos de objetivos políticos?

Ya que vimos los objetivos de ambas partes, debemos recordar las dos citas mencionadas anteriormente. Mientras un lado no logre todos los objetivos, pierde. Si un lado logra todos los objetivos, ha ganado. Ambas situaciones no se materializaron todavía. Ellos están luchando. Y dicho con justicia, mientras la OTAN no decida intervenir con sus propias tropas, Rusia cerrará pronto esta lucha sobre Ucrania con una victoria decisiva.

Sin embargo, debemos tener en cuenta los siguientes hechos:

• Supongo que Estados Unidos y Rusia comunicaron claramente y “acordaron” en diciembre de 2021 que Ucrania volverá a Rusia. Pero no sin luchar. Dado que Occidente sabe exactamente lo que Ucrania está esperando, siendo nuevamente parte de Rusia, los objetivos anteriores cambiaron. Los nuevos objetivos son hacer que todos los objetivos rusos sean lo más difíciles posible de lograr. Por lo tanto, vemos una estrategia de tierra arrasada. Ucrania volverá a Rusia, pero Occidente se asegura de que estará destruída y que morirán tantos ucranianos y rusos como sea posible, para activar el odio eterno entre ellos.
• Desde que el mismo pueblo lucha entre sí, considero que toda la guerra es una guerra civil rusa. Teniendo esto en cuenta, cada muerte, tanto ucraniana como rusa, es una victoria para Occidente.
• Cada pieza de infraestructura destruida en Ucrania es un golpe para Rusia, ya que pronto será parte de Rusia. Y Rusia tendrá que reconstruirlo y pagarlo.
• Cada ucraniano asesinado tiene una familia. Esta familia odiará a los rusos para siempre. Dado que los ucranianos están microgestionados por los servicios occidentales en el campo de batalla, no hay posibilidad de rendición. No hay estructuras que puedan ordenar una rendición. Occidente quiere asegurarse de que todos los ucranianos sanos sean empujados a la picadora de carne y mueran allí. Recuerda, cada soldado muerto tiene una familia que odiará a Rusia.
• Teniendo esto en cuenta, ahora podemos entender por qué tanto Occidente como los líderes ucranianos están provocando a Rusia tanto como sea posible para desencadenar represalias a gran escala. Rusia en general y Putin en particular, están pensando en lo que será DESPUÉS de la guerra. Sobre la reconciliación entre ambas partes. Si Rusia mata a demasiados ucranianos o destruye demasiada infraestructura, donde los ucranianos comunes sufrirán, los costos para Rusia de deshacerse de la tierra arrasada occidental aumentarán. Si te preguntas constantemente por qué Putin no está haciendo esto o aquello o lo que sea, entonces la respuesta siempre será: “Pensamiento estratégico”. Si sufre ahora algún grado de daño, para evitar un daño eterno entre los ucranianos y los rusos, entonces podría valer la pena a largo plazo.
• Explicaré este enfoque con más detalle en mi próximo análisis militar.
• Teniendo en cuenta todo esto, toda la guerra y TODO lo que sucede en la guerra, cada campaña, operación y batalla, cada muerto… todo, en ambos lados, SIEMPRE es una victoria para Occidente.
• Eventualmente, Ucrania volverá a Rusia, la pregunta es cuánta tierra arrasada se creará hasta este punto. Esto determinará cuántos años (supongo que 20-30) serán necesarios para reconciliar a ambas gentes.

Mi primer artículo termina aquí.

Si te gusta, suscríbete a mi blog y recomiéndalo a tus amigos.

Gracias.Thank you.