Ministério da Defesa da Federação Russa – 07 de abril de 2023 – [Gentilmente traduzido e enviado por ZT]
O Ministério da Defesa da Federação Russa continua a analisar as atividades militares e biológicas dos Estados Unidos da América e seus aliados na Ucrânia e em outras partes do mundo.
Já citamos anteriormente os nomes dos envolvidos nos programas militares-biológicos dos EUA. Eles incluem funcionários do Departamento de Defesa dos EUA, contratantes do Pentágono, corporações de biotecnologia dos EUA, instituições governamentais ucranianas e empresas privadas.
Hoje exibimos mais personalidades da lista de assuntos de pesquisa biológica do Pentágono. Estes incluem:
Eliot Jacobs Pearlman, o chefe do Instituto Internacional HIV/AIDS e TB (ONG) de Kiev, envolvido diretamente no estabelecimento das instalações laboratoriais para a implementação da pesquisa biológica militar na Ucrânia.
Gregory Glass, professor emérito do Instituto Emergente de Patógenos, Universidade Estadual da Flórida. Ele esteve envolvido no estudo do patógeno da tularemia na Ucrânia. Ele esteve envolvido no projeto UP-8 (vírus da febre hemorrágica da Crimeia-Congo e da disseminação do hantavírus na Ucrânia).
Andrew Pekosz, microbiologista estadunidense e professor de Microbiologia e Imunologia Molecular na Escola de Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg. Esteve envolvido como um dos principais consultores do Projeto UP-2 (Aplicação de sistemas de geoinformação, vigilância remota e diagnóstico laboratorial para a detecção de tularemia e antraz em humanos e animais na Ucrânia).
Entre os perpetradores de programas militares-biológicos dos EUA estão as cidadãs ucranianas:
Natalia Rodina é a vice-diretora geral do Centro Regional de Laboratório de Kiev do Ministério da Saúde da Ucrânia e ex-empregada da empresa estadunidense Black & Veatch. Desde 2020, ela tem sido assessora do Comandante das Forças Médicas das FAU em atividades de laboratório e diagnóstico.
Yelena Nesterova é Diretora do Instituto Ucraniano de Pesquisa em Saúde Pública. Ela coordenou as atividades do Labyrinth Global Health e fazia a conexão entre as agências governamentais ucranianas e a Metabiota.
Fugindo da responsabilidade por seu envolvimento em projetos de armas biológicas, muitos dos participantes envolvidos deixaram a Ucrânia.
A fim de impedir qualquer vazamento, a administração dos EUA está tomando medidas imediatas para localizar e recuperar material sobre as atividades ilegais do Pentágono. Através do Centro de Ciência e Tecnologia na Ucrânia (STCU), o trabalho é realizado em duas frentes: coleta de dados sobre a localização de pessoal já experiente nos chamados “projetos ucranianos” e busca de novos especialistas na área de desenvolvimento de armas de destruição em massa.
Pedimos observar o questionário enviado aos usuários online do STCU que estão inscritos em cursos especiais. O requisito para a participação é a especialização em pesquisa de dupla finalidade.
De 24 a 26 de abril de 2023, será realizado um treinamento on-line com os candidatos selecionados, e em paralelo está planejada uma reunião presencial em Varsóvia.
Durante o treinamento, os participantes serão convidados a continuar trabalhando em projetos fechados dentro e fora do território ucraniano.
Não descartamos a possibilidade de que, sob a cobertura de tais cursos, sejam feitos esforços para planejar provocações com armas biológicas e para iniciar uma campanha de informação contra a Federação Russa.
A Agência de Redução de Ameaças da Defesa dos EUA (DITRA) está utilizando as capacidades dos biólogos não apenas da Ucrânia, mas também dos estados da Ásia Central e dos Transcaucasianos para realizar suas tarefas. A administração dos EUA tem trabalho nesta área programado para vigorar pelo menos até 2025.
O financiamento para projetos de dupla finalidade é fornecido pelo exército dos EUA através de um sistema de subsídios. O Centro Internacional de Ciência e Tecnologia e o STCU estão encarregados de alocar os fundos. A organização é chefiada por Ronald Frank Lehman, ex-chefe da Agência de Controle de Armas e Desarmamento dos Estados Unidos.
Gostaria de chamar a atenção para os nomes dos projetos individuais do ISTC sem indicar sua vinculação territorial.
Projeto 2410 “Avaliação da resistência natural do patógeno da brucelose em animais domésticos e selvagens (possibilidade de transmissão da brucelose a humanos)” Um fato notável sobre a pesquisa é que especialistas da Universidade da Flórida participaram da mesma.
O Projeto 2513 investiga os fatores de risco e as propriedades moleculares de Enterobacteriaceae virulenta resistente ao meio ambiente. O objetivo do estudo é identificar cepas de microrganismos resistentes a todo tipo de antibiótico conhecido.
O Projeto 2545 envolve a simulação da evolução de algumas espécies do Bunyavirus que são extremamente perigosas para as pessoas. A UK Research and Innovation está apoiando a pesquisa sobre a fusão de material genético de vírus nocivos.
Lembre-se de que nos EUA suas forças armadas e aliados devem ser protegidos pelo programa de redução de ameaças biológicas do ISTC. Isto mais uma vez confirma que Washington vê o espaço pós-soviético como uma base para a implantação de unidades militares da OTAN.
No caso da Ucrânia, vemos como o financiamento coletivo ocidental de programas militares-biológicos, imposto pelo Ocidente, leva à perda da soberania biológica nacional e ao comprometimento de nosso próprio potencial científico e tecnológico no campo da segurança biológica, alimentar e farmacêutica.
O Ministério da Defesa da Federação Russa informou anteriormente sobre a pesquisa de “evolução dirigida” pelas empresas farmacêuticas estadunidenses, a chamada Big Pharma, bem como corrupção e conluio com agências governamentais estadunidenses relacionadas com o desenvolvimento e produção de medicamentos vacinais.
Foi declarado que os órgãos reguladores estavam desvirtuando as normas atuais de segurança e qualidade em favor dos interesses comerciais corporativos. Pessoal da agência federal estão ocupando posições importantes em empresas farmacêuticas como resultado da aprovação do uso de produtos farmacêuticos sem seguir os procedimentos regulatórios.
Eles incluem ex-funcionários do Departamento de Saúde e Administração de Alimentos e Medicamentos do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos: Mark McClellan, atual membro da diretoria da Johnson & Johnson; Scott Gottlieb, membro da diretoria da Pfizer; Stephen Hahn, diretor médico da Flagship Pioneering, uma empresa diretamente ligada à Moderna.
De acordo com informações que possuímos o conluio entre os funcionários e os fabricantes da vacina anti-covid da Pfizer permitiu que drogas com graves efeitos colaterais fossem colocadas em circulação. Entretanto, no momento em que a vacina foi aprovada, a Pfizer tinha provas reais de um aumento do risco de graves anormalidades cardiovasculares após a vacinação.
Segundo a avaliação confidencial da empresa, os pacientes que receberam a vacina COVID-19 estão mais propensos a sofrer de miocardite. Desde abril de 2021, a Moderna relatou um aumento nos casos de miocardite e pericardite nos Estados Unidos após a vacinação com vacinas de mRNA, especialmente em adolescentes do sexo masculino e adultos jovens acima de 16 anos de idade.
Deve-se lembrar que, a pedido da DITRA e sem consideração por quaisquer padrões éticos, tais experimentos com medicamentos muito tóxicos com riscos não descobertos de efeitos colaterais foram realizados em civis ucranianos e militares da AFU. Esta parece ser a norma para a indústria farmacêutica dos EUA, que visa maximizar os lucros, cuja implementação é fortemente apoiada pelo Partido Democrata dos EUA.
O Ministério da Defesa já notou declarações contraditórias das elites políticas estadunidenses sobre a cessação do trabalho do Pentágono em biolaboratório na Ucrânia.
Registre-se a ata da reunião de 20 de outubro de 2022 de um grupo de trabalho de especialistas estadunidenses e ucranianos sobre ideias para um Plano de Redução de Ameaças Biológicas na Ucrânia, presidido por funcionários da DITRA.
De acordo com o documento, apesar de uma pausa forçada devido à operação militar especial, as atividades no âmbito do Programa foram retomadas. Os principais objetivos nesta fase são continuar a construção de biolaboratórios na Ucrânia e expandir o formato de treinamento para biólogos ucranianos.
As revelações do Ministério da Defesa russo sobre as atividades de armas biológicas do Pentágono estão forçando Washington a fazer esforços para esconder a verdadeira natureza do trabalho que está sendo feito.
Assim, foi decidido mudar o nome do programa Conjunto de Pesquisa Biológica, que na verdade visa desenvolver componentes de armas biológicas.
O programa foi renomeado Pesquisa de Vigilância Biológica, como indicado na ata. Segundo o documento, o departamento militar pretende continuar a pesquisa sobre patógenos perigosos, coletar material biológico e enviá-lo para os Estados Unidos.
Os planos do Pentágono de continuar a pesquisa de duplo uso sobre bio-objetos ucranianos e em outras partes do mundo, com uma mudança no nome do programa, são o resultado de uma resposta “pouco clara” da comunidade internacional devido ao medo de vários países de entrar em confronto com as autoridades estadunidenses.
O Departamento de Estado dos EUA produziu uma série de publicações nas quais tenta lançar dúvidas sobre os fatos documentados de suas pesquisas biológicas ilegais. Em 14 de março de 2023, por exemplo, um boletim foi publicado no site do Departamento de Estado dos EUA, mais uma vez acusando a Rússia de desinformação.
A mídia pró-governamental estadunidense, incluindo o Washington Post, divulgou declarações do Departamento de Estado que negam categoricamente os fatos históricos estabelecidos da preparação de ataques militares-biológicos na Coreia do Norte e na China no início dos anos 50, ignorando as informações fornecidas pelo Ministério da Defesa russo em um esforço para desviar a reação do Partido Democrata.
Os EUA estão agindo a partir da lógica de que se episódios anteriores não podem ser provados, então todas as acusações das atividades militares-biológicas de hoje são desinformação.
Deve-se notar que os EUA nunca foram explícitos sobre o quanto se dedicam a garantir a segurança da pesquisa nos biolaboratórios que supervisionam. A falta de transparência de suas atividades cria um risco de propagação de patógenos perigosos em áreas onde as instalações de biocontenção estão localizadas.
Em um evento relacionado, uma organização da sociedade civil sul-coreana entrou com uma ação judicial contra os militares dos EUA na Coreia do Sul e o Laboratório Biológico Fort Detrick em agosto de 2021 por infringir a lei doméstica contrabandeando materiais nocivos para locais militares estadunidenses.
O comando dos EUA na Coreia do Sul foi acusado de contrabandear materiais perigosos para seus locais militares (em Pyeongchang e Gunsan) entre novembro de 2017 e janeiro de 2019. Em 5 de abril de 2022, os sul-coreanos saíram às ruas para protestar contra os laboratórios biológicos dos Estados Unidos perto de sua base militar em Busan.
Manifestações públicas na Coreia do Sul não são uma ocorrência incomum. Anteriormente, manifestações em massa contra os laboratórios biológicos dos EUA ocorreram na Armênia, Quirguistão e Sérvia.
No final de fevereiro de 2023, o Secretário Internacional do Partido Trabalhista Irlandês, Gary Granger, falando em uma conferência sobre “Reforço da ameaça do uso de armas biológicas pela OTAN contra o pano de fundo do agravamento das contradições internacionais”, disse que a ameaça de tais armas de destruição em massa estava crescendo a cada dia.
Granger mencionou que “a Ucrânia tem laboratórios biológicos financiados pelos EUA”. Isto poderia levar a milhões de vítimas, incluindo o risco de acidentes”.
Como temos observado repetidamente, mover as pesquisas mais perigosas para fora do território nacional é parte da estratégia de biossegurança dos Estados Unidos. A colocação de bio-objetos em países estrangeiros não leva em conta os interesses das populações locais e representa uma séria ameaça para regiões inteiras.
Gostaria de chamar sua atenção para a declaração de um ministério federal dos EUA de que a pandemia da COVID-19 pode ter sido causada por um vazamento de vírus de um laboratório Wuhan. A declaração salienta que “… a doença tem origem laboratorial e é provável que o vírus se tenha espalhado como resultado de um acidente…”.
A nuance é que esta declaração foi feita pelo Departamento de Energia. Uma pergunta legítima surge: “O que o Departamento de Energia dos EUA tem a ver com o combate a ameaças biológicas e com a implementação de projetos com características de dupla finalidade?”
O Departamento de Energia dos Estados Unidos é visto pelo Ministério da Defesa russo como equiparado ao Pentágono em termos de ser o principal planejador e participante direto nos esforços militares de armas biológicas.
Somente em 2023, o Departamento de Energia alocou oficialmente 105 milhões de dólares para pesquisa como parte do projeto de Pesquisa de Biopreparação do Ambiente Virtual, que pretende estudar a propagação epidêmica de doenças.
Chamo sua atenção para o fato de que os especialistas ainda têm uma série de perguntas sobre a estranha variabilidade e origem geográfica das variantes da COVID-19 para a maioria dos vírus. Por exemplo, a cepa beta apareceu pela primeira vez na África do Sul e foi detectada no Reino Unido em dezembro de 2020; a cepa gama no Brasil em janeiro de 2021 e a cepa delta na Índia em junho de 2021. Ao mesmo tempo, cada nova versão tinha propriedades melhoradas em termos de suas aplicações militares-biológicas, causando danos econômicos crescentes.
Apesar das medidas anticovalentes extremamente rigorosas, o surgimento em 2022 de subvariantes da cepa Omicron BA-5.2 e BF-7 causaram um aumento em forma de avalanche de infecções na China. Parece que alguém está tomando medidas deliberadas para “aumentar” as propriedades patogênicas do vírus e a pandemia está sendo artificialmente alimentada por “lançar” novas variantes “melhoradas”. Até agora, estas perguntas permanecem sem resposta.
Além disso, relatórios indicam que a liderança dos Estados Unidos continua a envolver agências governamentais não relacionadas diretamente com a saúde pública em programas biomédicos, desviando a atenção do beneficiário primário, o Pentágono.
As atividades da “biologia com dupla finalidade” do Departamento de Energia dos Estados Unidos serão discutidas com mais detalhes na próxima edição.
Postado originalmente no canal Telegram do MoD Rússia em 07/04/2023: https://t.me/mod_russia_en/6815
Be First to Comment