Brian Berletic – 07 de junho de 2023
Após as recentes eleições gerais na Tailândia, fortemente influenciadas por anos de interferência dos EUA, um regime de procuração pró-EUA está prestes a assumir o poder.
Mesmo antes de assumir oficialmente o cargo, a liderança do vitorioso Partido Move Forward prometeu ajudar a perseguir os objetivos da política externa dos EUA, tanto no que diz respeito ao “reequilíbrio” da Tailândia longe da China e de volta ao Ocidente, quanto à interferência dos EUA em outras partes do Sudeste Asiático, e mais especificamente, Mianmar.
Novo governo tailandês e EUA ajudarão militantes em Nextdoor Myanmar
O Irrawaddy, um meio de comunicação financiado pelo governo dos EUA por meio do National Endowment for Democracy (NED, é reconhecido como uma organização indesejável na Rússia), em um artigo recente intitulado “A Tailândia não ficará mais quieta em Mianmar: coalizão de entrada” anuncia corajosamente esse pivô rígido para a política externa tailandesa.
O artigo alega:
Fuadi Pitsuwan, Chefe de Relações Exteriores do líder do MFP, Pita Limjaroenrat, disse que o novo governo reviverá a política externa tailandesa para melhorar sua imagem na ASEAN e aliviar a crise política de Mianmar.
O artigo observa a educação de Fuadi Pitsuwan nos Estados Unidos por meio de Harvard e da Universidade de Georgetown, onde ele estudou rRelações Exteriores, o que pode explicar por que ele e o resto de seu partido apoiado pelos EUA agora abraçaram tão avidamente não os melhores interesses da Tailândia, nem mesmo os do Sudeste Asiático ou da Eurásia, mas, em vez disso, procuram implementar os objetivos da política externa dos EUA.
O artigo ainda aponta o desejo de Fuadi Pitsuwan e Move Forward de voltar para o oeste, apesar da óbvia falta de incentivo racional para fazê-lo.
O artigo afirma:
Ele acrescentou que, sob o novo governo, a Tailândia reequilibrará sua política externa para restaurar sua reputação na arena internacional. Sob o governo de Prayut, a política externa de Bangkok se afastou dos países ocidentais e voltou-se mais para a China.
O artigo continua, deixando claro que a política externa da Tailândia não é apenas semelhante à de Washington, é a política externa de Washington que a Tailândia procura ajudar a implementar.
O artigo discute a “política de Mianmar” do líder do Partido Move Forward, Pita Limjaroenrat, observando:
Pita destacou a importância da Lei da Birmânia, que ele disse que a Tailândia usaria para “começar a trabalhar com a comunidade internacional para garantir que tenhamos a quantidade certa de pressão e incentivos para que as pessoas resolvam seus conflitos”.
Aprovada pelo Congresso dos EUA em dezembro passado, a Lei da Birmânia autoriza o financiamento dos EUA para apoio não letal às forças de resistência em Mianmar.
Qualquer envolvimento nos assuntos políticos internos de Mianmar é uma violação do Direito Internacional e, mais especificamente, da Carta da ONU por meio de sua proteção à soberania nacional e sua proibição contra interferência estrangeira. Tal envolvimento também viola os princípios fundamentais da Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN), que incluem “não interferência nos assuntos internos uns dos outros” e a “resolução de diferenças ou disputas de maneira pacífica”. Tanto a Tailândia quanto Mianmar são Estados membros da ASEAN.
A “Lei da Birmânia” de Washington e a promessa do Partido Move Forward de ajudar na sua implementação não são apenas uma violação do Direito Internacional sob a Carta da ONU e os princípios fundamentais da ASEAN, fornecendo “ajuda não letal” ao que o Irrawaddy chama de “forças de resistência”, os EUA e seus representantes dentro do Move Forward estarão alimentando um conflito armado.
Os militantes armados em Mianmar que lutam contra o governo central realizaram repetidamente ataques não apenas contra forças policiais e militares, mas também contra oponentes políticos, funcionários públicos e civis comuns vistos como não apoiando sua campanha armada.
Outro meio de comunicação financiado pelo governo dos EUA, o Myanmar Now, publicou muitos artigos desde o início dos combates em 2021 sobre a natureza da oposição armada. Apesar de apoiar a oposição, o Myanmar Now não conseguiu ou não quis encobrir a natureza terrorista da oposição.
Em um artigo de 2021 intitulado “Após um ataque ousado, os combatentes do PDF consideram seu próximo passo”, sobre ataques realizados contra o tráfego de trens civis em Mianmar, o artigo cita um dos militantes armados que lutavam contra o governo central que descreveu em detalhes quem ele acreditava representam alvos potenciais de sua violência.
O artigo diz:
De acordo com La Pyae Wun, isso significa que qualquer pessoa uniformizada que continue a trabalhar para a junta, incluindo policiais de trânsito, bombeiros e até mesmo funcionários da Cruz Vermelha, é um jogo justo.
Além do terrorismo flagrante, a oposição apoiada pelos EUA que o novo governo tailandês estaria ajudando por meio da “Lei da Birmânia” dos EUA também é abertamente anti-China. Os militantes atacaram repetidamente fábricas chinesas, outros investimentos e projetos de infraestrutura construídos em conjunto, incluindo oleodutos que compõem a Iniciativa do Cinturão e Rota (BRI) de Pequim.
A ajuda dos EUA e da Tailândia à militância em Mianmar faz parte de uma guerra mais ampla contra a China
A Associated Press em 2021 em seu artigo “Ataques a fábricas administradas por chineses em Mianmar vex Pequim”, relataria sobre a oposição atacando e destruindo fábricas chinesas em Mianmar.
O Irrawaddy cobriu um ataque da oposição em fevereiro de 2022 a uma instalação de oleoduto que faz parte da infraestrutura da BRI da China em Mianmar em seu artigo “Instalação de oleoduto apoiada pela China danificada no ataque da resistência de Mianmar”. Mais recentemente, o The Irrawaddy cobriu outro ataque no início de maio de 2023 em seu artigo “Grupo de Resistência de Mianmar afirma ataque a instalações chinesas de oleodutos”.
Os EUA, por meio de seu apoio a essa militância armada que ataca a infraestrutura, os investimentos e a indústria chineses em Mianmar, bem como o governo central amigo da China, estão essencialmente travando uma guerra por procuração contra a própria China. O novo governo tailandês liderado pelo Partido Move Forward está declarando abertamente sua intenção de recrutar a Tailândia para participar desta guerra por procuração contra a China, ajudando militantes que estão atacando propriedades e investimentos chineses e colocando em risco a vida de cidadãos chineses e seus aliados.
Deve-se ressaltar que a China é atualmente o maior parceiro comercial da Tailândia, investidor estrangeiro, fonte de turismo (mais turistas chineses vêm para a Tailândia do que de todas as nações ocidentais juntas), parceiro de infraestrutura, inclusive através da construção da primeira linha ferroviária de alta velocidade da Tailândia, e parceiro de defesa, ajudando a Tailândia a substituir seu envelhecido equipamento militar dos EUA por alternativas chinesas mais baratas, mais modernas e eficazes, incluindo tudo, desde tanques de batalha principais a navios de guerra e submarinos.
Ao juntar-se aos EUA em uma guerra por procuração, em última análise, voltada para a própria China, a Tailândia corre o risco de romper seus laços com a China – laços para os quais os EUA e a Europa são econômica e politicamente incapazes de fornecer alternativas.
Como na Europa, assim como no Sudeste Asiático?
É seguro dizer que a Tailândia corre o risco de sabotar seus laços com o principal motor de desenvolvimento e prosperidade da Ásia. Ao se juntar aos EUA em seus esforços para desestabilizar e destruir as nações vizinhas, corre o risco de desestabilizar e destruir toda a região – não muito diferente do que a política externa dos EUA está demonstrando fazer para a Europa agora por meio de sua guerra por procuração com a Rússia via Ucrânia.
Também na Europa, os EUA convenceram os governos nacionais a ficar do lado de Washington contra a Rússia por causa da Ucrânia, instando-os a impor sanções econômicas à Rússia enquanto alimentavam militarmente o conflito na Ucrânia. O resultado previsível foi o colapso não da economia da Rússia, mas de nações dentro da União Europeia cuja economia e indústria até recentemente se beneficiavam imensamente da importação de energia russa barata.
Uma catástrofe semelhante está agora tomando forma em toda a Ásia, onde os Estados Unidos convenceram nações como as Filipinas e o novo governo da Tailândia a renunciar a laços construtivos com a China em busca de políticas igualmente autodestrutivas em toda a região voltadas contra a China.
Não é tarde demais. O partido Move Forward da Tailândia ainda enfrenta vários obstáculos antes de tomar o poder. Um senado selecionado tem poder significativo para impedir que o Move Forward forme um governo.
Mesmo que chegue ao poder, a capacidade do Move Forward de implementar certas políticas pode ser severamente prejudicada por vários freios e contrapesos, incluindo o senado selecionado, o governo anterior criado especificamente para proteger contra os abusos estrangeiros que o Move Forward agora procura levar a cabo.
A liderança do Move Forward enfrenta vários casos legais possíveis que podem impedi-los de participar da política e até mesmo dissolver todo o partido.
O governo dos EUA, bem como a mídia ocidental, tentaram encobrir essas questões e alegam que qualquer obstrução à aquisição do governo tailandês pela Move Forward seria “antidemocrática”. A Tailândia também enfrentaria o mesmo tipo de pressão e intervenção ocidental que os EUA organizaram contra outras nações que tentam se proteger de uma captura política semelhante.
Na pior das hipóteses, a Move Forward assumirá o poder, implementará seu apoio à “Lei da Birmânia” dos EUA, ajudando a alimentar um conflito armado em suas próprias fronteiras com Mianmar, desestabilizará a região e comprometerá o desenvolvimento e a prosperidade, antes de passar a apoiar outros aspectos da política externa dos EUA na região, incluindo o crescente conflito no Mar da China Meridional e o apoio dos EUA contra a China em relação à província insular de Taiwan e muito mais.
O que a Tailândia pode fazer para restaurar a soberania?
Para a Tailândia recuperar sua soberania e se proteger desse tipo de pivô da política externa, uma miríade de ações seria necessária.
Isso inclui a adoção de leis estritas de segurança nacional pela Tailândia para cortar o dinheiro dos EUA usado para interferir nos assuntos políticos internos da Tailândia. Também incluiria a criação de plataformas de mídia social baseadas na Tailândia para reduzir a dependência da nação de plataformas baseadas nos EUA, claramente trabalhando com o Departamento de Estado dos EUA para controlar o espaço de informação da Tailândia (e de muitas outras nações).
A Tailândia também se beneficiaria muito com a criação de uma plataforma de mídia em língua inglesa baseada em tailandês para contar o lado tailandês da história (semelhante ao RT da Rússia ou ao CGTN da China).
A fim de encontrar os recursos humanos necessários para alcançar tudo isso, a Tailândia precisaria restringir fortemente os programas educacionais do governo dos EUA e da Grã-Bretanha (Fulbright, Chevening, YSEALI) destinados a preparar colaboradores e representantes dentro da Tailândia e criar em seu lugar um canal educacional em cooperação com nações afins, como a Rússia e a China, comprometidas com a primazia da soberania nacional e um futuro multipolar.
As universidades tailandesas também precisariam reexaminar seus critérios de contratação de professores para evitar que os doutrinados pelo Ocidente espalhem narrativas entre a juventude tailandesa que não apenas são divorciadas da realidade, mas também servem aos interesses dos EUA às custas dos interesses da Tailândia.
Hoje, mesmo que a Tailândia tenha barrado o Move Forward do poder e cortado o financiamento do governo dos EUA no cenário político da Tailândia, a grande maioria do pessoal “qualificado” para empregos em todos os lugares, desde o Ministério das Relações Exteriores até a plataforma de mídia em inglês existente do governo, Thai PBS, foram educados e, portanto, fortemente doutrinados pelo Ocidente.
Até que a Tailândia seja capaz de redirecionar um grande número de estudantes para estudar em nações investidas no multipolarismo ou criar seu próprio canal dentro da Tailândia com professores verdadeiramente qualificados dedicados à soberania tailandesa, esta equação permanecerá fortemente inclinada a favor de Washington, Londres e Bruxelas.
É um processo prolongado, mas considerando os danos que o recém-eleito regime de procuração dos EUA prestes a assumir o poder já promete causar à Tailândia e à região, é um processo extenso necessário para evitar um caos semelhante ao que está se desenrolando no leste da Europa agora, e antes disso, no norte da África e no Oriente Médio.
Blocos internacionais como o BRICS e a Organização de Cooperação de Xangai (SCO) começaram recentemente a falar abertamente sobre a cooperação mútua para combater a intromissão dos EUA em todo o mundo. Nações como a Tailândia podem buscar se beneficiar dessa tendência crescente de proteger e defender a soberania nacional ou trabalhar em conjunto com outras nações da ASEAN para criar esforços semelhantes em toda a região para combater a interferência dos EUA e criar instituições que se manifestem e trabalhem em interesses coletivos da ASEAN.
Fonte: https://journal-neo.org/2023/06/07/new-thai-governments-vows-obedience-to-us-foreign-policy-myanmar-is-first-victim
O primeiro passo para adquirir a soberania.
Encerrar todas as embaixadas, consulados e OMGs anglosionistas.
Depois disso cortar todos os laços com a OTAN e essa seita anglosionista.