Pepe Escobar – 27 de junho de 2023 – [Publicado originalmente no The Cradle e amplamente compartilhado. Traduzido e publicado aqui com a permissão do autor]
Após a “rebelião” da Wagner – que não foi nada mais do que uma tentativa flagrante de golpe e uma jogada de relações-públicas demonstrado pela encenação de alto nível de Prighozin – a empolgação da OTAN e do Ocidente Coletivo sobre a possibilidade de a Rússia mergulhar no caos e na guerra civil rapidamente se transformou em total desapontamento.
O primeiro rascunho dos eventos extraordinários que ocorreram na Rússia no dia mais longo – sábado, 24 de junho – nos leva a uma nova lata de vermes.
A Maioria Global quer muito saber o que acontecerá a seguir. Vamos examinar as peças-chave no tabuleiro de xadrez.
O ministro das Relações Exteriores, Sergei Lavrov, vai direto ao ponto: ele lembrou a todos que o modus operandi do Hegemon é apoiar tentativas de golpe sempre que puder se beneficiar. Isso se encaixa no fato de que o FSB está investigando ativamente se e como a inteligência ocidental esteve envolvida no Dia Mais Longo.
O presidente Putin não poderia ter sido mais inequívoco:
“Eles [o Ocidente e a Ucrânia] queriam que os soldados russos se matassem, para que soldados e civis morressem, para que no final a Rússia perdesse e nossa sociedade se desintegrasse e sufocasse em sangrentos conflitos civis […] Eles esfregaram suas mãos, sonhando em se vingar de seus fracassos na frente e durante a chamada contraofensiva, mas calcularam mal.”
Indireta para o Ocidente coletivo – do secretário de Estado Anthony Blinken em diante – tentando freneticamente se distanciar, mesmo quando a CIA vazou, por meio de seu porta-voz de marca registrada, o Washington Post, que eles sabiam sobre “a rebelião”.
A agenda era dolorosamente óbvia: a derrota de Kiev em todas as frentes seria ritualmente enterrada pela cobertura total da falsa “guerra civil” russa.
Não há nenhuma arma fumegante – ainda. Mas o FSB está seguindo várias pistas para demonstrar como a “rebelião” foi armada pela CIA/OTAN. O fracasso espetacular torna a próxima cúpula da OTAN em 11 de julho em Vilnius ainda mais incandescente.
Os chineses, assim como Lavrov, também foram direto ao ponto: o Global Times afirmou que a ideia de “a revolta de Wagner enfraquecer a autoridade de Putin é uma ilusão do Ocidente”, com a “forte capacidade de dissuasão” do Kremlin aumentando ainda mais sua autoridade. Essa é exatamente a leitura da rua russa.
Os chineses chegaram a sua conclusão após uma visita crucial do vice-ministro das Relações Exteriores, Andrei Rudenko, que prontamente voou para Pequim no domingo, 25 de junho. É assim que a parceria estratégica blindada funciona na prática.
“A rebelião” como um golpe de relações públicas
Indiscutivelmente a melhor explicação até agora das porcas e parafusos de Dia Mais Longo foi oferecida por Rostislav Ishchenko.
A Maioria Global se alegrará com o fato de que a encenação de Prighozin, no final, deixou o Ocidente coletivo atordoado, confuso e despedaçado: a coisa toda não deveria desencadear o caos total dentro da sociedade russa e do exército?
Mesmo com o falso e rápido “motim” em andamento, a Rússia continuou a golpear as forças de Kiev – que, aliás, estavam circulando que a fase principal da “contraofensiva” estava sendo lançada exatamente na noite de 24 de junho. Isso foi, previsivelmente, mais um blefe.
De volta à rua russa. “A rebelião”– embutida em uma trama muito complicada – acabou sendo amplamente interpretada como apenas mais um protesto militar (pelo mestre de cerimônias Prighozin, não pela esmagadora maioria dos soldados de Wagner). “A rebelião” acabou sendo um golpe de relações públicas ocidental, uma série de imagens (no final das contas desbotadas) para consumo global.
Mas agora as coisas devem ficar muito mais sérias.
Lavrov, mais uma vez, apontou para o papel desempenhado pelo sempre auto-engrandecido Le Petit Roi, Emmanuel Macron, ao lado dos Estados Unidos: “Macron viu claramente nos desenvolvimentos uma oportunidade de perceber a ameaça da Ucrânia atingindo a Rússia com um golpe estratégico, um mantra que os líderes da OTAN têm mantido.”
Assim como Kiev e a mídia ocidental coletiva, acrescentou Lavrov, Macron continua sendo parte de uma“máquina” trabalhando contra Moscou. Isso está de acordo com Putin, que afirmou sobre a intervenção no domingo de Macron que “toda a máquina militar, econômica e de informação ocidental foi acionada contra nós”.
E isso é um fato.
Apostando em um “bloqueio econômico de longo prazo”
Outro fato soma-se às nuvens mais sinistras no horizonte.
Enquanto ninguém prestava atenção, um minicongresso de oficiais de segurança nacional aconteceu em Copenhague exatamente nos fatídicos 24 e 25 de junho.
Eles estavam indiscutivelmente debatendo a “paz na Ucrânia”. O presidente era ninguém menos que o Conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Jake Sullivan.
Estiveram presentes na reunião Brasil, Alemanha, Reino Unido, França, Itália, Dinamarca, Índia, Canadá, Arábia Saudita, Turquia, África do Sul, Japão, Ucrânia – e a proverbial eurocrata da não soberana UE.
Observe a maioria do G7, lado a lado com três BRICS e dois aspirantes a membros do BRICS+.
“Paz na Ucrânia” significa, neste contexto, o chamado “plano de paz Zelensky” de 10 pontos, que implica uma derrota estratégica russa total – completa com a restauração da Ucrânia dentro das fronteiras de 1991 e o pagamento de “reparações” colossais por Moscou.
Não é à toa que a China não fazia parte disso. No entanto, três BRICS – chame-os de nós mais fracos – estavam lá. BRICS e futuros membros do BRICS+ compõem os seis “Estados indecisos” que serão implacavelmente cortejados e/ou submetidos a hardcore Guerras Híbridas pelo Hegemon para “se comportar” quando se trata da Ucrânia: Brasil, Índia, África do Sul, Turquia, Arábia Saudita, e Indonésia.
Depois, há o 11º pacote de sanções da UE, que está levando a guerra econômica contra a Rússia a um nível totalmente novo, como atestado pelo Interino na Representação Permanente na UE, Kirill Logvinov.
Logvinov explicou como “Bruxelas pretende arrastar o maior número possível de países para esta guerra […] objetivo de estabelecer uma espécie de bloqueio econômico de longo prazo contra nosso país”.
Esse é o território não diluído da Guerra Híbrida – e os principais alvos são os seis “Estados indecisos”.
Logvinov observou como “a UE sempre prefere usar chantagem e coerção. Uma vez que a UE continua a ser o maior parceiro econômico de muitos países, bem como uma fonte de investimento e um doador financeiro, Bruxelas claramente tem influência suficiente para exercer pressão. Portanto, espera-se que a luta da UE contra o desvio de sanções seja longa e intransigente.”
Portanto, bem-vindo às sanções extraterritoriais, ao estilo da UE, listas negras de empresas de países terceiros “suspeitas” de reexportar mercadorias proibidas para a Rússia ou envolvidas no comércio de petróleo sem levar em consideração o chamado teto de preço do petróleo russo.
Diversão sob o sol bielorrusso
Entre tantas emoções baratas, qual será o próximo papel do ator principal no Dia Mais Longo (e até antes)? E isso importa?
Os estudiosos chineses gostam de nos lembrar que durante os períodos de turbulência da China – por exemplo, no final das dinastias Han e Tang – a razão sempre foi os senhores da guerra que não seguiam as ordens do imperador.
Os janízaros do Império Otomano – seu Wagner na época – foram criados para proteger o sultão e lutar em suas guerras. Eles acabaram decidindo quem poderia ser o sultão – tanto quanto os legionários do Império Romano acabaram decidindo quem seria o imperador.
O conselho chinês é sempre presciente: cuidado com a maneira como você usa seus soldados. Certifique-se de que eles acreditam no que estão lutando. Caso contrário, eles se virarão para morder você.
E isso nos leva a Prighozin mais uma vez mudando sua história (ele é especialista no assunto).
Ele agora está dizendo que 23-24 de junho foi apenas uma mera “manifestação” para expressar seu descontentamento. O objetivo principal era provar a superioridade de Wagner sobre o exército russo.
Bem, todo mundo sabia disso: os soldados de Wagner estão em combate dia após dia há mais de 10 anos na Líbia, Síria, República Centro-Africana e Ucrânia.
E por isso podia gabar-se de que “Wagner avançou 700 km sem encontrar resistência. Se a Rússia tivesse pedido a eles que se encarregassem da guerra desde o início, isso teria acabado na noite de 24 de fevereiro de 2022.”
Prighozin também está aludindo a um acordo com a Bielorrússia – colocando mais neblina de guerra em torno de uma possível transferência de Wagner para a jurisdição da Bielorússia. A OTAN já está apavorada antecipadamente. Espere mais orçamentos militares crescentes – a serem impostos na cúpula de Vilnius no próximo mês.
Acampamentos para acomodar pelo menos 8.000 combatentes Wagner já estão sendo construídos na Bielorússia, na região de Mogilev – de acordo com “Vyorstka” (“Layout”).
A verdadeira história por trás disso é que a Bielorrússia, por um bom tempo, esperava um possível ataque da raivosa Polônia. Paralelamente, ao mesmo tempo em que colocava a OTAN em modo extra-surto, Moscou poderia estar contemplando a abertura de uma nova frente entre Lviv e Kiev.
Wagner na Bielorrússia faz todo o sentido. O Exército bielorrusso não é exatamente forte. Wagner protege a frente ocidental da Rússia. Isso criará um grande inferno para a OTAN – mesmo figurativamente, e os forçará a gastar somas ainda mais astronômicas. E a Wagner pode usar alegremente os aeroportos na Bielorússia para prosseguir com suas atividades – renomeadas – na Ásia Ocidental e na África.
Tudo o que aconteceu desde O Dia Mais Longo faz parte de uma nova reviravolta dramática em uma série em execução – muito mais emocionante do que qualquer coisa que a Netflix poderia oferecer.
No entanto, o que a maioria da opinião pública russa realmente parece esperar não é outra ridícula Cavalgada da Valquíria. Eles esperam uma drenagem séria do pântano burocrático de estilo soviético e um compromisso real de levar essa “quase guerra” à sua conclusão lógica o mais rápido possível.
Fonte: https://thecradle.co/article-view/26461/what-happens-in-russia-after-the-longest-day
Pepe, nadie ha pensado que el traidor de Prighozin puede estar pensando en la jugada maestra : dar un golpe de estado a Lukashenko y convertir a Bielorrusia en un frente más contra Rusia? La verdad es que creo que para Wagner sería fácil acabar con el actual régimen Bielorruso. Qué opinas?