Por Conor Gallagher em 4 de setembro de 2023
Nota do Saker Latinoamérica: Dakini falando. O debate da institucionalidade do partido AfD na Alemanha vem com tudo ao nos aproximarmos de eleições estaduais no Hesse e na Baviera, dois estados fortes e que sustentam em grande parte as estripulias da coalização em Berlim. Ora, enquanto os partidos governantes decidiram ignorar o que os eleitores dizem (v. A. Baerbock e R. Habeck on record) e parecem também estar cegos para as pesquisas de intenção de voto, vemos uma crescente da AfD, partido considerado de extrema-direita. De extrema-direita por tocar em assuntos importantíssimos para o futuro da sociedade alemã e, porque não dizer de toda a Europa ocidental, tendo em vista que a Alemanha é o motor econômico do continente (e muitas vezes a galinha dos ovos de ouro de outros). A AfD vem expondo os problemas da coalizão cada vez com mais perfeição. E por isso, corre o perigo real de ser banida. O texto aqui traduzido faz uma pequena radiografia do que a AfD apresenta e representa. Tire você as suas conclusões. Lembro ainda do seguinte texto: Alemanha Oriental e o fracasso da democracia liberal, também traduzido e devidamente apresentado por Quantum Bird aqui no blog. Vale a pena ler também, para entender um pouco melhor de onde vem toda a tempestade em cima desse único partido de oposição dentro da “democracia” alemã nos dias de hoje. Boa leitura!
A mídia os descreve como de extrema-direita, anti-União Europeia, anti-imigrantes, fascistas, etc. Mas quais são exatamente as posições do partido Alternativa para a Alemanha (AfD)? Por que está ganhando cada vez mais nas pesquisas de opinião pública e por que o establishment alemão tem tanto medo deles?
Vários membros do partido AfD fizeram comentários nos últimos anos que, dependendo do seu ponto de vista, são ofensivos ou foram exagerados pela mídia. Não vou revisar todos eles aqui, mas, em vez disso, queria ver quais políticas estão contidas na plataforma AfD. O “Manifesto para a Alemanha” do partido é um documento de 93 páginas que cobre quase tudo, mas quero focar aqui em áreas em que a mídia se concentra com mais frequência – imigração, UE e nacionalismo, bem como o conjunto de posições que eu argumentaria ser a verdadeira razão para a hiperventilação sobre a ascensão da AfD: a política externa.
Sobre a UE:
Opomo-nos à ideia de transformar a União Europeia num estado federal centralizado. Somos a favor do retorno da União Europeia a uma união econômica baseada em interesses compartilhados e consistindo em Estados-nação soberanos, mas frouxamente conectados….
Acreditamos numa Alemanha soberana, que garanta a liberdade e a segurança dos seus cidadãos, promova o bem-estar econômico e contribua para uma Europa pacífica e próspera.
Se não tivermos sucesso com nossas ideias de uma reforma fundamental dentro do atual quadro da União Europeia, buscaremos a saída da Alemanha, ou uma dissolução democrática da UE, seguida pela fundação de uma nova união econômica europeia….
A política europeia é caracterizada por uma perda gradual de democracia. A UE tornou-se uma entidade antidemocrática, cujas políticas são determinadas por burocratas que não têm responsabilidade democrática.
Sobre o Euro:
Apelamos ao fim da experiência do euro e à sua dissolução ordenada. Caso o Parlamento Federal alemão não concorde com essa exigência, a continuação da adesão da Alemanha à área da moeda única deve ser submetida a um voto popular….
O euro, na verdade, põe em risco a coexistência pacífica das nações europeias que são forçadas a compartilhar um destino comum pela eurocracia. A introdução desta moeda levou ao ressentimento e ao confronto entre os países da Europa. Os países que enfrentam dificuldades econômicas dentro da área da moeda única são forçados a restaurar sua competitividade por medidas como desvalorização interna e restrições orçamentárias associadas (políticas de austeridade), em vez de explorar a ferramenta de ajustes cambiais. As tensões entre os estados-nação europeus podem ser inerentemente atribuídas ao euro.
A AfD não se opõe apenas ao euro por razões altruístas. O partido também se opõe a qualquer forma de equalização financeira entre os países mais ricos e mais pobres do euro e afirma que a Alemanha arca com um fardo injusto ao sustentar os membros mais fracos da zona do euro.
O programa político fornece muito pouco sobre política trabalhista, mas a AfD quer fornecer incentivos financeiros para que os alemães se reproduzam. Aqui a posição do partido sobre baixas taxas de natalidade e imigração:
Para combater os efeitos deste desenvolvimento demográfico negativo, os partidos políticos atualmente no governo apoiam a imigração em massa, principalmente de estados islâmicos, sem a devida consideração das necessidades e qualificações do mercado de trabalho alemão. Durante os últimos anos, tornou-se evidente que os imigrantes muçulmanos na Alemanha, em particular, só atingem níveis abaixo da média de educação, formação e emprego. Como a taxa de natalidade é de mais de 1,8 crianças entre os imigrantes, o que é muito maior do que a dos alemães, isso acelerará as mudanças étnico-culturais na sociedade.
A tentativa de neutralizar esses desenvolvimentos aumentando a taxa de imigração levará inevitavelmente ao estabelecimento de comunidades mais paralelas, particularmente em grandes cidades, onde a integração com a população nativa já é um problema. A disseminação de comunidades minoritárias múltiplas e carregadas de conflitos corrói a solidariedade social, a confiança mútua e a segurança pública, que são elementos de uma comunidade estável. O nível médio de educação continuará a cair.
Um maior apoio político ao trabalho parental, bem como políticas educativas e familiares centradas nas necessidades das famílias e dos jovens casais que desejam constituir família, levará mais uma vez a taxas de natalidade autossustentáveis a médio e longo prazo. Consideramos o fechamento da lacuna entre o número real de crianças nascidas e o desejo de 90% dos jovens alemães de ter filhos, como um elemento central de nossa plataforma política.
O documento continua por muitas páginas sobre como proteger a cultura da nação e como o Islã não é uma boa opção para a Alemanha. O que exatamente é essa cultura?
A AfD está comprometida com a alemã como a cultura predominante. Essa cultura é derivada de três fontes: em primeiro lugar, as tradições religiosas do cristianismo; em segundo lugar, a herança científica e humanística, cujas raízes antigas foram renovadas durante o período do Renascimento e do Iluminismo; e em terceiro lugar, o direito romano, sobre o qual se funda nosso estado constitucional.
O Islã não pertence à Alemanha. A sua expansão e o número cada vez maior de muçulmanos no país são vistos pela AfD como um perigo para o nosso estado, a nossa sociedade e os nossos valores. Um Islã que não respeita nem se abstém de estar em conflito com nosso sistema legal, ou que até reivindica o poder como sendo a única religião verdadeira, é incompatível com nosso sistema legal e nossa cultura. Muitos muçulmanos vivem como cidadãos cumpridores da lei e bem integrados entre nós, e são membros aceitos e valorizados de nossa sociedade. No entanto, a AfD exige que seja posto fim à formação e ao aumento da segregação por sociedades islâmicas paralelas que dependem dos tribunais com as leis da sharia.
Aqui está a política de imigração da AfD em poucas palavras:
As atuais políticas alemãs e europeias de asilo e refugiados não podem continuar como no passado. O termo inadequado “refugiado” usado para todas as pessoas que entram irregularmente na Alemanha com o objetivo de ficar aqui para sempre é característico dessa política equivocada. É necessário fazer uma distinção entre refugiados políticos e pessoas que fogem da guerra, por um lado, e migrantes irregulares, por outro. A AfD considera que os verdadeiros refugiados devem receber abrigo enquanto houver guerra nos países de origem. Os migrantes irregulares, que não são perseguidos, não têm o direito de reivindicar proteção, ao contrário dos refugiados. Uma vez que as razões para fugir, como o fim das guerras ou a perseguição política e religiosa, não se apliquem mais, as autorizações de residência dos refugiados serão encerradas. Esses refugiados precisam deixar a Alemanha. A Alemanha e os seus países parceiros da UE devem fornecer incentivos para aqueles que têm de sair. É do interesse da paz interna e externa que os refugiados retornem aos seus países de origem e contribuam para a reconstrução política, econômica e social desses países.
Defendemos a imigração legal moderada com base em critérios qualitativos onde há demanda irrefutável, que não pode ser satisfeita a partir de recursos internos, nem pela imigração da UE. Os interesses da Alemanha como nação social, econômica e cultural são primordiais.
Sobre militarização, política externa e EUA:
Atualmente, a prontidão operacional das Forças Armadas alemãs está gravemente comprometida. Devido a más decisões políticas e má gestão, nossas forças armadas foram severamente negligenciadas por mais de três décadas. A prontidão operacional deve ser totalmente restaurada para que as forças armadas possam desempenhar todas as suas responsabilidades. Este é um pré-requisito essencial para a aceitação da Alemanha como um parceiro igualitário pela NATO, pela UE e pela comunidade internacional.
A adesão à NATO corresponde aos interesses da Alemanha no que diz respeito à política externa e de segurança, desde que o papel da NATO continue a ser o de uma aliança defensiva. A AfD acredita que a previsibilidade no cumprimento dos compromissos com os aliados da OTAN é um objetivo importante da política externa e de segurança alemã, para que a Alemanha possa desenvolver mais peso político para moldar políticas e ganhar influência. Defendemos que qualquer engajamento da OTAN deva estar alinhado aos interesses alemães e deva corresponder a uma estratégia claramente definida.
Sempre que as Forças Armadas Alemãs, como parte das operações da OTAN, estiverem envolvidas além das fronteiras do território de seus parceiros da Aliança, em princípio, só serão realizadas sob um mandato da ONU, e somente se os interesses de segurança alemães forem levados em consideração.
Sobre a ocupação da Alemanha por tropas aliadas (ou seja, os EUA):
…70 anos após o fim da Segunda Guerra Mundial, e 25 anos após o fim de uma Europa dividida, a renegociação do status das tropas aliadas na Alemanha deve ser posta em discussão. O status das tropas aliadas precisa ser adaptado à soberania recuperada da Alemanha. A AfD está empenhada na retirada de todas as tropas aliadas estacionadas em solo alemão e, em particular, das suas armas nucleares.
E sobre a Rússia:
A relação com a Rússia é de primordial importância, porque a segurança europeia não pode ser alcançada sem o envolvimento da Rússia. Por isso, esforçamo-nos por uma solução pacífica dos conflitos na Europa, respeitando os interesses de todas as partes.
Por que a AfD está ganhando popularidade?
A AfD é um partido relativamente novo – foi fundado em 2013. Começou a ganhar uma posição entre os eleitores desencantados na Alemanha Oriental durante a crise dos refugiados em 2017, mas com o início da guerra na Ucrânia e a crise energética na Alemanha, o seu apoio tem vindo a crescer e a espalhar-se. O que originalmente tornou a AfD tão atraente na Alemanha Oriental?
De acordo com Manès Weisskircher, que pesquisa movimentos sociais, partidos políticos, democracia e extrema direita no Instituto de Ciência Política da TU em Dresden, o apoio da AfD na parte oriental pode ser atribuído principalmente a três fatores:
- A “grande transformação” neoliberal, que mudou maciçamente a economia da Alemanha Oriental e continua a levar à emigração e ansiedade sobre as perspectivas econômicas pessoais.
- Um sentimento contínuo de marginalização entre os alemães orientais que sentem que nunca foram totalmente integrados desde a reunificação e se ressentem das políticas liberais de imigração neste contexto.
- Profunda insatisfação com o funcionamento do sistema político e dúvida na participação política.
Pesquisas recentes contêm descobertas interessantes em relação a AfD. Elas mostram que 44% dos alemães que apoiam o partido não têm visões de extrema-direita, mas estão mais preocupados com a inflação (90%) e a imigração (87%) do que o público em geral (78% e 56%, respectivamente). 78% daqueles que disseram que votariam na AfD disseram que o fariam para mostrar que estavam insatisfeitos com as políticas atuais.
A ascensão da AfD está enraizada na crise do neoliberalismo alemão e na atual guerra na Ucrânia que a acompanha. A ideia de que o Ocidente faria com que a Rússia entrasse em colapso, a dividisse em pedaços e saqueasse seus recursos naturais saiu espetacularmente pela culatra.
Em vez disso, a economia alemã é a que está em queda livre. Em resposta, Berlim continua a liberalizar as leis de imigração para atrair mais estrangeiros com a esperança de que isso ajude a economia – isso apesar do fato de que metade dos cidadãos alemães gostaria que o país recebesse menos refugiados do que atualmente.
Um recorde de 71% do público alemão não está satisfeito com o trabalho do governo federal, de acordo com uma recente pesquisa da Deutschlandtrend. O atual governo não responde às preocupações dos eleitores da classe trabalhadora. A ministra das Relações Exteriores, Annalena Baerbock, resumiu essa realidade no ano passado:
A AfD é o único partido na Alemanha que faz a conexão entre a política belicosa de Berlim em relação a Moscou (e cada vez mais a Pequim também) e a piora das condições econômicas para os alemães.
Os Verdes, em vez de examinar suas próprias falhas, estão culpando os eleitores por não entenderem completamente suas políticas. Eles lançaram uma ofensiva de “charme” para explicar melhor sua sabedoria e, ao mesmo tempo, escalar suas acusações contra a AfD. Tobias Riegel escreve em NachDenkSeiten [tradução automática]:
O presidente [Verde] do Comitê Europeu no Bundestag, [Anton] Hofreiter, está atualmente alertando contra a AfD e a acusou de traição. Ele também não descartou a proibição do partido, conforme relatado pela mídia. Duas frases de Hofreiter são particularmente impressionantes. Por um lado:
“É preciso estar cientes do incrível perigo que a AfD representa para a democracia e o Estado de direito, bem como para a prosperidade de muitas pessoas; isso ainda não chegou a todas as partes da sociedade.”
E, por outro lado:
“Há também uma consciência insuficiente do perigo que a AfD representa para a segurança externa do nosso país nesta situação difícil com ditaduras cada vez mais agressivas, como a Rússia e a China. A AfD é predominantemente um grupo de traidores que agem não no interesse de nosso país, mas no interesse dos poderes oponentes.”
Se você trocar “AfD” por “Verdes” e se trocar “Rússia” por “EUA”, quase pode pensar que Hofreiter está falando sobre si mesmo e seus principais amigos do partido nessas citações.
Enquanto isso, o Partido de Esquerda do país, que é considerado um descendente direto do Partido da Unidade Socialista que governou a Alemanha Oriental até a reunificação, desmoronou completamente depois de abandonar quase toda a sua plataforma na tentativa de parecer “pronto para governar”. Assim como os Verdes burgueses, a esquerda defende cada vez mais as políticas neoliberais, pró-guerra e anti-Rússia. Ex-eleitores de esquerda migraram gradualmente para a AfD em resposta.
Enquanto a AfD for o único partido na Alemanha disposto a ligar os pontos entre o controle dos EUA sobre a política externa alemã e o aumento do custo de vida dos cidadãos, provavelmente continuará a atrair eleitores.
Por que há tanto protesto contra a AfD?
Há anos, o estabelecimento alemão tenta de tudo contra a AfD. Há, é claro, alegações de conexões com a Rússia. Eles deficientes. Eles são extremistas e devem ser monitorados. Um ex-representante da AfD também fazia parte de um plano de golpe envolvendo 25 geriatras que foram inspirados por QAnon e de alguma forma iriam assumir o governo. As histórias sobre o plano de golpe quase sempre se concentram na conexão da AfD e nos avisos de que eles estão ficando “mais extremos”.
A maioria dessas histórias assustadoras sobre a AfD se origina da agência de inteligência doméstica da Alemanha, o Escritório Federal para a Proteção da Constituição (BfV), que no ano passado ganhou o direito de vigiar os membros da AfD depois que os juízes permitiram que o partido fosse marcado como uma “entidade suspeita”.
As autoridades alemãs agora podem monitorar e interceptar correspondência, telefonemas e conversas online. Também pode limitar a capacidade dos membros de conseguir emprego no setor público e dificultar a obtenção de licenças para armas.
(No passado, o BfV investigou membros do Partido de Esquerda suspeitando que eles pretendiam substituir a ordem econômica, política e social existente por um sistema socialista ou comunista.)
Muito disso parece ter saído da cartilha dos EUA para lidar com Trump e eleitores indisciplinados em geral: ignorar os eleitores, culpar os eleitores e depois liberar agentes secretos.
A histeria da mídia sobre a AfD é uma reminiscência do constante toque de alarme sobre a eleição do primeiro-ministro italiano e seu partido Irmãos da Itália no ano passado. O fascismo estava em marcha, declararam. Bem, Meloni acabou por ser um fantoche corporativo bastante comum que segue a linha da UE e da OTAN. Mesmo sua retórica anti-imigrante deu lugar a garantir a chegada de um certo número, a fim de manter o fornecimento de mão de obra barata para as empresas italianas. E o pânico por Meloni diminuiu assim que ela provou sua devoção à UE e à OTAN.
Não vamos fingir que nenhuma das preocupações com a AfD se deve às políticas propostas em relação à cultura alemã e aos imigrantes. É porque o partido está defendendo posições que são uma ameaça direta a Bruxelas e Washington. Se avançasse com os esforços para tirar a Alemanha do euro ou expulsar as tropas dos EUA do país, colapsaria todo o sistema UE-NATO.
Apesar da pressão da mídia e das agências de inteligência, a AfD só parece encorajada. Além da plataforma do partido, os membros da AfD, desde então, foram mais longe em suas críticas aos EUA.
Aqui está o membro do Parlamento Europeu Maximilian Krah:
“É certo que o governo alemão foi informado da sabotagem de antemão pelos americanos. Esta é a única explicação para o silêncio constrangedor de Scholz. Com a adição de um belicista desperto e irresponsável como [a ministra das Relações Exteriores Annalena] Baerbock, que declara que a Alemanha está em guerra com a Rússia, nada me surpreende.
O problema é que isso está rasgando a economia alemã em pedaços e empobrece significativamente a Alemanha. Além disso, os bilhões gastos pela Alemanha neste projeto de gás, que nos garantiu energia barata, estão perdidos, mas a coalizão que governa a Alemanha não se importa. Oficialmente, Scholz não sabe de nada. Aparentemente, vivemos em uma democracia.”
A AfD também critica cada vez mais a posição de Berlim em relação à China, que acredita estar sendo impulsionada pelos interesses dos EUA e desconsiderando o prejuízo da Alemanha. Da Deutsche Welle:
A AfD se posicionou contra a política crítica do governo alemão em relação à China. A Estratégia da China de Berlim, publicada em meados de julho, por exemplo, foi denunciada por Bystron, porta-voz de política externa da AfD, como a “tentativa de implementar a ideologia de despertar verde e os interesses geopolíticos dos EUA sob o pretexto de uma estratégia para a política externa alemã”.
A descrição da China na estratégia como rival — bem como parceira e concorrente — foi para Bystron “a consequência do curso de confronto dos EUA em relação à China. Esse confronto e divisão não são do interesse da Alemanha como nação exportadora”, disse ele.
Para o cientista político Wolfgang Schroeder, da Universidade de Kassel, as posições de política externa da AfD demonstram uma tentativa de se diferenciar dos outros partidos políticos alemães. Geopoliticamente, disse Schroeder, a AfD vê os laços ocidentais tradicionais com os Estados Unidos, que considera hegemônicos, como tendo ultrapassado sua data de validade.
“A AfD considera Washington mais parte do problema do que parte da solução para os desafios que a Alemanha enfrenta”, disse ele à DW. “Isso porque a AfD considera os EUA um ator imperial cujos interesses não podem ser conciliados com os da Alemanha.”
A AfD está essencialmente pedindo um retorno à política externa de Angela Merkel com base em Wandel durch Handel (“transformação através do comércio”). Ela contava com importações e exportações baratas de gás russo para seu maior parceiro comercial, a China.
Há agora uma desconexão central com a política externa e a política interna da Alemanha. À medida que Berlim segue os desejos dos EUA, as vidas dos cidadãos da Alemanha continuarão a piorar. Como a Alemanha pode conciliar isso?
Zeitenwende, do chaceler alemão Olaf Scholz, era essencialmente uma promessa aos EUA de que a Alemanha, a partir de agora, empunhará sua espada em defesa da hegemonia e dos propósitos moralmente superiores dos EUA (como a política externa feminista de Baerbock, que se alinha perfeitamente com a lista de inimigos de Washington) contra a Rússia, a China, o Irã e qualquer outra pessoa que ameace a “ordem baseada em regras”.
A AfD, quer você concorde ou discorde de suas outras posições, é, por enquanto, o único partido alemão que se opõe a tal acordo.
O assédio do Estado alemão ao Partido de Esquerda parece ter funcionado fazendo com que abandonasse seus objetivos anteriormente “radicais” de capacitar os trabalhadores, dissolver a OTAN e tirar as tropas dos EUA da Alemanha. Teremos que esperar e ver que caminho a AfD toma.
Fonte: https://www.nakedcapitalism.com/2023/09/whos-afraid-of-an-alternative-for-germany.html
Be First to Comment