Craig Murray: “Increíblemente, me enfrento a una investigación por terrorismo”

por Craig Murray. En blog de Craig Murray. Traducción de Comunidad Saker Latinoamérica

En Palestina Ocupada las fuerzas genocidas anglosionistas masacran y detienen a miles de personas. Argentina se encuentra detenido Cristian Díaz, por opinar en contra del Estado Terrorista de Israel. En Gran Bretaña procesan a Craig John Murray, ex embajador británico, por participar de manifestaciones en solidaridad con Palestina y en repudio del genocidio sionista y por participar de las campañas por la libertad de Julian Assange. El totalitarismo anglosionista profundiza sus prácticas fascistas contra la resistencia de la humanidad. La lista de crímenes sionistas se está haciendo indescriptible…. A continuación el relato de Murray de la situación de persecución que sufre.

La policía no me ha devuelto el teléfono porque, sorprendentemente, ahora estoy formalmente bajo investigación por terrorismo. Por el momento no está claro si se trata de apoyo a Palestina o a Wikileaks.

Lo que sigue es, sin rodeos ni adornos, mi relato de mi entrevista bajo el Anexo 7 de la Ley contra el Terrorismo tal como se lo entregué a mis abogados:

Llegué desde el aeropuerto de Keflavik, Islandia, al aeropuerto de Glasgow alrededor de las 10 de la mañana del lunes 16 de octubre. Después del control de pasaportes me detuvieron tres agentes de policía, dos hombres y una mujer, que me pidieron que los acompañara a una sala de detención.

Me sentaron en la habitación y me dijeron:

Fui detenido en virtud del artículo 7 de la Ley contra el terrorismo.

No fui arrestado sino detenido y, por lo tanto, no tenía derecho a un abogado.

No tenía derecho a permanecer en silencio. Tuve que dar información completa y precisa en respuesta a las preguntas. Era un delito penal ocultar cualquier información relevante.

Tuve que renunciar a las contraseñas de mis dispositivos. Era un delito penal no hacer esto.

Registraron mi equipaje y mi abrigo, revisaron mis documentos y se llevaron mi teléfono y mi computadora portátil. No miraron ni un solo documento de los abogados de Julian Assange que les dije que era privilegiado.

Me preguntaron sobre las tarjetas de embarque que encontraron para Bruselas y Dublín y qué había estado haciendo allí. Respondí que estaba en un debate en el Trinity College de Dublín, mientras que en Bruselas había asistido a una reunión de derechos humanos centrada en el caso de Julian Assange.

Me pidieron que identificara a las personas de unas tarjetas de visita que tenía de la reunión de Bruselas (una de ellas era un diputado alemán).

Me preguntaron el motivo de mi visita a Islandia. Les dije que estaba asistiendo a una reunión de coordinación de la campaña por la libertad a Julian Assange. Dije que también había asistido a una manifestación pro palestina frente al parlamento islandés, pero que esa no había sido una intención previa.

Me preguntaron cómo me ganaba la vida. Les dije por dos fuentes: las suscripciones voluntarias a mi blog y mi pensión de funcionario.

Me preguntaron de qué organizaciones soy miembro. Dije el partido de Alba. Dije que trabajé con Wikileaks y la campaña No extraditar a Assange, pero que no era formalmente “miembro” de ninguna de ellas. Yo era miembro vitalicio del sindicato FDA (sindicato de empleados públicos directivos del Reino Unido. Nota del traductor). Ninguna otra organización.

Me preguntaron si recibí dinero de Wikileaks, de Don’t Extradite Assange o de la familia Assange (preguntas separadas). Respondí que no, excepto los gastos de viaje ocasionales de Don’t Extradite Assange. En diciembre hice una gira por Alemania y recibí una remuneración de la Fundación Wau Holland, una organización benéfica alemana para la libertad de expresión.

Me preguntaron en qué otras campañas había estado involucrado. Dije que en muchas, desde la Liga Anti-Nazi y el movimiento Anti-Apartheid en adelante. Había hecho campaña a favor de los reclusos de Guantánamo junto con los presos encarcelados.

Me preguntaron por qué había asistido a la manifestación pro Palestina en Islandia. Dije que uno de los oradores me había invitado, Ögmundur Jónasson. Fue ministro del Interior de Islandia. Dije que no sabía lo que decían los discursos porque todos estaban en islandés.

Me preguntaron si tenía intención de asistir a alguna manifestación pro-palestina en el Reino Unido. Dije que no tenía planes pero que probablemente los tendría.

Me preguntaron cómo juzgué si debía hablar junto a otros en la misma plataforma. Respondí que dependía de organizadores en los que confiaba, como el Comité de Solidaridad Palestina o Stop the War. Era imposible saber quiénes eran todos en una gran manifestación.

Preguntaron si alguien más había publicado en mi Twitter o blog. Le respondí que no, era todo yo.

Me preguntaron qué tan considerados eran mis tweets. Respondí que aquellos que eran enlaces a las publicaciones de mi blog eran mis escritos considerados. Otros fueron más efímeros y, como todos, a veces cometí errores y otras veces pedí disculpas. Me preguntaron si borraba tweets y dije muy raramente.

Les dije que creía entender el tweet que les preocupaba y estuve de acuerdo en que podría haber tenido más matices. Esta era la limitación de Twitter. Su intención era referirse únicamente a la situación actual dentro de Gaza y al derecho del pueblo palestino a la autodefensa frente al genocidio.

Eso fue más o menos todo. La entrevista se mantuvo exactamente una hora y en un momento uno le dijo a otro “quedan 18 minutos”. No me dijeron por qué. En un momento sí mencionaron material periodístico protegido en mi laptop pero yo estaba demasiado aturdido para aprovechar eso y especificar algo.

Tomaron los datos de mi cuenta bancaria y copias de todas mis tarjetas bancarias.

FINALES

Se trata de un enorme abuso de los derechos humanos. El abuso del proceso al negarme a la vez un abogado y el derecho a guardar silencio, la investigación sobre campañas perfectamente legales y de ninguna manera relacionadas con el terrorismo, el interrogatorio político, el espionaje financiero y la incautación de material relacionado con mi vida privada, fueron todo basado en una afirmación completamente falsa de que estoy asociado con el terrorismo.

Hasta la fecha no he sido arrestado ni acusado. Por lo tanto, el desacato al tribunal no está en juego y usted es libre de comentar sobre el caso (aunque en la atmósfera actual cualquier tipo de libre pensamiento está sujeto a una acción estatal despiadada). Estoy a salvo y actualmente en Dublín. Tengo intención de viajar próximamente a Suiza para abordar este tema ante las Naciones Unidas.

Mi equipo legal ya presentó una denuncia contra este ultraje ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y está estudiando la posibilidad de una revisión judicial en el Reino Unido. También tenemos que preparar la defensa contra posibles cargos de terrorismo, por ridículo que parezca.

Me temo que todo esto cuesta dinero. Estoy agradecido por la inagotable generosidad de las personas en lo que parece una historia continua de persecución.