John Helmer – 27 de outubro de 2023
A estratégia palestina contra Israel tem como objetivo destruir a capacidade de Israel de sobreviver em seu estado atual em uma longa guerra.
Isso significa atacar a invencibilidade das Forças de Defesa de Israel (IDF) e sua chamada defesa Iron Dome; isso começou com a ofensiva transfronteiriça em 7 de outubro e continua com ataques diários de drones e artilharia contra alvos dentro de Israel, bem como com a resistência às incursões das IDF em Gaza.
O plano também significa expor a fraqueza da infraestrutura e da economia do estado; estender o campo de batalha por todo o território de Israel – os portos, as usinas de energia e a rede elétrica, as comunicações e os mercados financeiros – tornando o custo da ocupação dos territórios árabes insuportável. Em uma guerra longa, duas das principais receitas de Israel, que geram mais de 40% do comércio do estado – diamantes e turismo – enfrentam a ruína.*
“Os israelenses não conseguem resistir a um ano de luta em uma guerra”, disse o presidente do Iraque, Saddam Hussein, ao seu estado-maior em 1983, durante uma discussão sobre o planejamento de uma guerra regional dos árabes contra Israel.** Nos quarenta anos que se passaram desde então, a evolução da tecnologia e das táticas militares ampliou o poder de pequenos exércitos de libertação nacional, como o Hamas, o Hezbollah e os Houthis, de estados mandantes, como o Irã, e do papel de equilíbrio estratégico da Rússia e da China. Sua combinação agora reduziu a resistência do Estado sionista em uma longa guerra, bem como a de seu mandate principal, os EUA.
Os israelenses e a diáspora judaica compreendem isso com relutância. Para eles, a guerra curta deve ser correspondentemente mais curta. Isso significa o genocídio de pelo menos um milhão de palestinos vivos e expulsão.
A guerra para fazer isso agora se tornou uma guerra internacional – e essa é uma guerra que os EUA não podem sustentar. Como disse publicamente um membro do Pentágono nesta semana, “como há muitos problemas com a infraestrutura de logística e suporte do Pentágono, não estamos preparados para entrar em ação de forma conjunta. O que estamos vendo agora é a morte por mil cortes. Nossos adversários sabem que estamos sobrecarregados e, por isso, farão com que nos sobrecarreguemos ainda mais, para que possamos responder ainda menos”.
A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, reconheceu esse ponto em Moscou na quinta-feira: Os reforços navais, da força aérea e da marinha dos EUA posicionados ao redor de Israel e de Gaza são “táticas americanas para fortalecer sua própria segurança (é assim que deve ser interpretado) às custas de outra pessoa”. Eles estão prejudicando a capacidade de Washington de defender as forças dos EUA no Mediterrâneo, no Mar Vermelho, no Golfo Pérsico e em bases terrestres na Síria, no Iraque e na Jordânia. “Pelo contrário”, acrescentou Zakharova, o destacamento militar dos EUA “abalará ainda mais a situação no Oriente Médio, criará tensão adicional que pode se espalhar para além da região”.
A advertência de Zakharova foi feita na tarde de Moscou. Até então, as autoridades do Ministério das Relações Exteriores da Rússia haviam se reunido com uma delegação do Hamas e com autoridades do Irã, Egito e Kuwait. Ao mesmo tempo, do outro lado da cidade, o presidente Vladimir Putin manteve conversas telefônicas com o presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan. O comunicado do Kremlin informou: “A Rússia e a Turquia têm posições praticamente coincidentes”.
A censura e a propaganda da mídia liderada por Israel e pelos EUA estão ocultando a amplitude do impacto do plano de guerra palestina e o aprofundamento das fraquezas militares e econômicas do Estado israelense.
Quanto mais a guerra continua, mais clara fica a evidência no campo de batalha de que o esquema de Estado único de Israel e dos EUA não é mais possível. Ainda não se sabe se Israel e os EUA podem ser obrigados a se retirar para as fronteiras de 1967 e a criar um novo Estado palestino com divisão, desmilitarização e garantias de segurança internacional – a base da posição russa anunciada novamente na quinta-feira em Moscou.
Nessa longa guerra, os deuses não favorecem o Povo Escolhido.
Acompanhar com precisão a ação no campo de batalha é impossível na imprensa israelense e anglo-americana. A divulgação das operações e das baixas israelenses e norte-americanas está sendo totalmente suprimida ou adiada por dias, se não semanas.
Também é difícil rastrear os ataques à infraestrutura elétrica pelo Hamas e do Hezbollah. Eles começaram com ataques cibernéticos às usinas de geração de eletricidade e às redes de energia de Israel, seguidos de ataques com mísseis e drones. “O terreno foi preparado para ataques à rede israelense”, afirma uma fonte militar dos EUA. “Acredito que os drones virão primeiro, depois os mísseis. Podemos até ver ataques de comandos”.
Os portos marítimos de Israel também estão sob constante ataque. Ashkelon, que é o mais próximo de Gaza, foi fechado. Eilat pode ter sido o alvo do ataque de mísseis Houthi, que foi atacado na semana passada pelo USS Carney. Ashdod, que responde por cerca de 40% do comércio marítimo israelense de entrada e saída, e o porto de Tel Aviv foram alvos. O resultado é um aumento de dez vezes no seguro de risco de guerra para embarcações e cargas e a redução do movimento internacional de embarcações dentro e fora dos portos israelenses; há relatos de que o transporte marítimo caiu 30% em Ashdod em comparação com o volume anterior à guerra. A Evergreen, a empresa taiwanesa de transporte de contêineres, declarou força maior para Ashdod em 17 de outubro, desviou um navio para Haifa e suspendeu o transporte futuro para ambos os portos. “Aconselhamos avaliar cada visita a portos em Israel caso a caso e implementar as precauções adequadas nos planos de contingência dos navios”, recomenda um boletim de alerta do setor marítimo.
O campo de gás offshore Tamar da Chevron foi desativado. A fonte produz 70% do gás necessário para abastecer a geração de eletricidade de Israel de Israel. Nem uma única fonte da mídia anglo-americana notou que Israel corre o risco de perder sua principal fonte de energia devido a um ataque de drones ou mísseis. “Depois do que os americanos e alemães fizeram para explodir os gasodutos Nordstream”, comenta uma fonte do setor em Moscou, “o que impede o Hamas de atacar o Tamar ou o Hezbollah os outros campos de gás israelenses?”
Uma fonte de Moscou comenta que “em Israel, os EUA e o Reino Unido poderão trazer suprimentos sem um risco muito grande de que os navios dos EUA sejam atacados. O risco é para os portos e as bases, não para os suprimentos do Mediterrâneo. As bases da Grécia e do Chipre serão muito úteis. Israel não enfrentará problemas logísticos graves enquanto estiver na ofensiva. Se seus assentamentos começarem a ser isolados, cercados ou penetrados, a situação será diferente.”
Os impactos econômicos indiretos da guerra também não foram calculados ou discutidos na grande mídia ou nos jornais de negócios internacionais. Os principais geradores de receita de exportação são os diamantes, com mais de US$ 9 bilhões por ano, e o turismo, que atingiu o pico de US$ 8,5 bilhões em 2019. Juntos, os diamantes e o turismo representam mais de 40% das receitas de exportação do estado.
A pandemia de Covid-19 e as restrições de viagens em todo o mundo reduziram em quatro vezes a receita do turismo de Israel, que vinha se recuperando ao longo de 2022 e da temporada turística deste ano. Isso agora parou, embora, por enquanto, os lançamentos de foguetes do Hamas no aeroporto Ben Gurion, perto de Tel Aviv, tenham sido interceptados.
RECEITA DO TURISMO EM ISRAEL, 1999-2022
As exportações de máquinas de alta tecnologia e produtos farmacêuticos de Israel também podem ser afetadas se o fornecimento de eletricidade, das redes de internet e o transporte forem prejudicados.
O efeito cumulativo será o resultado para o qual as agências internacionais de classificação têm alertado os bancos internacionais e os mercados financeiros para se prepararem. “Em nossa opinião”, informou a Fitch aos clientes em 17 de outubro, “a combinação da economia dinâmica e de alto valor agregado de Israel, o histórico de resistência a conflitos regionais, [e] a preparação para confrontos militares… tornam improvável que um conflito relativamente curto, em grande parte confinado a Gaza, afete a classificação de Israel…. o risco de que outros atores hostis a Israel, como o Irã e o Hezbollah, possam participar do conflito em escala aumentou significativamente… uma grande escalada poderia resultar em uma ação de classificação negativa. Isso poderia assumir a forma de um conflito mais amplo e mais longo, resultando em uma drenagem fiscal sustentada, tanto de gastos mais altos quanto de menor arrecadação de impostos, bem como perda de capital humano e material e grave perturbação econômica.”
A brevidade, e também a duração, do plano de guerra de Israel depende da aceitação americana e internacional, não apenas do genocídio destinado aos palestinos de Gaza, mas da guerra química do tipo Novichok planejada pela IDF e pelo Pentágono para o sistema de túneis do Hamas na Cidade de Gaza. Depois de vários anos em que os EUA e o Reino Unido fabricaram alegações de que a Síria e a Rússia estavam usando armas de gás proibidas, os israelenses teriam persuadido os EUA a participar da operação de ataque ao túnel. O Pentágono está negando os relatos.
Fontes militares russas e norte-americanas já estão confirmando os problemas de suprimento logístico enfrentados pelas forças israelenses e norte-americanas, quando a guerra tem apenas três semanas de duração. Fontes gregas relatam que a base de Souda Bay, em Creta, já atingiu sua capacidade para as operações de abastecimento e apoio da marinha e da força aérea dos EUA; a sobrecarga está enfrentando um crescente protesto grego na base aérea de Elefsina, perto de Atenas.
Uma fonte cipriota disse que o movimento de aeronaves norte-americanas e britânicas que entram e saem das bases aéreas de Dekhelia e Akrotiri está se acelerando, e há o transporte aéreo e marítimo entre os portos cipriotas de Larnaca e Limassol e o grupo de porta-aviões USS Gerald Ford no mar, a sudoeste da ilha.
A extensão das linhas de suprimento necessárias para suportar o grupo de porta-aviões USS Eisenhower no Mar Vermelho e no Golfo Pérsico e as bases terrestres necessárias para apoiá-lo são politicamente sensíveis; e os riscos de ataques Houthi e outros ataques, juntamente com os protestos de multidões árabes domésticas, se intensificarão para essas bases nos territorios árabes quanto mais tempo a guerra contra Israel revelar a habilidade e a resistência de combate árabe e iraniana.
Converter esses ganhos em uma estrutura de negociação para a retirada israelense-americana é a tarefa que as autoridades russas estão tentando em coordenação silenciosa com os chineses em negociações semiabertas em Moscou nesta semana. Em sua primeira ação fora da região desde o início da guerra, o Hamas visitou Moscou para negociações, lideradas por Moussa Mohammed Abu Marzouq, educado nos EUA.
Zakharova confirmou o início das conversações com o Hamas na quinta-feira. Ela disse: “Também posso dizer e confirmar que representantes do movimento palestino relevante estão em Moscou. Quanto aos contatos, nós informaremos adicionalmente”. Ela também revelou que, desde o início da guerra, nove mil portadores de passaporte russo retornaram de Israel para a Rússia; e que pelo menos quinze portadores de passaporte russo entre os reféns do Hamas foram mortos nos ataques aéreos da IDF.
Ao mesmo tempo em que as reuniões de Marzouq, Husam Badran emitiu uma declaração para o meio de comunicação estatal russo, Sputnik. “A Rússia”, disse Badran, “pode desempenhar um papel importante no fim da guerra entre Israel e a Faixa de Gaza e na entrega de ajuda ao exclave palestino. O Hamas valoriza o papel da Rússia no cenário internacional, especialmente o uso do veto no Conselho de Segurança da ONU contra os Estados Unidos. Mas a Rússia pode desempenhar um papel mais importante no fim da agressão contra nosso povo na Faixa de Gaza e na aplicação da pressão internacional para fornecer ajuda urgente ao nosso povo.”
O que o Hamas quer dizer com “papel maior” para a Rússia ainda não foi divulgado publicamente. Sabe-se que o Hamas está disposto a negociar a libertação de reféns “não militares”, inclusive israelenses com passaporte russo, por meio do Irã. A condição para isso é que as FDI levantem o cerco a Gaza e permitam a entrada de suprimentos suficientes em todas as partes do território.
Os “reféns militares” estão sendo mantidos em troca da libertação de prisioneiros palestinos nas prisões israelenses. Há mais de 6.000 desses últimos; pode haver menos de 200 reféns em Gaza, pois até 50 foram mortos por bombardeios israelenses.
A declaração do Ministério das Relações Exteriores da Rússia sobre as conversas com o Hamas é pouco reveladora. De acordo com o comunicado do Sputnik, “a Rússia discutiu a libertação de reféns e a evacuação de russos da Faixa de Gaza durante uma reunião com uma delegação do Hamas em Moscou na quinta-feira”. Um membro do escritório político do movimento de resistência islâmica Hamas, Abu Marzouq, está em Moscou. Os contatos ocorreram com ele na continuação da linha russa para a libertação imediata de reféns estrangeiros localizados na Faixa de Gaza, e também foram discutidas questões relacionadas à garantia da evacuação de cidadãos russos e outros cidadãos estrangeiros do território do enclave palestino.”
Ao mesmo tempo, na quinta-feira – sem que a mídia ocidental percebesse, ou noticiasse – as autoridades russas realizaram várias sessões de negociação com um emissário iraniano, o vice-ministro das Relações Exteriores Ali Bagheri Kyani. Em três comunicados separados do Ministério das Relações Exteriores, foram emitidos comunicados sobre as reuniões de Kyani com os vice-ministros Mikhail Bogdanov, Sergei Ryabkov e Mikhail Galuzin. “Foi confirmada a necessidade de cessar as hostilidades na Faixa de Gaza e em seus arredores e a pronta prestação de assistência humanitária à população palestina afetada”, disse o comunicado de Bogdanov. “Foi declarado que Moscou e Teerã estão determinados a continuar a coordenação estreita de esforços no interesse de estabilizar a situação no Oriente Médio.”
Não está claro se as negociações também incluíram as autoridades do Hamas em um formato de três partes. Durante o dia, também houve negociações do Ministério das Relações Exteriores em Moscou com autoridades do Kuwait e do Egito.
No Kremlin, foi anunciado que o presidente Putin conversou com o presidente turco Erdogan para discutir a guerra. De acordo com o comunicado do Kremlin, “os presidentes analisaram os esforços ativos empreendidos pela Rússia no Conselho de Segurança da ONU, bem como as medidas políticas e diplomáticas correspondentes tomadas pela Turquia para interromper o derramamento de sangue e garantir a entrega desimpedida de ajuda humanitária aos necessitados. Foi enfatizado que a Rússia e a Turquia têm posições praticamente coincidentes, focadas na implementação da conhecida solução de dois Estados, que prevê a criação de uma Palestina independente coexistindo com Israel em paz e segurança.”
Em seu resumo para a imprensa, Zakharova desqualificou as ações dos EUA até o momento. “Não consideramos que a presença dos EUA no Oriente Médio esteja contribuindo para a estabilidade da situação na região. É exatamente o contrário. As tentativas anteriores de Washington de monopolizar o processo de solução do Oriente Médio, ignorando as verdadeiras causas do conflito prolongado, levaram em grande parte às atuais consequências catastróficas… Essa situação tem um caminho absolutamente claro e compreensível, um “roteiro” para a solução. Não é simples, mas complexo e doloroso, mas leva à solução do problema, não ao seu agravamento.”
“É claro que nenhum sistema de defesa aérea, fornecimento de armas, injeção de material em alguns ‘complexos de segurança’ ajudará a resolver essa situação. A lição de hoje deve ser aprendida. Quantos americanos foram enviados para lá (suas bases, especialistas, satélites), nada funcionou para evitar um cenário sangrento, do qual palestinos e israelenses são vítimas.”
[Com o apoio de Israel e de influentes negociantes de diamantes judeus em Nova York e Tel Aviv, o governo dos EUA está preparando um esquema de sanções para impedir que os diamantes brutos russos, produzidos pela Alrosa, sejam vendidos nos mercados belga, israelense e americano. Os produtos russos devem ser rotulados como “diamantes de sangue” por causa da guerra na Ucrânia. No entanto, agora que Israel está destruindo a população palestina de Gaza, o rótulo de “sangue” pode ser aplicado ao setor israelense de lapidação de diamantes e ao comércio judaico de diamantes no exterior. O apoio à sanção antirrussa e também às operações da IDF contra os palestinos pode ser encontrado nas reportagens do Rapaport.com. “A Rapaport está ao lado de Israel”, declarou a publicação e seu proprietário Martin Rapaport em 26 de outubro, “e empreendeu todos os esforços e custos necessários para o Leilão de Pedra Única de outubro para ajudar o mercado israelense a continuar a conduzir os negócios da melhor maneira possível durante esse período difícil. Rapaport acredita que continuar a fazer negócios em Israel durante a guerra é uma vitória sobre os brutais terroristas do Hamas e ajudará Israel a vencer a guerra”. Em outro editorial sobre o comércio de diamantes, Rapaport propõe “boicotar o Irã e todos os outros apoiadores da organização terrorista Hamas”. Rapaport também cita a autoridade religiosa para a liquidação. “Nas palavras de D’us (Êxodo 17:14): ‘Apagarei totalmente a memória de Amaleque de debaixo dos céus.’ Que as palavras de D’us sejam cumpridas, aqui e agora.” Silenciosamente, os interesses de diamante do Estado russo ditam uma estratégia de proteção contra essa política israelense de dois gumes.
[Saddam Hussein é citado no capítulo sobre as conspirações dos EUA contra ele no Iraque – consulte The Jackals’ Wedding: American Power, Arab Revolt, capítulo 6.
Be First to Comment