O governo Lula do Brasil acaba de exigir vacinas COVID-19 para todas as crianças com mais de 6 meses de idade

Nick Corbishley- 10 de novembro de 2023

"A Ministra da Saúde, Nísia Trindade, afirma que todas as vacinas contra a COVID-19 provaram ser eficazes e seguras e que a COVID-19 é uma doença evitável por vacinação."

Nota Saker Latinoamérica: Quantum Bird aqui. O que dizer sobre isto? Difícil não ser vulgar... mas enfim, há um par de semanas testemunhamos outra ministra (Ministra da Igualdade Racial, Anielle Franco) do mesmo governo dizer que "buraco negro" é uma expressão racista.  Novamente, difícil evitar vulgaridades ao comentar sobre isso...  Enfim, os disparates brotam de todos os lados e motivam decisões autocráticas que impactam a vida de todos - para pior. O nexo, entretanto, é sempre o mesmo: reforçar o poder econômico das elites trans-nacionais que governam efetivamente o país.  Este não é nem um governo democrático e nem de esquerda. Aqui está ele pronto para socorrer a BIG PHARMA do imperialismo as custas da saúde dos brasileiros.  

No dia 31 de outubro, o Ministério da Saúde do Brasil anunciou que a partir do próximo ano as vacinas contra a COVID-19 serão incluídas no calendário nacional de vacinas para crianças pequenas. De acordo com a nota do Ministério da Saúde, a vacinação de crianças de 6 meses a 5 anos será “priorizada” ao lado de “grupos de alto risco de desenvolver formas graves da doença”, incluindo idosos, imunocomprometidos, gestantes e puérperas, pessoas com deficiência permanente e povos indígenas.

Serão administradas três doses da vacina em milhões de bebês e crianças pequenas brasileiras, com intervalo de 8 semanas entre a 1ª e a 2ª dose, e um de 4 meses entre a 2ª e a 3ª. Haverá apenas opções em oferta. Depois retirar suas recomendações para vacinas de vetores virais (AstraZeneca e Janssen) em abril, o Ministério da Saúde atualmente aprova (até onde eu sei) Comirnaty e Comirnaty bivalente da Pfizer-BioNtech, Spikevax bivalente da Moderna e Coronavac produzida na China.

“É uma mudança importante, em linha com a Organização Mundial da Saúde [OMS], que a vacina contra a COVID-19 passe a integrar o nosso Programa Nacional de Imunização”, disse a secretária de Vigilância em Saúde e Meio Ambiente do Ministério, Ethel Maciel. “A vacina passou a ser recomendada no calendário infantil. Para todas as crianças… no Brasil, com idade entre 6 meses e 5 anos, a vacina passa a ser obrigatória no calendário vacinal.”

Ao tomar esta medida, o governo não se limita a aprovar a utilização de vacinas contra a COVID-19 em crianças a partir dos seis meses de idade (o que já foi feito há algum tempo); está, como diz Maciel, efetivamente a obrigando. E aqueles que ficarão na ponta mais alta do mandato serão os filhos das famílias mais pobres do Brasil, já que um dos principais requisitos para as famílias se qualificarem para o programa de bem-estar social “Bolsa Família”, recentemente reintroduzido no Brasil, é que todas as crianças devem estar em dia com todas as imunizações previstas no Programa Nacional de Imunizações do Ministério da Saúde. Isso agora inclui a vacina COVID-19.

O Brasil já é um dos países mais vacinados da América Latina, com quase 90% da população recebendo pelo menos uma dose e 82%, duas até janeiro de 2023. Mas relativamente poucas crianças estão recebendo a vacina. Em agosto, um estudo mostrou que apenas 11% das crianças de 6 meses a 5 anos haviam recebido pelo menos duas doses da vacina contra a Covid-19. Falando à Merco Press, o pesquisador Cristiano Boccolini lamentou que apenas 3% dos bebês de 6 meses a 2 anos tenham sido tratados com os medicamentos, atribuindo a culpa aos atrasos na compra de vacinas, “notícias falsas” de que as crianças não sofrem consequências graves ao contrair COVID- 19, e receios públicos generalizados sobre a falta de segurança e eficácia da vacina.

De acordo com a Ministra da Saúde do Brasil, Nísia Trindade, que aparentemente habita um universo totalmente diferente do resto de nós, todas as vacinas provaram ser não apenas seguras, mas eficazes pela agência reguladora de saúde do Brasil, a Anvisa. Não só isso, diz ela, mas a COVID-19 é uma doença evitável por vacinação.

Esta é uma afirmação surpreendente, especialmente para um ministro nacional da saúde, nesta fase da pandemia. As vacinas são amplamente utilizadas há quase três anos, com 70% da população mundial recebendo pelo menos uma dose, de acordo com Our World in Data . No entanto, o vírus continua a circular, a espalhar-se e a evoluir. Além disso, uma série de estudos recentes de alta qualidade, incluindo um da clínica Cleveland, sugerem que reforços repetidos com estas vacinas levam a uma eficácia negativa, o que significa que a proteção fornecida diminui rapidamente após um breve aumento, deixando os pacientes mais vulneráveis ​​ao vírus.

Isto se correlaciona com os registros meticulosos e extensivamente mantidos do IM Doc sobre os resultados dos pacientes, o que sugere que a vacinação recente com as novas vacinas está correlacionada com uma nova infecção não muito depois. Em correspondência recente com Yves [Smith], IM Doc disse que esse resultado “se tornou tão frequente que está levando à indignação entre os pacientes que receberam um reforço e, em pouco tempo, pegaram Covid, e à rejeição dos pacientes à publicidade e à pressão do médico para obter um reforço de Covid (embora conforme abaixo, o último está diminuindo).

O problema não é apenas que as vacinas não sejam muito eficazes na prevenção da transmissão ou infecção; é que eles não são tão seguras quanto foram anunciadas. De acordo com dados apresentados em um artigo de acesso aberto a Revista de Ética Médica(BMJ), intitulado “Reforços de vacinas contra a COVID-19 para jovens adultos: uma avaliação de risco-benefício e uma análise ética de políticas obrigatórias em universidades”, para cada 1.000.000 de jovens adultos (não crianças) que recebem a terceira dose da vacina mRNA da Pfizer/BioNTech (BNT162B2), serão evitadas 32 internações e ocorrerão 593,5 eventos adversos graves (EAG) (1:18,5).

Como KLG, colaborador regular do NC [Naked Capitalism], observou recentemente sobre o estudo, “32, para cada 1.000.000 de pessoas, hospitalizações evitadas é muito baixo na escala de risco-benefício, enquanto 593,5 EAGs por milhão poderiam/deveriam ser considerados significativos, dependendo da natureza dos EAGs associados ao reforço”. Os EAGs, escreveu ele, são definidos como “qualquer um dos seguintes: morte, risco de vida no momento do evento, hospitalização ou prolongamento de hospitalização existente, deficiência ou incapacidade persistente ou significativa, anomalia congênita/defeito congênito ou um evento clinicamente importante, com base em no julgamento médico.” Os números são ainda piores para o reforço Moderna.

O documento concluiu que os mandatos de vacinas para estudantes universitários deveriam ser revogados e que deveriam ser fornecidas formas de compensação para os prejudicados pelas vacinas. Até à data, a maioria dos governos não tem estado disposta a compensar os prejudicados pela vacina, enquanto os fabricantes de vacinas gozam de imunidade total de responsabilidade.

Em Março, o Ministro da Saúde alemão, Karl Lauterbach, chocou o mundo ao admitir que minimizou os riscos das vacinas Covid, que anteriormente descreveu como “sem efeitos secundários”. Ele até cunhou um nome para as lesões causadas pela vacina – síndrome pós-vacinação – e criou um programa de 100 milhões de euros para investigação sobre lesões prolongadas de Covid e pós-vacinação, bem como apoio às vítimas. Meses depois, porém, ele reduziu o programa para cerca de 40 milhões de euros, como parte da mais recente iniciativa de austeridade do governo alemão.

A parceira da Pfizer com sede em Mainz, a BioNtech, está envolvida em uma série de processos judiciais na Alemanha, por suspeitas de lesões e eventos adversos causados ​​pela sua vacina COVID-19. O mesmo se aplica ao grupo farmacêutico britânico-sueco AstraZeneca, que poderia enfrentar até 80 reclamações de danos no Reino Unido no valor estimado de £ 80 milhões devido a uma condição recentemente denominada conhecida como Trombocitopenia e Trombose Imune Induzida por Vacina (VITT).

Esta poderia ser a ponta de um iceberg global muito grande. Juntamente com a queda nas vendas de vacinas contra a COVID-19, o risco de aumento dos custos de litígio é provavelmente uma das causas profundas da queda dos preços das ações da Pfizer (-50% desde o pico de 2021), BioNtech (-75%) e Moderna (-87%). Como mencionado anteriormente, os fabricantes de vacinas têm imunidade quase total de responsabilidade, mas se a barragem se romper, as consequências poderão ser fatais para as empresas, especialmente para a BioNtech e a Moderna, cujos modelos de negócio são construídos em torno de vacinas de mRNA.

Enquanto isso, no Brasil, a decisão do governo Lula de exigir vacinas contra a COVID-19 para bebés e crianças pequenas poderá proporcionar um impulso muito necessário às vendas da empresa, especialmente se outros governos nacionais seguirem o exemplo. No momento, o Brasil vai na contramão da política de saúde pública. Em muitos países europeus, as vacinas contra a COVID já não são recomendadas, e muito menos obrigatórias, para crianças, especialmente bebés e crianças pequenas. Isso inclui o Reino Unido, um dos primeiros países a dar luz verde à “vacina” COVID-19 para os primeiros adolescentes, apesar ampla oposição dos próprios especialistas em vacinas do governo.

Mesmo nos EUA, as vacinas contra a COVID-19 podem ser oferecidas e comercializadas fortemente a bebés e crianças pequenas, mas não são obrigatórias. Para muitos pais e profissionais de saúde, esta é uma linha que não deve ser ultrapassada. Tal como na Alemanha e no Reino Unido, a ameaça de litígio contra os fabricantes de vacinas está subindo. Como Yves relatou em junho de 2022, há também uma “revolta crescente entre os médicos contra a vacinação de crianças pequenas contra a COVID”. Em um e-mail citado nesse artigo, IM Doc escreveu:

Tive um momento hoje em que percebi que podem muito bem ser as profissões de enfermagem e de farmácia que iniciam a longa e lenta resistência contra a prescrição excessiva de vacinas contra a Covid.

Duas coisas aconteceram em duas partes diferentes do país.

Hoje em nosso município, cujo recall está com mais de 80% de vacinados e, portanto, tem sido muito receptivo às vacinas Covid para adultos, fui chamado para uma reunião urgente porque pode ser que o pessoal do hospital precise ser levado ao Departamento de Saúde – porque está começando a vacinação dos menos de 5 – e todas as 3 enfermeiras da Secretaria de Saúde pediram demissão em protesto. Eles simplesmente não vão dar essas vacinas a essas crianças. Quando uma enfermeira da minha equipe foi abordada para preencher a vaga – sua resposta (na minha presença e na do supervisor) – “Não apenas não – PORRA, não.”

Acontece que o Departamento de Saúde do condado não encontrou nenhuma enfermeira disposta a fazer isso. Portanto, todo o nosso programa de vacinas para todos, não apenas para as crianças, estava suspenso.

Depois de mais esforços, eles encontraram uma enfermeira para aplicar as injeções. Aquela enfermeira também se recusa a dar aos bebês. Ela estará lá apenas para fazer as injeções para maiores de 18 anos. Ela nem vai dar para adolescentes. Tenho certeza de que eventualmente encontrarão pessoas para fazer isso, mas é profundamente admirável da parte dessas enfermeiras. Farei tudo o que puder para ajudá-los a conseguir outro emprego.

Pode haver uma resposta semelhante no Brasil, onde o medo sobre a falta de eficácia e segurança das vacinas também é generalizado. Até agora, pouco mais de 10% das crianças entre seis meses e cinco anos de idade foram vacinadas. Mas a ameaça de perder os pagamentos da segurança social numa altura de ressurgimento da inflação poderá obrigar muitos pais a agir.

Fonte: https://www.nakedcapitalism.com/2023/11/brazils-lula-government-mandates-covid-19-vaccine-for-all-children-over-6-months-of-age.html

Acompanhe o Saker Latinoamérica nas redes sociais:

Telegram: https://t.me/SakerLatinoAmerica
Twitter: https://twitter.com/TheSakerLatam
VK: https://vk.com/TheSakerLatam