Editorial de la Strategic Culture Foundation – 17 de noviembre de 2023
Aspirar a tener relaciones normales con Estados Unidos como potencia hegemónica global es como intentar tener relaciones normales con un depredador psicótico.
A pesar del hype en los medios estadounidenses sobre su tan esperada cumbre en California esta semana, que marcará un supuesto regreso a las relaciones bilaterales normales, la administración Biden continúa impulsando una agresión sin precedentes hacia China.
Al igual que la tristemente famosa situación de falta de vivienda y miseria propia del Tercer Mundo en San Francisco, que se está limpiando apresuradamente (o más bien, escondida debajo de la alfombra) para el espectáculo mediático, todas las señales apuntan a que no habrá retorno a unas relaciones decentes entre Estados Unidos y China a largo plazo. Todo es una fachada engañosa para un momento pasajero en un camino de enemistad.
Biden celebró una cumbre de cuatro horas con su homólogo chino Xi Jinping el miércoles en San Francisco antes de la conferencia anual de la Asociación de Cooperación Económica y del Pacífico (APEC) de 21 naciones.
Fue muy notable que Biden y Xi no celebraran una conferencia de prensa conjunta después de sus largas discusiones. Los dos líderes tampoco emitieron una declaración conjunta. ¡Demasiado para un nuevo comienzo!
Casi cómicamente, la supuesta reunión positiva se vio desbaratada más tarde cuando Biden, al final de su conferencia de prensa en solitario, cometió un error vergonzoso característico al repetir un epíteto anterior para Xi. Cuando un periodista le preguntó si todavía consideraba al presidente chino “un dictador”, Biden respondió: “Sí”.
Antony Blinken, el Secretario de Estado de Estados Unidos, estaba visiblemente perplejo por los comentarios de su sordo jefe, sintiendo que todo el esfuerzo por crear un reinicio aparentemente amigable en las relaciones estaba en peligro de colapsar en una farsa.
Los medios chinos tendieron a pasar por alto la torpeza poco diplomática de Biden. Sorprendentemente, el Ministerio de Asuntos Exteriores y los medios de comunicación de China parecieron hablar de la cumbre presidencial como portadora de perspectivas de relaciones bilaterales más amistosas. Global Times informó con optimismo sobre una “cumbre estratégica” para “una mayor estabilidad en el mundo”.
Los medios estadounidenses y chinos que hacen ilusiones o hacen ilusiones sobre un aparente cambio en las relaciones positivas están fuera de lugar.
Como muestra el comentario tonto y gratuito de Biden acerca de que Xi es un “dictador”, los gobernantes estadounidenses no sienten más que desprecio por China. Puede que Biden haya tendido una mano amiga a Xi, pero el presidente estadounidense y el establishment estadounidense albergan una hostilidad endémica y creciente hacia Beijing.
Los dos presidentes se reunieron por última vez hace un año durante la reunión del G20 en Bali, Indonesia. Desde ese encuentro ha habido una preocupante caída en las relaciones entre Estados Unidos y China y muchos comentaristas en Estados Unidos y China, así como en todo el mundo, temen un posible estallido de guerra entre las dos potencias nucleares globales.
Francamente, la beligerancia proviene de un lado: Estados Unidos. No es sólo la administración del presidente Joe Biden la que propugna la agresión mediante el despliegue de sanciones económicas artificiales contra China. Hay una preponderancia de hostilidad irracional en el Congreso hacia Beijing, así como entre el ejército estadounidense. Hace apenas un mes, el Pentágono volvió a etiquetar a China como una creciente amenaza militar a los intereses globales estadounidenses. Las supuestas amenazas que Washington califica como infundadas o, irónicamente, son una proyección de sus propias acciones intimidatorias, como el envío de innumerables patrullas navales y aéreas cerca de las fronteras de China con el cínico pretexto de la “libertad de navegación”.
La Casa Blanca de Biden ha provocado continuamente a China con falsas afirmaciones de expansionismo chino en Asia-Pacífico mientras Estados Unidos construye implacablemente su propio poder militar en la región. Washington también está reclutando asiduamente aliados regionales para unirse contra China en caso de guerra. La coalición AUKUS con Australia y Gran Bretaña armada con submarinos nucleares es un acontecimiento particularmente tendencioso. También lo es el grupo QUAD, en el que participan Estados Unidos, Japón, Corea del Sur y la India, que denigra arrogantemente a China como una amenaza hemisférica, poniendo así completamente de cabeza la realidad.
Biden simplemente continúa una escalada de hostilidad que comenzó a intensificarse bajo la administración Obama (2008-2016) hace más de una década. Trump mantuvo la beligerancia durante sus cuatro años (2016-20), que Biden ha redoblado. Este último era vicepresidente cuando Obama lanzó el llamado Pivote hacia Asia en 2011.
La trayectoria muestra inequívocamente una política sistemática del poder estadounidense para enfrentar a China, y esa política prevalece independientemente de quién ocupe la Casa Blanca y de si el presidente es demócrata o republicano. ¡Hasta aquí la elección democrática!
A medida que el dominio hegemónico estadounidense entra en rápido declive debido al fracaso económico y social inherente bajo el esclerótico capitalismo tardío estadounidense, se ha vuelto aún más imperativo para Washington tratar de intensificar la agresión militar hacia supuestos rivales geopolíticos. Es una táctica desesperada para compensar un declive histórico.
China, siendo la segunda economía en ascenso del mundo después de Estados Unidos, es lógicamente vista como la amenaza número uno. También lo son Rusia y otras naciones que abogan por un orden mundial multipolar libre de privilegios arbitrarios de Estados Unidos y Occidente. Este es el contexto geopolítico que explica por qué el eje de la OTAN está librando una guerra indirecta en Ucrania contra Rusia, y por qué Estados Unidos parece empeñado en fomentar el caos y el conflicto en Oriente Medio. El aspirante a hegemón necesita violencia, caos y tensión como un drogadicto que anhela una dosis narcótica.
El deterioro de las relaciones entre Estados Unidos y China ha hecho que muchos observadores teman una guerra inminente. Los comandantes del Pentágono comentan abiertamente sobre un anticipado conflicto armado entre las dos potencias nucleares, especialmente en relación con las tensiones sobre Taiwán.
Una de las razones por las que Biden parece estar buscando un alivio tardío de las tensiones con China es precisamente porque Washington ha avivado demasiado la tendencia bélica y, por lo tanto, necesita frenarla, aunque sea por razones prácticas de corto plazo.
Otra razón para aparentemente dialogar con el presidente Xi esta semana es el electoralismo de Biden. Se enfrenta a una reñida carrera presidencial el próximo año y sin duda busca algo positivo que mostrar a los votantes estadounidenses. Significativamente, Biden decidió priorizar su principal logro de las conversaciones con Xi como “política antinarcóticos”. Más de 70.000 estadounidenses mueren cada año por sobredosis de opioides, más que por violencia armada o accidentes de tráfico. Se trata de un gran escándalo nacional en Estados Unidos, al que se culpa a China como fuente de sustancias químicas precursoras del fentanilo. Biden se jactó esta semana de que Estados Unidos y China cooperarían más para controlar el comercio de drogas ilícitas. Parece que Biden buscaba más ganarse el favor del electorado estadounidense que restaurar genuinamente las relaciones bilaterales normales con China basadas en principios de garantizar la paz global.
Bajo el gobierno de Biden, Estados Unidos ha intensificado imprudentemente la interferencia militar y política en Taiwán, una provincia insular de China. La administración Biden ha proliferado las ventas de armas a Taiwán en flagrante desafío a las advertencias de China de desistir.
Las delegaciones políticas de alto nivel de Estados Unidos en Taiwán han ido de la mano con la creciente militarización estadounidense de la isla, que está a sólo unos 130 kilómetros del sureste de China continental. La provocación es similar a la forma en que Estados Unidos y la OTAN utilizaron a Ucrania como arma para antagonizar a Rusia.
La ruptura de las comunicaciones militares entre Estados Unidos y China fue instigada por la visita a Taiwán en agosto de 2022 de Nancy Pelosi, la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, que es el tercer cargo político de mayor rango en Estados Unidos después del presidente.
La cumbre de esta semana entre Biden y Xi declaró la reanudación de las comunicaciones militares entre Estados Unidos y China.
Veremos cuánto dura la supuesta distensión. No por mucho tiempo, se sospecha que se está pasando por alto el estado de forma.
Después de que Biden se reunió con Xi en Bali a finales del año pasado, hubo declaraciones similares por parte de Estados Unidos de reducir las tensiones y reanudar la normalidad. Un par de meses después de ese supuesto “reinicio”, la administración Biden desató una crisis cuando derribó un globo meteorológico chino que se había desviado de su rumbo.
La idea de que Estados Unidos pueda reparar fácilmente sus relaciones con China es ingenua. Todas las señales indican que Washington está en curso de colisión con China. Los insultos provocativos a China como una amenaza, el implacable armamento de Taiwán y la aplicación de políticas agresivas de guerra comercial presagian confrontación.
Desafortunadamente, esa terrible dirección es inevitable porque Estados Unidos se ve a sí mismo como la única superpotencia indispensable que no tolerará ningún acuerdo global que no sea su dominio hegemónico. Esa mentalidad de suma cero de Estados Unidos es intrínseca a su poder imperialista. Es por eso que Estados Unidos, tal como está formulado actualmente como Estado, está destinado a ser un belicista. La paz mundial es un anatema para el poder imperial estadounidense.
China, Rusia y otras naciones que aspiran a un nuevo mundo multipolar deben ser conscientes de esa nefasta realidad. Aspirar a tener relaciones normales con Estados Unidos como potencia hegemónica global es como intentar tener relaciones normales con un depredador psicótico.
El presidente Teddy Roosevelt (1900-10) una vez describió jocosamente la práctica de la política exterior estadounidense como hablar en voz baja mientras se lleva un gran garrote. Esa es la esencia de un matón global. El poder estadounidense siempre se basa en empuñar un garrote militar. La única diferencia ahora con Biden es que, en lugar de hablar en voz baja, Estados Unidos tartamudea sobre sus mentiras y engaños.
Fuente: https://strategic-culture.su/news/2023/11/17/us-china-reset-biden-offers-hand-of-friendship-to-xi- while-holding-enmity-in-other/
Be First to Comment