Hugo Dionísio (Strategic Culture Foundation) – 14 de enero
Para bien o para mal, los hutíes son la única fuerza política y militar que hace algo práctico para exigir que Israel pague por sus actos.
Para bien o para mal, los hutíes son la única fuerza política y militar que hace algo práctico para exigir que Israel pague por sus actos. Y a pesar del ataque a su territorio, ya podemos decir con certeza que el movimiento Ansar Allah y la resistencia propalestina en general se verán fortalecidos por este evento.
Si no fuera por un movimiento rebelde, formado por gente pobre que vive en grandes dificultades, ningún otro país de la región haría nada para traer algo de justicia moral, por pequeña que sea, a todo este proceso. Como suele decirse, quien tiene mucho, más tiene que perder. Sólo los pobres dan lo que necesitan y este es un buen ejemplo de ello.
Es incluso curioso que aquí y allá, aparte de algunas medidas diplomáticas y comerciales, la acción diplomática más grave para Israel haya venido de fuera del continente y de Oriente Medio: la acusación de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia de que el Estado de Israel debería ser juzgado por genocidio. Por supuesto, la acusación fue inmediatamente calificada con el vulgar epíteto de “antisemita”.
Pero el papel de los hutíes en el Mar Rojo ha producido resultados absolutamente impredecibles y –tal vez inesperados– para Occidente. La ruta comercial del Mar Rojo representa el 12% del comercio marítimo mundial y el 12% de todo el comercio de petróleo. Una parte importante de los barcos comerciales que viajan entre el Océano Índico y Europa pasan por el Mar Rojo.
Además, la importancia de esta ruta para Israel es verdaderamente decisiva. El puerto de Eilat vive esencialmente de esta ruta marítima. Desconectar el puerto de Eilat de las rutas internacionales hacia Asia no sólo significa que muchos de los bienes que Israel recibe de Asia se encarecerán y correrán el riesgo de perecer, con todas las cargas económicas que ello conlleva. Pero también supone recortar el turismo, ya que la ciudad de Eilat es un importante destino turístico en Oriente Medio, y perder competitividad de sus exportaciones al continente asiático.
Pero al final, el daño financiero podría incluso ser superable. Lo que sería difícil de superar sería la fragilidad en la que un bloqueo efectivo del cruce del Mar Rojo dejaría a Israel.
Imaginemos un escenario probable en el que los frentes de guerra se multiplican y el conflicto se extiende a otras regiones (Líbano, Siria y Yemen). Así como Omán ha cerrado su espacio aéreo a aviones militares para bombardear Yemen, un país como Egipto podría, en una situación de gran presión y presión popular, plantearse cerrar el Canal de Suez a barcos que estén vinculados a Israel. No sería algo inaudito, como sabemos. El propio Omán ha impedido el paso de aviones militares estadounidenses, por diversas razones. Uno de ellos tiene que ver con cierta neutralidad que está asumiendo el sultanato en el escenario internacional. Sin embargo, esa “neutralidad” también se debe a las tensiones étnicas que tiene en su territorio, fronterizo con Yemen. En cualquier caso, dejar el puerto de Eilat abierto únicamente a los barcos procedentes del Canal de Suez sería estratégicamente frágil.
Entonces, si bien no se puede negar que el bloqueo naval hutí puede ser una carga para las otras naciones árabes que reciben sus barcos en los puertos del Mar Rojo, el hecho es que para ninguna de ellas la situación es tan dramática como lo es para Israel. Dado que las mercancías que Israel recibe por mar y desde Asia pueden proceder del Mar Rojo sin tener que pasar por el Canal de Suez, el puerto de Eilat es absolutamente estratégico para la estabilidad económica del país. Y sin estabilidad económica no se pueden ganar las guerras. Incluso contra aquellos que se arman con poco más que piedras, palos y unos cuantos cohetes hechos a mano.
En este sentido, y ante el peligro, EE.UU. no tardó en intentar defender su punta de lanza en Oriente Medio, intentando organizar una coalición internacional a la que denominaron “Operación Guardián de la Prosperidad”.
El intento de enmascarar esta iniciativa como algo destinado a defender el mundo y la economía global no habrá tenido los efectos propagandísticos pretendidos. El hecho es que, como se ha informado ampliamente, muchas naciones no quisieron sumarse (algunas directamente, otras directa e indirectamente). Si, por un lado, se trataba de un llamamiento de Estados Unidos, por otro, en aquel momento todavía resonaba en las mentes la primacía establecida por los hutíes para el bloqueo: sólo los barcos israelíes o aquellos vinculados de algún modo a los intereses de ese país son afectados.
La negativa de algunos puede deberse al temor de ser asociados con la defensa de los intereses del Estado de Israel, cuya imagen en la escena internacional está cada vez más ligada a los bombardeos contra civiles, la arrasación de ciudades, la deportación y el desplazamiento de personas enteras, familias de sus hogares y la ejecución sumaria de seres humanos.
Con esfuerzo, Estados Unidos logró reunir a su equipo. No podíamos esperar otra cosa que lo que ocurrió el 12 de enero, es decir, el ataque a Yemen y en particular a las fuerzas hutíes.
El evento fue ampliamente reportado en los medios corporativos como si fuera una verdadera victoria. Un ataque de las potencias mundiales, una de ellas una de las mayores potencias militares del planeta, perpetrado contra un pueblo empobrecido, marcado por el hambre y la guerra, se canta como una victoria histórica.
Pero la verdad es que los hutíes ya habían ganado. Todos recordamos los mensajes de Blinken o Biden durante sus frecuentes visitas al Estado sionista: no podemos permitir que el conflicto se extienda a Oriente Medio, dijeron. Pues bien, aunque este ataque evita lo peor, que es conseguir que Israel no se involucre en varios frentes, para poder llevar a cabo su plan para Gaza con impunidad y tranquilidad, lo cierto es que, en estos momentos, una nueva Se acaba de abrir un frente de conflicto que se suma a los otros fuegos que EE.UU. ya tiene bajo control, y aún no está claro cómo terminará.
La imprevisibilidad de este conflicto no termina ahí. No importa cuánta propaganda pueda comprar el Tío Sam, todo el mundo ya se ha dado cuenta de que Estados Unidos y sus vasallos harán todo lo posible para defender a Israel, incluso cuando se encuentra en una situación absolutamente marginal frente al derecho internacional y el cumplimiento de las normas más estrictas. derechos humanos basicos.
Con todo esto, los hutíes no sólo han logrado hacer que Israel pague un precio –todavía muy bajo– por su campaña contra Gaza y por el apartheid que mantiene sobre el pueblo palestino, sino que también han logrado mostrarle al mundo que para Estados Unidos , cuando se trata de democracia, derechos humanos, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra, la balanza siempre se inclina a favor de sus intereses hegemónicos. Lo que exigen y castigan a algunos, lo excusan y recompensan a otros.
Ahora sólo nos queda esperar que el tribunal de La Haya haga su trabajo y evite ser instrumentalizado por intereses hegemónicos, como ocurrió en la Corte Penal Internacional con Putin, Milosevic y muchos otros africanos y asiáticos, para quienes ese tribunal no es más que un tentáculo de la imperio. Esperemos que se haga algo de justicia.
Por el momento, los hutíes ya nos han dado algo: exigiendo un precio más alto a Israel por sus acciones, desenmascarando la naturaleza del apoyo estadounidense al sionismo y mostrando al mundo, una vez más, que las naciones occidentales se arrogan el derecho de atacar dondequiera que estén. y cuando quieran, sin ningún respaldo del derecho internacional, sin el manto de la ONU, sin siquiera haber sido provocados. Ya que fue Israel el que fue provocado.
¡Al menos podemos ver sus caras!
Fuente: https://strategic-culture.su/news/2024/01/14/israel-and-us-already-feeling-weight-of-houthi-justice/
Be First to Comment