Conor Gallagher – 22 de janeiro de 2024
Embora a Liga Árabe e a Organização de Cooperação Islâmica tenham manifestado apoio ao caso da África do Sul, é notável que foi a África do Sul que apresentou o caso em primeiro lugar. Além disso, enquanto muitos países fazem uma demonstração de apoio aos palestinos, continuam tratando com Israel como de costume.
Talvez ninguém fale mais alto do que o presidente turco Recep Tayyip Erdoğan, mas o petróleo ainda flui do Azerbaijão para Israel via Turquia, e a base aérea de Incirlik na Turquia ainda é usada pelos EUA para entregar armas a Israel. Os estados do Golfo Pérsico também se recusam a usar o petróleo para pressionar Israel.
Enquanto o Ocidente apoia completamente Israel, em outros lugares poucos países retiraram diplomatas ou suspenderam os laços econômicos com Israel.
Qual é o papel das vendas israelenses de armas e tecnologia de vigilância nessas decisões? Antony Loewenstein, em seu livro “The Palestine Laboratory” , argumenta que ele desempenha um papel importante. Escrevi uma resenha um mês atrás, concentrando-me principalmente na disseminação da tecnologia de vigilância e controle populacional pioneira em Israel, que é usada em esforços para saquear ativos ou pessoas – tanto no exterior quanto no mercado interno.
O crescente uso mundial da tecnologia de controle populacional que Israel usa (e refina) nos palestinos é um sinal de alerta para o futuro, mas também ajuda a explicar por que os governos ainda hesitam em se opor a Israel. Não há dúvida de que outros fatores estão em jogo, como a pressão dos EUA e de outras forças de coerção, e embora a tecnologia de Israel possa ter perdido parte de seu brilho em 7 de outubro, como os sistemas supostamente de última geração da Força de Defesa de Israel não foram capazes de impedir o ataque do Hamas, ainda está em demanda por causa do que Loewenstein descreve aqui sobre Cellebrite, o gigante da inteligência digital israelense cujos produtos incluem a ferramenta de hacking Universal Forensic Extraction Device:
Um ex-funcionário da Cellebrite, anteriormente membro do estabelecimento de defesa, escreveu anonimamente no Haaretz que “posso dizer por experiência própria que a empresa não faz nada para evitar o abuso de seus produtos pelos clientes”. A razão pela qual os estados repressivos querem tecnologia israelense, seja da Cellebrite ou da NSO, é simples: a China e outros estados fazem “alternativas inferiores”.
O caso da Colômbia
A briga de Israel com Bogotá ajuda a destacar porque os governos relutam em denunciar Israel por seus crimes.
Israel vende para quase todo mundo que quer comprar. Vendeu para o Chile durante Pinochet, apesar do ditador apoiado pelos EUA torturar e assassinar judeus. Vende para a China, Rússia, EUA, UE. Vende para as monarquias do Golfo. Israel não ratificou o Tratado de Comércio de Armas, que proíbe a venda de armas em risco de serem usadas em genocídio e crimes contra a humanidade. E, naturalmente, desempenhou um papel fundamental armando governos genocidas ao longo dos anos, inclusive na Guatemala, Indonésia, Guiné Equatorial, Ruanda e Sri Lanka.
Mas Israel suspenderá as vendas se um país for longe demais em suas críticas às ações israelenses. Em outubro, isso aconteceu com a Colômbia depois que seu presidente Gustavo Petro fez comentários como “o terrorismo está matando crianças inocentes na Palestina” e acusou Israel de transformar Gaza em um “campo de concentração”.
Israel convocou a embaixadora da Colômbia para uma reunião na qual foi informada de que a cooperação de defesa entre os países seria suspensa.
O principal jato de combate da Força Aérea Colombiana e apenas aeronaves de combate de alto desempenho são fabricados pela IAI. De acordo com o Defense News, “os jatos Kfir também estão armados com armas adquiridas de Israel, incluindo os mísseis ar-ar de médio alcance Derby BVR da Rafael Advanced Defense Systems e as bombas guiadas a laser Griffin da IAI. E os Kfirs usam mísseis ar-ar Python III e Python IV de todos os aspectos, de busca de calor e de curto alcance, feitos por Rafael.” A Colômbia também obteve seus rifles de infantaria e mísseis antitanque primários de empresas israelenses.
A relação entre Israel e a Colômbia é muito mais profunda do que apenas isso, no entanto, como descrito por Loewenstein em “The Palestine Laboratory”. Os infames rifles Galil fabricados por israelenses acabaram com os traficantes colombianos no final dos anos 80, depois de serem usados no genocídio guatemalteco. Mais:
Investigadores americanos e colombianos descobriram que as armas faziam parte de um acordo obscuro entre mercenários israelenses e o chefe do cartel de cocaína de Medellín, José Gonzalo Rodriguez Gacha, quando ele queria dominar o país e construir um estado neofascista. Querer que os israelenses o ajudassem com esse projeto fazia sentido, considerando o tipo de trabalho que os militares israelenses haviam feito na América Latina nas décadas de 1970 e 1980.…
O ex-traficante de drogas Carlos Castano, que dirigia uma força paramilitar de extrema-direita, explica em sua autobiografia escrita por um ghostwriter: “Aprendi uma quantidade infinita de coisas em Israel [na década de 1980] e a esse país devo parte de minha essência, minhas realizações humanas e militares. Copiei o conceito de forças paramilitares dos israelenses.”
Décadas depois, a empresa israelense Global Comprehensive Security Transformation (Global CST), fundada por um ex-chefe da Diretoria de Operações das FDI, desempenhou um papel importante auxiliando os militares colombianos em sua guerra contra o grupo rebelde das FARC.
Em um vídeo promocional para a Global CST em 2011, feito quando ele era presidente da Colômbia, Santos elogiou a empresa como “pessoas com muita experiência”. Santos disse a um programa de TV israelense que estava animado com os treinadores israelenses usados pela empresa: “Nós [colombianos] até fomos acusados de ser os israelitas da América Latina, o que pessoalmente me faz sentir muito orgulhoso”. O programa mencionou o ataque de 2008 da Colômbia ao Equador e o assassinato do segundo em comando das FARC, Paul Reyes. O narrador elogiou a missão: “De repente, os métodos que se mostraram eficientes em Nablus e Hebron começam a falar espanhol”.
A Colômbia, por enquanto, terá mais dificuldade em obter acesso a esses serviços de empresas israelenses. Outros países podem ter receio de perder assistência semelhante.
Do lado israelense, ainda há muitos clientes, e o governo está agilizando o processo de venda. Novas regulamentações governamentais introduzidas no ano passado permitirão que Israel venda mais armas para mais países sem a necessidade de obter uma licença – não que houvesse muito perigo de uma venda ser bloqueada de qualquer maneira. [1]
Vendas de Armas
As armas israelenses ainda estão vendendo rapidamente em meio ao genocídio em Gaza, pois parece que os fracassos de Israel no campo de batalha não estão dissuadindo os compradores. Israel é, de longe, o maior exportador mundial de drones militares: em 2017, estimou-se que estava por trás de quase dois terços de todas as exportações de UAV nas três décadas anteriores.
De acordo com a CTech, os drones ‘kamikaze’ israelenses estão em alta demanda em meio à guerra em Gaza, com a Israel Aerospace Industries (IAI) concluindo pelo menos alguns negócios desde 7 de outubro. A IAI também vendeu para pelo menos quatro países da OTAN no ano passado, incluindo suas munições Rotem. Um ponto forte de venda é que foram “testadas em diferentes situações de combate”.
E Israel tem testado todos os tipos de novas armas em Gaza, incluindo munições de espera e o sistema de monitoramento de fogo SMASH, que usa processamento de imagem baseado em inteligência artificial para fixar o alvo, rastreando o movimento para sincronizar o tiro. Esta é a primeira vez que o SMASH está sendo usado em situações ao vivo e, de acordo com Ynet, “o sucesso comprovado em tempo de guerra aumentou a demanda pelo sistema em todo o mundo”.
Muitas outras armas estão sendo “exibidas” em Gaza. Em Foundation for Defense of Democracies:
A tecnologia Smash não é a única que Israel destacou no recente conflito. O sistema de morteiros de precisão Iron Sting, fabricado pela Elbit Systems, também foi usado pela primeira vez neste conflito. Na sexta-feira, 15 de dezembro, a FDI disse que atingiu um posto de lançamento no Líbano usando o Iron Sting. Nesse mesmo dia, as FDI também usaram o Iron Sting para atingir um depósito de armas em Khan Yunis. Além disso, a FDI disse que o 414º batalhão da FDI usou um drone Maoz pela primeira vez para atacar células terroristas em Khan Yunis. Esta foi aparentemente a primeira vez que foi usado por esta unidade, porque o sistema foi usado várias vezes recentemente e foi usado pela primeira vez em Jenin em julho. O Maoz também é conhecido como Vaga-lume Pontiagudo, e é uma munição de espera que bate em um alvo, mas pode pairar acima e esperar que um alvo se torne disponível. É fabricado pela Rafael Advanced Defense Systems. Tomados em conjunto, esses três sistemas — as miras Smash, o Iron Sting e o Maoz — são exemplos de munições de precisão que podem ser usadas contra alvos relativamente pequenos.
Rafael tem uma carteira de pedidos que atualmente está em US$ 10,1 bilhões.
Em nossa era de múltiplas crises, as empresas de tecnologia militar israelenses estão lucrando, atendendo às necessidades dos tempos, o que é destacado por uma passagem no livro de Loewenstein que me chamou a atenção:
Nem o antissemitismo nem o extremismo têm sido um impedimento para a colaboração com estados que saqueiam bens ou pessoas.
Sobre esse saque:
Essa pilhagem é um dos principais impulsionadores das crises que vêm em ondas, e a reação que cria leva a uma necessidade ainda maior de armas e tecnologia de vigilância, que Israel tem o prazer de fornecer, como evidenciado pelos 130 países que compraram armas, drones e tecnologia de ciberespionagem de Israel, o 10º maior exportador de armas do mundo. E nenhum saqueador quer perder o acesso a ferramentas israelenses úteis em um momento como este.
Apesar (ou por causa) de quebras na cadeia de suprimentos e de lidar com crises financeiras, pandemias, etc., as vendas das 100 maiores empresas de armas continuam a crescer. As vendas de armas dos EUA para governos estrangeiros aumentaram 49% em 2022, e Israel continua estabelecendo recordes de vendas de armas, incluindo US$ 12,5 bilhões em 2022. Espera-se que este ano seja ainda melhor, e os investidores estão despejando dinheiro em startups de tecnologia militar em Israel, provavelmente esperando uma boa recompensa com as armas sendo usadas em Gaza.
Podemos olhar para a Guerra de Gaza de 2014 para ter um vislumbre de como isso funciona, como a Al Jazeera descreve:
A Elbit, fabricante do Iron Sting, fornece até 85% dos equipamentos terrestres adquiridos pelos militares israelenses e cerca de 85% de seus drones, de acordo com o Database of Israeli Military and Security Export (DIMSE). Mas após a guerra de Gaza de 2014, seu mercado de exportação também se expandiu significativamente. A Elbit promove seus VANTs Hermes como “comprovados em combate” e a “plataforma primária das FDI em operações antiterroristas”.
O Hermes 450 e o Hermes 900 foram usados extensivamente na “Operação Margem Protetora”, a guerra de Israel de 2014, durante a qual 37% das mortes foram atribuídas a ataques de drones, de acordo com uma estimativa do Centro Al Mezan para os Direitos Humanos, com sede em Gaza.
Posteriormente, a Elbit garantiu contratos para o novo drone Hermes 900 com mais de 20 países em todo o mundo, incluindo as Filipinas, que compraram 13, bem como Índia, Azerbaijão, Canadá, Brasil, Chile, Colômbia, Islândia, União Europeia, México, Suíça e Tailândia. Em março de 2023, a Elbit Systems anunciou seu 120º pedido para o Hermes 900.
Israel espera que o mesmo aconteça quando terminar sua guerra em Gaza – se conseguir decidir quando o crescente conflito terminará e os mais de 300.000 israelenses convocados para reserva voltarem ao trabalho. O novo presidente da Autoridade de Valores Mobiliários de Israel, Seffy Zinger, disse recentemente à Reuters: “Acreditamos que há uma oportunidade em Israel de que, após a guerra, a economia cresça. A mesma coisa aconteceu em guerras passadas ou campanhas militares em Israel nas últimas duas décadas. E o setor de alta tecnologia é muito forte.”
Retrocesso de Vigilância?
Embora sua dependência excessiva da tecnologia tenha sido em grande parte responsável pelo fracasso de Israel em impedir o ataque de 7 de outubro, a indústria do país enfrenta outro desafio premente.
Na recente grande exposição de defesa no coração da França – o país cujo ministro da Defesa diz que a lei internacional de genocídio não se aplica a Israel – não estavam presentes empresas israelenses de spyware.
Eles estão enfrentando resistência de clientes em todo o mundo, mas não tem nada a ver com o tratamento de “animais humanos” em Gaza e na Cisjordânia.
Não, a razão foi em grande parte porque as empresas dos EUA e da UE querem uma participação maior no mercado de spyware ofensivo e têm criticado as empresas israelenses no mesmo campo, como o NSO Group e seu spyware Pegasus. Ele pode invadir dispositivos remotamente, dando aos seus operadores acesso total a um telefone e tem sido usado em jornalistas e ativistas em todo o mundo.
Enquanto os EUA colocam na lista negra empresas israelenses e de propriedade israelenses de spyware (incluindo a NSO), eles continuam a desenvolver e implantar ferramentas de vigilância ainda mais poderosas contra os americanos e o resto do mundo.
Pesquisadores documentaram mais de dois mil órgãos policiais dos EUA que adquiriram tecnologia forense digital, que exige a posse física de um dispositivo alvo para ser instalada, mas o nível de intrusão pode ser ainda maior do que o da tecnologia de spyware remoto. Loewenstein escreve em “The Palestine Laboratory” que “a provável razão por trás dos movimentos de Biden contra a NSO foram as preocupações dos EUA de que uma empresa israelense estava invadindo a supremacia tecnológica americana”.
Há também empresas europeias que estavam presentes na Milipol Paris mostrando as mesmas habilidades pelas quais o Ocidente criticou a NSO. Do Haaretz:
Embora as empresas cibernéticas ofensivas israelenses não tenham comparecido, seus concorrentes europeus sim: a RCS, produtora do spyware Hermit, considerado um concorrente do Pegasus da NSO; a Memento Labs, anteriormente conhecida como Hacking Team; e a IPS-Intelligence, todas empresas italianas, estavam presentes. Juntamente com esses fornecedores de spyware conhecidos, outros anteriormente não relatados também apareceram na exposição: a Invasys, uma empresa tcheca que está sendo revelada aqui pela primeira vez, ofereceu um programa “cibernético ofensivo” Kelpie com a capacidade de hackear iPhones e Android e, assim, acessar aplicativos de comunicação totalmente criptografados.
Apesar da concorrência pressionar as empresas israelenses de spyware, ainda havia mais de uma dúzia de empresas em Paris que faziam parte de uma delegação oficial israelense organizada pelo Instituto de Exportação de Israel. Uma delas foi a Toka Cyber, que se recusou a fornecer quaisquer detalhes de suas atividades à mídia. Mas quando os repórteres do Haaretz lembraram aos representantes da empresa que a publicação relatou no ano passado que “a empresa vende tecnologia que invade câmeras de segurança e até altera seus feeds de vídeo para necessidades operacionais e de inteligência, os representantes da Toka responderam:” alegadamente”.
Observações
[1] De acordo com o “The Palestine Laboratory”, o governo israelense aprovou todos os acordos de defesa apresentados desde 2007, de acordo com detalhes descobertos em 2022 pelo advogado israelense de direitos humanos Eitay Mack.
Fonte: https://www.nakedcapitalism.com/2024/01/why-dont-countries-take-more-action-against-israel.html
Be First to Comment