Trump y la nueva táctica de Irán

Por Peter Koenig

¿Acaso Trump nos engañó a todos con sus promesas de campaña y su suscinto discurso inaugural “al punto”? ¿O sólo engañó a algunos de nosotros, por un tiempo, y el resto será alcanzado por algún engaño más o menos sofisticado? – Una táctica, una de las cuales es Irán?

Después de todo, ya sabemos cómo ha sido elegido. Entre las artimañas usadas ​​se enconrtaba un esquema distinto de manipulación mental, dirigido a grupos específicos del votantes en estados oscilantes, apenas los necesarios para balancear el estado en su favor. Esto le permitió capturar una gran mayoría de votos electorales, haciéndolo ganador, pero obteniendo casi 3 millones de votos populares menos que Hillary (“Mind Manipulations” to Influence Election Results – http://www.globalresearch.ca/mind-manipulations- Para influir en los resultados electorales / 5566894).

De ninguna manera es esto una apología a Hillary. Con ella en la Casa Blanca podríamos estar ya en la Segunda Guerra Mundial, me refiero a la versión nuclear de la misma. Pero demuestra que la elección que se les dio a los estadounidenses fue manipulada desde el principio, como suele ser. Se trataba de un “negocio como de costumbre” o “negocio como de costumbre – más”. No me atrevo a adivinar lo que tenemos ahora. Pero seguro que no va a ser la paz para América y el resto del mundo en algún momento cercano. Ni por asomo. Ni siquiera cerca de las perspectivas que Trump manifestó cuando dijo que le gustaría hacer la paz con Rusia, tener a Rusia como un socio, en lugar de un enemigo, y pondría fin a las intervenciones en países extranjeros. Señaló específicamente a Siria, donde no insistiría en un ‘cambio de régimen’, sino que lucharía eficientemente y en colaboración con Putin, contra el terrorismo islámico, es decir, ISIS, Al-Nusra, Al-Qaeda y cualquier otro nombre que ellos mismos den .

La imagen de hoy es bastante diferente. Aunque, el Sr. Trump dijo desde el principio que no le gustaba el acuerdo nuclear de Obama con Irán, y que le gustaría romperlo. Pero, ¿por qué querría hacer esto? En primer lugar, aseguró a su electorado que no habría más interferencia en países extranjeros – lo que para muchos estadounidenses fue la razón para votar por Trump; Y segundo, él sabe que este acuerdo no es solo un “acuerdo de Obama”.

Se llama el Plan Comprensivo de Acción Conjunto (JCPOA en inlgés, Joint Comprehensive Plan of Action), un acuerdo internacional alcanzado en Viena el 14 de julio de 2015 entre Irán y los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas – China, Francia, Rusia, Reino Unido, EEUU, más Alemania+1) y la Unión Europea. No es tan fácil de deshacer. – ¿Por qué lo dijo? – ¿Quizás porque quería el voto ultraconservador del neocon judío? – Y aún más, ¿expresa su alianza con la superestrella sionista Netanyahu?

Durante la campaña, cuando las controversias en las declaraciones y las promesas de Trump eran tan confusas, contradictorias y caóticas, la gente reía y no lo tomaba en serio. El punto es – nadie conectó los puntos. El punto de salida se parece cada vez más a Netanyahu y a su red sionista, su brazo extendido en la Patria de los Estados Unidos, AIPAC. El objetivo sionista es el dominio de Israel sobre el Medio Oriente desde el Eufrates hasta el Nilo. Trump amplificó este compromiso con sus repetidas declaraciones de que Estados Unidos siempre defenderá y apoyará a su principal aliado, Israel – Israel Über Alles, que sonaba más como ‘Israel Primero’. América Primero es solamente un ardid para complacer a las masas, completamente engañadas por el “Sí Podemos” de Obama.

Luego Trump nombró a Steve Bannon como su asesor personal y jefe de estrategia de la Casa Blanca. El Sr. Bannon es un sionista neoliberal, el cerebro extendido (sic) de Netanyahu, por así decirlo. Bannon era un banquero de Goldman Sachs (¡figúrate!) Y el editor jefe del ultra-conservador “Breitbart News”.

¿Y por qué se vendió a Israel, aún más que sus predecesores? – Tal vez porque es un hombre de negocios que sabe dónde está el dinero y quién lo gestiona – desde la FED, hasta Wall Street, hasta el Banco de Pagos Internacionales (BIS) de Basilea – el Banco Central de todos los Bancos Centrales – los que manipulan El sistema monetario occidental y sus banksters – y todo lo que hay en medio.

La paz con Rusia, ¿sigue siendo una prioridad?

Los manipuladores del Pentágono y su complejo de seguridad militar de varios miles de millones de dólares no quieren la paz con Rusia. Ellos quieren y necesitan la guerra para que su vaca lechera, USA, pueda sobrevivir.

Trump lo sabe. Mientras tanto, ya ha diluido su compromiso de paz con Rusia. Todavía dice que prefiere una buena relación con Putin que mala, pero dice que tampoco sabe si se llevará bien con Putin; Putin no era un amigo. A pesar de los muchos vínculos que Trump tiene con Rusia, se asegura de que los enemigos de Putin entiendan que no va a haber una alianza de rosas con Rusia. Aunque se presentó en una media defensa de Putin, cuando respondió a Bill O’Reilly de Fox News, quien calumnió a Putin como un asesino, “nosotros [los EE.UU.] tenemos muchos asesinos. ¿Crees que somos tan inocentes?”

Trump quiere mantener abierta la puerta a Putin. Recuerde, una de las marcas de Washington siempre será, mantenerse bailando en varias bodas.

Vamos a ver cómo funciona esto. El siguiente punto es Irán, como desprestigiar a Irán, para justificar una guerra y complacer a la industria de la guerra. El secretario de Defensa James “Mad Dog” Mattis proclamó sin ninguna evidencia – o más bien con todas las pruebas en contra – que “Irán es el mayor patrocinador estatal del terrorismo”. El terrorismo de estado es una bandera roja para el miedo y la guerra, una herramienta de propaganda que no será desperdiciada por el MSM.

El consejero de seguridad nacional de Trump Michael Flynn pronunció mentiras similares en varias ocasiones. Trump mismo dijo que Irán es el estado terrorista número uno. Las voces del Pentágono indican que la Casa Blanca también está considerando la inclusión de la Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC) – la principal entidad de defensa de Irán – como organización terrorista. Si esto ocurre, cualquier movimiento del IRGC puede convertirse en una falsa bandera, lo que podría justificar una agresión total contra Irán.

El putodista invariablemente recogerá estas “falsas noticias” y las repetirá hasta las náuseas, de tal forma que que el público en general en América y el resto del mundo occidental sea adoctrinado y preparado mentalmente para un ataque a Irán. Una bandera falsa podría incluso desencadenar un ataque nuclear, ayudando así a Israel a acercarse más a la hegemonía regional, y a Washington a la hegemonía mundial. Ese es su sueño.

Pero, no tan rápido. Existe la sólida alianza del eje Rusia – China – Irán. Irán es el socio más importante de Rusia y Siria en la lucha contra el terrorismo islámico, hecho en Estados Unidos. Irán también es a largo plazo el factor estabilizador en Oriente Medio. Para el hegemon de Washington, el Oriente Medio no debe convertirse en una región estable. Todo lo contrario, debe ser caótico para poder ser controlado. Rusia y China probablemente no estarían de pie ociosamente si Irán fuera atacado. Este podría ser el momento de una confrontación directa entre las fuerzas de EE.UU. y la OTAN con Rusia y posiblemente también con China.

Con acusaciones falsas acerca de un comportamiento agresivo de China contra las reclamaciones territoriales de Japón, Vietnam y Filipinas en el Mar de China Meridional, China ya está enmarcada para un ataque. Recuerde, Washington necesita una guerra grande para sostener su economía enferma y vacilante. La Terceraa Guerra Mundial, nuclear o no, desencadenada en el Medio Oriente podría expandirse rápidamente hacia el norte para envolver a Europa en un devastador conflicto, la tercera vez en cien años.

Esto se ve exacerbado por un rápido y masivo levantamiento militar de Estados Unidos. El presidente Trump pidió al Pentágono que ampliara el poder militar estadounidense, intensificara la violencia en Siria y preparara el arsenal nuclear para la guerra con “competidores cercanos” -una referencia a China y Rusia con armas nucleares- y “desafíos regionales” Como Irán. Esto a pesar de sus promesas anteriores de una futura política de no intervención en tierras extranjeras.

Además, en los frentes septentrionales, los continuos y progresivos movimientos de tropas y armamentos de la OTAN a lo largo de las fronteras rusas rodean a Moscú como una soga cerrada.

Trump ha pedido al secretario de Defensa James “Mad Dog” Mattis, que comparezca dentro de 30 días con un plan para una fuerza militar de ataque significativamente expandida, incluyendo la renovación del arsenal nuclear estadounidense – para convertirse en una fuerza de ataque completa para el 2022. El costo no está claro, pero aproximadamente se estima en alrededor de US $ 100 mil millones por año, además del actual presupuesto oficial de US $ 600 mil millones. Esto estaría en línea con el plan de Obama de renovar el arsenal nuclear a un costo de alrededor de un billón en diez años. Sin duda, el verdadero costo del gasto de seguridad militar de los Estados Unidos con todas las industrias y servicios asociados ya se encuentra hoy por los billones.

Las guerras siguen estando en el aire durante los próximos años de la Administración Trump. De hecho, mirando hacia atrás en los últimos 16 años – en 2000 Bush fue el hombre idóneo para el Estado Profundo, los que tiran de los hilos, para iniciar el lío en el Medio Oriente con las guerras en Afganistán e Irak; todo bajo pretextos falsos, como ya sabemos. Pero, cuando el público se enteró, era demasiado tarde.

A continuación, siguió Obama, el afroamericano de verbo suave, culto, inteligente (sólo en apariencia), que traería el cambio, como en “Yes, We Can”, convenciendo a cientos de millones en todo el mundo sobre una nueva era de paz. En previsión de su construcción de la paz, le concedieron el Premio Nobel de la Paz, antes incluso de que moviera un dedo hacia la paz. Siguiendo las órdenes de arriba, sin tomar en cuenta el Comité Nobel, reforzó las dos guerras dejadas por George Bush y comenzó nuevas guerras para poner fin a su Presidencia el 20 de enero de 2017, con siete guerras activas a su haber – y millones de muertos; decenas de miles de muertos por sus drones aprobados personalmente.

Sigue Donald Trump, un hombre de negocios de cabo a rabo, que prometía paz y relaciones armoniosas con Rusia, no intervención en países extranjeros, y traer de nuevo puestos de trabajo a EEUU y “Make America Great Again”. Un nuevo lema, un nuevo engaño público, un nuevo enfoque de un nuevo rey sin ropa. Así, ha elegido el “Estado Profundo”, o al menos parte del Estado Profundo. Mientras que Trump está buscando el dominio del mundo a través de sus aliados, la FED y los banksters de Wall Street, parece no descuidar la industria de armas – preparándose para una carrera de armamentos que podría volverse balística – y nuclear – en cualquier momento.

Un ataque contra Irán podría ser llevado a cabo por Israel, respaldado por Washington. Bajo el acuerdo entre Washington e Israel, una represalia iraní contra Israel equivaldría a una agresión contra Estados Unidos, por lo que involucraría al Pentágono, lo que conduciría a una confrontación directa con Rusia y posiblemente con China; El comienzo de la Tercera Guerra Mundial, se desarrolla inicialmente en el Medio Oriente, luego se extiende hacia el norte, donde la OTAN estará lista para atacar a Rusia.

Las agresivas órdenes ejecutivas de Trump para el Pentágono, las intensificadas hostilidades en Yemen y las planificadas en Siria, además de poner a Irán en el cruce con propaganda infundada contra la calumnia anti-Irán, aumenta el nivel de tensión en todo el mundo. ¿Pero Trump realmente desencadenaría una WWIII y la destrucción total? – ¿lo que pondría en peligro la aniquilación de la humanidad tal como la conocemos?

Peter Koenig es economista y analista geopolítico. También es un antiguo personal del Banco Mundial y ha trabajado ampliamente en todo el mundo en los ámbitos del medio ambiente y los recursos hídricos. Él da conferencias en universidades en los EEUU, Europa y Suramérica. Él escribe regularmente para la investigación global, el ICH,  RT, Sputnik, PressTV, 4tos medios, TeleSUR,  TruePublica, el viñedo del blog de Saker, y otros sitios del Internet. Es autor de Implosion – Un thriller económico sobre la guerra, la destrucción ambiental y la codicia corporativa – ficción basada en hechos y en 30 años de experiencia del Banco Mundial en todo el mundo. También es co-autor de The World Order and Revolution! – Ensayos de la Resistencia.

 

Be First to Comment

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.