Así que fue el “invencible Tsahal”

por The Saker. En The Vineward of The Saker. Traducción de la Comunidad Saker Latinoamérica

De acuerdo, ahora lo sabemos: ayer, el pánico por un ataque estadounidense a Siria se debió al “invencible Tsahal”, que realizaba el ataque simbólico habitual contra algunas fuerzas “iraníes” en Siria. Estos muchachos fueron tan totalmente machos y geniales que ni siquiera se molestaron en informar a Rusia, y tan totalmente leales que informaron a los EEUU. El puntaje final es el siguiente:

1. 5 de 8 misiles interceptados (aquí puedes ver algunas fotos de los resultados de este ataque, básicamente fallido).
2. 14 personas asesinadas, incluyendo 2 iraníes.
3. El invencible Tsahal demuestra una vez más que además de asesinar a civiles palestinos en masa también puede disparar algunos misiles desde el espacio aéreo libanés.
4. Más allá de los sio-egos de tamaño galáctico, nadie quedará impresionado.
5. Por alguna misteriosa razón, el antisemitismo continuará “en aumento alarmante” en todo el mundo.

Este último fenómeno realmente debería preocuparnos enormemente ya que puede llevar a escenas tan repugnantes como esta cobarde lapidación de un pacífico vehículo militar israelí por parte de un terrorista palestino:

Aquí, para todos nosotros la lección es simple: no se asuste ni siquiera llegue a conclusiones si/cuando se informa del ataque estadounidense a Siria.

Primero, hay una buena probabilidad de que Trump se decida por un ataque simbólico. Eso sería cualquier cosa por debajo de 100 misiles de crucero disparados contra 1-4 objetivos (y sus defensas antiaéreas asociadas) y probablemente no incluiría edificios gubernamentales en Damasco.

Segundo, si hay un ataque real a gran escala de los EEUU contra Siria, se esperan no menos de varios cientos de misiles de crucero disparados en la primera ola de ataque, seguidos por una segunda ola probablemente menor, pero posiblemente de un tamaño similar. Si eso sucede, obtendrás los primeros informes de que las defensas antiaéreas sirias no están atacando a los misiles entrantes, sino también las rusas. Hay una gran posibilidad de que en este momento sea reportada la muerte de personal militar ruso y que, a su vez, probablemente conduzca a contraataques rusos contra las fuerzas estadounidenses con todo lo que eso implica.

Por cierto, no hay ninguna razón para que la U.S. Navy arriesgue sus naves de superficie en tal ataque. Estados Unidos ha convertido varios SSBN (submarinos a propulsión nuclear que portan misiles balísticos. Nota del traductor) (“boomers” con ICBM lanzados desde el mar) en SSGN (submarinos a propulsión nuclear que portan misiles guiados. Nota del traductor), cada uno de ellos capaz de disparar 154 misiles de crucero Tomahawk. No sé dónde están desplegados actualmente, todo lo que digo es que EEUU tiene opciones, incluido el lanzamiento de una gran cantidad de misiles de crucero desde submarinos que estarían mucho menos expuestos a represalias rusas, especialmente si la Marina proporciona cobertura aérea a los SSGN estadounidenses (lo que definitivamente puede).

En pocas palabras: no confundas a los payasos israelíes (o franceses) con las fuerzas armadas de los EEUU.

En cuanto a Siria, veamos qué sucede en la reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de este 9 de abril, convocada por Rusia.