por Peter Koenig. En Global Research. Traducción de Comunidad Saker Latinoamérica
De acuerdo con statista.com, Glencore es la compañía minera más grande del mundo de acuerdo a sus ingresos. A forma de presentación, esto es lo que statista.com dice sobre Glencore;
“Glencore-Xstrata es una sociedad anónima fundada en 1974 por Marc Rich, cuyas oficinas centrales están ubicadas en Baar, Suiza, y también tiene sede en Jersey, Islas del Canal. Glencore-Xstrata es también una compañía minera cuya sede se encuentra en el Reino Unido. El 2 de mayo de 2013, la compañía actual se estableció a través de una fusión entre Glencore y Xstrata. Glencore-Xstrata es la tercera empresa familiar más grande del mundo y ocupó el puesto número 10 en la lista de Fortune Global 500 en 2015. Glencore Xstrata es la empresa minera líder en el mundo con ingresos estimados de $ 205 mil millones en 2017, en un rebote desde 2015 (US $ 147 billones) y comparado con el mejor año hasta el momento, 2012 (US $ 237 billones). En 2017, las ganancias netas se dispararon a US $ 5.8 mil millones, más de 4 veces más que en 2016 (US $ 1.4 mil millones) “.
Glencore – Estadísticas y hechos
Glencore plc es la empresa más grande del mundo involucrada en la industria minera y la bolsa de valores. En 2013, se completó la fusión de la empresa con Xtrata plc. Glencore tiene su sede central en Suiza. En el año 2017, Glencore era la empresa más lucrativa en términos de ganancias basadas en los ingresos. Sin embargo, gran parte de estas ganacias no proviene solamente de actividades mineras, sino de comercio de metales en la bolsa. Es muy interesante que Glencore sea clasificada sólo como la 4ta en rango entre las empresas mineras basada en su valor de mercado.
Las cuatro siguientes empresas mineras en el ranking mundial incluyen a BHP Billiton, de Australia; la Británico-australiana Rio Tinto; Shenhua Energy propiedad del estado Chino y Vale, de Brasil. Sus prácticas mineras no difieren mucho de las de Glencore. Sin embargo, lo que distingue a Glencore es su estilo de negocios particularmente agresivo. Agresivo desde todos los puntos de vista – evasión de impuestos, corrupción, negligencia total hacia sus empleados, así como hacia las comunidades de las localidades donde trabaja, falta de capacidad de respuesta a la crítica.
Sin embargo, parece que el agresivo modelo comercial de Glencore está dando sus frutos. La tasa de impuestos de Glencore negociada en Suiza está próxima a ser prácticamente nula. El Cantón de Zug, donde se encuentra la ciudad de Baar, sede de las oficinas principales de Glencore (HQ), es el paraíso fiscal número uno en Suiza: Glencore paga el 0,2% de impuestos sobre sus ganancias netas.
De acuerdo con mi propia experiencia con compañías mineras en general, particularmente las que operan en el Perú, corroboradas por un ex alcalde de Espinar, así como personas que trabajan para Glencore y que viven en las inmediaciones de la mina de cobre Alta Huata (Espinar) de Glencore, la mina ha descuidado las leyes sociales y ambientales e incluso las normas humanitarias básicas. Los efluentes tóxicos de sus prácticas de refinación en gran parte no son tratados, sino simplemente se liberan en las vías acuáticas, envenenando el medio ambiente, incluyendo a las personas, hasta que finalmente mueren de cáncer y otros trastornos neurológicos debilitantes.
Algunos antiguos mineros entrevistados dijeron, que una vez que se enfermaron, probablemente debido a las toxinas de la mina -primero por ingerir metales pesados presentes en el agua, o por inhalación de gases que emanados de los procesos de refinación- fueron despedidos, sin compensación laboral ni atención médica.
Las personas que viven en las comunidades que rodean las minas sufren de una situación similar: agua y suelo contaminados. Y nuevamente, no existe compensación ni cuidado por parte de Glencore. La expectativa de vida promedio en América del Sur para un trabajador minero es de aproximadamente 49 años, aproximadamente un tercio menos que la esperanza de vida masculina normal. Según las estimaciones de los especialistas médicos en enfermedades de los mineros en la región peruana de Cajamarca oscilan, entre 32 y 42.
Este artículo analiza específicamente un evento del que fui testigo, en el que tuve oportunidad de entrevistar a las víctimas, en la mina de cobre de Glencore en Espinar, cerca de Cusco, Perú, a unos 4.200 m sobre el nivel del mar. El oro es un producto secundario. Donde hay cobre, a menudo hay oro y viceversa. La extracción y refinación de ambos metales es altamente tóxica, dejando metales pesados venenosos, como mercurio, cianita, cadmio, arsénico, cromo, plomo y muchas más toxinas causantes de enfermedades en el agua, el suelo y el aire, envenenando la fauna, la flora y la población .
El 3 de abril de 2018, una decena de mujeres indígenas desarmadas, -las más pobres de las pobres- se defendieron con sus propias manos en defensa de la única vía de agua que quedaba, un pequeño arroyo. Glencore quería desviarlo, de manera totalmente ilegal, para el uso propio. Las mujeres fueron atacadas por policías con uniformes antidisturbios, golpeadas con porras. Se sabe abiertamente que Glencore, al igual que otras corporaciones mineras, literalmente compra los servicios de policía nacional o local para este tipo de abyecta brutalidad.
El Centro de Recursos de Negocios y Derechos Humanos informa que las comunidades de Cusco denunciaron golpes y violencia por parte de la policía. El Centro de Recursos de Negocios y Derechos Humanos le pidió a Glencore una respuesta a estas acusaciones. Esto es lo que Glencore dijo:
“… Glencore ha tenido presencia en Perú desde 2002 y desde ese momento, hemos trabajado en estrecha colaboración con nuestras comunidades anfitrionas para maximizar los beneficios de nuestras actividades y minimizar o evitar posibles impactos negativos.
El 3 de abril de 2018, los trabajadores de la operación de cobre Antapaccay [Alta Huata, Espinar] estaban llevando a cabo actividades de construcción en un canal que se encuentra en la propiedad de la mina. Antapaccay adquirió esta tierra en 2009.
Durante el trabajo de construcción, un pequeño número de mujeres ingresó ilegalmente en la propiedad de Antapaccay y comenzó a tirar piedras a los trabajadores. Preocupado por la seguridad de sus empleados y equipos, Antapaccay contactó con el Ministerio Público en Espinar. Antapaccay está legalmente obligado a informar al Ministerio Público en caso de disturbios sociales.
El Ministerio Público solicitó que la policía local accediera a la propiedad de Antapaccay para restablecer el orden y retirar pacíficamente a las mujeres.
Antapaccay prioriza el respeto por los derechos humanos y defiende los de nuestra gente y nuestras comunidades locales. Alinea sus prácticas de seguridad con los Principios Voluntarios de las Naciones Unidas sobre Seguridad y Derechos Humanos, que abordan el compromiso con los proveedores de seguridad públicos y privados “.
Por supuesto, ninguna palabra de brutalidad policial. Pero Glencore admite que estaban construyendo un “canal” [desviación de un pequeño arroyo], que es lo que protestaron las mujeres. Incluso si el trabajo de este canal fue en propiedad de Glencore, eso no le da a Glencore ningún derecho a reencaminar el camino del agua. El agua es un bien público y es la única fuente de agua disponible que tienen estos aldeanos. De ahí las protestas.
La policía fue ayudada por las propias fuerzas de seguridad de Glencore. Todo esto fue grabado en video y en fotos. Al llegar al día siguiente en el lugar con un grupo de lugareños, entrevistamos a varias de las víctimas. Ver también mi artículo anterior sobre el tema.
*
Cuando el ensayo anterior fue a la imprenta, escribí directamente al CEO de Glencore, Ivan Glasenberg, sugiriendo una reunión personal para discutir el evento y las circunstancias generales que lo llevaron a ello. El Sr. Glasenberg respondió rápidamente a través de su director de Desarrollo Sostenible (sic), quien propuso reunirse, lo cual hicimos, en un lugar neutral, el lobby de un hotel en Berna. La delegación de Glencore estaba integrada por el director de Desarrollo Sostenible y su abogado. – Estuve solo, lo cual fue desafortunado, ya que no tuve ningún testimonio de lo que sucedió durante un diálogo no pacífico de más o menos dos horas de duración.
Grabé el contenido en un Aide-Memoire, solicitando su aprobación, comentarios o sugerencias de cambio. La respuesta unos días más tarde fue un rechazo total, diciendo que ninguno de los contenidos de la AM refleja nuestra conversación. Esto es, por supuesto, una mentira flagrante. Dadas las circunstancias, decidí hacer pública la esencia de nuestra conversación de dos horas, como se refleja en el Aide-Mémoire.
La conversación cubrió tres temas clave
1.- Golpes a mujeres indígenas desarmadas en Alta Huata, Espinar, provincia de Cusco, Perú, por la policía y las fuerzas de seguridad de Glencore – el 3 de abril de 2018;
2.- La contaminación de Glencore del agua, el suelo, el aire, la flora, la fauna y población humana por los productos químicos tóxicos utilizados en el proceso de minería; y
3.- Muestras de sangre y orina: las personas que están enfermas por la intoxicación con los efluentes de la mina, que trabajan para la mina y / o que viven cerca de la mina, buscaron analizar su sangre y orina en busca de metales pesados. Nunca se les dieron los resultados de las pruebas de médicos, clínicas y laboratorios. ¿Por qué?
Dirigiéndose punto por punto, comenzando con la golpiza de mujeres desarmadas, la docena o dos mujeres indígenas con las manos desnudas protestaban en defensa de su agua contra los trabajadores de Glencore, quienes querían desviar, en realidad robar el pequeño arroyo para el propio uso de Glencore. Fueron brutalmente golpeadas por la policía nacional con uniformes antidisturbios suministrados por el gobierno. ¡Imagínense! – con material antidisturbios – con la ayuda de las propias fuerzas de seguridad de Glencore. Esto ocurrió alrededor del mediodía del 3 de abril, cuando las mujeres estaban solas, incluso más indefensas, mientras los hombres de la aldea trabajaban en la mina o en sus pequeñas parcelas agrícolas.
De acuerdo con varias versiones de la población local, así como de personas en la ciudad de Espinar, Glencore intentó redirigir el pequeño arroyo que proporciona la única fuente de agua para los seis o más pueblos más arriba en la montaña. Esto es corroborado por la gran pila de tuberías de gran tamaño, depositadas en la tierra al lado del pequeño arroyo. Una gigantesca máquina de movimiento de tierra cercana y pistas nuevas que atravesaban la pequeña vía acuática también eran señales claras de que se planeaban trabajos de desviación de agua.
En la madrugada del 4 de abril, fuimos a la mina de cobre de Glencore en Alta Huata, a unos 4.200 m sobre el nivel del mar, para reunirnos con las mujeres maltratadas y entrevistarlas. Todavía afectados por la indignación y el dolor, algunos de ellos bañados en lágrimas, nos mostraron las partes del cuerpo gravemente magulladas. La evidencia del asalto y agresión policial por parte de las fuerzas de seguridad de Glencore está disponible como testimonio independiente en forma de videos cortos y fotografías.
Informe en La República (5 de abril), ver abajo:
Una mujer mayor (65) fue golpeada tan severamente mientras estaba descansando y gimiendo en una destartalada choza de piedra que aparentemente fue destruida por las excavadoras de Glencore la semana anterior y reconstruida apresuradamente por la población local. La mujer tenía dolor en todo el cuerpo, no podía moverse, y no recibió atención médica, ni analgésicos, nada, era un caso de “alto riesgo”. Más tarde, supimos, ella se estaba recuperando milagrosamente con el cuidado de los aldeanos.
Los aldeanos nos dijeron que querían presentar una queja ante la policía local que no los recibió. Está claro, si Glencore contrató a la policía para hacer su trabajo sucio, ellos, la policía, no recibirán la queja de los aldeanos. Es una corrupción de puertas giratoriasque se practica en todos los niveles. Me pregunto si el jefe de Glencore, el Sr. Glasenberg, es consciente de ello. De lo contrario, al menos este artículo que se le enviará debería recordarle que es cómplice de los crímenes graves de su compañía al permitir que sucedan.
Durante nuestra reunión, la gente de ‘desarrollo sostenible’ de Glencore dijo que los trabajadores solo estaban haciendo reparaciones cuando las mujeres parecían interferir con su trabajo. Otra mentira flagrante, como lo atestigua la propia respuesta de Glencore – ver arriba. Pero, ¿cómo podrían saberlo? Están repitiendo lo que les dice su gente sobre el terreno, y no estaban al tanto de la respuesta de Glencore al Centro de Recursos de Derechos Humanos y Negocios.
Cada vez que van a visitar el área, entendemos que nunca pisan las aldeas afectadas, para hablar con la gente o con el alcalde, sino que solo hablan por dentro con expertos de Glencore, otro enfoque de puerta giratoria para resolver problemas al ser ciegos a ellos y manteniendo y perpetuando las mentiras. La gente del desarrollo sostenible de Glencore también negó que Glencore tuviera algo que ver con la golpiza, que Glencore no podía controlar a la policía. Descartaron la afirmación, contra toda evidencia en video, de que las fuerzas de seguridad de Glencore también estaban involucradas y, por supuesto, que realmente llamaron y contrataron a la policía en primer lugar.
Más tarde hablamos con los aldeanos que vivían en las áreas circundantes de la mina. Con angustia, tristeza e incluso resignación, nos dijeron que la contaminación de agua, suelo, aire, flora, fauna y humanos era evidente. Apareció en las vías acuáticas y se informó en muestras de suelo. Las plantas adyacentes a cursos de agua, ríos y efluentes de la mina, estaban todas contaminadas por metales pesados, animales envenenados y humanos. Los animales de granja enfermaron y con frecuencia murieron. Esto está ampliamente registrado (disponible solo en español) por Ideario Sur.
Muchos habitantes de las comunidades que rodean la mina, según nos dijeron, incluido el ex alcalde, estaban enfermos de cáncer y otras enfermedades terminales que eran causadas por el contacto o la ingestión de agua o alimentos contaminados. Para purificar el agua eficientemente de metales pesados -cianuro, mercurio, plomo, arsénico, cadmio y más- se requiere un proceso complejo y costoso. Se llama ósmosis inversa. En la mayoría de los casos, las compañías mineras no usan este proceso. En el caso de Glencore y Espinar, la ósmosis inversa no está en uso, lo que deja las aguas efluentes alta y peligrosamente contaminadas.
Hablamos con varias personas, algunas trabajando para la mina, otras viviendo en las inmediaciones de la mina, por ejemplo, en un radio de 1 a 5 km. Tal como se dijo, se sintían enfermos; les dolía el cuerpo, tenían problemas respiratorios y muchos sospechaban tener diferentes tipos de cáncer, principalmente cáncer de pulmón. La tasa de enfermedad aumentaba cuanto más cerca vivían de la mina.
Uno de los campesinos dijo que los jóvenes en su vecindario estaban muriendo “como moscas” por el cáncer. Agregó que la esperanza de vida promedio de las personas que viven cerca de la mina se redujo drásticamente. También dijo que la mayoría de la gente ya se había resignado a su destino y estaba cansada de protestar y sentirse frustrada, porque Glencore no respondería y no haría nada por ellos. Se sentían impotentes.
Para colmo, la gente de Desarrollo Sostenible de Glencore dijo que Glencore recibió la certificación del municipio de que los efluentes de su mina estaban limpios y no contaminados por la mina, y que era de conocimiento público que el agua no era potable, y determinó que ocurriera contaminación naturalmente en estas corrientes montañosas. Esta abyecta manipulación de la verdad sería risible, si no fuera tan grave. Pero la gente no tiene recursos para contratar abogados, e incluso si tuvieran el dinero para hacerlo, ningún abogado, ningún juez ni tribunal tomarían un caso contra Glencore. Temen enfrentarse a los mafiosos de donde fluye el dinero: ¡corrupción hasta el infinito! Los representantes de desarrollo sostenible de Glencore rechazaron todas las responsabilidades por la contaminación y dijeron que no tenían conocimiento sobre las tasas de enfermedad informadas por la población local. Ellos nunca fueron informados.
Bueno, si no lo sabían, ahora deben saberlo. Y el Sr. Glasenberg haría bien en enviar una delegación HONESTA a Espinar para verificar con los expertos neutrales la veracidad de esta cuenta y de la cuenta de las víctimas. La pregunta es, por supuesto, ¿habrá expertos neutrales no corruptos que se atrevan a decirle la verdad a Glencore? – E incluso si ese fuera el caso, ¿qué haría Glasenberg al respecto? Glasenberg es la persona clave. Es una empresa familiar, una de las más grandes del mundo, por lo que si quiere cambiar la forma en que Glencore hace negocios, puede hacerlo.
¿Quién maneja las minas de Glencore en terreno? – Principalmente lugareños, nos dijeron. En Espinar, Perú, es peruano. Esto tiene dos propósitos. En primer lugar, un peruano está familiarizado con los “hábitos” locales de cómo gira el “plato giratorio”, cómo comprar favores y cómo amenazar a adversarios potenciales; y segundo, si algo sale mal -como en el caso presente de golpear brutalmente a mujeres inofensivas, contaminación mortal y personas que mueren de cánceres causados por la intoxicación de los efluentes de las minas- que, en las oficinas centrales suizas pueden decir, no sabíamos. El efecto nadie nos dijo nada hasta ahora, parece ser efectivo, tan efectivo, de hecho, que toda la conversación de dos horas fue aniquilada por la gente sostenible de Glencore. Aunque la conversación tuvo lugar tal como fue grabada, la gente sostenible niega sus contenidos.
También hablamos con personas que vivían en los alrededores de la mina, que se sienten mal desde hace años y empeoran, principalmente los pulmones, pero también su sistema respiratorio y nervioso, sin embargo, la gerencia de la mina no solo los ignora sino que también los previene directamente. o indirectamente, de obtener sus muestras de sangre y orina, pagadas por las propias víctimas. Nos dijeron que muchas de las personas que vivían en las comunidades cercanas a la mina, incluidas las personas que hablaron con nosotros, consultaron a médicos, clínicas, hospitales, laboratorios por su cuenta, para analizar su sangre y orina en busca de metales pesados. Nunca recibieron los resultados de la prueba de estos establecimientos médicos.
La verdad está fuera de toda sospecha: estas instalaciones médicas están compradas por Glencore, o tienen tal temor a Glencore hasta el punto de que prefieren no entregar resultados de salud negativos, de los cuales saben por dónde emanan. – La gente también dijo que no reciben ningún tipo de apoyo médico por parte de Glencore. Pagan sus gastos médicos de sus propios bolsillos, y sin embargo, se les niega a ver los resultados de las pruebas.
Las enfermedades derivadas de los metales pesados a menudo tienen largos períodos de gestación, es decir, el cianuro y el mercurio no necesariamente conducen a síntomas inmediatos, sino que el impacto puede ser lento, porque los metales pesados se acumulan en el cuerpo y no se evacuan como pueden ser otras toxinas. A lo largo del tiempo, afectan el sistema nervioso, las vías respiratorias, el corazón y, a menudo, causan cáncer y provocan la muerte prematura. Es bien sabido que los mineros en general en los países en desarrollo tienen una esperanza de vida drásticamente reducida, es decir, en algunas partes de Perú y Bolivia un promedio de alrededor de 35 años.
El director del Departamento de Desarrollo Sostenible parecía estar conmocionado. Ella no estaba al tanto, dijo, y en un arrebato de buena voluntad, ofreció que cualquiera de las personas que estaban enfermas y preocupadas podría llamarla directamente. Por supuesto, nada de esto fue reconocido una vez que recibieron el Aide-Mémoire.
La moraleja de esta historia es múltiple. Glencore es, la corporación minera más grande del mundo, principalmente una empresa familiar, con Ivan Glasenberg, principal accionista, a la cabeza. Él podría intervenir personalmente, detener el abuso y la alta criminalidad, logrando ‘una minería tan limpia’ como haya existido, respetando las normas éticas ambientales y sociales, independientemente de si el país, donde operan, en este caso Perú, es corrupto y puede ser comprado. Glasenberg, el CEO, podría convertirse en un brillante ejemplo de ética en la minería, que sería un buen augurio para la compañía, así como para el país anfitrión, Perú, y no menos importante para su país de residencia, Suiza. El costo de implementar estándares éticos ambientales y sociales difícilmente afectaría las ganancias netas de Glencore, pero las ganancias en reputación positiva e imagen mejorada no tienen precio.
Por otro lado, también está Suiza que ofrece a esta corporación minera del Reino Unido y Suiza su paraíso fiscal como residencia. Sin embargo, el gobierno suizo no tiene absolutamente nada, nada, nada para imponer y aplicar ciertos estándares de ética a Glencore y otros pecadores corporativos que disfrutan del paraíso fiscal suizo. Hablando con personas del llamado Departamento de Ética (sic) en el Ministerio de Asuntos Exteriores suizo, la respuesta fue que, si somos demasiado estrictos con ellos, se irán de Suiza, y como una idea posterior, además, [ estas corporaciones] tienen sus propios estándares de diligencia debida y confiamos en que se adhieran a ellos. Si no lo hacen, le corresponde a su país de acogida, es decir, en este caso Perú, hacer cumplir sus leyes.
Aqui lo tienes. El gobierno suizo, el paraíso para la banca y las finanzas y el “bienestar” corporativo, el epicentro de la economía neoliberal, donde reina la privatización, es consciente e íntimamente cómplice de los crímenes cometidos por estas corporaciones. No es de extrañar, los legisladores, los parlamentarios suizos, tienen derecho a sentarse en tantas juntas directivas corporativas como quieran, en contra de todas las reglas de ética y las directrices de “conflicto de intereses” de la OCDE, de las cuales Suiza es miembro. Este lobby integrado de los parlamentarios está haciendo las leyes a su favor, operando sobre una “base legal”, no muy diferente a una mafia de cuello blanco.
Peter Koenig es economista y analista geopolítico. También es un especialista en recursos hídricos y medioambiente. Trabajó durante más de 30 años con el Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud en todo el mundo en los ámbitos del medio ambiente y el agua. Da conferencias en universidades de los Estados Unidos, Europa y América del Sur. Escribe regularmente para Global Research; ICH; RT; Sputnik; PressTV; El siglo 21; TeleSUR; El Viñedo de The Saker Blog, el New Eastern Outlook (NEO); y otros sitios de internet. Es autor de Implosion – Un thriller económico sobre guerra, destrucción ambiental y avaricia corporativa – ficción basada en hechos y en 30 años de experiencia del Banco Mundial en todo el mundo. ¡También es coautor de The World Order and Revolution! – Ensayos de la Resistencia.
La fuente original de este artículo es Global Research
Copyright © Peter Koenig, Global Research, 2018
Be First to Comment