por Peter König para el blog de El Saker. Traducción de Comunidad Saker Latinoamérica
Como representantes clave de los tres principales villanos de las finanzas internacionales, el FMI, el Banco Mundial (BM) y la Organización Mundial del Comercio (OMC) se reunieron en la exuberante isla turística de Bali, Indonesia, y advirtieron al mundo de las terribles consecuencias en términos de reducción de la participación internacional, las inversiones y la disminución del crecimiento económico como resultado de las guerras comerciales cada vez más amplias iniciadas e instigadas por la Administración Trump. Criticaron el proteccionismo que podría llevar a los países de la prosperidad a la decadencia. El FMI recorta su pronóstico de crecimiento económico global para el año en curso y para 2019.
Esto es puro alarmismo basado en nada. De hecho, el crecimiento económico del pasado, que afirmaba haber emanado de un aumento en el comercio y las inversiones ha servido a una pequeña minoría y ha provocado una brecha cada vez mayor entre los ricos y los pobres, tanto en los países en desarrollo como en los industrializados. Es interesante cómo nadie habla de la distribución interna del crecimiento del PIB que alardean estos manipuladores e instrumentos del imperio además de mentirosos para la élite; nadie parece cuestionar la forma en que se calculan estas tasas de crecimiento, ¿o tal vez simplemente se las sacan del sombrero? Tomemos el caso de Perú, un país rico en recursos que se jactó en el pasado a menudo de un crecimiento económico del 5% al 7%. En promedio, la distribución de este crecimiento fue tal que el 80% se destinó al 5% de la población y el 20% se distribuiría entre el 95% de la población. Esto ni siquiera aborda la fragmentación de los niveles más bajos y más altos de los desgloses porcentuales, pero seguramente crea más pobreza, más desigualdad, más desempleo y más delincuencia.
¿O simplemente miremos la loca y totalmente infundada predicción del FMI de una inflación de 1 millón por ciento de la nueva moneda venezolana en 2019? ¿De qué están hablando? Sin justificación alguna. Lo mismo con la predicción de las consecuencias nefastas de la reducción del comercio, cuando el comercio tal como lo conocemos, ha servido y está sirviendo casi exclusivamente a los países industrializados ricos, dejando a los países en desarrollo más pobres con una carga de acuerdos injustos y, a menudo, una tramposa deuda resultante.
Tales manipulaciones de la verdad que surgen de las organizaciones internacionales financieras y comerciales, especialmente el FMI y el BM, son tan flagrantes e inescrupulosamente erróneas que no pueden ser respaldadas con una pizca de profesionalismo, pero se salen con la suya debido a su aparente reputación infalible, asustan a los gobiernos para que hagan lo que está en contra de los mejores intereses de ellos y de sus pueblos, a saber, cuidar su propia economía local y soberana, sin ninguna interferencia extranjera.
Eso es lo que quiere la doctrina económica neoliberal y neofascista: impulsar la globalización, empujar su amarga medicina de austeridad a través de las gargantas de los gobiernos pobres, a fin de seguir explotando a su gente, creando más pobreza, desangrando sus sistemas sociales y abusando de sus recursos naturales.
¡Basta! ¡Despierta! – Lo que sea que se piense del presidente Trump – y ciertamente no es una panacea para la paz mundial y se debe condenar su abyecta política de interferencia en tierras extranjeras y el avivamiento de conflictos y guerras en el Medio Oriente asi como en todo el mundo – pero sus políticas proteccionistas, las “guerras arancelarias” son una espada bien plantada en el vientre de la globalización, de la doctrina neoliberal que durante los últimos treinta años ha traído más miseria al 99.99% de la población del planeta que cualquier otra doctrina económica desde Adam Smith. Trump puede o no saber lo que está haciendo, pero ciertamente sus manejadores y asesores, ocultos o abiertos, saben el propósito de su nuevo giro en la política internacional. Su intención es cortar la cohesión política creada por la globalización, dividir nuevamente para que el imperio conquiste. Sí. La intención no es promover las economías locales, per se, sino más bien preparar a los países para las negociaciones y acuerdos bilaterales sin vigilancia entre Washington y el mundo en desarrollo, bajo los cuales estos últimos no tienen protección, y se enfrentan con sus líderes, en su mayoría corruptos. Las duras condiciones del imperio. Por lo tanto, el propósito no es ayudar, digamos, al patio trasero latinoamericano de EEUU a volver a ser soberano, por el contrario, con acuerdos bilaterales impuestos (véase Brasil, Argentina, Chile, Ecuador, Perú, Colombia), están destinados a ser cada vez más vulnerables a la hegemonía estadounidense y a la hegemonía del dólar estadounidense.
El punto es que, para los gobiernos conscientes y conscientes de sí mismos que desean volver a su política nacional soberana, este es un momento crucial de la verdad que hay que aprovechar. El barco está girando. Es el momento de saltar del carro globalizado, el comercio globalizado, las fronteras abiertas para inversiones extranjeras indiscriminadas; es el momento de sentarse y reflexionar, y volver a las políticas locales autónomas: economías locales, para mercados locales, con dinero local y banca pública local en beneficio de la economía local. El comercio, por supuesto, es parte de una economía local; pero el comercio debe mantenerse mejor en el ámbito de los vecinos amigos y las naciones que tienen intereses similares y convicciones políticas similares.
El comercio en circunstancias desglobalizadas debería y devolverá beneficios iguales para los socios, una situación beneficiosa para todos los socios comerciales, tal como debe ser de acuerdo con la interpretación original del comercio. Por el contrario, el comercio moderno, tal como lo conocemos, ha beneficiado casi siempre a los países ricos en detrimento de los más pobres.
Un buen ejemplo para el comercio justo y equitativo puede ser ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) – una asociación de 11 países de América Latina y el Caribe (Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Granada, Nicaragua, Saint Kitts y Nevis, Santa Lucía, San Vicente, Surinam, las Granadinas y Venezuela), iniciadas y creadas por Venezuela y Cuba. El ALBA puede ser una excelente ilustración de cómo debería funcionar el comercio entre países o grupos de países. La mayoría de las personas nunca han oído hablar del ALBA, por la sencilla razón de que los medios internacionales suelen guardar silencio al respecto, porque la elite neoliberal no quiere que un caso de igualdad se convierta en un ejemplo para que otros lo sigan. Actualmente existen otros casos similares, incluso menos conocidos, de comercio justo e igualitario en todo el mundo, que son igualmente silenciados por los medios de comunicación.
Promover el comercio justo y equitativo no es un tema de la agenda de la OMC, ni del FMI, ni del Banco Mundial. Su papel es justo lo contrario, ser facilitadores para que Occidente pueda explotar más a los pueblos del sur y agotar aún más los fondos de la red de seguridad social acumulados por los trabajadores que todavía están disponibles en muchos países occidentales industrializados, especialmente en la UE occidental; la base de la seguridad social que puede ser privatizada y succionada por el sistema bancario corporativo internacional, junto con la privatización de la infraestructura social, como el suministro de agua y saneamiento, electricidad, hospitales, aeropuertos, ferrocarriles, y mucho más. Todo lo que tiene un aire de rentabilidad puede y debe ser privatizado bajo las doctrinas económicas neoliberales.
Los países, las naciones y las sociedades, deben tener cuidado de no adherirse y trabajar con estas organizaciones infames globalizadoras: el FMI, la OMC y el BM. Son meros servidores del corporativismo occidental y de los sistemas financieros que esclavizan la deuda impulsados por las Reservas Federales de los Estados Unidos (FED), así como también por Wall Street, principalmente con sus socios bancarios europeos.
Este es un llamado a todos los países que están orgullosos de recuperar su soberanía política y autonomía económica, a ignorar el alarmismo y el temor a las amenazas del FMI, el Banco Mundial y la OMC. No representan la verdad, pero su desagradable función es desmentir la realidad a favor de las estadísticas manipuladas inventadas que se espera que se crean porque se derivan de estas llamadas instituciones bien reputadas. Nuevamente, el mejor ejemplo de las declaraciones sin sentido del FMI es su repetida denigración de Venezuela, acusando al país de fomentar una economía que crea una inflación de un millón por ciento en 2018 e incluso más alta, dicen, en 2019. ¿es posible imaginar? – Eso lo dice todo. Tenga en cuenta que sus palabras, ya sean pronunciadas en Bali, Washington o Ginebra, no son más que miedo, y amenazas de aire caliente.
Peter Koenig es un economista y analista geopolítico. También es especialista en recursos hídricos y medio ambiente. Trabajó durante más de 30 años con el Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud en todo el mundo en los campos del medio ambiente y el agua. Da conferencias en universidades de Estados Unidos, Europa y América del Sur. Escribe regularmente para Global Research; ICH; RT; Sputnik; PressTV; El siglo 21; TeleSUR; El blog The Vineyard of The Saker, New Eastern Outlook (NEO); y otros sitios de internet. Es el autor de Implosion – Un thriller económico sobre la guerra, la destrucción del medio ambiente y la codicia corporativa – ficción basada en hechos y en 30 años de experiencia del Banco Mundial en todo el mundo. ¡También es coautor de The World Order and Revolution! – Ensayos de la resistencia.
Be First to Comment