Lavrov sobre Venezuela: “Muchos países y asociaciones adelantan las iniciativas relacionadas con la mediación”

por Serguéi Lavrov, Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia. En sitio web del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia 

Respuestas a algunas preguntas de los medios ofrecidas por el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, durante la rueda de prensa conjunta al término de las negociaciones con el Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Irak, Mohamad Ali Alhakim, Moscú, 30 de enero de 2019.

Pregunta: En su reciente entrevista concedida a la agencia RIA Novosti el Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, manifestó que el problema de mediación internacional en relación con la situación en Venezuela podría ser resuelto en cuestión de horas contadas. ¿Ha dirigido Caracas la correspondiente solicitud a Moscú?

¿Podría comentar la declaración de Nicolás Maduro acerca de que él confía en el apoyo por parte de Pekín y Moscú en el fomento económico del país? ¿No mantiene Moscú ahora las negociaciones sobre la condonación de la deuda venezolana contraída con Rusia?

Respuesta: Por lo que se refiere al aspecto económico, es cierto que China y Rusia son los principales socios de Venezuela. Nuestra cooperación con Caracas en este ámbito se efectúa a tenor de los acuerdos intergubernamentales que se cumplen en plena medida. Estos días, el Ministro de Finanzas de la Federación de Rusia, Antón Siluánov, respondiendo a una pregunta parecida, dijo que todos los pagos que le corresponden a la Federación de Rusia, se transfieren a tiempo y en pleno volumen. Muchos países y asociaciones adelantan las iniciativas relacionadas con la mediación. En particular, la Unión Europea formuló desde Bruselas la propuesta de crear un grupo de contacto. La Comunidad del Caribe (CARICOM) también hizo sus propuestas, Uruguay y México expusieron ideas conjuntas. Por lo visto, también el Movimiento de No Alineación debe exponer sus criterios, con tanta más razón que Venezuela ejerce ahora la presidencia en el mismo. No obstante, de momento, todas estas iniciativas tropiezan con la renuncia categórica de los líderes opositores a entablar cualquier diálogo. Observamos cómo los patrocinadores occidentales les estimulan a mantener tal actitud destructiva.

Queremos sinceramente ayudar a crear las condiciones para que el Gobierno y la oposición entablen un diálogo. Hablamos sobre esto con nuestros socios venezolanos, con la RPCh, los países latinoamericanos y europeos. Estamos dispuestos a participar en los esfuerzos internacionales en los formatos aceptables para las partes venezolanas. Desde luego, cualesquiera iniciativas de mediación han de ser imparciales, mientras el formato que puedan adquirir, no debe ser desequilibrado. Todo lo contrario, debe representar a una amplia gama de actores internacionales que ejercen influencia sobre el Gobierno y la oposición. Por supuesto, desde el inicio debemos hacernos una idea clara sobre el objetivo de este posible formato de mediación. Estamos convencidos de que el único objetivo puede ser la creación de las condiciones que induzcan a las partes venezolanas a llegar a un acuerdo.

Pero si desde el inicio algunas iniciativas mediadoras implican la necesidad de predeterminar estas negociaciones, es difícil que tal formato de mediación sea útil y cuente con apoyo. Me refiero, en particular, a la cuestión que queremos aclarar durante nuestros contactos con la Unión Europea, la relativa a la iniciativa de crear un grupo de contacto para la mediación, paralelamente a la cual algunos países de la Unión Europea, muy influyentes, a propósito, presentaron un ultimátum al Gobierno venezolano. Queremos entender lo más pronto posible de qué se trata. De todas maneras, tales posibilidades existen y, de observarse los términos de imparcialidad y neutralidad, creo que esta iniciativa podría ser sumamente útil. Aplaudimos la disposición del Presidente de Venezuela a aceptar semejantes esfuerzos internacionales.

Exhortamos también a la oposición a adoptar una actitud igualmente constructiva, a renunciar a los ultimatums y a actuar independientemente, partiendo ante todo de los intereses del pueblo venezolano.