A derrota total da Ucrânia está se apresentando

Moon of Alabama – 18 de dezembro de 2023

Gideon Rachman, bastante lido colunista do Financial Times, afirma o óbvio:

A Ucrânia e os seus patrocinadores precisam de um caminho credível para a vitória (arquivado) – Financial Times

A Ucrânia entra no novo ano com falta de munição, dinheiro e apoio diplomático. Subjacente a essas carências críticas, há outra deficiência importante. O país e seus apoiadores ocidentais não têm mais uma teoria convincente da vitória. A menos que cheguem a uma, o apoio ocidental à Ucrânia continuará a vacilar
…
O medo agora deve ser que, embora 2023 tenha sido o ano da contraofensiva ucraniana, 2024 será o ano em que a Rússia voltará ao ataque. O pior cenário é que, se a ajuda ocidental for cortada, a Ucrânia poderá entrar em sérios apuros até o verão
….
Sem uma teoria credível da vitória, a pressão sobre a Ucrânia para negociar com a Rússia aumentará. Os ucranianos poderiam fazer um acordo — mesmo que envolvesse fazer concessões territoriais — se tivessem alguma confiança de que a Rússia o cumpriria. Mas as autoridades ucranianas podem apontar para uma ladainha de acordos que Putin fez e depois quebrou. Eles acreditam que qualquer cessação nos combates seria simplesmente usada como uma oportunidade para a Rússia se rearmar.

Rachman não lista nenhum dos acordos que se alega a Rússia ter quebrado. Refere-se aos acordos de Minsk que a Ucrânia rejeitou cumprir? Ou é o Tratado de Amizade russo-ucraniano que a Ucrânia se recusou a renovar em 2019?

Ao contrário dos EUA e seus representantes, a Rússia geralmente adere aos seus tratados e promessas.

Mas, tirando essa afirmação falsa, Rachman está certo. Atualmente, não existe uma “teoria da vitória” para a Ucrânia. A questão agora é quanto vai perder.

No entanto, ele ainda espera por algum tipo de cessar-fogo:

Uma alternativa a um acordo formal entre a Rússia e a Ucrânia pode ser um congelamento de fato do conflito. Nesse cenário, a Ucrânia assumiria uma postura principalmente defensiva e impediria novos avanços russos. A luta nunca pararia completamente — mas diminuiria.

Mas Rachman não explica por que a Rússia concordaria com isso. Seu atual presidente, Vladimir Putin, certamente não o faz:

Haverá paz quando alcançarmos nossos objetivos, que você mencionou. Agora vamos voltar a esses objetivos – eles não mudaram. Gostaria de lembrar como os formulamos: desnazificação, desmilitarização e um status neutro para a Ucrânia.

A Rússia fez alguns progressos, mas esses objetivos ainda não foram alcançados. A guerra continuará até que a Ucrânia concorde com algum tipo de negociação e perdas territoriais. Se não o fizer em breve, a Rússia lutará até que a Ucrânia seja completamente derrotada.

A agência ucraniana Strana analisou como isso pode acontecer (em russo, tradução automática):

Apenas alguns eventos podem levar a Ucrânia à beira da derrota completa:

1. Captura de Kiev.

2. Cortar a Ucrânia do mar – a captura de toda a costa do Mar Negro do país e a retirada das tropas russas para as fronteiras da Romênia e da Moldávia. Este será um golpe catastrófico para a Ucrânia, tanto econômica quanto militar e estrategicamente.

3. A captura de Dnipro e Zaporizhia – os maiores centros de retaguarda, industriais e logísticos do exército ucraniano, o que significará uma ameaça crítica para toda a Frente Sul das Forças Armadas da Ucrânia, bem como para a maior parte da frente oriental. …

4. Um ataque da Bielorrússia através das regiões de Zhytomyr e Vinnytsia com o objetivo de alcançar a Transnístria a partir do norte e manter o controle sobre esta linha

…

[O]s cenários apocalípticos descritos acima para a Ucrânia só podem ser realizados se ocorrer pelo menos um dos seguintes eventos (deixamos de fora as opções de usar armas nucleares ou entrar na guerra ao lado da Federação Russa de grandes países terceiros, pois podem levar a uma guerra mundial, onde haverá cenários completamente diferentes):

1. Uma queda catastrófica na disciplina e moral no exército ucraniano, quando unidades inteiras começam a se render ou deixar suas posições sem ordens, expondo grandes seções da frente.

2. Desestabilização interna na Ucrânia, conflito agudo dentro da liderança político-militar, perda de controle pelas autoridades sobre os processos no país, o colapso da gestão do exército.

3. Queda para um nível criticamente baixo de ajuda militar e financeira do Ocidente.

4. Um aumento acentuado (muito mais rápido do que ações semelhantes da Ucrânia) no tamanho, qualidade e quantidade de armas usadas pelo exército russo, o que mudará radicalmente o equilíbrio de forças na frente.

No momento, nenhuma dessas situações é observada.

No entanto, a Rússia está obviamente trabalhando ativamente para tornar esses pontos uma realidade.

Discordo do escritor Strana de que nenhuma das falhas ucranianas que ele descreve tenha sido observada até agora.

Essas coisas ocorrem gradualmente, não de uma hora para a outra.

A julgar pelos vídeos de protesto que as unidades ucranianas divulgam, a moral na frente está piorando constantemente. No último resumo semanal, o Ministério da Defesa russo anunciou que 82 soldados ucranianos foram capturados ou se entregaram voluntariamente. Esse é um novo pico. AP escreve sobre o “humor sombrio” dos soldados ucranianos:

O descontentamento entre os soldados ucranianos — outrora extremamente raro e expresso apenas em privado — é agora mais comum e aberto.

O conflito entre a liderança política e militar na Ucrânia está novamente esquentando. Ontem, os militares anunciaram que haviam encontrado dispositivos de espionagem nos escritórios do general Zaluzny e de seu assessor. Ninguém acha que a Rússia os colocou lá. Hoje, Zaluzny criticou a demissão, por Zelenski, de funcionários dos escritórios de recrutamento e mobilização, que criou confusão:

Citação: “Ainda é um pouco cedo para avaliar o recrutamento e, quanto às questões de mobilização, não é necessário fortalecê-las, mas trazê-los de volta a esses limites, àqueles quadros que funcionavam antes.”

Um novo projeto de lei inclui a mobilização de todas as mulheres entre 25 e 60 anos. Caso se torne lei, muitas mulheres simplesmente fugirão da Ucrânia para evitar serem enviadas para a linha de frente. Isso por si só criaria muito mais problemas trabalhistas e sociais, bem como problemas de moral.

A ajuda à Ucrânia já despencou. Novas ajudas dos EUA ou da Europa são seriamente incertas. Se um não concordar com novos bilhões, o outro também discordará. Problemas adicionais vêm da fronteira ocidental se os caminhoneiros poloneses, agora acompanhados por agricultores, continuarem a bloquear as passagens de fronteira com a Ucrânia. A escassez de munição já levou a Ucrânia a reduzir suas operações atuais.

A Rússia tem aumentado constantemente o tamanho de seu exército e a produção de novas armas. Isto é muito mais do que o Ocidente pode entregar à Ucrânia.

Todas essas tendências continuam em direção ao seu efeito final, assim como o caminho da falência de Ernest Hemingway: “Gradualmente, depois de repente”.

Tudo isso não significa que a Rússia definitivamente vencerá a guerra. Guerras longas são difíceis de prever. Existem riscos em todas as partes. Os EUA ainda podem inventar alguma maldade que possa desviar a Rússia da guerra.

Caso a Rússia vença e assuma a maior parte da Ucrânia, poderá anular a dívida da Ucrânia, fazendo com que o Ocidente pague o dobro por sua aventura.

Essa seria uma punição justa pelas tentativas neoconservadoras fracassadas de desmantelar a Rússia.

Fonte: https://www.moonofalabama.org/2023/12/ukraine-victory.html#more

Acompanhe o Saker Latinoamérica nas redes sociais:

Telegram: https://t.me/SakerLatinoAmerica
Twitter: https://twitter.com/TheSakerLatam
VK: https://vk.com/TheSakerLatam