Larry Johnson 23 de dezembro de 2022
Minha resposta direta para essa pergunta – Sim!
Recebi uma resposta interessante ao meu pedido por opiniões sobre o que constitui o “Endgame” na Ucrânia de um homem chamado Matt. Aqui está sua análise:
O objetivo final é diminuir/enfraquecer a Rússia. Os EUA determinaram que não podem lutar e vencer uma guerra contra a China e a Rússia. Os Estados Unidos e seus aliados tentaram eliminar o mais fraco dos dois. Quanto mais os EUA sangrarem a Rússia, via Ucrânia, melhor. Nem toda a OTAN (pense na Alemanha) estava de acordo com o plano. Assim, a OTAN inicia negociações com a Ucrânia sobre a adesão. Tal conversa provocou uma resposta da Rússia. Explodir o Nordstream forçou a Alemanha totalmente a vir a bordo. Os EUA/NATO lutarão contra a Rússia até o último ucraniano. A OTAN enfraquece a Rússia; os EUA limpam o convés para lidar com a China de maneira mais competente; os fabricantes de armas ganham dinheiro e os políticos gastam dinheiro aqui e ali. Da forma como o conflito está atualmente posicionado, isso pode continuar por algum tempo, o que beneficia os EUA/OTAN. Por último, a UE terá de trabalhar na reconstrução. As projeções atuais são de US$ 1 trilhão e estão subindo. A UE precisará emitir títulos (bonds). As taxas de juros atualmente muito altas. Além disso, você se mete em problemas entre os países ricos do norte e os países mais pobres do sul ((PIGS)). Os EUA não anunciarão publicamente que venceram enfraquecendo a Rússia, tirando um aliado chinês e sobrecarregando a Europa com uma geração de dívidas, mas isso parece estar acontecendo. O que você acha?
Minha resposta – “Matt, obrigado por reservar um tempo para escrever algo atencioso. Acho que os fatos no terreno o contradizem. Por exemplo, a economia dos EUA está em recessão com o golpe adicional da inflação. A economia da Rússia está crescendo, não encolhendo. São os Estados Unidos que não podem fornecer à Ucrânia um suprimento adequado de cartuchos de artilharia e HIMMARs. A Rússia, ao contrário, não está ficando sem armas/mísseis. Continua a disparar e atingir alvos na Ucrânia. São os EUA que estão sangrando.
Por que você acredita que os EUA são tão fortes militarmente? Não atingimos mais as metas de recrutamento e a liderança militar está mais preocupada com pronomes adequados do que com militares competentes.”
Acho que Matt está correto ao observar que o plano original dos Estados Unidos e da OTAN era “sangrar” a Rússia. A frase “sangrar” refere-se a uma ferida arterial que não pode ser estancada. Uma pessoa com esse ferimento morrerá em quatro minutos se o sangramento não for interrompido. Apenas um pequeno problema – a Rússia não está sangrando; é a OTAN e os Estados Unidos que estão sangrando.
O Wall Street Journal publicou uma notícia esta semana fazendo exatamente isso, A Europa está entupindo de armas a Ucrânia, mas ficando sem munição:
A Europa, lar de alguns dos maiores fabricantes de armas do mundo, está lutando para produzir munição suficiente para a Ucrânia e para si mesma, colocando em risco a capacidade de defesa da OTAN e seu apoio a Kiev, dizem autoridades e líderes da indústria.
A falta de capacidade de produção, a escassez de trabalhadores especializados, os gargalos na cadeia de suprimentos, os altos custos de financiamento e até as regulamentações ambientais estão freando os esforços para aumentar a produção, apresentando ao Ocidente e à Ucrânia um novo desafio para o próximo ano.
Os Estados Unidos e seus aliados europeus foram enganados pelo uso de força militar nos últimos 30 anos. Eles nunca tiveram que lutar contra uma nação semelhante com a capacidade de produzir todo o seu próprio equipamento militar que esteja em pé de igualdade com o que o Ocidente confia. Eles desdobraram suas forças militares contra exércitos mal equipados e mal treinados, que careciam de poder aéreo, artilharia eficaz e forças de tanques. Os Estados Unidos e a OTAN foram embalados em um estado de complacência.
Para agravar o problema, houve a decisão do Ocidente de transferir grande parte de sua capacidade de produção para países estrangeiros. A América não pode mais fazer o que fez após o ataque do Japão a Pearl Harbor em dezembro de 1941, quando os Estados Unidos mudaram sua enorme base industrial para a fabricação de tanques, aviões, munições, navios de guerra e porta-aviões. A América moderna é especializada na produção de armas grotescamente caras e não confiáveis que levam meses e anos para aparecerem no campo de batalha.
Isso também é uma falha de inteligência. Parece que a CIA acreditou no absurdo de que a Rússia tinha uma economia pequena e fraca e desmoronaria diante das sanções ocidentais. Um verdadeiro analista teria levantado o fato de que as sanções, historicamente, têm sido ineficazes para forçar a mudança de regime. Cuba e Irã são exemplos primários. Parece que a CIA vestiu seu uniforme de líder de torcida, completo com pompons azuis e amarelos, e repetiu a mentira de que a Rússia não poderia produzir foguetes, projéteis de artilharia e mísseis de precisão para apoiar uma longa guerra. Estamos há dez meses na “Operação Militar Especial” da Rússia e eles continuam a destruir as tropas e a infraestrutura da Ucrânia como um letal Energizer Bunny – aqueles irritantes Rooskies continuam indo e vindo.
Entramos no Ano Novo sob uma nuvem escura e perigosa. O fracasso dos Estados Unidos e da OTAN em deter a Rússia pode levar a aliança ocidental a agir com mais desespero e imprudência. A Rússia, por sua vez, admitiu isso esta semana e está tomando medidas para aumentar suas forças caso isso se transforme em uma Guerra Mundial. Continuo orando pela paz, mas não há líderes ocidentais adotando essa abordagem. Eles estão depositando suas esperanças em se livrar de Vladimir Putin sem parar para considerar que a substituição de Putin provavelmente seria mais nacionalista e menos inclinada a negociar. Estamos vivendo em um momento histórico e marcante que provavelmente significa o início do fim do domínio americano nos assuntos mundiais.
Vou deixar você com uma risada. Parece que o ex-funcionário nuclear de Biden pode ser o responsável pela escolha de moda de Zelensky em seu recente discurso no Congresso dos EUA:
Fonte: https://sonar21.com/has-natos-strategy-to-bleed-russia-backfired
Be First to Comment