Mk Bhadrakumar – 3 de outubro 2023
O ex-primeiro-ministro de esquerda Robert Fico emergiu como vencedor nas eleições parlamentares da Eslováquia, Bratislava, 30 de setembro de 2023
Uma nuvem de tristeza desceu sobre a Europa à medida que se instalava no fim de semana a tão temida incerteza sobre quanto tempo o Ocidente colectivo iria financiar a guerra por procuração na Ucrânia. Para levantar o seu espírito abatido, alguns ministros do exterior europeus apanharam de improviso o comboio para Kiev para passar a segunda-feira com o Presidente Zelensky. Foi uma visão extraordinária de desafio ao chamado do destino, quando a guerra ultrapassou a marca dos 19 meses.
Um acordo em Washington que evitou por enquanto a paralisação do governo, mas cortou o financiamento para Kiev; a campanha eleitoral polaca, na qual o partido no poder, Lei e Justiça, até recentemente um dos mais ferrenhos apoiadores da Ucrânia, brincou com várias medidas, como questionar mais entregas de armas e bloquear produtos agrícolas do seu vizinho, a fim de cortejar os eleitores; e os impressionantes resultados das eleições parlamentares na Eslováquia, catapultando um partido político de esquerda pró-Rússia para o poder e sinalizando a primeira verdadeira personificação política da “fadiga da Ucrânia” – de repente, o mantra do Ocidente de estar ao lado da Ucrânia “enquanto for necessário” parece seriamente aberto a questionamentos.
A CNN talvez tenha exagerado ao comentar que os desenvolvimentos acima mencionados “parecem ter atirado a Ucrânia e a sua guerra com a Rússia para debaixo do carro” – mas apenas um pouco. A política da guerra na Ucrânia ultrapassou um ponto de inflexão e está preparada para coisas maiores nos próximos meses críticos.
A Casa Branca prometeu buscar aprovação rápida de um projeto de lei independente de ajuda à Ucrânia totalizando 20,6 mil milhões de dólares que a administração Biden disse serem essenciais para combater a Rússia, mas provavelmente continuará a enfrentar oposição determinada, especialmente dos republicanos no Congresso. Na raiz disto está a feroz polarização na política dos EUA, que agora ameaça abalar o equilíbrio de poder no Congresso num ano eleitoral sem limites que se aproxima.
Isto não significa parar a ajuda dos EUA à Ucrânia. A administração tem recursos suficientes para apoiar Kiev durante o próximo mês e meio e, acima de tudo, é demasiado rebuscado esperar quaisquer mudanças sérias na direção ucraniana da política externa dos EUA antes das eleições de 2024. Mas a relevância reside noutro lado – nomeadamente, o tema da assistência à Ucrânia espumando no caldeirão das disputas entre Republicanos e Democratas e se tornando inseparável das questões tendenciosas dos programas sociais que destroem a sociedade americana e se tornam alimento para os seus políticos combativos.
A guerra na Ucrânia tornou-se um futebol político no Beltway, a pouco mais de um ano das eleições presidenciais dos EUA, com questões crescentes sobre a ajuda aprovada pelo Congresso que totaliza 100 mil milhões de dólares até agora, incluindo 43 mil milhões de dólares em armamento. Simplificando, para os republicanos de direita, o financiamento de Kiev está se tornando uma ferramenta de manipulação política da Administração Biden, através da qual esperam obter vantagens e concessões. E Donald Trump está esperando nos bastidores.
Enquanto isso, há uma subtrama cruel acontecendo dentro do próprio Partido Republicano, em uma tentativa de destituir o presidente republicano da Câmara, Kevin McCarthy, na próxima semana, pelo republicano linha-dura Matt Gaetz, de um núcleo de membros de extrema direita do partido que se opõe implacavelmente à mais ajuda à Ucrânia.
Para sobreviver, McCarthy tratou de vincular a ajuda à Ucrânia ao financiamento para impedir que os imigrantes cruzassem a fronteira mexicana, uma exigência republicana fundamental. “Vou garantir que as armas sejam fornecidas à Ucrânia, mas eles não vão receber nenhum grande pacote se a fronteira não estiver segura”, disse McCarthy à CBS ameaçadoramente.
Mais importante ainda, o sinal mais amplo para o mundo é prejudicial. As capitais europeias já olham nervosamente para a possibilidade de um regresso de Trump à Casa Branca. Josep Borrell, chefe da política externa da União Europeia e um importante parceiro dos EUA na entrega de ajuda à Ucrânia, expressou surpresa e lamentou “profundamente, completamente” a decisão dos EUA.
Borrell disse: “Tenho esperança de que esta não seja uma decisão definitiva e que a Ucrânia continue a ter o apoio dos EUA”. Na verdade, existe um problema mais amplo – a fadiga da guerra entre os eleitores americanos atingidos pela inflação.
De muitas maneiras, a vitória do partido populista de esquerda Smer do ex-primeiro-ministro Robert Fico nas eleições parlamentares deste fim de semana na Eslováquia também pode ser atribuída à fadiga da guerra. Fico disse que não enviará mais armas para a Ucrânia; questionou a lógica das sanções da UE à Rússia; elogiou Moscou; e culpou a NATO por causar a guerra, que, segundo ele, começou depois de “nazis e fascistas ucranianos terem começado a assassinar cidadãos russos em Donbass e Luhansk”. As ansiedades econômicas agravam ainda mais a fadiga social da Ucrânia e a mudança dramática na política eslovaca, que provavelmente terá impacto nas relações do Ocidente com Kiev.
Dentro da UE, a Hungria e a Áustria terão agora um aliado na Eslováquia, um estado da linha da frente, que defende a cessação imediata das hostilidades na Ucrânia e as negociações de paz. O próprio Fico é um aliado próximo do primeiro-ministro húngaro, Viktor Orban – e a Polônia poderá juntar-se a eles se o Partido Lei e Justiça, no poder, garantir um novo mandato, o que parece provável, nas eleições parlamentares de 15 de Outubro.
Todas as indicações são de que A Polónia está desviando da sua posição pró-Ucrânia de longa data. O primeiro-ministro polaco, Mateusz Morawiecki, disse recentemente: “já não estamos transferindo quaisquer armas para a Ucrânia porque estamos agora nos armando com as armas mais avançadas”.
Depois, como escreveu a CNN: “Para além da UE, dentro da NATO, existe um medo equivalente das consequências de um bloco anti-Ucrânia em expansão… E tanto Orban, da Hungria, como Fico, da Eslováquia, declararam-se veementemente contrários a qualquer movimento para acolher a Ucrânia na aliança”. … A realidade é que a contraofensiva da Ucrânia, que terá de diminuir com a chegada do Inverno, conseguiu até agora poucos progressos substantivos na frente de batalha. A chegada de partidos anti-Ucrânia recém-empoderados aos estados da linha da frente, juntamente com as discussões por parte dos principais inimigos do Kremlin, como os Estados Unidos, constituem uma mistura verdadeiramente tóxica.”
Olhando para o futuro, é de esperar uma maior erosão do apoio à guerra na Ucrânia e mesmo um possível colapso do apoio à Ucrânia em todo o Ocidente coletivo não pode ser excluído nos próximos meses, especialmente se a liderança do Kremlin decidir finalmente dar um nocaute à militares da Ucrânia e/ou ordenar às forças russas que atravessem o Dnieper e tomem Kiev e Odessa.
Mesmo assim, o momento crítico chega com as eleições para o Parlamento Europeu, de 6 a 9 de junho de 2024. Existe uma clara possibilidade de os partidos anti-Ucrânia ganharem um bloco substancial de votos nas eleições. Se e quando isso acontecer, a conspiração odiosa sugerida pela Alemanha e pela França para abolir a regra da unanimidade necessária para a tomada de decisões importantes da UE (por exemplo, sanções contra a Rússia e a sua renovação semestral) irá fracassar.
Tanto Orban como Fico declararam a sua oposição às sanções russas. Basta dizer que a política da guerra na Ucrânia e das sanções à Rússia está entrando em águas desconhecidas, uma vez que a Hungria aliada à Eslováquia – e potencialmente à Polônia – estaria em posição de complicar os esforços pró-Ucrânia e anti-Rússia por parte do resto da UE.
Na arte da política, os políticos americanos patentearam originalmente a “obstrução”, um procedimento político no qual um ou mais membros de um órgão legislativo prolongam o debate sobre a legislação proposta de modo a atrasar ou impedir totalmente a decisão, e os políticos europeus estão agora a inventar a sua própria variante disso.
Orbán está praticando isso há uma década já, e com crescente destreza, para levar a cabo o seu programa nacionalista de “democracia soberana” na Hungria. É aí que as eleições eslovacas do fim de semana e o regresso de Fico ao poder têm o potencial de se tornarem num momento decisivo na política da guerra na Ucrânia.
Fonte: https://www.indianpunchline.com/war-fatigue-complicates-wests-aid-to-ukraine/
Be First to Comment