Acabando com a OTAN e corrigindo o erro de Stalin

Batiushka para o Blog Saker – 24 de novembro

Introdução: O Atlântico e a Europa

A julgar pelo seu nome, OTAN, a Organização do Tratado do Atlântico Norte sempre tratou apenas dos EUA e do Reino Unido, um acordo entre os americanos e o meio-americano Churchill. Afinal, que relevância tem o ‘Atlântico Norte’ para a Alemanha báltica ou a Itália mediterrânea, quanto mais para a Grécia egeia e a Turquia no mar Negro? Até Espanha e Portugal olham para o Caribe e para o Atlântico Sul, não para o Atlântico Norte. A OTAN é claramente uma organização que descende diretamente da Carta do Atlântico, formada por Roosevelt e Churchill em uma baía da Newfoundland em 1941 (nem mesmo no Atlântico), e depois imposta a todas as outras.

O fim da OTAN

Então, o que o Atlântico Norte estava fazendo no sopé dos Himalaias, no Afeganistão? Além do fato de que essa foi sua maior derrota (até agora), o que ele estava fazendo lá? E o que o Atlântico Norte, ou pelo menos partes dele, está fazendo no Mar da China Meridional? Certamente há uma pista no nome – China? Ele pertence à China. O que a Marinha dos EUA e outros estão fazendo lá?

Certamente, mesmo a geograficamente-tapada Liz Truss, que queria que o mundo inteiro fosse governado pela OTAN, deve ter pensado que era hora de renomear a OTAN? Talvez como Organização Nazista da Tirania Americana? Assim você poderia manter as mesmas iniciais. Como salientou o Saker, o primeiro secretário-geral da OTAN, o colonial nascido na Índia, general Hastings [1] Ismay, admitiu sem rodeios que o propósito da OTAN era “manter a União Soviética fora, os americanos dentro e os alemães para baixo” [2].

E como o Saker explicou: ‘Manter os alemães subjugados’ significa esmagar todos os europeus que podem ser rivais do controle da Europa Ocidental pela Anglosfera e agora ela controla toda a Europa, exceto as Terras Russas livres. ‘Manter os americanos dentro’ significa esmagar todos os movimentos de libertação europeus, De Gaulle ou qualquer outro. ‘Manter a União Soviética fora’ significa destruir a Rússia, para que ela não liberte a Europa da tirania da Anglosfera. Este último é simbolizado pelas bandeiras dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha que estão onipresentes, até mesmo em itens de moda, camisetas e jeans, desde a década de 1960. É por isso que os verdadeiros europeus se recusam a usar tais itens.

Na realidade, é óbvio que a OTAN deveria ter sido encerrada em 1º de julho de 1991, o dia em que o Pacto de Varsóvia foi encerrado. Se tivesse sido finalizada em 1991, a derrota da OTAN teria sido evitada trinta anos depois no Afeganistão. De fato, o fato de não ter sido terminada na época é uma tragédia que custou milhões de vidas, especialmente em todo o trágico Oriente Médio e hoje em toda a trágica Ucrânia.

Curiosamente, a resposta à agressão e intimidação da OTAN (a elite americana sempre intimida), o Pacto de Varsóvia recebeu o nome da capital da Polônia. Ironicamente – e não há nada tão irônico como a História – hoje é na Varsóvia da ‘Nova Europa’, longe do Atlântico Norte, que se encontram os mais fanáticos retardatários-devotos da OTAN. Qual é a importância da OTAN?

A República Americana da Polônia

O nome ‘Polônia’ é cognato da palavra inglesa ‘planície’, então ‘Polônia’ significa literalmente ‘campos’. Em outras palavras, não há barreira geográfica entre as terras alemãs e as terras russas, que começam com a atual Bielorrússia e a Ucrânia. Em outras palavras, não há barreira geográfica entre Berlim e Moscou. Existe apenas uma barreira política puramente artificial. Os dois povos, poloneses e russos, são irmãos e irmãs genéticos. Este, como o confronto entre os irmãos genéticos, os croatas e os sérvios, é puramente feito pelo homem.

Faz parte do gigantesco complexo de inferioridade dos poloneses (imagine viver entre tantos campos entre a Alemanha e a Rússia) imaginar que a Rússia está interessada em conquistar a Polônia. A Rússia realmente não está interessada na Polônia. Então, eu ouço você dizer, por que a Rússia Imperial participou das três partições prussianas e austríacas da Polônia no final do século XVIII? Por que Molotov e Ribbentrop a particionaram? Por que Stalin a ocupou?

A resposta é sempre a mesma. Quando você foi invadido pela Europa Ocidental com tanta frequência quanto a Rússia, você precisa criar uma zona tampão para se proteger. Como a geografia não muda, os czares e os bolcheviques foram forçados pela mesma agressão e ciúme ocidental a fazer a mesma coisa – proteger-se e isso significava o leste ou toda a Polônia. Nisso, o czar Nicolau II teve muito mais sucesso do que os bolcheviques. Assim, na Primeira Guerra Mundial, os alemães e os austríacos nunca entraram na Rússia, ficando presos principalmente no leste da Polônia e na Lituânia e causando menos de 670.000 vítimas russas em dois anos e meio de guerra. A história foi diferente na Segunda Guerra Mundial, com os alemães chegando ao Volga e quarenta vezes mais vítimas, 27 milhões delas.

Isso é uma explicação, não uma justificativa. Alguns de meus melhores amigos são poloneses: embora pertençam à pequena minoria de poloneses que conhecem tudo isso e sabem que a Polônia hoje é apenas um vassalo americano. Acho que eles provavelmente também sabem que, se um polonês ganhasse o Prêmio Nobel da Paz, seria para aquele que levou a Polônia a fazer a paz com a Rússia, em vez de fazer a guerra. Isso seria um polonês que desligou-se dos americanos, expulsou-os da Polônia e declarou independência. E ele faria o mesmo com a UE administrada pelos EUA, os Estados Unidos da Europa. Ora, esse é o tipo de patriotismo polonês (totalmente diferente do nacionalismo polonês), que eu aprovo, pois se preocupa em afirmar a identidade nacional polonesa, não em destruí-la.

Infelizmente, há aqueles na elite política e militar polonesa de hoje que sonham em varrer a Rússia do mapa, como os cruzados católicos medievais. Eles são tão delirantes quanto aqueles cruzados. Os poloneses não percebem que os americanos (e os britânicos) vão derrubá-los (e os ucranianos) como tijolos quentes, na hora da crise. Assim como fizeram em 1945, embora os britânicos afirmassem que haviam ido à guerra em 1939 apenas para defender a Polônia. Isso também tinha sido uma mentira. Quando os poloneses saberão quem são seus verdadeiros amigos? Como o Saker disse: ‘Os EUA/NATO não têm mão de obra ou poder de fogo necessários para enfrentar a Rússia em uma guerra convencional de armas combinadas. Qualquer uso de armas nucleares resultará em retaliação imediata’. Hoje, pelo menos 01 em cada 33 pessoas na Polônia são “refugiados” ucranianos. Muitos poloneses estão fartos dessa invasão. Está colocando uma grande pressão sobre o país.

O futuro

Neste exato momento a OTAN está sendo desmilitarizada na Ucrânia. Ironicamente, a Ucrânia é oficialmente um país não pertencente à OTAN e que contém algumas das pessoas que mais odeiam os poloneses no mundo. Os ucranianos que vivem na fronteira polonesa (galegos) até inventaram uma nova religião para que não fossem católicos como os poloneses (ou ortodoxos como os russos). É chamada de ‘catolicismo grego’. Uma mistura mais estranha e artificial do que essa você não encontrará. Como dizem os russos: ‘Nem peixe, nem carne’. Então, o que acontece quando a OTAN entra em colapso? Voltemos à história do século passado, muito do qual envolveu a Polônia, da Varsóvia devastada pelos nazistas a Auschwitz libertado pelos soviéticos, de Wroclaw (Breslau) a Gdansk (Danzig).

No início de 1917, a Primeira Guerra Mundial já durava dois anos e meio e a Rússia estava a apenas alguns meses da vitória total e da libertação de Viena, Berlim e Istambul. No entanto, a Revolução de Fevereiro organizada pelos britânicos (o então embaixador britânico, Sir George Buchanan, era a Victoria Nuland de um século antes) acabou com isso. E os aristocratas totalmente incompetentes, mas anglófilos, que os britânicos escolheram para governar a Rússia, abriram as comportas para a Revolução de Outubro. Sem a interferência britânica, não haveria a Polônia que entre 1919 e 1920 ocupou a maior parte da Bielorrússia e da Ucrânia Ocidental e lá permaneceu até 1939. E se as tropas russas tivessem entrado em Viena, Berlim e Istambul, não haveria cabo austríaco que em 1939 criou a segunda parte da Primeira Guerra Mundial. E assim nenhuma invasão dos EUA na Europa Ocidental em 1944. E assim nenhuma tropa soviética entrando em Viena e Berlim em 1945 com violência. E assim nenhuma guerra pela libertação da Ucrânia hoje.

As intrigas austríacas que ajudaram a levar à Primeira Guerra Mundial cairam nas mãos dos franceses e dos britânicos e destruíram o eixo São Petersburgo-Berlim. Isso foi trágico porque Berlim é o verdadeiro centro da Europa Ocidental e Central e tudo o mais se encaixa atrás dela, incluindo Paris. (Tudo o que os alemães precisam fazer para garantir sua liderança de fato é lisonjear a vaidade da elite francesa e dizer a eles o quanto eles são importantes, isso é o suficiente). Pois a harmonia entre Berlim e São Petersburgo significa harmonia em toda a parte ocidental, central e norte da Europa Oriental. Deixando de lado a Europa Ocidental, também há partes inteiras da Europa Oriental e Central nas quais a Rússia não está interessada, porque essas culturas da Europa Central e Oriental são estranhas à mentalidade russa e mais próximas da história e cultura alemãs. Estas incluem, obviamente, a ex-Alemanha Oriental protestante, bem como a ex-Católica Polônia (incluindo um pedaço do que é no momento o extremo oeste da Ucrânia), Eslováquia, Áustria, Hungria, Eslovênia, Croácia e norte da Bósnia-Herzegovina, bem como bem como a tcheca ateia.

Depois de remover esses países da equação, você chega às partes da Europa Oriental nas quais a Rússia está interessada e se sente mais próxima. São eles: Bielorrússia, Ucrânia (russa), o Báltico, Moldávia, Romênia, Bulgária, Sérvia, sul da Bósnia-Herzegovina, Montenegro, Macedônia do Norte, Albânia, Grécia, Chipre. Você será capaz de ver por que eles pertencem ao mundo cultural russo se der uma olhada no mapa de Samuel Huntingdon de ‘The Eastern Boundary of Western Civilization’/‘A fronteira oriental da Civilização Ocidental’ (sic) [3]. Como diz o professor etnocêntrico: ‘A Europa termina onde termina o cristianismo ocidental’. Aqui a Rússia não precisará construir um muro, colocar arame farpado e armadilhas de tanques de cimento. Tem amigos do outro lado da fronteira.

Este foi o erro de Stalin – criar uma zona intermediária russa que incluía países cuja cultura majoritária era estranha à russa, conforme listado acima, em vez de apenas os países ao sul e leste, conforme listado há pouco. Como ateu, Stalin não tinha mais tempo ou compreensão para distinções religiosas e culturais do que os americanos modernos. Uma pena. O sudeste da Europa, a lista de países acima, entrará mais uma vez na esfera de influência russa, mas aqueles ao norte e a oeste pertencem a outro lugar, a esfera alemã e, portanto, da Europa Ocidental.

Conclusão: Depois da OTAN

À medida que a OTAN continua seu colapso, que começou em Cabul em agosto de 2021, ficará claro que os EUA não podem manter a Europa, assim como não podem manter a Ásia. As guerras da OTAN logo terminarão. A OTAN está sendo desmilitarizada e desnazificada agora. Na verdade, está sendo abolida agora. Uma vez restabelecido o eixo Berlim-Moscou, o resto da Europa seguirá, não para uma esfera de influência russa, mas para uma área que desejará estabelecer boas relações com a Rússia, mesmo com as ex-repúblicas americanas da Polônia, Lituânia, Letônia, Estônia e Grã-Bretanha americana. Isso ocorre porque atrás de Moscou está Pequim e, na verdade, toda a Eurásia. E toda a Europa precisa de Pequim e Moscou, Pequim para produtos manufaturados, Moscou para energia. A Europa deve voltar às suas raízes, virando as costas à irrelevância e intromissão transatlântica. Isso logo será seu passado. Como disse o bom coronel: ‘Para o inferno com Washington’.

24 de novembro de 2022

Notas:

[1]. Naturalmente, Ismay recebeu o nome da maior derrota da história do povo inglês, Hastings. Ou seja, após a maior vitória da história do establishment normando/britânico. E, naturalmente, em 1947, o general Ismay recebeu o título normando de barão por seu serviço ao mesmo establishment normando.

[2]. https://www.nato.int/cps/en/natohq/declassified_137930.htm

[3]. O primeiro mapa no capítulo 7 de seu livro ‘The Clash of Civilizations’.

Fonte: http://thesaker.is/ending-nato-and-correcting-stalins-mistake/

Acompanhe o Saker Latinoamérica nas redes sociais:

Telegram: https://t.me/SakerLatinoAmerica
Twitter: https://twitter.com/TheSakerLatam
VK: https://vk.com/TheSakerLatam