Por Irina Slav em 28 de junho de 2023
Câncer. Poluição. Distúrbios mentais. Inflação. E, claro, fome e pobreza. Todas essas pragas aparentemente diferentes caindo sobre a humanidade têm uma coisa em comum: as mudanças climáticas as estão piorando. Aparentemente.
Há alguns dias, quando vi esta manchete, afirmando que os fogões a gás são tão tóxicos quanto o ‘fumar passivamente’, revela o estudo, pensei que não pode ser. Deve ser pior. Os fogões a gás devem ser piores do que ser fumante passivo.
E vai saber, devo ter me tornado clarividente porque foi isso que descobri a seguir: fogões a gás podem produzir níveis mais altos de produtos químicos causadores de câncer do que o fumo passivo, segundo um novo estudo.
No entanto, os fogões a gás são apenas uma das muitas facetas das mudanças climáticas. E quando digo facetas, na verdade quero dizer “tentáculos destrutivos e apocalípticos que se espalharam por todo o planeta sufocando a vida. Literalmente.”
Esta é a impressão que se pode ter ao ler notícias como as mais recentes do Texas (muito obrigado a Tammy Nemeth por enviar o relatório para mim), onde parece que as pessoas estão resistindo a, em nenhuma ordem específica:
temperaturas que formam bolhas
temperaturas extremas
temperaturas escaldantes
uma cúpula de calor estanque (que apresenta)
o sol batendo em cima
mais de 100 incidentes relacionados ao calor
(a) onda de calor (que) se estabeleceu no Texas
Ah, lembro-me dos bons velhos tempos em que os verões na parte inferior do hemisfério norte eram agradavelmente frios, com temperaturas médias de 25 graus entre junho e agosto.
Quero dizer, eu nunca estive no Texas, mas o clima deve ter mudado drasticamente porque, bem, a mudança climática. E não me lembro totalmente de como nos últimos 30 anos, no final de junho ou início de julho e na primeira leitura de 30 graus Celsius, a mídia estatal começa a emitir avisos diariamente para idosos e pessoas com problemas de saúde.
Os avisos se resumem a: evite sair entre 10h e 18h, beba líquidos e, se não puder evitar sair durante a parte mais quente do dia, tente ficar na sombra e use um chapéu.
Tenho certeza de que 30 anos atrás foi quando as mudanças climáticas realmente começaram a destruir nossas vidas, por que razão esses meios de comunicação estatais emitiriam esses avisos, certo? Eles podem tê-los emitido mais cedo também, mas não posso garantir isso. Não me lembro mais além.
No entanto, imagine que tais avisos sejam uma prática padrão por muitas décadas, em vez de apenas três. Imagine que as autoridades de saúde — e todos os outros – estejam cientes de que os verões na parte inferior do hemisfério norte tendem a ficar bastante quentes e isso pode ser perigoso para algumas pessoas. Imagine, se você ousar, que o calor no verão é algo normal, embora ainda seja potencialmente perigoso.
Pois bem, isso transformaria toda a narrativa do monstro das mudanças climáticas e não podemos ter isso. E quando digo “nós”, quero dizer “matadores do monstro da mudança climática”, a propósito. Não, não podemos ter isso, então batemos no tambor das temperaturas extremas, explicando que, embora seja normal fazer calor no verão na parte inferior do hemisfério norte, ultimamente está ficando muito quente.
Na verdade, ficou muito quente para alguns e as coisas terminaram fatalmente. De acordo com o relatório acima: “Na semana passada, um homem da Flórida e seu enteado de 14 anos morreram depois de caminhar em calor extremo no Parque Nacional Big Bend, no extremo oeste do Texas, onde as temperaturas atingiram 119 graus (48 graus Celsius).”
Meu primeiro pensamento quando li isso foi “Sério?” Meu segundo pensamento, sem originalidade, admito, foi “Não, sério. Sério? ” Deixe-me contar sobre minha experiência com temperaturas acima de 40. E eu sei que os texanos entre vocês, dos quais há muitos na minha lista de assinantes e eu aprecio cada um de vocês, vão rir, mas tenham paciência comigo.
Em 1996, minha mãe e eu fomos para Dubai. Era abril e a temperatura em Sófia quando saímos era de cerca de 15 graus. Quando saímos do avião no início da manhã em Dubai, estava 42 graus. Eu tinha 18 anos na época e senti como se tivesse sido atropelada por um rolo compressor. Eu me arrastei para o quarto do hotel e me recusei a deixá-lo até a noite. Eu nem precisava que me dissessem para ficar dentro de casa.
A maioria das pessoas não precisa ser instruída a se proteger de temperaturas que causam desconforto físico. Aqueles que o fazem provavelmente ignorariam os avisos de qualquer maneira e fariam o que decidissem fazer, aconteça o que acontecer.
Claro, essa tragédia da caminhada não foi atribuída ao mau julgamento. Foi atribuída às mudanças climáticas, muito embora eu aposte que alguém tentaria argumentar que as mudanças climáticas também causam mau julgamento. Quero dizer, causa todo o resto, então por que não isso.
Mas chega de falar sobre minhas memórias e experiências com o calor. Porque parece que estamos em grave perigo devido a outra coisa que as mudanças climáticas causam: a inflação. Ninguém menos que a presidente do Banco Central Europeu — a mesma presidente do Banco Central Europeu que no ano passado basicamente admitiu não ter ideia de onde veio essa inflação e a descartou como transitória — disse o seguinte:
“As alterações climáticas afetam a inflação e a inflação é a besta que todos os banqueiros centrais, quer usem um casaco verde ou não, querem domar e disciplinar.” Você já consegue ouvir o chicote sibilando? De transitória a uma fera em menos de um ano. Fale sobre um despertar rude.
No entanto, a solução bem-sucedida de qualquer problema começa com a identificação de sua causa, e Madame Lagarde fez exatamente isso. É a mudança climática. Sim, ela disse delicadamente, usando “afeto” em vez de “causa”, mas é claro o suficiente que o efeito das mudanças climáticas na inflação de que ela fala não é do tipo positivo e a natureza desse efeito deve ser causal porque que outro tipo de efeito as mudanças climáticas poderiam ter em qualquer coisa, se você pensar sobre isso?
Então, uma vez que tenhamos a causa do problema, podemos chegar à solução, que, obviamente, é parar as mudanças climáticas. Porque isso é, claro, totalmente possível e não só é possível, mas pode ser feito em 12 anos — lembre-se de todas as proibições e prazos para 2035.
Podemos absolutamente trazer de volta os bons velhos tempos em que o clima da Terra era estático e imutável. Mas podemos ter que recorrer a alguns movimentos dramáticos além da energia eólica e solar e reduzir o consumo de energia. Talvez tenhamos que explorar algo chamado “geoengenharia climática”, que envolve a redução da quantidade de radiação solar que atinge a superfície da Terra.
Para ser justa, nossos corajosos líderes climáticos estão abordando o assunto com cautela. De acordo com este relatório da Bloomberg, a UE está analisando a geoengenharia climática, embora reconheça que ela possa ser realmente perigosa. Vamos tirar um segundo para elogiar esse momento de lucidez mental.
Agora que o segundo acabou, quanto tempo você acha que levaria para esses líderes corajosos estabelecerem que bloquear o sol, embora parcialmente, poderia ser o mal menor? Eu não gostaria de citar um número, mas estou disposta a prever que isso possa acontecer em algum momento, visto que o alarmismo climático atingiu um pico febril ultimamente.
Quando desafiei a segurança de experimentar com a atmosfera, um colega usuário do Twitter me enviou isso, observando isso como evidência de que alterar a atmosfera era barato e comprovadamente funcionava, pelo menos quando se tratava de reduzir as temperaturas. Aparentemente, basta uma erupção vulcânica grande o suficiente.
Infelizmente, mesmo esses eventos de redução de temperatura têm certos efeitos que não são exatamente benéficos para a humanidade. De acordo com o artigo da Wikipedia vinculado acima, a liberação de aerosol de resfriamento acelerou a destruição da camada de ozônio (lembre-se da camada de ozônio e de como estávamos preocupados com ela?) e também pode ter causado a Tempestade do Século em 1993. Em outras palavras, é complicado. Mas tenho certeza de que alguém em algum lugar está pensando “Pode valer a pena tentar”.
A parte mais bonita da narrativa nesta fase é que, mesmo quando todas essas tentativas, digamos questionáveis, de reduzir as temperaturas globais falharem, porque elas já estão falhando, um certo tipo de pessoa continuará a culpar tudo, desde câncer a incontinência, artrite e notas escolares ruins usando as mudanças climáticas. Não há nada tão gratificante quanto fazer as pessoas se sentirem culpadas por existir. Aparentemente.
Fonte: https://irinaslav.substack.com/p/climate-change-ate-my-homework
Os / *** EDITADO P/ MODERAÇÃO ***/ do Ocidente que repetem este mantra da mudança climática poderiam parar de provocar uma guerra nuclear com a Rússia, porque aí sim teremos algo bem melhor: um apocalipse climático.
As tretas das mudanças climáticas e do CO2 que apenas é 0,04% da atmosfera, visam apenas extorquir dinheiro aos ignorantes para seu dinheiro fluir para os bolsos dos oligarcas.
As vacinas nunca mataram tanta gente como na plandemia mas a midia apenas repete o que o patrão oligarca ditar.