La calificada opinión de Paul Craig Roberts, quien fue un funcionario que intervino en la elaboración de los acuerdos entre Estados Unidos y la Unión Soviética en el siglo XX.
Author: <span>Leonardo</span>
por The Saker. En The Vineyard of The Saker. Traducción de Comunidad Saker Latinoamérica Parece que el tiempo se acaba. Y con él las esperanzas en que la guerra no ocurrirá. The Saker pasa en limpio como están las cosas…
Indudablemente que es ésta una declaración histórica de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas, todos poseedores de armas nuclares. Si es que no estamos equivocados, es la primera vez que se persigue “el progreso del desarme con el objetivo final de un mundo sin armas nucleares con una seguridad indisminuida para todos”. En medio de una situación realmente delicada, indudablemente que esta declaración es una buena noticia y es además un gran mérito de la Federación de Rusia, impulsora de la misma.
Estamos en los momentos finales de una situación crítica. Paul Craig Roberts intenta despertar, con toda su elocuencia, a lo que quede de despierto en Washington, cuando menos mediante la advertencia de que la guerra sería un mal negocio para Estados Unidos. Pero los engranajes de la maquinaria ciega siguen girando. Marx estableció, como una ley de la Historia, que las crisis capitalistas de superproducción resultan en grandes guerras. Las grandes guerras que ocurrieron después le dieron la razón. ¿Podremos esta vez desafiar esa ley y, a la vez que enfrentamos el capitalismo, que nos está destruyendo, y a la vez que enfrentamos el imperialismo, que nos está destruyendo, logremos vencerlo sin una guerra a gran escala, que estaría cerca del Holocausto de la Humanidad, o lo sería? No está fácil…
Como sabemos, los antecedentes a esta situación son una Rusia moderada, prudente, no agresiva, y un Occidente arrogante, fanfarrón, agresivo. Y esto sigue igual: Occidente continúa desarrollando movimientos político-militares hacia el Este, continúa desplegando infraestructura militar ofensiva (aunque Occidente siempre dirá que ellos son “carmelitas descalzas”, que sólo se “defienden”) en las fronteras de Rusia. ¿Adónde nos conducirá todo esto? Rusia dió un ultimátum. ¿Cuál será la respuesta de Occidente? Sobre esto es que especula el Saker ahora. En una situación que ya está en un punto crítico.
“Desde las entrañas del monstruo”, como decía Martí, con toda su experiencia y su franqueza Paul Craig Roberts nos da su preciso punto de vista. Tiene razón el Che Guevara: “en el Imperialismo no hay que confiar ni un tantito así, ¡nada!!!”.
The Saker reflexiona sobre las alternativas existentes, en un momento crítico, ante la situación cada vez más tensa provocada por Occidente en las fronteras con Rusia.
Desde hace un tiempo que los líderes sabios de este planeta, los líderes prudentes como Putin, están tratando con suma paciencia al loco anglosionista, tratando de que se le baje la fiebre de su locura supremacista. Es importante, ya que la bestia tiene armas suficientes no para ganar ninguna guerra, pero sí para que explote el arsenal. Mientras tanto, el desafío es que, en el transcurso de una de las habituales crisis de histeria de estos patéticos, no vaya a ser que se disparen las armas. En eso estamos. ¿Tendremos suerte esta vez? Ojalá… ¿A ver qué dice el Saker?
Afirma el Saker: “lo que suceda será el resultado de las sumas de los muchos vectores que influyen en ese resultado: cada parte atraerá hacia sus intereses tanto como sea posible, y el vector suma de todas estas políticas exteriores no oficiales dará como resultado lo que muchos de nosotros la llamaremos ‘política exterior de Estados Unidos’, a pesar de que, como tal, no existe tal política (salvo la suma de estos diferentes vectores)”. Leamos.
Todo necesita condiciones materiales para ser. ¿Cuáles son las condiciones materiales de la tremenda derrota que sufrirán los occidentales si continúan jugando con fuego? Cierto: es difícil creer que sean tan pánfilos. Debe haber gente que entiende en Occidente… Es que el problema de Occidente no es ni siguiera la existencia o inexistencia de especialistas militares. El problema es el neoliberalismo. La codicia desenfrenada, que explica que se haya concebido y fabricado el F-35, por ejemplo, que es un agujero negro que no sirve para nada. La codicia vuelve ciego a cualquier adicto a ella, aún a personas instruídas. Occidente es una sociedad de adictos, sin principios, sin voluntad. Pero, no obstante, tienen remanentes de un poder militar suficientemente destructivo para eso, para destruir. No para ganar, pero si para destruir. Sólo falta que algunos narcisos anglosionistas, suficientemente alienados, suficientemente fanáticos, aprieten los interruptores del desastre…. Pero prestemos atención a lo que se vendría si finalmente la locura occidental prosperara, según la comprensión del Saker, que algo entiende de esto…
Leave a Comment