Café com Zakharova

Resumo do Briefing da porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Federação Russa Maria Zakharova – Moscou – 18 de maio de 2022

O texto abaixo é um resumo dos principais pontos do Briefing proferido por Maria Zakharova em 18 de maio de 2022. O Briefing completo – cerca de 60 laudas, traduzido para a língua inglesa – encontra-se aqui: https://mid.ru/en/foreign_policy/news/1813888/

Atualização sobre a Ucrânia

• A operação militar especial russa na Ucrânia segue conforme planejado pelas autoridades russas: A operação militar especial continua na Ucrânia. Como os líderes russos disseram mais de uma vez, está indo conforme o planejado, e novos territórios estão sendo libertados dos nazistas todos os dias.
• Rendição gradual dos militares neonazistas e mercenários entrincheirados em Azovstal: Os militares ucranianos e militantes das unidades nacionalistas Azov que se entrincheiraram nos bunkers subterrâneos da Usina Azovstal começaram a se render em Mariupol esta semana. De acordo com o Ministério da Defesa russo, 959 nacionalistas ucranianos, incluindo 51 com ferimentos graves, depuseram as armas durante dois dias. [Segundo o Ministério das Relações Exteriores russo, desde 16 de maio, 1.730 militares se renderam, incluindo 80 feridos. https://t.me/MFARussia/12597 – nota da tradutora.]

Eles recebem assistência médica no hospital de Novoazovsk, na RPD, e o restante foi enviado para um centro de detenção preventiva em Yelenovka, nos subúrbios de Donetsk. Indicativamente, em 17 de maio, este centro foi bombardeado pelas Forças Armadas da Ucrânia com múltiplos sistemas de foguetes de lançamento (MLRSs). O regime de Kiev sempre tratou seus cidadãos assim, e este caso não foi exceção.

Os líderes russos afirmaram repetidamente que a resistência não fazia sentido e anunciaram a abertura de corredores humanitários para militantes e militares ucranianos deixarem a Usina Azovstal depois de deporem as armas. Eles foram instados a parar as hostilidades. Enquanto isso, o regime de Kiev estava fazendo todo o possível para impedir que civis, militares e militantes deixassem a usina. Por quê? Eles estavam fazendo lavagem cerebral no público.

• Iniciativa de abrir corredores humanitários em cooperação com a ONU e a Cruz Vermelha partiu da Rússia: Foi a Rússia que instou a ONU a investigar esta situação e persuadir o regime de Kiev a deixar as pessoas saírem. Mais tarde, a Rússia organizou corredores humanitários em cooperação com a ONU e o Comitê Internacional da Cruz Vermelha. Gostaria de enfatizar que a iniciativa de anunciar e abrir esses corredores foi nossa.

As tropas feridas recebem ajuda médica profissional. Este fato está sendo virado de cabeça para baixo e deturpado na mídia ucraniana e internacional. Lembre-se da filmagem mostrando como os militantes e as Forças Armadas da Ucrânia tratam os prisioneiros de guerra na Ucrânia? Todo mundo viu. Horrorizou a muitos, outros fingiram não ter visto. Prisioneiros de guerra russos foram mortos a tiros por militantes das unidades nacionalistas que se tornaram parte das Forças Armadas da Ucrânia.

A Federação Russa respeita o Direito Internacional: A Rússia adotou uma abordagem diferente. Você vê imagens mostrando ajuda profissional sendo fornecida aos feridos [das tropas ucranianas]. Não está sendo fornecido “para exibição”. Ele é fornecido a indivíduos reais, independentemente de seus antecedentes. O direito humanitário não é apenas algo que respeitamos; é de fundamental importância para nós. Ninguém deve ter dúvidas sobre isso.

De acordo com prisioneiros de guerra ucranianos, a liderança militar da Ucrânia proíbe as tropas de recuar ou se render. Seu principal objetivo é destruir o máximo possível de infraestrutura civil para deixar para trás ruínas inabitáveis e dificultar a restauração de uma vida pacífica. Esta não é a nossa mensagem, mas o testemunho recebido do lado ucraniano nas últimas semanas.

• Os nacionalistas usam muitas das táticas dos terroristas do ISIS: Os nacionalistas, que há muito usam as táticas dos terroristas do ISIS, não hesitam em usar jardins de infância, escolas e hospitais como depósitos de munição e fortalezas. Eles não estão escondendo isso. Eles tiram fotos dentro de pré-escolas ou com prédios de pré-escola ao fundo para mostrar como lutam lá. Os civis não estão autorizados a evacuar. Eles estão forçando as pessoas a deixar seus apartamentos para que possam estabelecer posições de tiro lá. Eles estão levando as pessoas para porões que são usados por militantes ou como depósitos de armas. No outro dia, nacionalistas ucranianos começaram a trazer munição e implantar sistemas de defesa aérea no terreno do estúdio de cinema de Odessa. Os militantes da força de defesa territorial vão de porta em porta para identificar moradores que não aceitam o pensamento nacionalista. Eles são levados para locais desconhecidos e não há informações sobre o destino de muitos deles.

Anteriormente, a administração Zaporozhye proibiu a evacuação de civis sob o pretexto de segurança. Todas as tentativas dos cidadãos de deixar a cidade em veículos particulares e a pé são impedidas pelos militantes da defesa territorial nos postos de controle. Aqueles que resistem são submetidos à violência física. Seus veículos são apreendidos e eles são devolvidos a pé.

Em 16 de maio, nacionalistas ucranianos usaram o Smerch MLRS para atacar as áreas residenciais de Kherson. Não há tropas russas em Kherson, o que o lado ucraniano está bem ciente. Isso significa que eles visaram especificamente civis em retaliação por apoiar as ações da Rússia. Este é mais um crime de guerra cometido pelo regime de Kiev. Felizmente, todos os 10 mísseis foram interceptados pelos sistemas russos de defesa aérea.

• Os países ocidentais se silenciam a respeito dos métodos criminosos empregados pelo regime de Kiev: Infelizmente, não vemos as organizações internacionais, os países ocidentais ou seus meios de comunicação responderem aos métodos criminosos usados pelas Forças Armadas da Ucrânia. Para ter certeza, é porque não há resposta. Além disso, os países ocidentais continuam a fornecer armas maciças ao regime de Kiev. Consideramos isso como apoio direto aos neonazistas e um esforço para que a luta dure o máximo possível. Não podemos ignorar o fato de que as armas ocidentais são usadas para matar tropas russas e bombardear o território russo.
• O envio maciço de armamento pelos países ocidentais ao regime neonazista de Kiev continua: As entregas de armas estão chegando a bilhões de dólares, o que é comparável aos orçamentos militares dos grandes estados. Os Estados Unidos, Grã-Bretanha, França, Canadá, Polônia e os países bálticos estão fazendo o máximo para armar Kiev. Somente Washington enviou US$ 3,8 bilhões em equipamentos militares para o regime de Kiev, que está próximo dos orçamentos militares da Áustria, Portugal e Finlândia. O Congresso dos EUA está considerando uma proposta para fornecer mais US$ 40 bilhões em “ajuda”, incluindo cerca de US$ 25 bilhões em equipamentos militares. Isso é metade do orçamento militar da Alemanha e da França. Gostaria de chamar a atenção do público norte-americano não tanto para o tamanho, que é comparável aos orçamentos militares de outros países, mas para as necessidades do povo americano. Eles podem colocar esses fundos em bom uso. Se esse dinheiro fosse enviado como subsídio, ajuda ou patrocínio relacionado de alguma forma à ajuda humanitária, entenderia. Mas o dinheiro está sendo enviado ao regime de Kiev para matar e continuar esta fase da crise.

Cada vez mais armas abandonadas pelas Forças Armadas da Ucrânia estão se tornando espólios de guerra para a Milícia Popular das Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk e para as Forças Armadas da Rússia. Estes incluem Javelin e NLAW ATGMs, Starstreak e Stinger MANPADS, drones Bayraktar, munições Switchblade, sistemas Skynet Longbow EW, CAESAR e PzH 2000s autopropulsados e obuses rebocados M777.

• Os países ocidentais estão em guerra contra a Federação Russa usando a Ucrânia: Autoridades da UE, dos EUA e do Reino Unido continuam dizendo que “a vitória deve ser alcançada no campo de batalha”, que “a Rússia deve sofrer uma derrota estratégica” e “não pode ser permitido vencer”. Todas essas declarações, somadas ao bloqueio comercial e econômico que efetivamente foi imposto ao nosso país e à guerra híbrida desencadeada contra ele, provam mais uma vez que os países ocidentais estão travando uma guerra contra a Rússia na Ucrânia e que a própria Ucrânia e seus cidadãos são um recurso dispensável para eles. Nossos parceiros chineses usaram a expressão “bucha de canhão”.
• Fake news – os países ocidentais acusam a Rússia de promover uma crise mundial de escassez de alimentos: Em sua guerra de informação, os países ocidentais recorrem a mentiras descaradas. Eles estão tentando acusar nosso país de criar uma escassez global de alimentos. Nós comentamos isso muitas vezes. Cada vez que citamos fatos, números e outras informações que não podem ser refutadas. Mas ninguém está tentando refutá-los. As mentiras espalhadas pelo ocidente não devem ser refutadas. Eles são muito absurdos para comentar. Esquece-se que os fenômenos de crise no mercado mundial de alimentos estão ligados aos erros e erros de cálculo acumulados do Ocidente na política macroeconômica, energética e agrícola. A pandemia de coronavírus também contribuiu. Em meados de 2020, o diretor executivo do Programa Mundial de Alimentos da ONU, David Beasley, alertou sobre a ameaça de “fomes de proporções bíblicas”. As sanções unilaterais ocidentais exacerbaram essa tendência. Assim, milhões de pessoas terão que passar fome por causa das ambições geopolíticas, egoísmo e estupidez do Ocidente coletivo.
• Centenas de caminhões carregando grãos da Ucrânia se dirigem para a Europa: Ao mesmo tempo, vemos um esforço dos curadores ocidentais para tirar da Ucrânia tudo o que possa ter algum valor. Esta é também uma repetição da história de 80 anos atrás. Centenas de transportadores de grãos estão cruzando a fronteira ucraniana a caminho da Europa. O regime de Kiev organizou exportações diárias maciças de produtos agrícolas para a Europa em troca de armas por estrada e ferrovia, bem como por rio no Danúbio para a Romênia através do porto de Ismail.

Pense no que está acontecendo. Contra o pano de fundo das declarações coletivas do Ocidente sobre a fome iminente (o regime de Kiev deve confiar no Ocidente), os líderes da Ucrânia estão se livrando de produtos alimentícios. Os cidadãos ucranianos precisam deles agora. As Forças Armadas da Ucrânia também precisam deles, já que o regime de Kiev não vai parar as hostilidades. No entanto, os produtos alimentícios estão sendo enviados para o exterior. Para onde? Aos países da OTAN. Os ucranianos recebem armas em troca desses produtos para que possam continuar se matando. Isso não é nazismo. Essas são ideias maníacas ainda mais aterrorizantes que são ainda piores do que os conceitos misantrópicos aplicados à população da Ucrânia, Rússia e o resto da ex-URSS em meados do século XX.

Estas são enormes quantidades de grãos, milho, oleaginosas e animais de criação. Em 10 de maio deste ano, o presidente dos EUA, Joseph Biden, disse que Washington estava pensando em maneiras de exportar da Ucrânia 20 milhões de toneladas de grãos, supostamente com o objetivo de reduzir os preços nos mercados mundiais. Você sabe o quanto os Estados Unidos e a Casa Branca se preocupam com as necessidades das pessoas famintas na África e na Ásia, o quanto eles querem que todas as pessoas do mundo vivam uma vida melhor, comam bem e sejam mais ricas. Conhecemos esse fascinante pacifismo americano e o esforço para fazer o bem a todos. Mas este não é o caso. Trata-se de roubar a Ucrânia, seus cidadãos e militares das últimas coisas que eles têm. Washington obviamente não está preocupado com o que os ucranianos ficarão depois desta festa. Os cidadãos ucranianos não acreditaram em nós há 10 anos e cinco anos atrás. Talvez seja hora de ficar esperto. Para perceber que eles estão sendo privados das últimas coisas que eles têm. Produtos alimentícios, grãos – frutos de seu trabalho – estão sendo levados para fora do país. Quando estávamos na escola e na universidade, nos disseram que os fascistas e nazistas levaram o solo natural ucraniano por ferrovia e isso foi apresentado como a manifestação suprema de seu ódio aos cidadãos soviéticos. Agora a lógica é ainda mais horrível – os cidadãos ucranianos estão sendo privados dos frutos de seu trabalho em um momento em que seu país está envolvido em hostilidades.

• Retirando minas terrestres e entregando 20 mil toneladas de alimentos, medicamentos e produtos de necessidades básicas à Ucrânia: De nossa parte, estamos atentos à situação humanitária nas áreas libertadas e facilitando a restauração da vida pacífica. Militares russos estão limpando minas ucranianas em cidades e terras agrícolas. As pessoas na DPR, LPR e várias regiões da Ucrânia já receberam 20.000 toneladas de necessidades básicas, produtos alimentícios, medicamentos e dispositivos médicos.

Lamentamos que os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e vários países europeus estejam apoiando e patrocinando aqueles que pregam na Ucrânia as ideias de nacionalismo agressivo e neonazismo. Eles continuam fornecendo armas ao regime de Kiev e roubando o povo ucraniano. No entanto, esses esforços não mudarão a situação.

Como os líderes russos disseram mais de uma vez, a Rússia alcançará os objetivos de sua operação militar de desnazificação e desmilitarização da Ucrânia, defendendo o DPR e o LPR e removendo as ameaças à sua própria segurança.

Envolvendo menores em formações nacionalistas ucranianas

À medida que as formações nacionalistas da Ucrânia continuam a ser expulsas do Donbass, novos fatos vêm à tona que confirmam o envolvimento de crianças nessas unidades enlouquecidas pelo ódio. Temos afirmado repetidamente que as organizações radicais de direita que operam sob o patrocínio do regime de Kiev espalharam sistematicamente o extremismo entre os menores para incorporar as ideias do nacionalismo militante na sociedade ucraniana.

• “Acampamentos infantis” do Batalhão Azov: Os neonazistas de Azov começaram o recrutamento em larga escala de crianças em 2015, quando, por iniciativa do líder do Corpo Nacional Andrey Biletsky, eles montaram “acampamentos infantis” do Corpo da Juventude. Em 2015, acolheram crianças dos 9 aos 18 anos e desde 2016, dos 7 aos 18 anos.

Uma ala juvenil militar chamada Esquadrões Nacionais foi formada no Corpo Nacional em 2018. Centenas de jovens com mais de 14 anos se juntaram a ela. Os instrutores de Azov os ensinaram a combater os “inimigos da Ucrânia”, inclusive com armas de fogo.

• As necessidades do Corpo Juvenil especializado são cobertas pelo orçamento do Estado ucraniano. Isso soa familiar? Em 2019, as organizações associadas ao Corpo Nacional receberam US$ 17.000 para realizar eventos para crianças e jovens. Nós o vemos. E sabemos que tipo de valores as pessoas com insígnias Azov nas mangas e símbolos nacionalistas e neonazistas estão ensinando aos jovens. Existem campos de treinamento para adolescentes como Azovets, Bukovynets e Dnepryanin em diferentes partes do país. Os adolescentes foram atraídos pelas redes sociais e de mensagens.
• A colaboração do orfanato Pilgrim em Mariupol ao Batalhão Azov: Testemunhas oculares dizem que os neonazistas de Azov não se limitam a “campos de crianças” e expandiram seu grupo trazendo a bordo órfãos menores, fato que é corroborado pela situação no orfanato Piligrim em Mariupol. Azov trabalhou em estreita colaboração com as crianças deste orfanato treinando-as em combate, incluindo tiro certeiro, durante oito anos a partir de 2014. Alegadamente, em 2014, as crianças de Piligrim ajudaram o exército ucraniano a cavar trincheiras fora de Mariupol e construir postos de controle no final de outubro. Moradores de Mariupol dizem que durante os eventos de fevereiro-abril de 2022, o Centro de Reabilitação Infantil Respublika Piligrim foi a sede da defesa territorial, onde militantes de Azov e outros grupos radicais estavam baseados. Há evidências em vídeo que mostram que adolescentes de Piligrim participaram das hostilidades do lado dos neonazistas e também incendiaram casas de civis.

“O orfanato ucraniano neonazista Piligrim, operado por Azov em Mariupol, é um protótipo da Ucrânia que os nazistas queriam construir e o que inevitavelmente se tornaria se não fosse pela operação especial das Forças Armadas russas”, Alexey Selivanov, ex- (até 2014) Assessor do Ministro da Defesa da Ucrânia e Vice-Chefe da Direção Principal do Ministério do Interior para a Região de Zaporozhye, disse. Isto é o que alguém que serviu nas Forças Armadas da Ucrânia tinha a dizer.

Segundo Selivanov, Piligrim pode representar toda a Ucrânia, e o orfanato, no qual crianças foram convertidas em militantes, é uma clara confirmação de que algo drástico tinha que ser feito com esse projeto ucraniano.

Esses fatos mostram claramente que a Ucrânia violou suas obrigações sob o Protocolo Facultativo à Convenção sobre os Direitos da Criança sobre o envolvimento de crianças em conflitos armados. Ao ratificar este tratado internacional em 2005, a Ucrânia declarou que a idade mínima para o alistamento voluntário (por contrato) nas forças armadas nacionais era de 19 anos.

Apelamos às organizações internacionais relevantes, como a ONU e a OSCE, bem como o Representante Especial do Secretário-Geral da ONU para Crianças e Conflitos Armados, para que prestem atenção especial ao envolvimento de crianças de Kiev em organizações neonazistas criminosas e à disseminação de ideias radicais entre os menores.

Não há necessidade de fingir que em uma onda de patriotismo essas crianças foram para as barricadas em fevereiro de 2022. Eles foram treinados para fazer a guerra por muitos anos. E foram os militantes dos batalhões nacionalistas que o fizeram.

Alegações da UE sobre a “responsabilidade” da Rússia pela insegurança alimentar global

A UE, os Estados Unidos e seus apoiadores lançaram uma campanha acusando a Rússia de provocar uma crise alimentar global. A tese principal é que as ações de Moscou na Ucrânia, incluindo o “bloqueio” das exportações de grãos ucranianos através dos portos do Mar Negro, estão levando à escassez de alimentos e fome nos países mais pobres do mundo. Sabemos como o “Ocidente coletivo” está “ajudando” esses países. Eles estão considerando maneiras de transformar países comuns em estados mais pobres (transportando grãos para seus próprios países), e eles nunca ou quase nunca pensam nos países mais pobres.

Como de costume, Bruxelas engana a comunidade internacional ao distorcer abertamente as razões da situação atual. A UE está tentando abertamente usar a alegação da “responsabilidade” da Rússia pela deterioração da segurança alimentar global para convencer outros países a apoiar as políticas anti-Rússia do Ocidente. Eles simplesmente dizem aos países que têm uma posição neutra e equilibrada que há uma terrível escassez de alimentos em sua região e que essa situação pode ser remediada se esses países assumirem a posição anti-Rússia. Eles pedem que assinem certos documentos, votem no “jeito certo” ou façam uma declaração obrigatória, dizendo que isso garantirá o fornecimento de alimentos. Ao mesmo tempo, Bruxelas está usando chantagem aberta, oferecendo comida por lealdade. Ainda não se submeteu a ingerências pesadas, mas essa abordagem não pode ser descartada nas esferas ideológica e política. Os países estão sendo forçados a fazer uma escolha, e isso está sendo feito com a assistência da mídia.

Enquanto isso, a UE não fez nada para evitar a “crise ucraniana” e continua a enviar armas para Kiev, o que a torna responsável pelas tensões no mercado global de alimentos. Existem inúmeros indícios disso.

• A UE declarou abertamente uma guerra comercial e econômica total à Rússia: Sabemos que Washington realmente pressionou a UE a fazer isso, o que os Estados Unidos admitiram abertamente e alardearam. Os políticos da UE que defendem e clamam por novas sanções estão confortáveis com o fato de que a Rússia é líder mundial no fornecimento de produtos agrícolas básicos, que têm poucas ou nenhuma alternativa, como grãos, cevada, sementes de girassol e alimentos para animais, bem como fertilizantes minerais, grande parte dos quais são exportados para países de baixa renda que enfrentam escassez de alimentos. Os políticos da UE não se preocupam com isso, porque ninguém os chamou a prestar contas.

A interrupção das cadeias comerciais, logísticas e financeiras e, consequentemente, um forte aumento dos preços dos alimentos em todo o mundo são um resultado direto da adoção irresponsável de ainda mais restrições anti-Rússia e ameaças de aumento da pressão das sanções sobre a Rússia. As liquidações bancárias da Rússia e os voos de e para países da UE foram bloqueados. Isso não é uma causa direta da situação no mercado de alimentos? Só quem vive no vácuo pode pensar assim. Bruxelas adotou restrições sem precedentes às exportações russas de fertilizantes e sanções individuais aos principais produtores e exportadores de fertilizantes russos. O objetivo declarado dessa política é minar a economia da Rússia, incluindo a agricultura, que atingiu seu auge nos últimos anos. Cegos pelo ódio à Rússia, ninguém parou para pensar nas consequências para os países que tradicionalmente dependem de nossos suprimentos. Quando souberam do que aconteceu, tentaram jogar a culpa na Rússia. É cruzar a linha além do bem e do mal.

• Plano “Rotas de solidariedade” da UE: Afirmando cinicamente estar preocupado com questões humanitárias, Bruxelas está correndo para oferecer sua ajuda. Eles simplesmente adoram criar problemas e depois quebrar seus cérebros por causa deles. A questão é quem deve resolver o problema atual. O chamado plano de “rotas de solidariedade” para melhorar a conectividade UE-Ucrânia para exportação de grãos, que a Comissão Europeia apresentou no outro dia, nada mais é do que requisições. Na verdade, Bruxelas declarou uma campanha de mobilização em grande escala para remover os grãos ucranianos disponíveis para a UE. Quando a Ucrânia, instigada pelo Ocidente, gritou sobre o Holodomor, quando o grão foi tirado dos produtores em um ano de má colheita, e o apresentou como o genocídio dos ucranianos, o Ocidente aplaudiu e procurou outros pretextos para acusar a Rússia de pecados inimagináveis. O que vai fazer agora? Anunciou que “tempos de fome” estão chegando. Por que eles estão tentando remover os últimos estoques de grãos restantes da Ucrânia? Isso é impossível, mas é um fato. Isso é requisitar.

O plano da UE prevê a criação de rotas alternativas para exportar produtos agrícolas ucranianos para a UE e outros países, porque a rota marítima foi bloqueada por culpa de Kiev. A UE facilitará as formalidades, agilizará o envio de material circulante de carga adicional, navios e caminhões para a fronteira ucraniana para o transporte de grãos, transferirá carregadores móveis de grãos, disponibilizará slots ferroviários para essas exportações e suspenderá os direitos aduaneiros sobre as exportações ucranianas por um ano. Isso é uma licença para tirar proveito da situação da Ucrânia? Para pegar o que você pode colocar suas mãos?

• Bruxelas vê o transporte em larga escala de grãos da Ucrânia como parte de seu “objetivo geoestratégico fundamental”. A UE pretende alcançá-lo, embora especialistas internacionais acreditem que a colheita de grãos da Ucrânia será muito menor este ano. Eles esperam problemas na Ucrânia e, no entanto, estão retirando seus últimos estoques de grãos. Para apresentar isso como um ato nobre, Bruxelas anunciou que é guiado acima de tudo pelo desejo de proteger o mundo da Rússia, que supostamente quer tirar proveito do problema de insegurança global que supostamente criou em primeiro lugar, e “roubar”. A participação da Ucrânia no mercado global, para ganhar peso geopolítico no confronto com o Ocidente, fornecendo alimentos aos países pobres mais vulneráveis. Isso é desumano. Gostaríamos de dizer aos nossos vizinhos da UE que este não é o nosso método, mas sim os seus métodos.

Os preços crescentes de grãos, culturas alimentares e fertilizantes, para não mencionar a energia, e a falta de rentabilidade das empresas agrícolas e pesqueiras eram uma grande preocupação para os estados membros da UE muito antes da crise atual. Dê uma olhada em suas próprias declarações, relatórios e programas de televisão. No final de março de 2022, uma cúpula regular da UE adotou uma decisão sobre a necessidade de garantir a acessibilidade dos alimentos nos estados membros. Várias semanas depois, a Comissão Europeia apresentou uma iniciativa detalhada sobre o transporte urgente de 20 milhões de toneladas de grãos ucranianos, o que pode prejudicar seriamente a segurança alimentar da Ucrânia. No entanto, Bruxelas, que está sendo guiada pelo princípio “quanto pior para a Ucrânia, melhor para o Ocidente”, não está preocupada com isso.

Exortamos a comunidade internacional a não responder às provocações ocidentais, a aceitar a realidade e a confiar nos fatos, uma vez que o Ocidente está disposto a utilizar os problemas globais de segurança alimentar, que ele próprio está criando ativamente e que não apareceram ontem, para atingir os seus interesses políticos de longo prazo. Isso é um fato histórico.

Pesquisa de guerra biológica na Ucrânia

A Federação Russa obteve materiais indicando que laboratórios biológicos na Ucrânia que operam com o apoio da Agência de Redução de Ameaças de Defesa (DTRA – Defence Threat Reduction Agency – nota da tradutora) do Pentágono e suas empresas afiliadas – Black and Veatch e CH2M Hill – se envolveram em pesquisas de guerra biológica em violação aos Artigos I e IV da a Convenção sobre a Proibição do Desenvolvimento, Produção e Armazenagem de Armas Bacteriológicas (Biológicas) e Toxínicas e sobre sua Destruição (BTWC – Bacteriological (Biological) and Toxin Weapons and on their Destruction – nota da tradutora).

Os laboratórios conduziram pesquisas sobre patógenos perigosos e altamente perigosos no interesse do Centro Nacional de Inteligência Médica do Pentágono, com o Laboratório de Referência Central BSL-3 baseado no Instituto de Pesquisa Anti-Peste Mechnikov da Ucrânia em Odessa desempenhando o papel fundamental nesses programas.

Os seguintes centros de pesquisa também estiveram ativamente envolvidos em sua implementação:

– Instituto Estadual Científico e de Pesquisa de Diagnóstico Laboratorial e Perícia Veterinária e Sanitária, Instituto de Medicina Veterinária da Academia de Ciências Agrárias e Estação Central Sanitária e Epidemiológica do Ministério da Saúde da Ucrânia em Kiev;

– Instituto de Pesquisa de Epidemiologia e Higiene do Ministério da Saúde da Ucrânia, Laboratório Estadual de Medicina Veterinária e Centro Regional de Controle e Prevenção de Doenças do Ministério da Saúde da Ucrânia em Lviv;

– Laboratório Regional Estadual de Medicina Veterinária do Dnepr;

– Centro Regional de Controle e Prevenção de Doenças em Kherson;

– Laboratório da Estação Sanitária e Epidemiológica de Ternopol;

– Centro de Laboratório Regional Transcarpatiano do Ministério da Saúde da Ucrânia em Uzhgorod;

– Centro Regional de Laboratórios do Ministério da Saúde da Ucrânia em Vinnitsa;

– Instituto do Centro Científico Nacional de Medicina Veterinária Experimental e Clínica em Kharkov.

• Trinta laboratórios ucranianos em 14 cidades estavam envolvidos em pesquisas de guerra biológica em grande escala na Ucrânia. O cartão de registro do programa relevante foi assinado pelo vice-secretário de Estado do Gabinete de Ministros da Ucrânia Viktor Polishchuk. A estrutura legal foi fornecida pelo Acordo entre o Departamento de Defesa dos Estados Unidos da América e o Ministério da Saúde da Ucrânia sobre Cooperação na Área de Prevenção da Proliferação de Tecnologia, Patógenos e Conhecimentos que Podem Ser Usados no Desenvolvimento de Biológicas Armas. O RC [cartão de registro – nota da tradutora] determinou o comissário do trabalho – a Agência de Redução de Ameaças de Defesa do Pentágono – e uma lista de instalações biológicas.
• Os funcionários que trabalham com patógenos perigosos na Ucrânia eram cidadãos americanos que tinham imunidade diplomática. O grupo incluía especialistas em armas biológicas; eles estabeleceram contatos com ucranianos, que anteriormente estavam envolvidos em programas de guerra biológica soviéticos. Por exemplo, o projeto UP-8 que estuda a febre hemorrágica da Crimeia-Congo e os hantavírus é evidência de que todas as pesquisas sérias de alto risco foram supervisionadas diretamente por especialistas dos EUA.

Os documentos obtidos permitem-nos afirmar que os laboratórios biológicos ucranianos (incluindo divisões da Direção Sanitária Central e Epidemiológica do Ministério da Defesa ucraniano) desenvolveram atividades destinadas a melhorar as propriedades patogénicas de agentes indutores de peste, antraz, tularemia, cólera e outras doenças mortais, usando métodos de biologia sintética.

Em 24 de fevereiro de 2022, o Ministério da Saúde ucraniano emitiu publicamente instruções para descartar imediatamente as reservas de patógenos perigosos e especialmente perigosos armazenados em instalações biológicas, o que prova que o regime de Kiev tentou varrer quaisquer vestígios dessas operações para debaixo do tapete. A revisão das declarações de descarte confirmou que essas instalações trabalhavam com os agentes da peste, antraz, leptospirose e brucelose. Só no laboratório de Lviv, destruíram 232 recipientes de agentes de leptospirose, 30 de tularemia, 10 de brucelose e 5 contendo patógenos da peste e, no total, mais de 320 recipientes. Esse inventário, aliado à quantidade excessiva de patógenos, demonstra que estamos lidando aqui com programas de armas biológicas realizados em violação ao artigo 1º da BWC.

Também obtivemos evidências de que dois laboratórios biológicos em Mariupol estavam trabalhando com o Pentágono. A revisão preliminar dos documentos restantes mostrou que Mariupol serviu como um centro regional de coleta e classificação de agentes de cólera. As cepas selecionadas foram então transferidas para o Centro de Saúde Pública de Kiev, que encaminhou essas amostras biológicas para os Estados Unidos. Realizada desde 2014, esta atividade é evidenciada por depoimentos que confirmam a transferência das cepas. Por que começou em 2014? A razão está no golpe anticonstitucional. Subverteu a independência da Ucrânia na tomada de decisões e na supervisão e análise de atividades desse tipo. Pessoas dos Estados Unidos, Canadá e outros países da OTAN afluíram à Ucrânia para se encarregar das principais atividades domésticas, de política externa e econômica e tudo relacionado à defesa, assuntos militares e estratégicos, etc.

Uma declaração foi descoberta em um laboratório sanitário e epidemiológico. Datada de 25 de fevereiro de 2022, prevê o descarte de uma coleção de microrganismos patogênicos, demonstrando que a unidade trabalhou com agentes de cólera, tularemia e antraz.

Na pressa de descartar o estoque, parte dele permaneceu neste laboratório veterinário. O fato de conter agentes que normalmente não são encontrados no gado, como febre tifóide, paratifóide e gangrena gasosa, é bastante desconcertante. Isso pode significar que esse laboratório também participou do programa de armas biológicas.

Temos todos os motivos para afirmar que o DTRA concentrou sua atuação na Ucrânia na coleta de cepas de microrganismos perigosos e sua exportação para os Estados Unidos, bem como no estudo de agentes naturais dessa região, que podem ser transmitidos às pessoas, com o objetivo de potencialmente usá-los em armas biológicas. Em 2020, dois laboratórios móveis chegaram ao Donbass para coletar amostras biológicas da população local, principalmente nas regiões orientais do país, e estudá-las. Black e Veatch atuaram como contratados da DTRA neste projeto.

Foi com o apoio do DTRA que os laboratórios de Kiev, Kharkov e Odessa na Ucrânia participaram do projeto UP-4 antes de 2020 para estudar a transmissão de infecções especialmente perigosas (influenza altamente patogênica A H5N1, que tem uma taxa de mortalidade de mais de 50 por cento para humanos, bem como a doença de Newcastle, que afeta aves de capoeira) por aves selvagens que migram entre a Ucrânia, a Rússia e outros países do Leste Europeu.

Além disso, os documentos que obtivemos mostram que os Estados Unidos planejavam trabalhar em patógenos de aves, morcegos e répteis na Ucrânia este ano, seguido por um estudo sobre se eles poderiam transmitir a peste suína africana e o antraz (P-781, UP-2, projetos UP-9, UP-10). Este foi um esforço de pesquisa em todo o sistema realizado desde pelo menos 2009 e controlado diretamente por especialistas dos EUA como parte dos projetos P-382, P-444 e P-568. O chefe do escritório do DTRA na embaixada dos EUA em Kiev estava entre os que supervisionavam essa atividade.

Um dos objetivos do projeto UP-2 consistiu em localizar os locais onde as carcaças dos animais foram enterradas e coletar amostras de solo de locais de sepultamento de bovinos infectados com antraz. A situação epidemiológica na Ucrânia no que diz respeito ao antraz era bastante positiva, o que levanta a questão: o que o Pentágono estava realmente procurando? Gostaria de lembrar a todos os aficionados por geografia da OTAN (vimos pessoas incríveis que pensavam que os mares Báltico e Negro formam um grande lago) que os Estados Unidos não fazem fronteira com a Ucrânia. Mesmo que eles queiram encontrar um, ele ainda não está lá. As tentativas do Pentágono de apresentar isso como uma preocupação de segurança nacional são infundadas e não se sustentam. Mas o que o Pentágono estava fazendo nos laboratórios biológicos ucranianos em primeiro lugar? O fato de os biólogos militares dos EUA estarem tão interessados em estudar insetos transmissores de doenças perto de cemitérios de gado não foi uma coincidência, pois durante o surto de antraz de 2016 na Rússia houve casos em que moscas, incluindo mutucas, transmitiram a doença.

• Drones equipados com contêineres e sprays de 30 litros em Kherson e Kharkov: Além disso, as Forças Armadas da Federação Russa descobriram três drones, equipados com contêineres e sprays de 30 litros, na região de Kherson em 9 de março de 2022. No final de abril de 2022, descobriram mais 10 dispositivos desse tipo perto de Karkhov. A Rússia divulgou documentos que demonstram as tentativas da Ucrânia de obter drones equipados com sprays do fabricante dos Bayraktars.
• Mais de 4.000 pessoas participaram dos estudos do projeto UP-8. Segundo a mídia búlgara, cerca de 20 soldados ucranianos morreram e 200 foram hospitalizados apenas no laboratório de Kharkov durante os experimentos. Os Estados Unidos não podem realizar essa atividade em seu próprio território, então seus militares a realizam no exterior. Onde? Onde podem, onde não há leis, onde não há ninguém para implementar ou fazer cumprir a lei. Isso aconteceu de ser a Ucrânia.
• Testes em segmentos vulneráveis da população – Hospital psiquiátrico em Kharkov: É um fato estabelecido que agentes biológicos potencialmente perigosos foram testados no grupo social mais vulnerável – pacientes do hospital psiquiátrico regional nº 3 de Kharkov, Região de Kharvov.

Os resultados da pesquisa sobre a disseminação de doenças mortais perigosas, como cólera, varíola, antraz e toxinas botulínicas, foram enviados para centros biológicos militares nos Estados Unidos. Estes incluem o Instituto de Pesquisa Médica de Doenças Infecciosas do Exército dos EUA, o Instituto de Pesquisa do Exército Walter Reed, o Centro de Pesquisa Médica Naval, bem como os Laboratórios de Guerra Biológica do Exército dos EUA em Fort Detrick, que costumavam ser as principais instalações do programa de armas biológicas dos EUA. Os virologistas norte-americanos se concentraram em analisar as amostras obtidas para identificar mutações genéticas nos agentes e avaliar sua virulência, poder patogênico e resistência ao tratamento.

• Mais de 2.000 amostras de soro se sangue de ucranianos eslavos e 140 contêiners com ectoparasitas: Aliás, cerca de 2.000 amostras de soro de sangue colhidas de cidadãos ucranianos de origem predominantemente eslava foram enviadas para os Estados Unidos, Reino Unido e Alemanha. Mais de 140 contêineres com ectoparasitas de morcegos, como pulgas e carrapatos, foram transferidos para a Alemanha.

Os programas foram financiados diretamente sob contratos DTRA com empresas privadas americanas (principalmente СН2М Hill) como parte do projeto do Departamento de Defesa para combater patógenos especialmente perigosos na Ucrânia até 2024, ou através do Centro de Ciência e Tecnologia na Ucrânia. No geral, mais de US$ 1,5 bilhão foram alocados para a implementação de bioprojetos nos últimos 10 anos. Em particular, o fundo de investimento Rosemont Seneca, com recursos financeiros de pelo menos US$ 2,4 bilhões, esteve envolvido no financiamento dessa atividade. Ao mesmo tempo, descobriu-se que está intimamente ligado aos principais empreiteiros do Pentágono, incluindo a Metabiota, que, juntamente com Black e Veatch, é o principal fornecedor de equipamentos para os biolabs do Pentágono em todo o mundo.

Segundo relatos, o DTRA informou ao Pentágono no início de março que as instalações na Ucrânia usadas pelos programas de pesquisa biológica dos EUA eram um perigo crescente para os países europeus devido às hostilidades no território ucraniano.

Pior ainda, os experimentos com patógenos perigosos e altamente perigosos realizados na Ucrânia no interesse do Pentágono há muito atraíam a atenção de grupos nacionalistas ucranianos. Em caso de derrota militar, os nacionalistas poderiam usar esses materiais para implementar a chamada tática da terra arrasada, que era uma ameaça adicional.

• Distribuição de notas falsas infectadas com um patógeno de tuberculose multirresistente na região de Lugansk: Além disso, durante a operação militar especial, a Rússia obteve materiais que evidenciaram o uso deliberado, em 2020, de um patógeno da tuberculose multirresistente para infectar a população, incluindo menores, no distrito de Slavyanoserbsky da LPR, distribuindo panfletos que pareciam notas falsas. De acordo com o relatório da Estação Sanitária e Epidemiológica Republicana de Lugansk, “[…] as notas provavelmente foram infectadas artificialmente porque a amostra contém cepas extremamente perigosas em uma concentração que pode garantir a infecção e o desenvolvimento do processo de tuberculose”. O médico-chefe do Centro Republicano de Prevenção da Tuberculose de Lugansk confirmou em uma carta que “há todos os sinais de contaminação deliberada e artificial de panfletos com biomaterial altamente patogênico”. Você sabe para que estão testando as amostras dos ucranianos na UE? Tuberculose. Por quê? Porque eles sabem o que as agências da OTAN têm feito lá.

O DTRA propôs aos chefes do Pentágono tomar medidas adicionais para monitorar a situação epidemiológica na Ucrânia e nos países europeus vizinhos. Em caso de surtos de infecção, a recomendação é acusar imediatamente as Forças Armadas russas de “atacar instituições médicas e de pesquisa” ou culpar “grupos de sabotagem russos”. Eles já estabeleceram os canais de comunicação necessários com os parceiros do Pentágono na Hungria, Polônia, Romênia e Eslováquia.

De acordo com as informações disponíveis, o DTRA exigiu que os ministérios da defesa e da saúde ucranianos garantissem a destruição garantida de todos os materiais remanescentes dos projetos de biopesquisa na Ucrânia. As pessoas que estão agora nos países da UE, muitas delas com tuberculose, não são vítimas de ataques aéreos em centros de pesquisa ucranianos usados pelo Pentágono. Eles não foram submetidos a nada disso. São apenas portadores. Porque os Estados Unidos vêm realizando essa atividade no território do país onde moravam. A DTRA temia que a comunidade internacional interpretasse as informações sobre os resultados de seus experimentos como uma violação da BTWC pelos Estados Unidos. A maioria dos documentos foi removida dos laboratórios em Kiev, Odessa e Kharkov para o Instituto de Pesquisa de Epidemiologia e Higiene e instituições diplomáticas americanas em Lviv.

Os materiais obtidos pela Federação Russa sugerem uma conclusão inequívoca de que empresas privadas americanas afiliadas ao Pentágono vinham apoiando o desenvolvimento de armas biológicas em laboratórios no território da Ucrânia nas imediações da Rússia. A destruição urgente de patógenos especialmente perigosos era necessária para evitar a descoberta de violações dos artigos 1 e 4 da CABT. Isso confirmou a validade das repetidas alegações da Rússia, no contexto da implementação da BTWC, sobre as atividades de guerra biológica que os Estados Unidos e seus aliados vêm realizando em países pós-soviéticos.

Estamos nos preparando para invocar os mecanismos dos artigos 5 e 6 da CABT, segundo os quais os Estados Partes devem consultar-se e cooperar na solução de quaisquer problemas que possam surgir em relação ao objetivo da Convenção ou à implementação de suas disposições, bem como cooperar em qualquer investigação de possíveis violações das obrigações da BTWC

Crescente atividade terrorista em Burkina Faso e países vizinhos

Estamos preocupados com a atividade extremista significativamente intensificada em Burkina Faso e os casos cada vez mais frequentes de extremistas cruzando para os países vizinhos.

Em particular, de 14 a 16 de maio de 2022, ocorreu uma série de ataques a postos da gendarmaria e grupos de autodefesa, bem como ataques a uma coluna de civis perto da fronteira com o Benin nas regiões norte e leste de Burkina Faso. Os ataques resultaram em mais de 40 vítimas, inclusive entre civis.

Anteriormente, nas primeiras horas de 11 de maio de 2011, como resultado de um ataque em grande escala do território do norte de Burkina Faso contra um posto avançado das forças armadas togolesas, oito militares foram mortos e 13 ficaram feridos de diferentes níveis de gravidade. Este foi o primeiro ataque terrorista com vítimas na história do estado.

Condenamos veementemente esses crimes e estendemos nossas condolências aos entes queridos dos mortos e desejamos rápida recuperação aos feridos.

Respostas às perguntas da mídia:

Pergunta: Os Estados Unidos, a UE e a ONU declararam que estão dispostos a ajudar na remoção de grãos da Ucrânia. Eles discutiram essas iniciativas com a Rússia?

Maria Zakharova: Os estados membros da UE estavam seriamente preocupados com o rápido aumento dos preços dos grãos, forragens e fertilizantes, sem falar nos preços da energia, mesmo antes da crise atual, bem como a falta de rentabilidade da agricultura e pesca privadas. Tudo isso foi colocado em preto e branco. A cúpula da UE realizada no final de março aprovou a decisão sobre a necessidade de garantir, nas circunstâncias existentes, a acessibilidade dos alimentos nos países membros da UE. Algumas semanas depois, a Comissão Europeia apresentou uma iniciativa detalhada nesse sentido (falei sobre isso hoje cedo).

Exortamos a comunidade internacional a não sucumbir a provocações. Não tenho informações que confirmem que as iniciativas que mencionei foram de alguma forma discutidas com a Rússia.

Pergunta: O que você pode dizer sobre o assassinato de Shireen Abu Akleh, da Al Jazeera?

Maria Zakharova: Esta tragédia comoveu todo o mundo árabe. Poucas pessoas permanecem indiferentes a isso. A jornalista palestina foi morta no cumprimento do dever enquanto cobria desinteressadamente um ataque israelense ao campo de refugiados em Jenin, na Cisjordânia.

Ontem, enquanto se reunia em Moscou com o secretário do Comitê Executivo da Organização para a Libertação da Palestina (OLP), membro do Comitê Central do Fatah e chefe da Autoridade Geral para Assuntos Civis Hussein al-Sheikh, Sergey Lavrov expressou condolências pela morte de Shireen Abu Akleh e expressou seu apoio à exigência palestina de realizar uma investigação imparcial sobre sua morte.

Devemos nos concentrar separadamente na indignação que ocorreu durante seu funeral, quando os militares agrediram as pessoas que carregavam o corpo e acompanhavam o cortejo fúnebre. Posso dizer honestamente que nunca vi nada parecido.

Quanto a uma resposta ao que estava acontecendo no funeral de instituições internacionais relacionadas… Eles estavam lá?

Gostaria de observar que a falta de progresso na solução do conflito palestino-israelense e o impasse no processo de negociação explodem repetidamente em confrontos ferozes que deixam em seu rastro inúmeras vítimas entre civis pacíficos, incluindo mulheres e crianças. Essas tragédias poderiam ser evitadas alcançando compromissos mutuamente aceitáveis em relação ao status final por meio de um diálogo direto com base no quadro jurídico internacional geralmente reconhecido de acordo no Oriente Médio que prevê a criação de um estado palestino independente. Os líderes russos têm falado repetidamente sobre isso.

Pergunta: Você poderia comentar sobre a recente decisão das autoridades ucranianas de nacionalizar a propriedade dos bancos russos VEB e Sberbank?

Maria Zakharova: O regime de Kiev deixou de se preocupar com as normas e princípios do direito internacional e da Constituição ucraniana há muito tempo, tanto em relação aos seus próprios cidadãos quanto aos de outros estados. Não é de surpreender que, em 12 de maio de 2022, a Verkhovna Rada da Ucrânia tenha aprovado a ordem executiva do presidente Vladimir Zelensky sobre o chamado confisco forçado de propriedades russas no país. Com efeito, isso equivale a um roubo descarado de ativos de propriedade de subsidiárias do Sberbank da Rússia e da Corporação de Desenvolvimento do Estado da Rússia VEB.RF localizada na Ucrânia. Esses ativos valem US$ 860 milhões. Esta é uma continuação da mesma lógica. No entanto, ninguém em Kiev tem dúvidas sobre o fato de que os bancos subsidiários nacionalizados também administram o dinheiro de cidadãos e pessoas jurídicas ucranianas, e que as autoridades ucranianas estão simplesmente roubando-os.

Esta fuga inconstitucional do regime de Kiev reproduz as piores ações deste tipo de Washington, Bruxelas e Londres. Deixe que chamem como quiserem. Na realidade, isso é um roubo banal.

Pergunta: O presidente da Finlândia descreveu a resposta de Vladimir Putin à adesão de seu país à OTAN como surpreendentemente calma. Como é que esta calma resposta russa coincide com a declaração do Vice-Ministro dos Negócios Estrangeiros de que a Rússia não vai simplesmente reconciliar-se com a adesão da Finlândia e da Suécia à OTAN?

Maria Zakharova: Foi assim que o partido finlandês percebeu a realidade. Você deve perguntar por que eles tiveram essa impressão e se ela estava correta. Esta é a percepção deles. Não vamos confundir as coisas. Todo mundo tem o direito de perceber as coisas da maneira que achar melhor.

A parte russa expôs a sua posição relativamente à adesão da Finlândia e da Suécia à OTAN. Publicamos nossos argumentos e declarações.

Cada Estado tem o direito soberano de escolher opções específicas para garantir sua segurança nacional. No entanto, ninguém deve garantir sua própria segurança em detrimento da segurança de outros países.

A Federação Russa responderá e o conteúdo de suas contramedidas, incluindo elementos técnico-militares, dependerá em grande parte dos termos específicos de adesão à OTAN para a Finlândia e a Suécia, incluindo a implantação de bases militares estrangeiras e sistemas de armas de ataque em seu território. Nossa resposta contará com menos palavras e mais etapas reais.

Pergunta: Um neonazista de 18 anos que atirou em uma multidão nos Estados Unidos ostentava a insígnia do batalhão Azov. Você pode comentar sobre essa coincidência?

Maria Zakharova: Este não é o primeiro tiroteio em massa baseado em tal ódio. Escusado será dizer que uma investigação abrangente deve ser conduzida, incluindo a confirmação do fato de que o atirador usou símbolos nazistas, o chamado “sol negro”. Vimos o vídeo e achamos que uma investigação deve ser realizada. Isso é importante porque muitas informações não verificadas estão circulando agora. Deixemo-nos guiar pelos fatos.

No entanto, a própria atmosfera de profunda fissura pública na sociedade americana, bem como os problemas negligenciados de racismo e violência institucionalizada, devido ao livre acesso às armas, geram novas manifestações de crimes que são horríveis em sua escala e na forma como são sendo realizadas.

Quanto à ligação com os símbolos nazis e com o Azov, que você se referiu, trata-se de um flerte da administração norte-americana e dos seus serviços de segurança com os neonazistas de todo o mundo, com consequências óbvias. Esquecem que tudo isso também se espalhará para os Estados Unidos. Na verdade, isso já vem acontecendo há muito tempo. Se eles não veem nada de incomum no fato de que as ideias neonazistas estão se espalhando em países “clientes”, então por que eles deveriam se surpreender que tais símbolos sejam usados ativamente em vários estados dos EUA? O problema está em outro lugar. Não se trata apenas de símbolos, trata-se de um avivamento. Muitos não entendem a essência disso. Estamos falando das ações que esses símbolos provocam. Eles explicam as ações futuras planejadas de uma pessoa e são como um sinal de alerta de perigo ou um semáforo. Muitos percebem isso como um endosso de tais símbolos e das ações relacionadas nos Estados Unidos. Esse flerte, que mencionamos, leva a resultados extremamente trágicos.

Fonte: https://mid.ru/en/foreign_policy/news/1813888/