Published 24 February, 2019 by

Dato a dato: el golpe reality show, capítulo 23 de febrero

por Redacción Misión Verdad. En Misión Verdad

El tan anunciado 23 de febrero presentado como punto de quiebre de la situación venezolana, mediante la operación política de la “ayuda humanitaria”, empezó temprano en sus aspectos operacionales. Es un golpe riáliti, que instrumentaliza las redes sociales para crear una realidad paralela bajo premisas de una “rebelión pop”, a los fines de encubrir los aspectos pesados y agresivos del golpe.

La agenda del día lleva consigo, desde el principio, varias operaciones de romolque, oxigenación y golpes de efecto con los cuales buscarán mantener el tema en la cartelera, lo más arriba posible, para precipitar las condiciones de un enfrentamiento violento en distintas escalas planificadas artificialmente: “Colombia vs. Venezuela”, “Pemones vs. Estado”, “FANB vs. manifestantes pacíficos (“combatientes humanitarios”)”. Otro elemento es que la protección de Juan Guaidó por el gobierno colombiano, coloca en situación crítica la seguridad del Estado venezolano.

Por cómo empieza el día y por su propia escala de importancia, la redacción de Misión Verdad abordará dato a dato las maniobras más relevantes en el tablero de ajedrez fronterizo y cómo se reproduce dentro del país y en el panorama de medios. Finalizado el concierto “Venezuela Aid Live”, los operadores de la guerra contra Venezuela comienzan a trabajar formalmente, y nosotros también.

  • Dato mañanero (8:30). Tras chocar una tanqueta contra las barras que dividen el puente Simón Bolívar, tres efectivos de la GNB pasaron al otro lado de la frontera siendo recibidos por el diputado José Manuel Olivares. El rasgo de falso positivo fue evidente, a tal punto que gritaban “es uno de los nuestros, no disparen”, evidenciando el carácter planificado de lo ocurrido. Se trata de la primera maniobra de empuje y oxigenación de la “ayuda humanitaria”, ya que hasta los momentos, Juan Guaidó no ha logrado conseguir mandos militares afiliados a la agenda insurreccional de Estados Unidos.

  • Se dibuja la cubierta narrativa de la provocación (11:30). Desde el lado colombiano del puente Tienditas, al día de hoy desahilitado, Juan Guaidó realizó una conferencia de prensa junto al presidente de Colombia, Iván Duque. En dicha conferencia, el delfín de Álvaro Uribe Vélez destacó que la “ayuda humanitaria” fue entregada a Guaidó para que la ingresara a Venezuela junto al grupo de “voluntarios” conformado para dicho fin. Duque afirmó que “no permitir el ingreso de la ayuda humanitaria podría constituir un crimen de lesa humanidad”, además de responsabilizar a Venezuela por cualquier hecho de violencia que pudiera suceder. Guaidó, acorde a su figura de vertedero de todas las operaciones informativas, puso como ejemplo de “transición” el caso de los tres militares que desertaron en horas de la mañana al tiempo que pidió que otros uniformados imiten su actitud, al igual que los chavistas ubicados en el lado venezolano del puente Tienditas. Por otro lado, los reportes indican que los manifestantes de oposición se encuentran con banderas venezolanas para lo que seguro será la escenificación de una operación informativa, donde se jerarquice el supuesto “carácter pacífico” del intento de invadir por la fuerza a Venezuela. En primeras horas de la mañana, desde Ureña, Venezuela, los partidarios de oposición han buscado, en ese sentido, sobreexponer una “represión desmedida” de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) cuando intentaban romper el cierre de la frontera en el Puente Simón Bolívar, paso desahilitado por razones de seguridad. Todo eso prefigura, nuevamente, la narrativa que buscarán proyectar a nivel internacional cuando intenten enfrentarse con efectivos de seguridad de Venezuela.

  • Empieza la violencia con una convocatoria hacia los cuarteles militares (12:20). Desde Caracas, el diputado Miguel Pizarro de Primero Justicia anunció que por orden de Guaidó se convoca a los seguidores de oposición a protestar fuera de los cuarteles militares e iniciar el ingreso de la “ayuda humanitaria” a través de las fronteras. Nuevamente, como es el tono del día, la embajadora paralela de Guaidó en Brasil, María Teresa Belandria, anunció como una victoria la supuesta entrada del primer camión con “ayuda humanitaria” proveniente del estado brasileño de Roraima, información que no ha sido confirmada por ninguna fuente independiente. Belandria actúa desde Brasil solamente con el respaldo del canciller Ernesto Araujo, pero sin visibilidad de los militares brasileños, opuestos a la “operación humanitaria”. Tanto Belandria, ex profesora de una universidad del Departamento de Defensa de Estados Unidos, como Ernesto Araujo, representan los aliados más cercanos a Trump en Brasil. Mientras eso sucede, en el puente Simón Bolívar, fronterizo con Colombia, se registran hechos de violencia desde el costado de Venezuela por parte de opositores, al tiempo que del lado colombiano un grupo busca romper con un cordón de la Policía Nacional Bolivariana (PNB). El diputado Juan Manuel Olivares, por su parte, anuncia desde el puente Simón Bolívar el avance de un grupo de voluntariado escudando los camiones con “ayuda humanitaria” para presionar por su ingreso.

  • Sobreexpectativa, desinformación e intento de presión contra fuerzas de seguridad (12:55). La “operación humanitaria” es proyectada a través de las vocerías de Juan Manuel Olivares y la diputada Gabriela Arellano. El primero se encuentra ubicado en el lado colombiano en el Puente Simón Bolívar hablando a través de un altavoz para que los uniformados de la PNB permita el “ingreso” de la “ayuda humanitaria”. Arellano hace lo mismo desde el lado venezolano en el puente de Ureña donde se registraron hechos de violencia hace unos minutos. Tanto Arellano como Olivares proyectan en su vocería el ingreso de un camión desde Brasil como un intento de persuadir a los uniformados para que dejen pasarlos dada la condición de “irreversible” de los hechos. Sin embargo, la periodista del medio financiero Bloomberg, Patricia Laya, reporta que el camión no pasó por los controles de aduana de Venezuela, mientras que la cadena CNN desmintió que los puntos fronterizos de Venezuela hayan sido abiertos para recibir la “ayuda humanitaria”.

  • Primeras provocaciones contra uniformados de la Policía Nacional Bolivariana (13:20). El grupo de “voluntarios humanitarios” ubicados en el lado colombiano del puente Simón Bolívar intentaron cruzar el cerco policial, bajo el mando del diputado Juan Manuel Olivares. Con manos en alto, banderines de Venezuela y cantando el himno, el grupo rápidamente retrocedió luego de que se lanzaran bombas lacrimógenas. De nuevo, reagrupados, el medio Venezolanos por la Información, financiado por el Departamento de Estado, reportó la supuesta entrega de un uniformado de las Fuerzas de Acciones Especiales de la PNB, unidad agredida constantemente por los medios de información por su rol de contención de células violentas desde el 23 de enero. Otra vez: se intenta proyectar, como a horas de la mañana, la disidencia de uniformados en función de presionar para quebrar la unidad de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Pese a eso, como con el camión humanitario de Brasil, es difícil comprobar la veracidad de esta defección que sería mínima si se entiende que en Venezuela no ha habido importantes pronunciamientos militares contra el orden constitucional.

  • Intentan lanzar camiones contra cercos policiales (14:10). Luego del primer intento de cruzar en el Puente Simón Bolívar, en el de Ureña el grupo de “voluntarios humanitarios” se lanzaron contra el cerco policial del lado venezolano con cuatro camiones repletos de civiles. En una de las fotos publicadas por el periodista de New York Times, Nick Casey, muestra una clara búsqueda de utilizar civiles, como mujeres y niños, de escudos humanos para proyectar hechos de represión en contra de lo que han llamado como una “avalancha humanitaria”. Mientras eso sucede, en las redes sociales se proyecta la reunión de Guaidó con los cuatro militares venezolanos que cruzaron por la mañana a Colombia, y la periodista Madeleine García reporta el sobrevuelo de drones colombianos en el lado venezolano en una clara provocación. Ya llegando a las 2 pm, al tiempo que esto sucede, en Caracas una marcha realizada por el chavismo se encuentra en la avenida Urdaneta cerca del Palacio Miraflores, donde se espera que dé un discurso el presidente Nicolás Maduro.

  • Operación psicológica y violencia armada en Santa Elena de Uairén (14:45). Tras choques promovidos por grupos violentos en la ciudad de Santa Elena de Uairén, con la excusa de dar ingreso a la “ayuda humanitaria”, los medios han reportado un asesinato. Desinformando sobre lo ocurrido y trasladando la responsabilidad absoluta del hecho a la FANB, el manejo de la situación apunta a generalizar la idea de que la FANB reprime a manifestantes pacíficos. Esto se une, en el marco de una operación tenaza, a lo ocurrido más temprano en Ureña, con el objetivo de presionar desde ambos lados de la frontera para inhibir la capacidad de acción de la FANB. Juan Guaidó desde Cúcuta intentó blindar el relato, aseverando que se está masacrando gente en Santa Elena, perfilando así el objetivo final de la jornada: sumar la mayor cantidad de deserciones militares para mostrar autoridad. Un objetivo que aún no logran consolidar.
  • El presidente Nicolás Maduro afirma que el “golpe está derrotado” y rompe relaciones diplomáticas con Colombia (15:22). En un masivo acto en la avenida Urdaneta (Caracas), cerca del palacio de Miraflores, el Presidente afirmó que el “golpe fue derrotado gracias a la unión cívico militar del chavismo”. Además, afirmó que en 30 días, Juan Guaidó no “ha hecho nada” y se preguntó por qué no convocó a elecciones si es que tiene el poder. También criticó que la oposición se preste para una intervención en Venezuela y sostuvo que difícilmente Trump quiera colaborar con el país con una “falsa ayuda humanitaria”, un pretexto para intervenir. Por último, anunció la ruptura de las relaciones diplomáticas con Colombia por prestar su territorio para agredir a Venezuela. En este contexto dio un plazo de 24 horas para que los consules colombianos salgan del país. La foto política en este momento refleja un chavismo movilizado en masa en Caracas en apoyo a Maduro, mientras la oposición se encuentra desperdigada en movilizaciones en Caracas y en Colombia para forzar el ingreso de la “ayuda humanitaria”.

  • Otro falso positivo y elementos insurreccionales (15:50). En el lado fronterizo de Colombia, dos camiones que supuestamente transportaban “ayuda humanitaria” fueron incendiados sin mayores precisiones salvo por la automática traslación de la culpa a las fuerzas de seguridad del Estado venezolano, en un intento por crear otro falso positivo debido a la inconsistencia de la especie. Del otro lado de la frontera no hay funcionarios ni militares de la FANB que pudieran haber hecho tal acción beligerante. Asimismo, en La Grita (estado Táchira), un grupo de insurreccional (“manifestantes pacíficos”) tomaron control de una tanqueta de la GNB, del cual podrían hacer uso para otros montajes de banderas falsas, como ocurrió en la ciudad de Caracas hace un par de semanas con el secuestro de un vehículo de las FAES, o para actos terroristas contra la población y los cuerpos de seguridad estatales.

  • Nuevas agresiones del lado colombiano (16:10). Por redes sociales ya corren imágenes de lo sucedido antes y después de los incendios a camiones “humanitarios”: un grupo de terroristas, con el dejo evidente de los funcionarios de Migración Colombia, lanzaron objetos contundentes y bombas molotov hacia el lado venezolano, custodiado por la FANB. La hipótesis de que algunas bombas pudieran haber caído sobre el transporte en cuestión toma terreno, así como el avance de la confrontación vía violencia irregular.
  • La oposición acusa de crímenes de lesa humanidad al gobierno y asoma la “tesis” de los colectivos armados (16:42). El incendio de las gandolas en el puente de Ureña directamente ha sido homologado como un “crimen de lesa humanidad” y violación a la Convención de Ginebra, según las declaraciones de Juan Guaidó. La falta de imágenes sobre las razones del incendio, más el hecho de que seguidores de la oposición andaban con galones de gasolina cerca de ellos, muestra lo que podría ser un falso positivo para engrosar el expediente de Estado fallido contra Venezuela. Además, las acusasiones lanzadas en una conferencia de prensa por parte del dirigente de Voluntad Popular, Juan Andrés Mejía, sobre que el incendio fue provocado por “colectivos armados” y efectivos de la PNB. Esta matriz de opinión sobre los focos de violencia también se proyecta sobre los enfrentamientos en Santa Elena de Uairén, donde uniformados chocaron con miembros de la guardia pemona que el viernes tuvo otro episodio contra efectivos de la GNB.

  • Opositores atacan al diputado Juan Manuel Olivares por confundirlo con un “colectivo” (18:25). Casi cerrando la jornada en las calles de Colombia, manifestantes de oposición nuevamente intentaron ingresar a Venezuela con los camiones de “ayuda humanitaria”. La operación, sin embargo, fue abortada cuando supuestamente los opositores violentos de la denominada Resistencia comenzaron a golpear a un ciudadano por ser “colectivo”. En el medio de este tumulto, el diputado Juan Manuel Olivares, quien en el Puente Simón Bolívar se encargó de ordenar las ofensivas desde un altavoz, fue agredido por opositores luego de ser confundido con un “colectivo”. El episodio no es más que una metáfora de un día como hoy donde la incapacidad de ingresar los camiones fue sustituida por un amplio ruido mediático, enfocado en la supuesta represión de grupos paramilitares del chavismo, como comúnmente dicen en este tipo de contextos, y la quema de los camiones con “ayuda humanitaria”. Incluso, el diputado Miguel Pizarro en su última alocución del día afirmó que les “hubiese gustado haber llegado al final del día anunciando la entrada de la mayoría de la ayuda humanitaria”.

  • Balance de la violencia paramilitar y la metamorfosis (violenta) de los “voluntarios humanitarios” (20:30). Desarticulado los focos de violencia en el área cercana de los puentes que conectan la frontera colombo-venezolana, y en Roraima y Santa Elena de Uairén del lado sur, el Protector del estado Táchira, Freddy Bernal, ofreció un balance sobre la violencia generada por células armadas del antichavismo en distintos puntos. Bernal también hizo referencia a un grupo de paramilitares que intentó tomar el puente La Grita, en el estado Táchira, acción que fue repelida por el pueblo organizado y la REDI de la zona. Este hecho viene a confirmar no sólo la solidez de la FANB para desarticular amenazas organizadas técnicamente para tomar puntos estratégicos de la frontera, sino también cómo la metamorfosis de los “voluntarios humanitarios” en células armadas fue premeditada para lograr el saldo de violencia necesario que permitiera exportar la matriz de la “represión a manifestantes pacíficos”. Lo que se desprende de aquí, a medida que avanzan las horas, es el uso de la manipulación informativa en el terreno para imponer un relato de “crímenes de lesa humanidad” contra el Estado venezolano, pero también el desgaste veloz de la “fase civil de la ayuda humanitaria” con el objetivo de precipitar condiciones hacia el envío de armas, financiamiento y creación de un componente armado irregular que se haga cargo de hacer “efectiva” su entrada a territorio venezolano. El discurso político de los actores opositores de las últimas horas intenta remediar el fracaso de la operación, exigiendo una intervención militar.

  • Se configura el pretexto para una maniobra de fuerza (21:00). En rueda de prensa, el presidente colombiano Iván Duque, que representa una de las figuras públicas y dirigentes de la operación de la “ayuda humanitaria”, blinda institucionalmente la operación informativa construida en la tarde de hoy con la quema de “camiones humanitarios” ubicados del lado colombiano de la frontera y custodiado por células violentas opositoras, quienes en última instancia fueron las responsables del hecho según los registros fotográficos que abundan en las redes sociales. Esta operación de bandera falsa ha buscando imponerse como símbolo y eje narrativo del día, bajo el cual los flujos informativos se orientan hacia la creación de un expediente exprés de supuesta violación de derechos humanos y de la Convención de Ginebra, para habilitar los pasos institucionales que desemboquen en una intervención miitar humanitaria, desde el paradigma de la “responsabilidad de proteger”, la cual intentaría sortear el veto de Rusia y China en el Consejo de Seguridad de la ONU. Ante el fracaso de la operación, quienes gestionan la guerra contra Venezuela fronteras afuera (Elliott Abrams, Iván Duque, John Bolton, Marco Rubio, entre otros) parecen buscar la variante más alocada y perversa para revertir los costos políticos y mediáticos de no haber logrado el ingreso de la “ayuda humanitaria”. Una situación que confirma la improvisación y la actuación sobre el vacío de los operadores de la guerra contra Venezuela.
  • Guaidó vuelve hablar de los “costos humanos” y pide al Grupo de Lima que ponga todas las opciones “sobre la mesa” (21:15). Visiblemente enojado por las fotos que Diosdado Cabello compartió del bunker antichavista en el día de hoy, Guaidó trasladó las responsabilidades del fracaso de la “operación humanitaria”, reflejadas en su cara larga en las fotos, a quienes están en Miraflores por “quemar comida frente a hambrientos y medicinas frente a enfermos”. Su alocución, además, estuvo dirigida en este contexto a proyectar dos matrices de opinión apuntadas a establecer una imagen de fuerza y avance de la presión sobre el cuerpo castrense de Venezuela. Según Guaidó, el 80% de los militares venezolanos están en contra de Maduro, y sus órdenes de “masacrar al pueblo venezolano”, ambas matrices repetidas también hasta el hartazgo por los “militares deserteros”. Desde esta perspectiva, el autoproclamado, al igual que Duque, hizo hincapié en que hoy fue un antes y después para la comunidad internacional frente a una “dictadura que incendia comida y medicamentos, además de reprimir a su pueblo”. Por esto, finalizando su declaración, pidió a los países del Grupo de Lima que tengan “todas las opciones sobre la mesa”, y anunció que estará presente en la próxima reunión del grupo este lunes en Bogotá. Este cierre muestra el fracaso del golpe 2.0, protagonizado por Guaidó, sin embargo, la similitud de sus declaraciones con lo afirmado por el secretario de Estado, Mike Pompeo, y Marco Rubio, arrojan una panorama inmediato bastante peligroso. Este viernes, el canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, lanzó la denuncia de que Estados Unidos presiona a los integrantes del Grupo de Lima para que firmen una declaración donde se elimina la figura de una “transición sin uso de la fuerza”. Eso, en una semana donde Guaidó habló de muertes que son una “inversión a futuro”, enciende las alarmas sobre los últimos coletazos hasta el día de hoy fallido cambio de régimen en Venezuela.

América Latina y el Caribe Venezuela

"falso positivo" Acción Sicológica Juan Guaidó psyops

Be First to Comment

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.