Por Jochen Mitschka, el 9 de febrero de 2023
Dadas las mentiras, tergiversaciones y medias verdades de la política y los medios de comunicación actuales, es difícil decidir sobre qué es lo más hipócrita en este momento. Sin embargo, para mí, a pesar de Corona, Ucrania y compañía, hay un claro “ganador“. Esta es la opinión pública de la mayoría de los miembros del Bundestag (parlamento alemán) sobre Israel y Palestina. Y también hay un aniversario especial, que es el 17 de mayo de 2019. El día en que el Bundestag fue tan hipócrita que me sorprendió que el techo de cristal no se rompiera. En respuesta a esta “pronunciación” surgió un importante libro que, en más de 800 páginas impresas y con miles de enlaces, desenmascara la hipocresía de los políticos alemanes (1). El aliado más cercano de Palestina es, sin duda, Irán. Y así como Israel, un régimen de apartheid, es promocionado en Occidente como “la única democracia en la región“, Irán es tachado de “engendro del infierno y terrorismo“. A continuación, compararemos la visión desde el Sur Global. Tenga en cuenta también el anexo.
En primer lugar, quiero señalar algo que debería ser motivo de reflexión. Es decir, que los grupos políticos que más critican, legítima o injustamente, a los llamados “nazis” están tratando de hacerse pasar por los mejores amigos de Israel y los más feroces adversarios de Irán. La razón está oculta en el hecho de que Israel se describe a sí mismo como el representante de todos los judíos del mundo. Lo que muchos judíos niegan con vehemencia. Como explican algunos videos (2). Para ellos, el judaísmo es una religión y no una ciudadanía forzada. Sin embargo, especialmente los políticos alemanes están contentos de tener una representación autoproclamada de todos los judíos, que absuelve a Alemania y a la política alemana por los crímenes del Reich nazi y la máquina de exterminio casi industrial de Hitler. Todo lo demás queda subordinado a esta razón de Estado. El temor es que Israel retire la absolución.
Con lo cual el espíritu de la Ley Fundamental se convierte en su opuesto. En lugar de mirar hacia otro lado cuando se cometen injusticias, la política alemana se convierte incluso en cómplice de las injusticias cometidas contra el pueblo palestino. Todo discurso sobre los derechos humanos y el derecho internacional es obsoleto. Ambos son reemplazados cada vez más por la fórmula “basado en reglas”. Lo que significa que ya no se aplicarán las normas acordadas internacionalmente, sino lo que Estados Unidos declara unilateralmente como reglas.
No debería sorprender que la visión crítica de la política de Occidente hacia Israel e Irán, especialmente en Sudáfrica y otros países de la región donde vivo, se comparta, ya que ellos mismos han tenido que liberarse del apartheid. Un sistema que, según declaraciones de sus antiguos opositores al apartheid sudafricano, era menos brutal que el que se practicaba bajo el gobierno israelí. (3)
Sin embargo, ahora, bajo el gobierno israelí de derecha más brutal que se ha estado perfilando durante muchos años, hay mensajes cada vez más claros desde el Sur Global. Aquí está el del ya conocido exdiplomático indio M.K. Bhadrakumar sobre los recientes ataques, de hecho no provocados, de Israel contra el principal partidario de Palestina, Irán (5). Los enlaces adicionales se pueden encontrar en el artículo original.
Comienza su análisis con una crítica a un artículo del Wall Street Journal sobre Irán que afirmaba que “una redada mortal y una economía enfermiza han silenciado las manifestaciones callejeras antigubernamentales… las protestas organizadas han disminuido en gran medida”. La paradoja es que esta interpretación es ampliamente aplicable en la situación actual del mundo, incluidos los países del G7. ¿Cómo se puede pretender que hoy en Gran Bretaña o en Francia no hay “quejas de los manifestantes” y cómo es que son mudos?
A Occidente nunca le importó admitir que Irán está gobernado por gobiernos electos. La gran pregunta es si en Irán se habrían producido tales disturbios sin el apoyo encubierto y la coordinación de los servicios secretos extranjeros. No tiene sentido discutir la política iraní mientras se niegue toda la historia de la injerencia extranjera en los asuntos internos del país.
Cuatro décadas después de la revolución iraní, la realidad histórica sigue siendo que Irán no será “dejado ir” por el petróleo. El problema ahora puede volverse aún más complicado e insoluble, ya que los recursos de petróleo y gas de Irán se combinarán con los de Rusia, otra superpotencia energética. Associated Press ha informado que Irán y Rusia también quieren vincular sus sistemas bancarios y dar la espalda al petrodólar.
Bhadrakumar pide al lector que lea los datos vinculados de la Administración de Información de Energía de los Estados Unidos para saber por qué el informe de AP es importante. En pocas palabras, significa que casi una cuarta parte de las reservas mundiales de petróleo y alrededor del 40 por ciento de las reservas mundiales de gas podrían intercambiarse fuera del sistema bancario occidental si las políticas rusas e iraníes cooperaran y asestaran un duro golpe a la “moneda mundial”, el dólar estadounidense.
No hay duda de que las protestas en Irán fueron una reacción occidental a la alianza emergente entre Irán y Rusia. Ahora que las protestas contra el hiyab han “disminuido”, el modus operandi volverá a pasar de la revolución del color al modo clásico de sabotaje y asesinato (especialmente después del regreso de Benjamin Netanyahu al poder en Israel).
La creciente cooperación militar entre Irán y Rusia coloca a Teherán en el punto de mira de Washington. En el contexto del conflicto en Ucrania, el Occidente ve a Irán bajo una nueva luz. El interés ruso en involucrar a Irán en el proceso de acercamiento turco-sirio mediado por Moscú subraya que el Kremlin ha desechado todas las reservas anteriores sobre la cooperación con Irán en proyectos geopolíticos. El 31 de enero, el ministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov, en una conferencia de prensa con el ministro egipcio de Asuntos Exteriores, Sameh Shoukry, en Moscú, reiteró la importancia de la cooperación con Turquía e Irán.
Lo que molestará especialmente a Estados Unidos y a sus aliados occidentales (e Israel) son las cálidas palabras con las que Turquía acoge con beneplácito este desarrollo, que subraya el ascenso de la “troika de Astana” en la geopolítica siria. El asesor de política exterior del presidente turco, Recep Erdogan, Ibrahim Kalin, señaló que Turquía se alegra de que Irán participe en el proceso de repatriación de refugiados, la seguridad de las fronteras turcas y la neutralización del terrorismo.
Kalin dijo que espera una reunión a nivel de ministros de Relaciones Exteriores entre Rusia, Turquía, Siria e Irán “en las próximas semanas“. No es sorprendente que se espere un acercamiento de los intereses de Estados Unidos, Israel y los kurdos (y Kiev) para saldar una cuenta con Irán.
Los primeros indicios ya existen. Según el Ministerio de Defensa iraní, alrededor de la medianoche del viernes, tres drones participaron en el ataque contra una instalación militar en la ciudad de Isfahán. Según el ministerio, un avión no tripulado fue destruido por sistemas de defensa aérea, otros dos fueron capturados por “trampas defensivas” y causaron daños menores a un edificio. No hubo heridos.
El portavoz del Pentágono, el general de brigada Patrick Ryder, declaró de inmediato que el ejército estadounidense no había participado en los ataques, pero se negó a seguir especulando. Sin embargo, el Wall Street Journal citó a “funcionarios estadounidenses no identificados y personas familiarizadas con la operación” diciendo que Israel llevó a cabo el ataque. El New York Times también nombró al servicio secreto israelí Mossad, citando a “altos funcionarios de inteligencia (estadounidenses)“.
La provincia de Isfahán alberga una gran base aérea, un importante complejo de producción de misiles y varias instalaciones nucleares. La agencia oficial iraní Irna informó que los drones atacaron una planta de producción de municiones. La BBC destacó que “el ataque se produce en medio de tensiones crecientes debido al programa nuclear iraní y sus suministros de armas a Rusia para la guerra en Ucrania“.
NourNews, que está conectado con el aparato de seguridad nacional de Irán, dijo el 1 de febrero que los expertos forenses asignaron la carcasa, los motores, el suministro de energía y el sistema de navegación de los drones derribados y “determinaron con precisión su fabricante y encontraron pistas importantes“.
Un segundo informe de NourNews del mismo día detalló que los terroristas kurdos con sede en el Kurdistán iraquí fueron contratados por un “servicio de seguridad extranjero” para contrabandear partes de los drones y explosivos a través de una de las “rutas inaccesibles” en el noroeste de Irán a través de la frontera, donde luego fueron ensamblados en un “taller equipado con la ayuda de fuerzas entrenadas“. Parece, según Bhadrakumar, que el aparato de seguridad iraní tenía un presentimiento de tal ataque terrorista debido al interrogatorio en agosto de un grupo terrorista kurdo que trabaja para el servicio secreto israelí Mossad.
Sin embargo, una dimensión sorprendente en este asunto sucio es que un asesor de alto nivel del presidente de Ucrania, Zelensky, vinculó el ataque de Isfahan con el supuesto suministro de drones iraníes a Rusia. Un funcionario iraní anónimo declaró que, si Kiev no desmiente tal conexión, Teherán “podría elegir un nuevo enfoque que sea apropiado para el comportamiento del gobierno en Kiev”.
No se necesita mucho ingenio para ver las conexiones del ataque de Isfahan: los servicios secretos ucranianos e israelíes (y los cabecillas estadounidenses en Kiev) operan a través de los grupos kurdos en el Kurdistán iraquí. Grupos que han tenido vínculos con Estados Unidos y el Mossad durante mucho tiempo, así como a través de “células durmientes” en Irán.
“La conclusión es que hoy en día casi todo lo que concierne a la seguridad de Irán tiene una dimensión extranjera, incluso si se esconde detrás del hiyab o los conceptos de democracia y derechos humanos. (…) Sin lugar a dudas, el presente y el pasado de Irán están tan interconectados que ambos podrían estar presentes en el futuro y, para decirlo con el poeta inglés TS Eliot, el futuro también puede considerarse ‘contenido en el pasado‘ ”. (5)
El apartheid de Israel
Pero pasemos al tema principal del podcast de hoy, la hipocresía de los medios y políticos alemanes sobre lo que está sucediendo en Israel y Palestina. Hablar de una solución de dos Estados, a pesar de que Israel ha colocado casi 750.000 colonos extranjeros, a menudo de extrema derecha y violentos, en las mejores tierras de Palestina, es obviamente una desvergüenza. Israel y Palestina se han vuelto inseparables a través de esta política. Y solo el abandono de la política del apartheid, es decir, la concesión de derechos iguales a todas las personas que viven bajo el gobierno de Israel, puede ser una solución para el futuro. Muy impresionantemente descrito por el periodista israelí Gideon Levy ya en 2019 (6).
Los medios de comunicación alemanes siguen diciendo que, por ejemplo, desde Gaza se lanzan cohetes contra Israel, a pesar de que estaban dirigidos a asentamientos ilegales israelíes en Palestina, y que los colonos deben considerarse claramente como combatientes armados. Por mucho que se rechace la violencia contra las personas en cualquier momento y en cualquier lugar, la lucha armada de los palestinos contra la ocupación ha sido legitimada por la resolución 1978 (7) de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Y también hay que saber que la resolución de la ONU UNGA 1974 (8) condena enérgicamente a todos los países que no apoyan este derecho a la autodeterminación, llamando a la lucha de las colonias por la independencia y la “notably”, es decir, especialmente la Palestina.
De este modo, los informes de atentados cometidos por palestinos ocultan regularmente toda la prehistoria y dan siempre la impresión de una malevolencia muy especial. Ya sea que supuestamente personas fueron asesinadas durante o poco después de la oración, a pesar de que el ataque no estaba relacionado con él, o que se dice que “Israel” es en realidad “Palestina”, o que los ataques contra colonos, es decir, combatientes armados o fuerzas de ocupación israelíes, se describen como ataques contra la población civil. Pero lo que debería quedar claro para todos los lectores es que casi todos los atacantes son fusilados directamente, o porque se impide la asistencia médica, y todavía mueren en el lugar.
Los asesinatos de civiles desarmados por parte de las fuerzas de seguridad israelíes sin que ninguno de los atacantes israelíes resulte herido o muerto rara vez se escuchan en los medios alemanes. Por lo tanto, aquí hay un informe de Amjad Iraqi que refuta el “mito del ciclo de violencia” (9).
Al principio, el autor hace preguntas dirigidas a la discusión política interna actual en Israel, donde se discute sobre una mayor militarización de la sociedad.
¿Por qué lanzar una invasión devastadora que, aunque se dirige a los combatientes, afecta a innumerables civiles, cuando se ha demostrado que este método exacerba la violencia en lugar de contenerla? ¿Qué sentido tiene amenazar a los atacantes con destruir casas cuando miles de personas inocentes, incluidas sus propias familias y vecinos, están amenazadas por el mismo destino? ¿Por qué armar a más civiles cuando ya hay un vecino armado, soldados, policías o guardias de seguridad en cada calle?”. (9)
Dice que la mayoría de los israelíes no se molestan en hacer estas preguntas cuando el ejército irrumpió en el campo de refugiados de Jenin el jueves por la mañana, matando a 10 personas e infligiendo destrucción deliberada. Al día siguiente, cuando un joven palestino mató a tiros a siete israelíes en el asentamiento de Neve Yaakov en Jerusalén Este, o cuando un niño palestino de 13 años mató a tiros e hirió a dos colonos israelíes en el barrio de Silwan, tampoco quisieron hacerse estas preguntas. Y estas preguntas tampoco se plantearían cuando el primer ministro Benjamin Netanyahu anunció como un reloj las medidas habituales del gobierno para “disuadir” más ataques. Medidas que van desde el castigo a los familiares de los atacantes, pasando por la aprobación de nuevas licencias de armas, hasta la construcción de nuevas unidades de asentamiento.
Para muchos israelíes, la mejor manera de evitar tales consideraciones sobre las reacciones habituales de sus líderes es mantener una visión del mundo simple y rígida: los palestinos nos odian sin razón, nos atacan sin razón y, por lo tanto, no tenemos más remedio que derribarlos. Los israelíes más críticos, señala el artículo, pueden en cambio lamentar el aforismo desgastado de un “ciclo de violencia” y tratar de establecer una paridad moral de responsabilidad y daño entre las dos partes.
Pero, como explica Iraqi, aquí no hay un “ciclo”. Desde la violencia estructural hasta la física, la violencia es una experiencia diaria constante para los palestinos y mucho menos para los ciudadanos judíos israelíes. Pocos medios de comunicación, por ejemplo, han mencionado el hecho de que unos 30 palestinos ya han sido asesinados en el último mes, y si es así, es solo en relación con los asesinatos de israelíes el fin de semana pasado. Muchos israelíes no se dieron cuenta de que los colonos incendiaron y destruyeron propiedades palestinas en toda la Cisjordania ocupada el sábado por la noche, un llamado “precio” que ya se inflige a las aldeas cada semana. Sin embargo, gracias a la jactancia de los funcionarios del gobierno, podrían haber notado que las fuerzas israelíes están derribando varias casas en los barrios palestinos de Jerusalén, independientemente de si los propietarios tienen algo que ver con los recientes asesinatos.
El mito de que la violencia daña tanto a los palestinos como a los israelíes oculta el hecho de que un lado se beneficia de este “circuito” a expensas del otro. La violencia es tanto un medio como un pretexto para que las autoridades terrestres israelíes derriben los barrios palestinos y amplíen los asentamientos judíos, como está sucediendo ahora en Jerusalén; o para que los políticos israelíes, incluidos Netanyahu e Itamar Ben Gvir, demuestren a sus votantes que están poniendo en práctica su retórica agresiva; o para que los fanáticos ganen simpatía internacional por Israel y sus acciones militares; o para que el público israelí se convenza a sí mismo de que un régimen étnico-nacional está justificado y es necesario.
“Estos frutos de la violencia se deben, en pocas palabras, a la asimetría de poder que está en el centro de este supuesto “conflicto”. Gracias a los recursos masivos y la impunidad constante, un lado puede aislarse física y psicológicamente de la forma inhumana en que domina al otro lado. Por lo tanto, los palestinos se ven obligados a vivir bajo la carga de ser considerados “letales”, objetos sin nombre y prescindibles a los que se puede infligir violencia sin pestañear. Es significativo que la atención internacional a la muerte y el sufrimiento de los palestinos a menudo dependa de que algo le suceda a la otra parte; desde la cobertura de los principales medios de comunicación hasta las condolencias de los diplomáticos, los israelíes siempre son los primeros ”. (9)
Este desequilibrio de poder es la causa de una diferencia fundamental en la forma en que ambas partes hablan de la violencia de la otra parte: cuando los palestinos ponen de relieve la brutalidad israelí, exigen el fin de su opresión; cuando los israelíes señalan la violencia palestina, generalmente es para justificar esta opresión. Este es otro eslabón en la cadena que los palestinos están tratando de romper: la creencia del mundo de que sus vidas solo importan si su colonizador así lo desea. Hasta aquí el artículo.
Ahora ya se ha mencionado varias veces el término “colonia“, lo que, por supuesto, lleva a los políticos alemanes a vibrar inmediatamente la maza del antisemitismo. Pero lo que muy pocos saben es que el fundador más importante de Israel, Theodor Herzl, escribió sin lugar a dudas a un importante estado colonial, Gran Bretaña:“… la idea del sionismo, que es una idea colonial…” (10) Y, de hecho, la idea del sionismo en Israel es una idea colonial, como explicó Herzl. Lo que también ha sido demostrado científicamente por el sionismo moderno. (11)
Este enfoque colonial y, como lo demuestran las declaraciones de importantes “influencers” (ver fuentes) (12) israelíes, el enfoque social y racista del sionismo es profundamente despreciado y combatido por los judíos que se adhieren a los valores tradicionales del judaísmo (13).
Desde el 17 de mayo de 2019, cada vez más organizaciones de derechos humanos han adoptado la descripción de “apartheid” para el sistema de gobierno israelí, e incluso las organizaciones estadounidenses se han visto obligadas a seguir su ejemplo. En el propio Israel, el término es utilizado abiertamente por partidarios y críticos, mientras que en Alemania el uso del término sigue siendo sinónimo de “muerte” mediática.
Conclusión
La solución de dos Estados dejaría a más de medio millón de colonos armados atraídos a Israel sin hogar, porque sin las perlas del país, una Palestina separada no es viable. Una guerra civil grande y sangrienta sería inevitable. Por otro lado, otro robo de tierras, expulsión, asesinato y destrucción de la cultura palestina es un crimen contra la humanidad. La única solución es la convivencia pacífica en un Estado en el que todas las personas tengan los mismos derechos. Un Estado que proteja todas las religiones y que esté asegurado en su orden constitucional por las garantías de seguridad de los Estados más poderosos del mundo. Un orden acordado por todos los hombres que viven bajo el dominio de Israel.
Si los gastos que hoy se gastan en guerra y “seguridad” se utilizan para construir casas, empleos e instalaciones culturales para los palestinos desplazados, Israel-Palestina se convertiría rápidamente en un eje de la cooperación pacífica entre los pueblos de la región. Por último, pero no menos importante, Irán podría mutar de un enemigo a un socio en el desarrollo pacífico. Incluso si esto último contradice los intereses de “divide y vencerás” de los círculos poderosos, podría florecer en un nuevo mundo multipolar.
Fuentes y otras indicaciones
(1) https://www.politikchronist.org/index.php/shop/product/87-deutschland-israel-palaestina-staatsraeson-statt-menschenrechte-und-voelkerrecht.html Deutschland, Israel, Palästina, Staatsräson statt Menschenrechte und Völkerrecht.
(2) https://youtu.be/kck27a-Y9Ko True Torah Jews – 15000 jüdische Antizionistern… https://youtu.be/L4KrsB0RgZg Torah Jews: Zionismus ist Antisemitismus.
(3) En una entrevista con Amy Goodman para Democray Now! entre otros, se señala: “israel ‘s Actions in Palestine are Much Worse Than Apartheid in South Africa [Las acciones de Israel en Palestina son mucho peores que el apartheid de Sudáfrica]. Don Arroyo: « Noam Chomsky Israel ’s Actions in Palestine are Much Worse Than Apartheid in South Africa», YouTube, 2 de septiembre de 2016, https://www.youtube.com/watch?v=4SZXVVZWoaw
Una declaración similar proviene de Udi Aloni, un cineasta israelí, así como del profesor John Dugard, un ex relator especial de la ONU. (“Soy un sudafricano que sufrió el apartheid. Puedo decir sin vacilación que los crímenes de Israel son infinitamente peores que los cometidos por el régimen de apartheid de Sudáfrica ”.) »Der Apartheid-Staat – Ein neues Gesetz legalisiert nun, was in Israel längst gängige Praxis ist«, https://www.rubikon.news/artikel/der-apartheid-staat
https://www.middleeastmonitor.com/20230202-amnesty-urges-israel-to-dismantle-apartheid-system/ Hasta Amnistía Internacional, ya llamada de brazo extendido del Departamento de Estado estadounidense, ha tenido que ceder a la presión de los hechos e insta a Israel a poner fin al sistema del apartheid.
(4) https://youtu.be/ldBLmZBK2vg David Sheen, Israels Parlament entschlüsselt.
(5) https://www.indianpunchline.com/the-west-sees-iran-in-a-new-way/ The West sees Iran in a new way.
Un artículo reciente enumera una historia de ataques contra Irán. https://iranprimer.usip.org/blog/2022/aug/11/timeline-israeli-attackss-iran “Desde 2010, Israel supuestamente ha llevado a cabo al menos dos docenas de operaciones, incluidos atentados, ataques con drones y ataques cibernéticos, contra Irán. La mayoría de los objetivos estaban relacionados con el controvertido programa nuclear de Teherán, que Israel ve como una amenaza existencial. Sin embargo, en 2022, dos instalaciones que formaban parte del programa de drones iraníes cada vez más avanzado fueron golpeadas por drones. Según los informes, Irán también ha atacado a los comandantes militares responsables de las operaciones en el extranjero. A continuación, se muestra una cronología de los ataques contra Irán que Israel supuestamente ha llevado a cabo desde 2010.”
(6) https://youtu.be/c4W1IWNAPgk Discurso del siglo de Gideon Levy sobre la solución de un solo estado Israel-Palestina
(7) A/RES/33/24 el 29 de noviembre de 1978
(8) A/RES/3246 (XXIX) el 29 de noviembre de 1974
(9) https://www.972mag.com/cycle-violence-jenin-jerusalem/ The myth of the ‘cycle of violence’
(10) https://books.google.de/books?id=XfsbAAAAMAAJ&q=%22the+idea+of+Zionism,+which+is+a+colonial+idea,%22&dq=%22the+idea+of+Zionism,+which+is+a+colonial+idea,%22&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjL7eOAodLqAhVQ66QKHXckCIcQ6AEwBHoECAIQAg Theodor Herzl: A Biography – Josef Fraenkel.
https://twitter.com/MiddleEastMnt/status/1621824102196551681 El sionismo estaba indisolublemente ligado a objetivos coloniales. Hertzl se dio cuenta de que Israel sería utilizado por las potencias europeas rivales como un pequeño estado tapón. Profesor Joseph Massad
(11)https://www.academia.edu/36486943/NEO_ZIONISM_AND_PALESTINE_THE_UNVEILING_OF_SETTLER_COLONIAL_PRACTICES_IN_MAINSTREAM_ZIONISM NEO-ZIONISM AND PALESTINE: THE UNVEILING OF SETTLER-COLONIAL PRACTICES IN MAINSTREAM ZIONISM
https://youtu.be/mD37Qhg6-c4 Ilan Pappe – Proyecto colonial de Israel
(12) https://youtu.be/MuLYtdeM3W4 Rabinos sionistas y su teoría racial (más videos han sido eliminados de YouTube por presunto “discurso de odio”, aunque esto debería ser documentado y denunciado en este momento)
https://youtu.be/L4KrsB0RgZg Torah-Jews: El sionismo es antisemitismo
(13) https://youtu.be/kck27a-Y9Ko True Torah Jews – 15000 anti-sionistas judíos
El autor Jochen Mitschka tuitea sobre temas de actualidad en https://twitter.com/jochen_mitschka
Detención preventiva y castigo colectivo
Israel no sólo utiliza la demolición de casas en las que se habían instalado “terroristas”, generalmente fusilados por las fuerzas de seguridad, como castigo para la totalidad de los palestinos, sino que también arresta, tortura y mantiene a cientos de personas sin juicio en las cárceles israelíes durante años, a veces décadas, condenando a otros sobre la base de pruebas “secretas” que nadie llega a ver. El 2 de febrero, el Middle East Monitor escribió, entre otras cosas:
„…Punto de ebullición
Según la organización palestina Addameer, que defiende los derechos de los presos, Israel mantiene a unos 4.700 presos políticos, entre ellos unas 30 mujeres. Esta cifra incluye tanto a los presos condenados como a los llamados presos administrativos detenidos sin cargos ni juicio. [Nota: también llamado “detención preventiva”.]
Un recluso que no quiso ser identificado por temor a represalias por parte de las autoridades en la prisión donde cumple una condena prolongada dijo que la situación en las cárceles había alcanzado un “punto de ebullición”, ya que los reclusos masculinos estaban siguiendo de cerca lo que estaba sucediendo con sus colegas femeninas.
Hanan Al-Khatib, abogada de la Agencia Palestina para Prisioneros y Ex Prisioneros, dijo que los guardias de la prisión llevaron a cabo “registros provocadores” en tres celdas femeninas con tres reclusas el lunes, lo que provocó protestas en las que dos celdas fueron incendiadas. [más en: https://www.middleeastmonitor.com/20230203-female-palestinian-prisoners-tortured-harassed-by-israeli-guards/] Dijo que las medidas contra las reclusas habían provocado “una rebelión en todas las cárceles y una escalada de las tensiones”.
Un portavoz de las autoridades penitenciarias israelíes dijo que dos mujeres fueron detenidas solas después de que los detenidos aplaudieran la noticia de que un solo tirador palestino mató a tiros a siete personas el 27 de enero en las afueras de la ocupada Jerusalén Este.
“No hubo enfrentamientos ni uso de gases lacrimógenos o lo que sea que hayan descrito, no hubo ninguno”, dijo la portavoz Hana Herbst. “En solitario, no tienes acceso a dispositivos electrónicos, tal vez de eso es de lo que estaban hablando”.
Las autoridades penitenciarias israelíes han dado a los presos políticos cierto margen de maniobra a la hora de acudir al llamado, limpiar sus propios pasillos y abandonar las celdas cuando los guardias llegan al control. Si los reclusos dejaran de hacer estas cosas en protesta, el buen funcionamiento de las prisiones se haría más difícil.
Sin embargo, Ben-Gvir ha dejado claro que tiene poco interés en tales acuerdos, allanando el camino para la confrontación, advirtiendo a los grupos palestinos, alimentando así una situación ya tensa que está a punto de estallar después de meses de incursiones en Cisjordania.
‘Nos dirigimos hacia una intifada (levantamiento) a menos que los mediadores intervengan y pongan fin a la política criminal de Ben Gvir, que está llevando a la región a una explosión ‘, dijo el funcionario de Hamas Mushir Al-Masri en una manifestación en apoyo de las mujeres presas en Gaza.” (https://www.middleeastmonitor.com/20230202-israel-jail-crackdown-sets-up-showdown-with-palestinian-prisoners/)
La mala conciencia de los políticos
Una vez más, los políticos de la UE donan 323 millones de dólares a Palestina con dinero de los contribuyentes. Para ello se construyen bombas de agua, paneles solares, escuelas móviles, enfermerías, etc.… hasta que sean demolidas o “confiscadas” por el Estado ocupante de Israel sin grandes objeciones por parte de la UE. Las razones “legales” siempre se han encontrado en el pasado.(https://www.middleeastmonitor.com/20230203-eu-donates-323m-to-palestine/) Sobre las “buenas acciones” de los políticos leerá mucho, pero poco o nada sobre su destrucción.
Ejemplo de noticias constantes que no llegan a los medios alemanes
El Monitor de Medio Oriente informa el 4 de febrero sobre lo que tristemente sucede tan a menudo que uno puede dudar de si los medios de comunicación alemanes pueden pasarlo por alto.
“Las fuerzas de ocupación israelíes ejecutaron el viernes a un palestino de 26 años en el puesto de control militar de Huwwara, al sur de la ciudad ocupada de Nablus, en Cisjordania.
El portavoz de la Medialuna Roja Palestina, Ahmad Jibril, dijo que Abdullah Sami Qalalweh, un residente de la aldea de Al-Judeida en la provincia de Jenin, murió minutos después de ser gravemente herido por los soldados de ocupación israelíes en el puesto de control de Huwwara.
Testigos oculares informaron al diario Al-Resalah que el joven no estaba armado cuando recibió un disparo y que sangró durante un tiempo.
El ejército de ocupación israelí afirmó que trató de tomar el arma de un soldado israelí antes de que le dispararan.
Con la muerte de Qalalweh, el número de palestinos asesinados por las fuerzas de ocupación israelíes desde principios de este año asciende a 36, incluidos ocho niños y una mujer de 61 años.
Mientras tanto, decenas de palestinos resultaron heridos en ataques y redadas israelíes en varias ciudades y pueblos de la Cisjordania ocupada.”
Casi se podría pensar que “intentó robar un arma“en comparación con “disparar mientras huía“. El 4 de febrero de 2023, 36 personas, entre ellas 8 niños y una mujer de 61 años, fueron asesinadas por las fuerzas de ocupación israelíes, de las que casi no se sabe nada en Alemania. Pero una vez que un misil de fabricación propia es disparado por la resistencia palestina contra asentamientos ilegales, que generalmente es interceptado por la “Cúpula de Hierro” israelí, tiene valor informativo. Al menos, para legitimar el posterior bombardeo de zonas densamente pobladas por la Fuerza Aérea israelí.
Y así se genera la represión, que luego se descarga en ataques desesperados con combatientes y fuerzas de seguridad israelíes heridos y asesinados, casi siempre castigados con la muerte inmediata del atacante, así como con la demolición de las casas donde vivió el perpetrador y/o su familia. Y en el futuro, las personas que estuvieran en contacto con él serán finalmente desalojadas y expulsadas. Y, al mismo tiempo, el acto se utiliza para justificar una mayor represión, el robo de tierras, la construcción de nuevas obras para colonos en Palestina y su armamento.
Israel confía en que este tipo de “ocupación” pueda borrar definitivamente Palestina de los mapas en las próximas décadas y dispersar a los palestinos sobrevivientes por todo el mundo.
Y el hecho de que los nacionalistas israelíes sean cada vez más radicales, cada vez más extremistas, se debe a que no hay líneas rojas trazadas por la UE, Alemania o los Estados Unidos. Por qué el llamado “chaleco de los valores” es cómplice de este terrible régimen de ocupación. Los hechos se dejan crear, luego se lamentan y pasan al orden del día.
El hecho de que los colonos estadounidenses destruyeran a los nativos americanos y los inmigrantes australianos a los aborígenes, no se puede revertir hoy. Es triste que Estados Unidos y Australia antepongan los intereses israelíes a los derechos de los palestinos. Si el mismo destino que los nativos americanos y australianos amenaza ahora a los palestinos o es perseguido en cámara lenta, y si la política alemana ayuda a ello, creo que esto es un crimen.
Por eso, para mí, la política palestina es la mayor hipocresía de la política alemana.
Si nos fijamos en toda la “comunidad de valores occidentales”, la mayor hipocresía en este momento se muestra en el hecho de que, a pesar del devastador terremoto que dejó miles de muertos, incluso en Siria, los pagos de ayuda a Siria, así como los envíos de ayuda, no pueden llevarse a cabo debido a las “sanciones”, es decir, debido a la guerra económica y de ocupación de los Estados Unidos contra el país.
Fuente: https://apolut.net/worueber-heucheln-politik-and-medien-am-más-por-jochen-mitschka/
Lo más obsceno es cómo la podredumbre occidental descaradamente llaman a esa entidad con nombre “Israel” es la “única democracia del Oriente Medio” siendo un “estado JUDÍO”.