El colapso sistémico de la sociedad estadounidense ha comenzado.

[este artículo fue escrito para la revista Unz] https://www.unz.com/tsaker/the-systemic-collapse-of-the-us-society-has-begun/

He vivido en los Estados Unidos durante un total de 24 años y he sido testigo de muchas crisis durante este largo período, pero lo que está ocurriendo hoy en día es verdaderamente único y mucho más grave que cualquier crisis anterior, de la cual tenga memoria. Y para explicar mi punto de vista, me gustaría comenzar diciendo lo que yo creo que no son los disturbios que estamos viendo en cientos de ciudades estadounidenses. No se trata de:

• Racismo o “privilegio blanco”
• Violencia policial
• Alienación social y desesperación
• Pobreza
• Trump
• Los liberales echando leña a los fuegos sociales
• La lucha interna de las élites estadounidenses / estado profundo
  

No se trata de ninguno de estos casos, ya que abarcan todos estos temas y aún más.

Es importante tener siempre presente la distinción entre los conceptos de “causa” y “pretexto”. Y si bien es cierto, que todos los factores enumerados anteriormente son reales (al menos hasta cierto punto, y sin considerar la distinción entre causa y efecto), ninguno de ellos es la verdadera causa de lo que estamos presenciando. A lo sumo, lo anterior son pretextos, disparadores si se quiere, pero la verdadera causa de lo que está ocurriendo hoy es el colapso sistémico de la sociedad estadounidense.

Lo siguiente que también debemos tener en cuenta es que la evidencia de correlación no es evidencia de causalidad. Tomemos, por ejemplo, este artículo de CNN titulado “Desigualdad entre blancos y negros de los Estados Unidos en 6 gráficos crudos” que combina completamente los dos conceptos y que incluye la siguiente oración (énfasis agregado) “Esas disparidades existen debido a una larga historia de políticas que excluyeron y los estadounidenses negros explotados, dijo Valerie Wilson, directora del programa sobre raza, etnia y economía en el Instituto de Política Económica, un grupo de izquierda ”. La palabra “debido” apunta claramente a una causalidad, pero absolutamente nada en el artículo o los datos lo respaldan. Los medios de comunicación estadounidenses están repletos de tales combinaciones de correlación y causalidad, algo que rara vez se denuncia.

Para que una sociedad, cualquier sociedad, funcione, varios factores que conforman el contrato social deben estar presentes. La lista exacta que compone estos factores dependerá de cada país, pero típicamente se incluiría algún tipo de consenso social, la aceptación por parte de la mayoría de la gente de la legitimidad del gobierno y sus instituciones, a menudo una ideología unificadora o, al menos, valores comunes, la presencia de una clase media estable, la esperanza razonable de una “vida social” funcional, instituciones educativas, etc. Final, y cínicamente, siempre es de ayuda a las élites gobernantes si pueden proporcionar suficientes circos (TV) y pan ( comida) a la mayoría de los ciudadanos. Esto es incluso cierto en las llamadas sociedades autoritarias / totalitarias que, contrariamente al mito liberal, generalmente disfrutan del apoyo de un gran segmento de la población (aunque solo se deba a que estos regímenes a menudo son más capaces de satisfacer las necesidades básicas de la sociedad). )

En este momento, diría que el gobierno de EE. UU. ha perdido casi por completo su capacidad de cumplir cualquiera de esos factores, o de actuar para reparar el contrato social roto. De hecho, lo que podemos observar es exactamente lo contrario: la sociedad estadounidense está muy dividida, al igual que la clase dominante estadounidense (lo que es aún más importante). No sólo eso, sino que desde la elección de Trump, todos los vociferantes odiadores de Trump han estado minando la legitimidad, no solo del propio Trump, sino del sistema político que hizo posible su elección. Lo he estado diciendo durante años: al decir “no es mi presidente”, los que odian a Trump han deslegitimado, no solo a Trump personalmente, sino también a la rama ejecutiva como tal.

[Barra lateral: este es un fenómeno absolutamente sorprendente: mientras que durante casi cuatro años Trump ha estado destruyendo el Imperio de EE. UU. externamente, ¡los que odian a Trump han pasado los mismos cuatro años destruyendo a EE. UU. desde adentro! Si miramos más allá de las diferencias (en gran parte ficticias) entre los Republicratas y los Demolicanos, podemos ver que operan como algún tipo de equipo de demolición y, aunque se odian con pasión, ambos contribuyen a derribar tanto al Imperio como a los Estados Unidos. Para cualquiera que haya estudiado dialéctica, esto sería muy predecible pero, desafortunadamente, la dialéctica ya no se enseña, de ahí la asombrada mirada de “venado encandilado” en los rostros de la mayoría de las personas hoy en día]

Finalmente, está bastante claro que, a pesar de todas sus renuncias sobre apoyar solo a los “manifestantes pacíficos” y su condena a los “saqueadores externos”, la mayoría de los medios estadounidenses (así como los medios alternativos) son completamente incapaces de dar una evaluación moral / ética de lo que está ocurriendo. Lo que quiero decir es lo siguiente:

Al repetir mantras acerca de cómo “la ira negra es legítima”, los medios liberales de Estados Unidos básicamente están poniendo un sello de aprobación sobre la violencia y el saqueo. Después de todo, si la “ira” negra es legítima, y si el “privilegio blanco” es real, entonces es “comprensible” que esta “ira” “a veces” “se desborde” y conduzca a “excesos” lamentables. Solo eche un vistazo a esta imagen de Biden arrodillado ante un manifestante negro:

Por supuesto, Biden y sus partidarios afirmarán que Biden solo estaba arrodillado ante una niña linda y su padre que protestaba pacíficamente, pero cuando se combina con los ataques contra la retórica de “ley y orden” de Trump por parte de Biden y sus seguidores (incluidos cuatro ex presidentes de EE. UU.) (!), Creo que este tipo de sesiones fotográficas envían un mensaje muy diferente: sigan “protestando” ya que estamos de su lado, lo cual, viniendo de un tipo como Biden, es el último símbolo de las élites del 1% y un perfecto ejemplo de “privilegio blanco”, solo demuestra que la hipocresía de los políticos estadounidenses realmente no conoce límites ni fronteras

[Barra lateral: tengo que señalar aquí que estos disturbios también representan un peligro potencial para ambas facciones del Unipartidismo en el poder: para los demolicanos, los disturbios probablemente representan la última oportunidad para prevenir una reelección de Trump, pero si los demolicanos son demasiado obvios en apoyar los disturbios, entonces podría ser volverse contra ellos y voltear a todos los asustados representantes de “la ley y el orden” contra ellos. Pero si no apoyan los disturbios, entonces los demolicanos alienarán a su electorado central (una mezcolanza de varias “minorías” que empujan su estrecha agenda de política de identidad). Del mismo modo, para Trump esta es una oportunidad para mostrar sus credenciales a favor de “la ley y el orden” y prometerle a los blancos y a los relativamente pocos negros de su base que los protegerá. Sin embargo, si él es demasiado directo al respecto y si Trump ordena lo que podría ser visto por muchos como una fuerza injusta o excesiva (de la cual ha habido ya mucho en casi todas partes), entonces corre el riesgo de empujar a muchos Republicratas moderados al borde y al costado con los Demolicanos (o, al menos, retener su voto). En otras palabras, ambas facciones de Unipartidismo sienten que los disturbios son tanto una oportunidad como una amenaza y es por eso que ninguna de las facciones puede salir y hablar con sinceridad sobre las causas reales de los disturbios.]

El mismo mensaje exacto de debilidad e incluso de impotencia sumisa, creo, se enváa cada vez que un policía se arrodilla cuando se enfrenta incluso a manifestantes pacíficos como en esta foto. Si bien esto podría ser un mensaje de compasión, y tal vez incluso una disculpa, lo único que verán los manifestantes aquí es una poderosa señal de rendición de las autoridades locales y lo encuentro extremadamente peligroso.

Sí, hay muchos policías racistas, violentos e incompetentes en los Estados Unidos. Y sí, muchos de mis amigos negros me informaron haberse sentido identificados y haber sido tratados groseramente por la policía. Pero después de haber viajado extensamente por el mundo, quiero asegurarles que Estados Unidos definitivamente no tiene los peores policías. De hecho, creo que la mayoría de los policías estadounidenses son personas decentes. Mucho más importante, estos policías son la “delgada línea azul” que protege a la sociedad contra los delincuentes. Y aunque creo que los policías estadounidenses deberían estar mejor educados, mejor entrenados, mejor guiados y mejor supervisados, también me doy cuenta de que tampoco hay una alternativa a corto plazo para ellos. Está muy bien soñar con policías educados, pacíficos y no racistas, pero si se elimina la fuerza policial existente de la ecuación, no hay otras alternativas (la guardia nacional o las fuerzas armadas regulares no están calificadas y no tienen el entrenamiento correcto para tratar con civiles de todos modos), especialmente en aquellos estados que han tenido éxito en deshacerse de la 2da Enmienda por medio de lo que yo llamo “muerte por mil recortes regulatorios” (incluyendo NY y NJ).

Luego está lo que Solzhenitsyn llamó la “disminución del coraje” en Occidente: la gran mayoría de los políticos estadounidenses básicamente han perdido la capacidad de criticar a los negros, incluso cuando es bastante obvio que muchos de los problemas actuales de la población negra de los Estados Unidos son creado por los propios negros: pienso en la “cultura del rap” sinceramente vulgar, obscena y repugnante, en general, con la que la mayoría de los jóvenes negros ahora se “educan” desde la primera infancia o a cuántos jóvenes negros les han lavados el cerebro para considerar a los miembros de pandillas y prostitutas callejeras como la medida ideal para “verse bien” en términos de ropa, lenguaje y comportamiento general. Creo que es bastante obvio para cualquier persona que ha vivido en los EE. UU. que los negros son a menudo (¿en su mayoría?) la causa de su propia miseria: puedo decirles que mis amigos jamaicanos y africanos subsaharianos (que viven en los EE. UU.) me han dicho muchas veces que a) piensan que los negros estadounidenses tienen oportunidades que nunca tendrían en África o Jamaica y que b) los negros locales a menudo se resienten con los africanos y los negros jamaicanos porque a estos últimos les va mucho mejor en la sociedad estadounidense. También puedo dar testimonio del hecho de que he visto muchos sentimientos antilatinos de los negros estadounidenses. En cuanto a cómo los negros a menudo se sienten acerca de los asiáticos, todo lo que tenemos que hacer es recordar los disturbios de Los Ángeles en 1992. Finalmente, creo que muchas (¿la mayoría?) personas en los EE. UU. saben que la forma más fuerte y frecuente de racismo en los EE. UU. será anti-blanco, especialmente de negros políticamente comprometidos.

Personalmente puedo dar fe de que hay mucho racismo contra los blancos en los Estados Unidos. No solo lo experimenté yo mismo (viví en Washington, DC desde 1986 hasta 1991), sino que ha sido ampliamente documentado por personas como Colin Flaherty cuyos libros “White Girl Bleed A Lot: The Return of Racial Violence to America and How the media ignores it “y” Knockout Game a Lie ?: Awww, Hell No! ” son excelentes iniciadores de la violencia y el racismo de los negros hacia los blancos. Sin embargo, cualquiera que se atreva a sugerir que los negros de los Estados Unidos son al menos parcialmente responsables de su propia situación será inmediatamente calificado de “racista”.

Para aquellos de ustedes que viven fuera de los EE. UU., les recomendaría este simple experimento mental: tómese 20-30 minutos y mire las imágenes de AMBAS “protestas pacíficas” y “los disturbios violentos” y observe cuidadosamente no solo lo que la gente ve en las imágenes que llevan puestas, pero también cómo hablan, cómo actúan, qué dicen y cómo lo dicen y hazte una pregunta simple: ¿quieres contratar a alguno de estos tipos y pagarles un salario decente? Dudo mucho que muchos de ustedes lo hagan. Francamente, la mayoría de estos manifestantes no son deseables, y el “racismo” no tiene nada que ver con esto.

El hecho es que lo que a veces se llama la “cultura MTV” no es, en realidad, nada más que una glorificación sistemática del caos criminal. Olvídate de los éxitos de rap como la famosa “Policía de Fuk Da” o “Kill d’White People“, diría que el 99% del rap es una glorificación de todos los peores problemas de las comunidades negras en los Estados Unidos (drogas, violencia, sexo promiscuo) , objetivación de la mujer, alcoholismo, glorificación del comportamiento criminal en las calles y en las cárceles, etc.). Sin embargo, la mayoría de los políticos estadounidenses parecen estar paralizados y sienten la necesidad de fingir que están absolutamente encantados con esta llamada “cultura negra”. Pero es incluso peor que eso.

Combine una política gobernante castrada que no se atreve a llamar a la piedra, piedra y que promueva una “cultura” (fingida) que glorifique la violencia y el odio contra todos los no delincuentes, incluidos los negros respetuosos de la ley, a los que se llaman “Toms” y que también son señalados en este “hermoso” rap que incluye los siguientes “versos”: “Entonces tienes niggas que son más negros que la noche, corriendo por la ciudad diciendo que sus mejores amigos son blancos, Niggas como esos van a colgar de un árbol, y quémalos vivos y deja que todos vean “(mira este rap” hermoso “aquí y la letra completa, una lectura realmente fascinante, aquí). A continuación, agregue un estado completamente disfuncional que es propiedad y está operado por una pequeña banda de bastardos narcisistas obscenamente ricos (de todas las razas, incluidos los negros), agregue una ausencia total de oportunidades sociales reales, luego agregue la pandemia del COVID y la peor recesión en la historia de los Estados Unidos con niveles récord de desempleo, incluso entre aquellos que podrían ser empleables (las personas con pantalones caídos, tatuajes excesivos, condenas por delitos mayores y una actitud integralmente no profesional no obtendrían un trabajo, aunque la economía estuviera en auge). Luego, se tiene una “chispa” relativamente localizada (como el asesinato de George Floyd por una pandilla de arrogantes imbéciles en uniforme) para iniciar un incendio que se extenderá instantáneamente por todo el país, especialmente porque hay muchos otros grupos además de los negros que quieren “montarse” su agenda personal sobre la de Black Lives Matter o Antifa (me refiero, por supuesto, a la verdadera cornucopia de los que odian a Trump, los que nunca aceptaron su elección).

Conclusión 1: ¡esta no es la versión estadounidense de los chalecos amarillos!
Algunos podrían estar tentados a decir que lo que estamos viendo en los EE. UU. es una versión estadounidense de los chalecos amarillos franceses. Te aseguro que no es así. Por un lado, los chalecos amarillos tenían un programa político bastante claro. Los manifestantes estadounidenses no lo tienen. Luego, los chalecos amarillos eran en su mayoría pacíficos y gran parte de la violencia fue instigada por las fuerzas policiales francesas (incluido el uso de los falsos alborotadores). Si bien definitivamente hay manifestantes pacíficos en los EE. UU., ni BLM ni AntiFa han denunciado realmente los disturbios (¿y por qué deberían hacerlo cuando los medios y los políticos de EE. UU. tampoco tienen el coraje de hacerlo?). Finalmente, las clases dominantes y los medios franceses no mostraron el tipo de “comprensión” de los disturbios que tuvieron lugar, aunque Macron sí posó con dos “gangstas” en un esfuerzo por parecer “cool” (que falló):

Conclusión 2: esto no es una revolución o una guerra civil
Algunos ahora están fantaseando con que lo que estamos presenciando hoy es una revolución o una guerra civil. Creo que esto no es ninguno.

Para que se produzca una revolución, debe haber una fuerza capaz de cambiar no a la (s) persona (s) en el poder, sino fundamentalmente cambiar el régimen, la política, y reemplazarlo por otro. Declarar que “las vidas de los negros importan” o saquear tiendas o incluso exigir que la policía sea expulsada, no tiene este tipo de capacidad potencial.

Para que tenga lugar una guerra civil, se necesitan al menos dos bandos, cada uno con una agenda política claramente identificable. Dado que el poder real en los EE. UU. está oculto a la conciencia pública, no existe el potencial de una guerra civil de “la gente contra los gobernantes” en los EE. UU. tampoco es posible una guerra civil de “derecha / conservadora contra izquierda / liberal”, porque tanto la derecha como la izquierda de los Estados Unidos están, en realidad, controladas por un estado profundo que no es liberal ni conservador. Finalmente, una “revancha” entre el Norte y el Sur tampoco es posible porque los Estados Unidos modernos ya no están realmente divididos a lo largo de las líneas Norte / Sur. En términos de geografía, existe una especie de división entre “Grandes ciudades y zonas rurales de EE. UU.”, pero tiene lugar tanto en el norte como en el sur del país. En cambio, lo que observamos es una ruptura social de los EE. UU. En “zonas”, algunas de las cuales estarán mucho mejor que otras (las grandes ciudades con una fuerte población negra son las peores, en su mayoría las ciudades blancas son las mejores; eso es incluso cierto dentro del mismo estado). En algunas de estas zonas, veremos más de este tipo de actos de autoprotección:

Este tipo de confrontaciones, incluso si no son violentas, son otro ejemplo de que el estado simplemente no puede hacerse cargo y proteger a la gente.

Conclusión 3: esta es una insurrección que ha iniciado el colapso sistémico de la sociedad estadounidense.
Llamo a lo que está sucediendo hoy una insurrección: una revuelta violenta o una rebelión contra las autoridades como tal. Cuando quemas un recinto policial no “protestas” contra las acciones de unos pocos policías, no, lo que estás haciendo es expulsar a los policías de tu vecindario (lo sé personalmente. En Argentina vivía en un suburbio de Buenos Aires) en el que la estación de policía fue atacada con tanta frecuencia que cerró y nunca fue reconstruida). Y dado que en una sociedad civilizada el estado debería tener el monopolio del uso (legal) de la fuerza, básicamente está rechazando la autoridad y la legitimidad del estado que opera la fuerza policial. Es muy poco probable que esta insurrección destituya a Trump de su cargo (por lo tanto, no es un golpe ni una revolución), pero la facción anti-Trump de las élites gobernantes ahora ha adoptado claramente la estrategia de “peor es mejor” simplemente porque se dan cuenta de que estos disturbios son probablemente su última oportunidad de culpar a Trump (y a Rusia, ¿por qué no?) y, tal vez, solo tal vez, derrotarlo en noviembre.

En este momento, todo lo que vemos solo se puede llamar una regla de la mafia (técnicamente conocida como “oclocracia”). Pero las turbas, no importa cuán violentas, rara vez logran resultados políticos tangibles, ya que actúan “contra algo” y no “por algo”. Esta es la razón por la cual las clases dominantes reales (detrás de escena) necesitan instrumentalizar esta insurrección inducida por la mafia para su ventaja política. Hasta ahora, diría que ni los demolicanos ni los Republicratas han tenido éxito en esto. Pero hay un verano muy largo y potencialmente extremadamente peligroso por delante y esto bien podría cambiar.

Independientemente de si cualquiera de las facciones logra instrumentalizar los disturbios, lo que estamos viendo hoy es un colapso sistémico de la sociedad estadounidense. Eso no quiere decir que Estados Unidos desaparecerá, en absoluto. Pero al igual que la Unión Soviética tardó una década o más en colapsar por completo (aproximadamente entre 1983 y 1993), a Estados Unidos le tomará muchos años colapsar por completo. Y al igual que una Nueva Rusia finalmente comenzó a tomar forma en 1999, habrá un Nuevo Estados Unidos que saldrá del colapso actual. Los colapsos totales y finales son muy raros, en su mayoría solo inician un proceso de transformación prolongado y potencialmente muy peligroso, cuyo resultado es casi imposible de predecir.

Sin embargo, así como el pueblo ruso tuvo que dejar de engañarse a sí mismo con sueños tontos sobre la “democracia” y tuvo que enfrentar los problemas reales de Rusia, el pueblo de EE. UU. tendrá que encontrar el coraje para enfrentar sus problemas reales, frontalmente y deliberadamente. Si no lo hacen, lo más probable es que el país se desintegre aún más en numerosas entidades mutuamente hostiles.

El tiempo dirá.

El saker