Escrito por Vladimir Markin
Tomado de: http://vecherka.su/articles/society/119332/
Traducción del ruso por: Alexander Maidan
¡Estimados colegas! ¡Estimados colegas editores!
Las respuestas a las preguntas formuladas y no formuladas se han estado acumulando. Pero, por favor, vamos a mantener esto entre nosotros. No está destinado para la prensa aquí, en la capital. Probablemente, se preguntan mientras observan sus pantallas: ¿por qué y con qué fin están mostrando todo esto? ¿Por qué rusófobos confesos marchan por las calles de Moscú, mientras que los medios de comunicación celebran chismorreos, escándalos de moda y canallas comunes, como Novikov, el abogado? ¿nadie en absoluto, excepto gente de cultura y alto profesionalismo? Esto sugiere una pregunta- ¿Acaso tiene Rusia algún “astuto plan”, que ha considerado todas estas aberraciones?
Voy a revelar en el más estricto secreto, y sólo a mis compatriotas, que tal plan existe, aunque su acrónimo no es PAP (el plan de astucia de Putin), sino PSM (el plan secreto de mil años). Todavía no conocemos todos los detalles, pero ya hemos participado en su formación.
Después del derrumbamiento y la ruina de los años noventa, muchos empezaron a preguntarse: ¿por qué las cosas habían salido de esta manera? ¿Cómo se nos hizo reñir e ir distanciándonos, para sólo más tarde ser dejados de lado? ¿Fue porque en nuestras escuelas soviéticas, la prensa, nuestro cine y los libros nos lo permitieron, todo había sido censurado, hecho ya sea negro o blanco? Y cuando, gracias a los esfuerzos de nuestro MIC (Complejo Industrial Militar- nota del traductor) habíamos neutralizado el peligro externo y la sensación de vivir en una fortaleza sitiada y nos habíamos abierto al mundo, a través de esa abertura vertían inundaciones de periodismo amarillista, esquemas, tentaciones, enfermedades mentales, desgastando un organismo por lo demás sano.
¿Por qué no deberíamos ahora, especialmente después del éxito de la campaña “Crimea Nuestra”, simplemente bloquear las puertas, cerrar los pestillos y dejar de permitir que sinvergüenzas descarados triunfen y manchen nuestros espacios en los medios? En primer lugar, sería darles publicidad gratuita y la distinción de “fruta prohibida”. Lo más importante, todos nosotros, incluso la próxima generación, necesitamos desarrollar inmunidades, especialmente como ahora hemos, según el plan, reducido la virulencia de la propia infección.
“Más vale prevenir que lamentar”. Tal vez, aquí el Plan también se activó, pero justo hasta el 2 de julio de 2014, la gente todavía podía ser engañada por las ‘bien intencionadas’ mentiras de la prensa occidental. Sin embargo, no podía haber habido ningún efecto ‘más fuerte’ en esto que el silencio cómplice de los medios de comunicación occidentales, que, sin excepción, omitieron relatar ni uno solo de los ataques con cohetes por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania a la pacífica ciudad de Lugansk.
¡Esto lo logró! A partir de ese momento, nadie más que un tonto, podía conservar cualquier ilusión sobre la realidad de la guerra informativa totalmente coordinada de Occidente. Hoy en día, los medios de comunicación occidentales están en total guerra de asedio y modo de censura de noticias. Por cierto, ese día, el 2 de julio, ahora puede ser considerado como el día cuándo el periodismo occidental se suicidó y dejó de existir como una profesión libre e independiente.
Todos conocemos y respetamos nuestras tradiciones militares rusas – cómo atraer al enemigo a la profundidad de nuestro territorio, incluso a la propia capital; la única forma en que podemos lograr su aniquilación completa y una eliminación decisiva de la amenaza. De la misma manera, en las guerras de información, tenemos que tolerar las células rusófobas en las calles de la capital. Pero estos devoradores de subvenciones profesionales, también han sido atrapados por el Plan. Es una cosa, en la utilización de los clichés de la guerra de la información, poner una cara de luto sobre el ‘chivo expiatorio’ Nemtsov, pero es completamente otra cosa salir en apoyo del asesino de periodistas, claramente un psicopáta, Savchenko. Los devoradores de subvenciones no pueden dejar de interceder por ella; es su “pan de cada día” dentro del sistema de la guerra de información del Occidente en la antigua Ucrania. Pero, apoyándola, cada uno de ellos reveló sus verdaderos colores – ¡Marrón! Pretender estar defendiendo “los derechos y libertades” ya no va a funcionar. “Liberen a los Asesinos”, es de una ópera diferente, ya no liberal, sino nazi.
Los rusófobos no se frenan ni siquiera por el hecho de que el líder del ilegal “Aidar Batallón”, que dió a Savchenko sus órdenes, está él mismo ahora en Kiev, enfrentando los interrogatorios legales sobre esos “actos heroicos”, al igual que decenas de sus otros subordinados. El internet recuerda todo para siempre. Esta crisis pasará, las naciones harán la paz, y la ley, no sólo en Moscú y Kiev, sino también en Europa, incluirán en los Curricula Vitae de los individuos: “simpatizante de Savchenko, probablemente debido a defectos en los mecanismos normales de percepción”.
Por cierto, Savchenko por sí misma, a pesar de toda su inmadurez, abandonó la ruda justicia de la ley marcial hacia la seguridad humana del sistema jurídico ruso. El Servicio Penitencial Federal le proporcionó un programa completo de rehabilitación psico-neurológico, y aún así, ella todavía se muestra impaciente de volver a la batalla. Por supuesto, la justicia exige que se cumplan los veintidós años completos. Pero si un intercambio puede ayudar a liberar gente buena y honesta de los calabozos de Kiev, se debería considerar.
Sólo hay una manera legal de lograr esto – entregarla a cumplir su condena en su tierra natal. Ella no puede ser perdonada sin una admisión de culpa y una cierta demostración de remordimiento. En cualquier caso, el indulto es una prerrogativa del Presidente de Rusia. Sólo él puede tomar tales decisiones.
En Kiev, a pesar de la ley o cualquier acuerdo, seguramente la pondrían en libertad. Así, en la Rada (el parlamento ucraniano – nota del traductor), en la sesión de PACE, y a través de esfuerzos de lobbistas en el parlamento europeo, una nueva ‘heroína’ nacería, una mentalmente enferma, infecciosa. Y ellos ya tienen una cloaca establecido de Rusófobos deficientes mental. Esta nueva inyección de la línea principal, propulsará a muchos a través del umbral de la debilidad mental hasta la locura. De esta manera, el ala Rusófóbica de Occidente se autodestruiría más temprano. La crisis en Kiev terminara finalmente en el restablecimiento de la Constitución y la derogación de la legislación ilegal. Así, al final, Savchenko volverá a terminar de cumplir su ‘veinte’, en una prisión de Ucrania. Todo lo que uno necesita es un poco de paciencia – el tiempo seguirá su curso.
En cuanto a nuestra extraña programación de televisión, no hay mucho que se puede hacer ahora mismo, aparte de apoyar el Canal de la Cultura. Por todas partes del mundo, el oligopolio publicitario impone el formato a las emisoras. Pero sin publicidad, dependiendo sólo de los presupuestos del estado, la nación sería incapaz de desarrollar aún más esta herramienta de influencia. Posiblemente, ahora que una reorientación hacia los mercados internos ha comenzado, así como la sustitución de importaciones, la publicidad se hará también nuestra, junto con lo cual vendrá una forma y un contenido más de acuerdo con nuestra cultura.
Por otra parte, la mayor parte del formato de programación occidental, incluso con nuestro contenido, parece grotesca. La gente ocupada no ve la televisión en absoluto, y la programación extraña no atrae a nadie excepto a la gente algo extraña. Por ejemplo, si una familia incluye una abuela ocupada, que juega con sus nietos y que encuentra el tiempo para cantar canciones con sus amigos, ella tendrá poco deseo de ver programas extraños. Mientras que, en el caso de una suegra “difícil”, tal vez es mejor para toda la familia si ella no puede ser arrancada de sus espectáculos extraños.
Incluso entre aquellos que cambiaron la TV por Internet, surgen algunas preguntas: ¿por qué las redes sociales contienen tantos monstruos moralmente anómalos, tales como los que defienden a Savchenko? Pero son la otra cara de la mayoría moral, y la prueba de que el 99% de nosotros son normales, gente amable. Es sólo que el Internet, con su capacidad de aparentemente acercar a la gente y fomentar la hipérbole, todavía es una novedad. Viviendo en ciudades grandes, nos fijamos en decenas de miles de personas al pasar con la esquina de nuestro ojo, pero nuestra atención sólo se fija si alguien va pasando desnudo. Esto ocurre raramente y es un delito. Del mismo modo, en la realidad virtual, la gente realmente loca es rara, pero no tienen miedo, y usted y yo damos ánimos aún más con nuestros intercambios: “¿Va a mirar este monstruoso espectáculo?” No importa. Las personas que viven cerca de los parques zoológicos rápidamente dejan de prestar atención a los gritos de los monos de la jaula. De la misma manera, muy pronto dejaremos de prestar atención a esta minoría diminuta de histéricos e imbéciles.
Así, para que todos podamos estar convencidos de que nuestro Plan ha tomado en consideración cada pequeño detalle, le diré otro secreto. La cafetería favorita de la oposición pro-occidental en Moscú es la cafetería Jean Jacques – en honor de Rousseau. Ahora que aquellos que lo frecuentan se han acostumbrado a esta auto-identificación con el Occidente, ha llegado el tiempo para el siguiente movimiento, enlistar como contra propaganda los pensamientos claves y las preferencias del filósofo.
En primer lugar, en su día, el original de Jean Jacques protestó contra todos los que trataron de imponer normas occidentales sobre los rusos. En su opinión, la singularidad de la cultura rusa sería la mejor contribución que Rusia podría hacer a la cultura mundial, no su imitación del Oeste. Pero Jean Jacques fue más allá. Déjeme intentar aclarar esto a ese beau monde (mundo hermoso), esos snobs, pretenciosos, presumidos. Él estaba casado, no con un pedazo de gatita caliente urbana, sino con una austera, ‘chaqueta acolchada’ de Lyon rural. [ ‘Vatniki’ Eng. ‘Chaquetas acolchadas’ es un término peyorativo utilizado por los ucranianos occidentales para describir los rusos de Ucrania del Este refiriéndose a chaquetas de algodón acolchadas y un chaleco que supuestamente llevan – nota del traductor]. Si hubiera sido de otro modo, es poco probable que él habría podido ser capaz de preservar su claridad de pensamiento y hacerse un filósofo destacado.
Por cierto, uno de los objetivos principales de la guerra de información contra Rusia permanece inalterado desde los días de la Perestroika: realmente quieren debilitarnos sembrando la discordia, de modo que las personas que viven en las provincias empiezan a pensar que Rusófobos y holgazanes reinan en las ciudades. De esta manera ellos esperan animar a los jóvenes a adoptar estas modas corruptas. En realidad, Moscú está lleno de gente trabajadora, como yo y mis colegas y nuestros hijos, que vienen de todas las provincias y regiones de Rusia. Y nosotros, también, nos preocupamos, no sobre el tipo de cambio del dólar con el fin de ir al extranjero, pero sobre la estabilidad del rublo y el desarrollo económico de nuestro país, incluyendo a nuestras ciudades de origen. También nos preocupamos del juicio de nuestros compatriotas. Pero sabemos que juntos vamos a superar cualquier problema.
El secreto más grande de nuestro Plan, y por qué ningún enemigo nos puede derrotar jamás, es porque es imposible infectar a nuestro pueblo con el odio de otras personas, o de nuestros vecinos. Tampoco es posible provocar histeria de guerra o los fuegos ardientes del nacionalismo. No les dejaremos ni siquiera atreverse a esperar que vamos a responder a su guerra de información simétricamente- mintiendo, manipulando, insultando o degradando. Lo que es correcto, la verdad, y la disposición a luchar por ella – estas son nuestras armas principales en la guerra por la confianza y la confianza de todas las personas de buena voluntad. En cuanto a la gente mala, déjeles seguir temiéndonos.
Una última palabra sobre el Plan. Sólo las personas culturalmente subdesarrolladas como los “asaltadores” de Kiev, o sus hermanos ideológicos pueden creer que todo es siempre la culpa de Putin o culpa de su “astuto plan”. En realidad, estamos hablando de algo completamente diferente – el Plan Secreto de Mil Años – que también se llama El destino de Rusia.
Siempre su corresponsal
Vladimir Markin, jefe de departamento de medios del comité investigador de la Federación Rusa
Traducción al castellano: Burckhard Eilers
Be First to Comment