Por Sergei Glaziev
Source: http://www.vz.ru/opinions/2015/3/4/732706.html
El Banco Nacional de Ucrania decidió subir la tasa de refinanciación a 30%. Subiendo las tasas de interés, las autoridades financieras siguieron el mismo camino que la Banca de Rusia.
Las consecuencias serán las mismas: la contracción del crédito ya inaccesible, el empeoramiento de la recesión y el aumento de la inflación alrededor del mismo valor – cerca de 30%.
La política monetaria, reducida a limitar la oferta de dinero, en tiempos de crisis en todas partes y siempre da el mismo resultado – el estancamiento de la economía en la trampa de la estanflación, que combina la disminución de la producción, la alta inflación, el aumento del desempleo y la caída de los ingresos.
Según tengo entendido el argumento es, que es un requisito del FMI. Es absolutamente estándar, basado en el dogma monetarista, y, es ampliamente conocido como modelo de terapia de choque. Sólo las actividades orientadas a la exportación sobreviven bajo una política de este tipo.
Dado que las actuales autoridades ucranianas rompieron la cooperación con Rusia, la única exportación posible es aquella en la que la UE esté interesada. Junto con el girasol y la chatarra, exportará mano de obra barata, el contrabando de armas, y posiblemente tierra negra.
Al mismo tiempo no habrá ninguna inversión en la agricultura. Me refiero a la eliminación física de tierra negra ucraniana. Ucrania ya tiene experiencia en la integración europea en 1941-1944. Las fuerzas de ocupación estuvieron exportando desde Ucrania a Alemania tierra negra y mano de obra, sobre todo mujeres trabajadoras.
Lo mismo está ocurriendo hoy en día – el actual gobierno es también una fuerza de ocupación. Están asignadas por los EE.UU. y la UE y es probable que sigan la misma política. Las mujeres ucranianas son siempre apreciados en Europa. Su eliminación se convierte en el elemento principal de las exportaciones ucranianas.
Las recomendaciones del FMI son perjudiciales para la industria ucraniana, la construcción y la agricultura. Pero son muy útiles para el prestigio EEUU-Europeo.
Los especuladores occidentales atraen dinero a sus mercados financieros, en el que, como ustedes saben, desde hace varios años la impresión de dinero desenfrenado se está llevando a cabo. Durante la última década la base monetaria en Europa y Estados Unidos ha aumentado de tres a cinco veces.
Este dinero barato debe vincularse para evitar la hiperinflación. Por lo que el FMI impone a nuestros países la política de contracción de la oferta de dinero, reemplazándolo por préstamos e inversiones extranjeras, y el uso de todo tipo de fondos especulativos.
Hoy en día se puede comprar activos Ucranianos baratos. Luego ir al mercado y revenderlos a los inversores directos.
La economía ucraniana no obtendrá nada más que un pequeño aumento en las reservas de divisas. Pero esto no será suficiente para estabilizar la economía.
Cualquier experto en su sano juicio en estas condiciones recomendaría restaurar la cooperación con Rusia. Asegurar una zona de libre comercio con la UEE (Unión Económica Euroasiática) y volver al camino de la integración euroasiática. Simplemente no hay otro camino para el desarrollo sostenible de la economía ucraniana. Es necesario revisar el acuerdo con la UE, sobre la base de los intereses de los productores ucranianos y la cooperación con Rusia.
Después de eso, se debe iniciar la reestructuración de la deuda externa, mientras se establece un programa de restauración y modernización de la economía con el despliegue de créditos a largo plazo. Para este fin, el Banco Nacional de Ucrania (BNU) tendrá que dominar la tecnología de la refinanciación de varios canales del sistema bancario y las instituciones de desarrollo en virtud de la demanda de dinero por parte del sector real con tasas de interés aceptables.
Las autoridades actuales definitivamente se roban todo. Después de todo, por lo que he oído, el pueblo exige la destitución del jefe del BNU por esta razón. Las autoridades de Ucrania ya han establecido un sistema multicanal – no para la economía, sino para sí mismos. Me refiero a los créditos especiales del BNU a los bancos comerciales asociados con Kolomoisky, Poroshenko y Yatsenyuk. Los delincuentes no funcionan de otra manera.
Usan el poder únicamente con el propósito de auto enriquecerse. ¿Qué puede ser más fácil? Hacer que el BNU imprima dinero para sus bancos, cobrarlos y luego solicitarle al BNU que se los cambie por dólares y los envían a sus cuentas en el extranjero.
Hoy este es el principal esquema de negocios de los euro-líderes ucranianos. Tal vez la misión de hoy por parte del FMI es luchar contra este negocio oligárquico en Kiev. Pero entre dos males no vale la pena elegir.
Be First to Comment