Andrei Martyanov – 25 de dezembro de 2022
… O Iron Dome/Domo de Ferro não vai ajudar. Não, não é por causa disso:
É improvável que Israel apoie a Ucrânia com seu sistema de defesa aérea Iron Dome/Domo de Ferro por temores de que o ato possa desencadear uma resposta dura da Rússia, disse o ex-conselheiro interino de segurança nacional do país, Brigadeiro-General Jacob Nagel, em um artigo publicado pelo The National Interest na sexta [23/12/22]. Comentando sobre a recente decisão de Washington de fornecer à Ucrânia sua plataforma de defesa aérea de alto nível Patriot, Nagel observou que a medida “também ressalta Israel”, que sempre se recusou a enviar armas de defesa aérea a Kiev. O general citou vários motivos para a recusa. Em primeiro lugar, Israel tem “medos legítimos” de que, se alguma de suas armas fosse implantada na Ucrânia, elas poderiam eventualmente ser capturadas pela Rússia e se tornariam “quase garantidas” a serem enviadas ao Irã para análise, acredita Nagel. Isso pode ajudar Teerã, arquirrival de Tel Aviv por muitas décadas, a encontrar uma maneira de combater os sistemas, disse ele.
Mas porque o Iron Dome/Domo de Ferro nada mais é além de um sistema de curto a muito curto alcance projetado especificamente para combater projéteis “burros” balísticos lentos de “Katyushas” palestinos e não foi projetado para operar no campo de batalha moderno. Mas o fator político é compreensível e Israel está em apuros geoestratégicos porque pode ver como seu principal patrocinador e “defensor”, ou seja, facilitador, os Estados Unidos, que estão à beira de uma catástrofe política e econômica e o único país que pode mitigar questões de “desenvolvimento regional” de Israel é a Rússia. Mas puramente militarmente, o Iron Dome não faz sentido em 404 [Ucrânia – nota da tradutora] e não viverá mais do que o que foi prometido para a bateria de defesa aérea 404 Patriot.
Em notícias relacionadas, alguém diz ao Sr. Lukyanov para se abster de comentar sobre questões militares, especialmente fazendo tais declarações ridículas sem entender o que são estrutura de força e força necessária, entre muitas outras coisas cruciais que requerem educação militar profissional.
A Ucrânia está formando uma força armada poderosa e capaz, ativamente auxiliada pelo Ocidente, principalmente pelos EUA, de modo que seu status formal – seja membro da OTAN ou não – não importa mais. É o aliado militar de fato, se não de jure, dos Estados Unidos, além de ter uma experiência prática única em um confronto direto em larga escala com a Rússia. Pode-se acrescentar: é motivada a persegui-lo.
Essas platitudes militares de pessoas cuja única reivindicação de qualquer conhecimento é pertencer ao beau monde político de Moscou e a capacidade de coletar opiniões daqueles que o têm, estão se tornando realmente exaustivas. O ponto principal da SMO é, como afirmou o Presidente da Rússia, a desmilitarização do 404 e esta tarefa é realizada com grande efeito e eficiência, negando por definição ao 404 qualquer tipo de “formação de uma força armada poderosa e capaz”. Lukyanov deveria se concentrar em se expressar sobre questões de “diplomacia” e discutir generalidades geopolíticas cuspidas por Henry Kissinger cada vez mais senil e desconectado de… tudo. Aprender sobre a capacidade militar-industrial dos EUA (e da OTAN) teria sido um grande começo, mas é uma esperança vã de minha parte.
Falando sobre isso. Solovyov mostrou o treinamento de coesão de combate do batalhão de tanques T-14 Armata (em russo), evidentemente se preparando para alguma coisa, piscadela, piscadela. E assim como agora constantemente envolvido em missões de combate e sendo produzido em série Su-57, que naturalmente foi descrito no Ocidente como apenas uma peça de exibição, Armata também está começando a chegar às unidades de linha de frente e… não espere que todos aqueles “especialistas” da Rússia e do Ocidente analisarão devidamente o fato. Eles apenas passarão para algo novo.
De volta ao Natal, Larry [C. Johnson] discute acerca do elemento religioso da SMO.
Se você perguntar a alguém na América: “Quando você comemora o Natal?” a pessoa vai olhar para você com os olhos atravessados e se perguntar se você era deficiente mental ou se estava nos estágios iniciais da demência (moro na Flórida e há muitos idosos. Agora sou um deles!). 25 de dezembro, claro! A maioria não percebe que os membros da Igreja Ortodoxa Oriental celebram o Natal em 07 de janeiro. As diferenças entre a Igreja Católica Romana e a Igreja Ortodoxa Oriental (que inclui Ortodoxa Grega e Ortodoxa Russa) é uma das dinâmicas em jogo na Ucrânia.
Ela está em jogo em 404 e o ataque do Ocidente à Rússia é uma Cruzada. Nada de novo aqui. Eu, sendo apenas superficialmente informado sobre questões de doutrina religiosa, defiro aqui a Andrei Raevsky, que escreveu extensivamente sobre o aspecto religioso das ações do Ocidente e seu ódio contra a Rússia por razões espirituais. Mas não se engane, os russos estão cientes das razões históricas e religiosas subjacentes para uma mudança geopolítica sem precedentes impulsionada por ações insanas e suicidas do Ocidente. Portanto, aqui está sua cartilha do dia de Natal e lembre-se de que você deve sempre levar as coisas em perspectiva e que, na linha do tempo histórica, mesmo 1-2 anos são apenas instâncias passageiras. Feliz Natal novamente.
Fonte: https://smoothiex12.blogspot.com/2022/12/merry-christmas-again-and-why.html
Be First to Comment