Mk Bhadrakumar – 3 de setembro de 2023
O presidente chinês, Xi Jinping (em pé), com o ministro das Relações Exteriores, Wang Yi (C), e o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov (R), na recente cúpula do BRICS em Joanesburgo, África do Sul
O presidente chinês, Xi Jinping (em pé), com o ministro das Relações Exteriores, Wang Yi (C), e o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov (R), na recente cúpula do BRICS em Joanesburgo, África do SulO governo Modi não está perplexo com a ausência do Presidente russo, Vladimir Putin, e do Presidente chinês, Xi Jinping, na Cimeira do G20, de 9 a 10 de Setembro. Sua cognição intuitiva ajuda a ser estóico. Esta é, sem dúvida, uma situação shakespeariana – “Estou no sangue / Cheguei tão longe, que, se não pudesse mais caminhar, / Voltar seria tão tedioso quanto ir”.
Os diplomatas de alto calibre da Índia já teriam adivinhado há algum tempo que um acontecimento concebido no mundo de ontem, antes da chegada da nova guerra fria, não teria a mesma escala e significado hoje.
No entanto, Deli pode sentir-se desiludida, pois as compulsões de Putin ou Xi Jinping nada têm a ver com as relações dos seus países com a Índia. O governo deu uma conotação burocrática que “O nível de participação nas cúpulas globais varia de ano para ano. No mundo de hoje, com tantas exigências ao tempo dos líderes, nem sempre é possível que todos participem de todas as cúpulas.”
Dito isto, a administração de Deli está embelezando a cidade, removendo as favelas da vista do público, acrescentando novos painéis atraentes para chamar a atenção dos dignitários estrangeiros e até alinhando vasos de flores ao longo das estradas pelas quais passarão as carreatas.
Não é preciso ser um cientista de foguete para perceber que o traço comum nas decisões tomadas em Moscou e Pequim é que as suas lideranças não estão minimamente interessadas em qualquer interação com o presidente dos EUA, Joe Biden, que estará acampado em Deli durante quatro dias com todo o tempo à sua disposição para algumas reuniões estruturadas, alguns “afastamentos” e afins no mínimo que possam ser captados pelas câmeras.
As considerações de Biden são políticas: qualquer coisa que ajude a desviar a atenção da tempestade que se forma na política dos EUA, que ameaça culminar no seu impeachment, o que pode, por sua vez, prejudicar a sua candidatura nas eleições de 2024.
É claro que este não é o momento Lyndon Johnson de Biden. Johnson tomou decisão tumultuada em março de 1968 retirar-se da política como um passo forte para curar as fissuras da nação, ao mesmo tempo que agonizava profundamente o fato de “agora haver divisão na casa americana”.
Mas Biden é tudo menos um visionário. Ele estava preparando uma armadilha para Putin, para reforçar a sua falsa narrativa de que se este último descesse do seu cavalo, a guerra na Ucrânia terminaria da noite para o dia, enquanto, por seu lado, o Kremlin está bem ciente de que a Casa Branca continua a ser o mais forte defensor da tese de que uma guerra prolongada enfraqueceria a Rússia. Na verdade, Biden foi a limites extraordinários que nenhum dos seus antecessores jamais se atreveram a alcançar – ajudando e encorajando ataques terroristas ucranianos nas profundezas da Rússia.
De certa forma, Xi Jinping também enfrenta uma armadilha, já que a administração Biden vai, em grande medida, projectar-se como conciliadora em relação à China, como testemunharia recentemente a fila dos funcionários dos EUA que se dirigiram a Pequim – o Secretário de Estado Antony J. Blinken em Junho; o secretário do Tesouro e enviado para o clima, John Kerry, em julho; e a secretária de Comércio, Gina Raimondo, em agosto.
O New York Times publicou na terça-feira uma reportagem intitulada “Autoridades dos EUA estão transmitindo para a China. Pequim retribuirá o favor?” Castigou Pequim:
“A China tem muito a ganhar com o envio de autoridades para os Estados Unidos. Seria um sinal ao mundo de que está fazendo um esforço para aliviar as tensões com Washington, especialmente numa epoca em que a China precisa de reforçar a confiança na sua economia instável. Uma visita também poderia ajudar a lançar as bases para um potencial e altamente aguardado encontro entre o Presidente Biden e o principal líder da China, Xi Jinping, num fórum em São Francisco, em Novembro.”
“Pequim, no entanto, tem sido evasiva.”
A questão é que, durante todo este tempo, Washington também tem insultado e provocado incessantemente Pequim com beligerância, através de meios calculados para enfraquecer a economia da China e incitar Taiwan e os países da ASEAN a alinharem-se como aliados dos EUA no Indo-Pacífico, além de difamar a China.
Tanto Putin como Xi Jinping aprenderam da maneira mais difícil que Biden é um mestre graduado no discurso ambíguo, dizendo uma coisa a portas fechadas e agindo inteiramente ao contrário, sendo muitas vezes rude e ofensivo a nível pessoal, numa demonstração sem precedentes de diplomacia pública grosseira.
É claro que o simbolismo da “reconciliação” EUA-Rússia em solo indiano, por mais inventado que seja, só pode funcionar em benefício de Washington para afastar Modi da parceria estratégica extremamente importante da Índia com a Rússia, numa conjuntura em que as súplicas do Ocidente sobre a Ucrânia não conseguiram obter ressonância. no Sul Global.
Do jeito que está, a participação equivocada da Índia nas recentes “conversações de paz” em Jeddah (que na verdade foi uma ideia da NSA de Jake Sullivan na Casa Branca) criou percepções erradas que o governo Modi “fará parte da implementação da fórmula de paz de 10 pontos proposta pelo presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, e os detalhes estão a ser discutidos”.
Tanto Moscou como Pequim estarão extremamente cautelosos com as armadilhas da administração Biden que visam criar mal-entendidos nas suas relações mútuas e criar percepções erradas sobre a estabilidade da relação estratégica russo-chinesa num momento crítico em que Putin se prepara para visitar Pequim.
A possível visita de Putin à China em Outubro pode ser considerada como uma resposta à visita de Xi Jinping a Moscou em Março, mas tem um conteúdo substancial, como é evidente no convite de Pequim para que ele seja o orador principal no terceiro Fórum da Iniciativa do Cinturão e Estrada (BRI), que marca o 10º aniversário do aparecimento da BRI na política externa chinesa.
Embora em 2015 Putin e Xi tenham assinado uma declaração conjunta de cooperação sobre “ligar a construção da União Económica Eurasiática e Cinturão Económico da Rota da Seda”, até agora o apoio de Moscou à BRI tem sido mais de carácter declaratório, ficando aquém da adesão a ela. O lado chinês, quando conveniente, menciona a Rússia como um país do BRI, enquanto Moscou simplesmente adere às formulações anteriores.
Isto poderá mudar com a visita de Putin em Outubro e, se assim for, poderá ser uma mudança histórica no jogo para a dinâmica da parceria sino-russa e para o fluxo da política internacional como um todo.
Os diplomatas indianos esperam produzir um documento conjunto que aborde as contradições, que não dizem respeito apenas à Ucrânia, mas também às alterações climáticas, às obrigações de dívida dos mercados emergentes, aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, à transformação digital, à segurança energética e alimentar, e assim por diante. A linha de confronto do Ocidente coletivo representa um grande obstáculo.
Os ministros do Exterior do G20 não conseguiram adoptar uma declaração conjunta e as deliberações, sob pressão dos países do G7, “desviaram-se para declarações emocionais”, como disse mais tarde o Ministro Exterior russo, Sergey Lavrov. Putin e Xi provavelmente não esperam quaisquer soluções inovadoras da cupula do G20.
A grande probabilidade é que o próximo evento de Deli, este fim de semana, possa vir a ser a última valsa deste tipo entre os cowboys do mundo ocidental e o cada vez mais inquieto Sul Global. O renascimento da luta anticolonial em África é ameaçador. Obviamente, a Rússia e a China estão a colocar os seus ovos no cesto dos BRICS.
Fonte: https://www.indianpunchline.com/g20-last-waltz-in-a-world-torn-apart/
Be First to Comment