Grupo terrorista “ukie” atrapado en Crimea

por The Saker. En The Vineyard of The Saker. Traducción de Leonardo Del Grosso para Comunidad Saker Latinoamérica

En realidad, ha habido muchos ataques terroristas en Crimea pero, o fueron capturados o el daño real fue mínimo. Entonces no es algo nuevo.

Esta vez, el ukie SBU (Servicio de Seguridad de Ucrania. Simplificando: los servicios secretos. “Ukie”: expresión diminutiva de “ucraniano”. Nota del Traductor) contrató a muchachos para colocar explosivos. Todos fueron atrapados.

https://mundo.sputniknews.com/20210907/desde-rusia-acusan-a-ucrania-del-reciente-acto-de-sabotaje-en-un-gasoducto-de-crimea-1115800439.html

Ahora aquí viene el factor importante: todos estos ataques fueron planeados y coordinados por el ukie SBU o el servicio de inteligencia militar de ukie, GUR (sí, como GRU, solo que en un orden distinto, el hermoso idioma ucraniano es TAN diferente del feo lenguaje Moskal, ¿cierto?).

De todos modos, los rusos ahora están sentados sobre un gran caso lleno de evidencia de ataques terroristas ukies planeados por el estado, no solo en la LDNR (Lugánskaya Donétskaya Naródnaya Respúblika. República Popular de Donetsk y Lugansk. Nota del Traductor), que de jure no es rusa (todavía), sino en Crimea, que es rusa, bajo ley rusa. Vale la pena repetir esto: ha habido bastantes ataques ukronazis en Crimea, y Crimea es tan rusa como Moscú o Riazán.

Entonces, lo que estoy diciendo es esto: bajo el derecho internacional, Ucrania ha lanzado actos de agresión lanzados por los niveles más altos del estado ukie. Eso significa que Rusia puede optar por responder a estos ataques de la manera que elija, desde protestas hasta sanciones, ataques directos a las instalaciones de SBU/GUR y/o comandantes individuales.

Hasta ahora, ni el LDNR ni Rusia han autorizado cubrir operaciones de sabotaje/asesinato contra Ucrania. Las razones de esto son numerosas, pero esto podría cambiar en el futuro y cuando eso suceda, los rusos tendrán un expediente completo de evidencia, no solo vagas (¡y ni siquiera creíbles!) “sospechas oficiales” contra “países terroristas” o “distritos que albergan terroristas”, como los EE.UU. pretenden tener antes de atacar (¿recuerdan las tonterías de las armas de destrucción masiva y el pequeño frasco de detergente de Powell en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas?).

Por cierto, mientras hablamos, hay una visita de altos funcionarios del Congreso (estadounidense) en Kiev (tales ataques terroristas siempre ocurren justo antes o durante la visita de dignatarios estadounidenses). Estos “congresistas” (no merecen ser llamados “hombres”) expresaron su amor y apoyo al régimen ukronazi y prometieron todas las formas de ayuda.

El plan ukie “oh, tan astuto” es simple: conviértase en un miembro OTAN de facto mientras, legalmente hablando, se es sólo un aliado/amigo especial. Esto elude todos y cada uno de los obstáculos formales y hace posible que Estados Unidos imponga esto a la OTAN sin ningún voto formal o grandes ceremonias.

Ahora: ¿no son inteligentes?

Volviendo a la realidad, si la OTAN o los EE.UU. todavía tuvieran ejércitos relevantes, esto sería un problema real, pero Putin y el Kremlin conocen el puntaje real (Kabul) ¡y se están riendo! Y cuando los congresistas estadounidenses prometen incluso instalar misiles Patriot la risa se vuelve aún más histérica.

¿Dinero estadounidense? En Afganistán, solo el 10% de los billones de dólares vertidos en ese país alcanzó su objetivo. En otras palabras, los “héroes” locales (todos los militares estadounidenses son, por definición, “héroes” a los que es necesario “agradecer” por su “servicio”) simplemente robaron el 90% de todo el dinero.

Estoy seguro de que los ukies pueden batir ese récord y robar, oh, digamos el 95% o más, del dinero enviado. Y, como en Afganistán, los comandantes de Estados Unidos y la OTAN también recibirán su parte. Las armas se “perderán” en explosiones (¡se culpará personalmente a Putin, Petrov y Boshirov!) y luego se venderán al mejor postor (LDNR incluido).

En cuanto a todas las amenazas de fuego y azufre que salen de ambas partes, simplemente ignóralas: he estado allí, he hecho eso. Han pasado 20 años y han resultado en un fracaso abyecto. Si el tío Shmuel quiere repetir esto, por supuesto, a los talibanes les encantará (más armas y dinero para ellos).

Hablando de los talibanes, parece que entraron con éxito en el valle de Panjshir, pero las fuerzas locales tomaron las montañas y se esconden. Ahmad Shah Massoud (padre) hizo eso una vez contra el ejército soviético. Eventualmente, los soviéticos se fueron, pero los talibanes podrían intentar, seriamente, quedarse, y gradualmente tomar el lugar bajo control. Sí, a diferencia del enorme ejército afgano oficial entrenado por Estados Unidos (300.000, si no recuerdo mal), los talibanes van de éxito en éxito y no han cometido demasiados errores (¿todavía?).

De todos modos, Afganistán hoy es el Kosovo de mañana y la Ucrania de mañana.

Y luego, Palestina.

En cuanto a los ataques terroristas ukies, todos terminarán en una “factura final” que se pagará en su totalidad en un futuro no muy lejano.

Andrei

Be First to Comment

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.