Pepe Escobar – 20 de setembro de 2023
É fogo na Transcaucásia. Literalmente. Tudo de novo.
O Azerbaijão fez tudo contra a Arménia em Nagorno-Karabakh, bombardeando a capital regional Stepanakert com mísseis LORA superfície-superfície israelitas e drones kamikaze Harop israelitas.
O sistema de defesa aérea Tor das Forças Armadas Armênias, perto da estrada Khankendi-Khojaly, foi destruído por drones turcos Bayraktar TB2, e todas as comunicações móveis foram completamente cortadas em Nagorno-Karabakh.
Este tipo de blitz leve foi agravado por uma ofensiva de guerra de informação/soft power: uma avalanche de vídeos quase em tempo real exaltando as façanhas militares juntamente com um subtexto humanitário – tipo “estamos determinados a proteger a população armena”.
Compare-o com o lado arménio, liderado pelo primeiro-ministro Pashinyan: não só perderam totalmente a guerra de informação num piscar de olhos, como apenas emitiram comunicados esparsos e incompreensíveis.
Desde o início havia duas questões-chave no ar. Estaria Baku apenas satisfeito com a anexação final de Nagorno-Karabakh ou atacaria também o sul da Arménia? Invadir um território cercado não representaria nenhum problema – considerando que Yerevan, nos últimos três anos, não fez quase nada para melhorar a sua defesa.
Depois, um quadro mais ambicioso começou a tomar forma. Baku pode estar implementando um plano astuto concebido pelo Hegemon: bancar o Pacificador de Nagorno-Karabakh, sob a égide ocidental, para levar a Arménia pró-Rússia ao status de Arménia pró-Ocidental, ao mesmo tempo que reformata o sul da Arménia e Karabakh – seja transferidos para o Azerbaijão ou sob um controle conjunto recentemente definido.
Por que a Rússia não pode se passar pela Armênia
O fato crucial é que o círculo Pashinyan – muito próximo do pessoal de Soros – tinha de facto abandonado Nagorno-Karabakh por pelo menos os últimos três anos (Pashinyan está no poder há cinco). Isto interfere diretamente com o mandato da CSTO – que no final é forçada a reconhecer os mesmos fatos no terreno; portanto, as obrigações da CSTO não se aplicam em termos de “ajudar” a Armênia.
Tudo isso mudaria apenas no caso de Yerevan decidir manter Nagorno-Karabakh: isto significa que a Armênia pegaria em armas.
Tal como está, a Rússia não intervirá militarmente. Na melhor das hipóteses, diplomaticamente. A Rússia não se passará pela Armênia para resolver um problema armênio. O Irã, neste momento, está “estudando a situação”. Teerão só intervirá se Baku decidir isolar o sul da Arménia e criar um corredor em direção ao enclave de Nakhichevan.
As forças de manutenção da paz russas, presentes no local desde 2020, não têm o direito de usar armas. Eles permanecerão passivos – e só reagirão se forem atacados. O comando russo explica que Moscou está vinculada por acordos com Baku e Yerevan e só pode agir com base em decisões conjuntas.
Os soldados russos, aliás, são os únicos que ajudam os residentes de Nagorno-Karabakh, incluindo mais de 1.000 crianças até agora, a deixar a sua residência histórica, que poderão nunca mais ver. Nenhuma “potência” ocidental está ajudando na frente humanitária.
No final, serão as forças de manutenção da paz russas que mediarão um cessar-fogo em Nagorno-Karabakh, que deverá começar esta quarta-feira às 13h00 locais. Se será respeitado é uma história completamente diferente.
Mesmo antes do cessar-fogo, Pashinyan pediu previsivelmente a ajuda da Hegemon: esse é o cenário “pivot” em jogo, reorientando uma região históricamente russa em direção ao Ocidente em declínio. Nagorno-Karabakh é apenas um pretexto.
Indo direto ao ponto, o caminho de Pashinyan para o poder foi facilitado com um único objectivo: jogar o jogo do Hegemon – e da Turquia. A Turquia, previsivelmente, afirmou através de Erdogan que “apoiamos o Azerbaijão”.
O que Pashinyan está realmente trabalhando é a preparação do terreno para a repressão política. A Praça da República de Yerevan estava fervendo. Manifestantes furiosos – mais tarde dispersos – gritavam “Nikol é um traidor”. “Nikol”, de seu bunker, chamou Little Blinken pedindo ajuda.
O chefe do bloco “Mãe Armênia”, Tevanyan, pediu o impeachment de Pashinyan. O Serviço de Segurança Nacional da Armênia alertou sobre a possibilidade de agitação em massa.
Pashinyan, de fato, foi inequívoco: “A Armênia não se curvará às provocações e não lutará por Nagorno-Karabakh”. Na verdade, isso pode selar o fim da história.
Apesar de todo o desconforto imposto ao Ministério do Exterior, Moscou deixou claro que o que Pashinyan afirmou em Outubro de 2022 e novamente em Maio de 2023, reconhecendo a supremacia azeri sobre Nagorno-Karabakh, alterou os termos do armistício de Novembro de 2020.
Resumindo: a gangue Pashinyan esgotou Nagorno-Karabakh.
E não há nada que uma reunião do Conselho de Segurança da ONU sobre Nagorno-Karabakh, esta quinta-feira, possa fazer para alterar os fatos no terreno.
Maidan revisitado
Depois de uma vitória rápida com sua mini-blitz, Baku agora está sentada, pronta para negociar. Nos seus próprios termos, claro: só negociamos depois de você capitular.
O Ministério do Exterior do Azerbaidjão foi direto ao assunto: o único “caminho para a paz” é a retirada completa das Forças Armadas Armenas de Nagorno-Karabakh e a dissolução do regime em Stepanakert.
É bem possível que a maioria dos armênios concorde com isso (ainda não há sondagens). Afinal, um problema espinhoso e intratável será “resolvido” e a vida voltará ao normal. Só uma coisa é certa: a culpa será da Rússia, e não da gangue Pashinyan.
Não é de admirar que tenha sido necessário que o sempre sem meias-palavras Dmitri Medvedev, Vice-Presidente do Conselho de Segurança Russo, resumir perfeitamente todo o caso:
“Um dia, um dos meus colegas de um país irmão me disse: ‘Bom, sou um estranho para você, você não me aceita.’ Respondi o que era necessário: ‘Não julgaremos pela biografia, mas pelas ações’. Então ele perdeu a guerra, mas estranhamente permaneceu no lugar. Depois decidiu culpar a Rússia pela sua derrota medíocre. Então ele cedeu parte do território de seu país. Então ele decidiu flertar com a OTAN, e sua esposa desafiadoramente foi até nossos inimigos com biscoitos.
Adivinhe qual destino o aguarda…”
Quanto à forma como este drama se desenrolará dentro da Rússia, é bem possível que, considerando o fato de Baku e Yerevan parecerem estar agindo em colusão para expulsar a Rússia desta parte da Transcaucásia, a opinião pública russa no final possa estar até confortável com a ideia de abandoná-lo para sempre, em benefício do Hegemon e dos turcos.
No entanto, o Kremlin, é claro, pode ter as suas próprias ideias – inescrutáveis.
Fonte: https://strategic-culture.su/news/2023/09/20/fire-in-transcaucasia-again/
Que grande confusão, a do narrador claro. A