Los costos y beneficios de prohibir la Fundación para la Cultura Estratégica

por Declan Hayes. En Fundación para la Cultura Estratégica. Traducción de Comunidad Saker Latinoamérica

Son nuestros tiempos escandalosos los que hacen que medios como SCF sean esenciales para lograr que se escuchen los puntos de vista silenciados, escribe Declan Hayes.

Cuando intenté publicar un enlace de Facebook a mi artículo Análisis FODA Chino (FODA: Fortalezas, Oportunidades, Debilidades, Amenazas; versión del inglés SWOT: Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats) poco después de que el sitio de la Fundación para la Cultura Estratégica lo publicara, Facebook me informó inmediatamente que “tu publicación no se pudo compartir porque este enlace va en contra de nuestros Estándares Comunitarios“. Como The Strategic Culture Foundation había migrado recientemente a su nuevo sitio y, como su reciente editorial explicaba cómo la CIA los estaba aterrorizando, la culpa, si la hubo, no fue sólo mía sino que todos los contribuyentes de SCF se encuentran compartiendo con muchos otros, que forman el tema de este amplio artículo.

Aunque esa editorial también explicaba cómo “la acción escandalosa para destruir a SCF es un signo de tiempos siniestros”, son precisamente nuestros tiempos escandalosos los que hacen que medios como SCF sean esenciales para lograr que se escuchen los puntos de vista silenciados. Esas voces incluyen la de Grayzone, a quien GoFundMe confiscó sus fondos, sin duda porque, en palabras del canal Wikipedia de la OTAN, ese “sitio web de noticias y blog marginal estadounidense de extrema izquierda fundado y editado por el periodista estadounidense Max Blumenthal” recientemente fue a hablar en las Naciones Unidas, gracias a la tortuosa maquinación de Putin quien, como el propio Belcebú, es el padre de toda la información errónea y la desinformación que muestra a la OTAN en términos poco brillantes.

Pero, ¿qué sabría yo en comparación con los verificadores de datos de las redes sociales de la OTAN, que prohibieron mencionar la computadora portátil incriminatoria de Hunter Biden porque, como todos esos cientos de miles de banderas que vemos ondeando sobre tumbas ucranianas recién excavadas, era información errónea rusa?

Información errónea, algo sobre lo que los “Russkies” de Putin parecen tener patente mundial. Recuerden cómo le robaron las elecciones a Hillary Clinton y lograron que los yanquis votaran por decenas de millones por el fracasado Donald Trump, quien nuevamente lidera el grupo para la carrera de 2024.

Tal vez Putin consiguió que ese calamar asesino gigante que utilizó como arma, el que los medios de la OTAN nos dijeron que acecha a 2 kilómetros bajo la Antártida, estuviera involucrado en el acto. Tal vez Putin consiga que ese calamar deambule por las saludables calles de Filadelfia y California por la noche, hipnotizando todo lo que ve para que rechace a la familia del crimen organizado Biden y opte por Kennedy o Trump. ¿Quién debe saberlo?

Si a usted le resulta increíble que Putin haya convertido en un arma a un personaje de ciencia ficción de este tipo, recuerde que la única razón por la que puede usted dormir seguro en su cama es porque las flotas australes estadounidenses, australianas y británicas nos protegen de monstruos repugnantes que se unen a los chinos que, según nos dicen la BBC y otros medios de la OTAN son, junto con esos calamares gigantes que los balleneros japoneses con ojos de águila parecen siempre echar de menos, nuestros enemigos mortales.

La BBC nos dice que deberíamos estar asustados y también nuestros hijos cuando les leemos estos cuentos antes de dormir sobre Moby Dicks gigantes y fumadores de opio chinos que dan patadas de karate y que incluso Sherlock Holmes encontró un puñado. La BBC nos dice que el pueblo de Níger, privado de sus brutales señores franceses, vive con miedo. Como, según la misma BBC, viven con miedo los moscovitas, no sea que Putin los alimente a todos con uno de sus calamares favoritos.

Aunque el actor chino y experto en artes marciales Jackie Chan podría protegernos de todo esto, porque nunca ha oído hablar de las Kardashian, ni siquiera Chan, la respuesta china a Spiderman, puede salvarnos ahora. Parece que estamos condenados a ser devorados vivos por los calamares gigantes de Putin a menos que encontremos un salvador, alguna “bestia ruda, a la que por fin ha llegado su hora”, que se arrastra hacia Belén para nacer.

¡Pero escucha! Aquí, encorvado, viene el estadounidense Joe Biden, vestido con pañales de estrellas, quien puso en caja todos esos insultos en su contra sobre fondos ucranianos para sobornos casi al mismo tiempo que el compinche de Jeffrey Epstein, Bill Clinton, estaba llevando a la cama a Mónica Lewinsky. Él es nuestro héroe.

Aunque Biden recientemente golpeó a algunos “American Proud Boys” con unos impresionantes 17 años cada uno por deambular por el Capitolio sin la autorización adecuada, tuvo que desenterrar alguna arcaica legislación de la época de la Guerra Civil para conducirlos a la Penitenciaría Estatal. Aunque se trata de una victoria sólida “para el orden basado en reglas”, a menos que los actores de Black Lives Matter y ANTIFA vuelvan a ser liberados en Main Street America, Donald Trump también debe unirse a ellos tras las rejas por el resto de su vida natural.

Una vez que Trump esté enjaulado, entonces podremos perseguir a Oliver Anthony y su denigración de los Rich Men North of Richmond. Estos Johnny Rebels deben saber que el Ejército del Norte de Virginia del General Lee está, como el propio Dixie, caído, y nunca volverá a levantarse.

Los Apalaches del General Lee en Kentucky, Tennessee, el norte y el oeste de Virginia, ciertamente nunca lo harán, ya que el fentanilo y el crack dominan allí, al igual que en Los Ángeles y Filadelfia. Afortunadamente, quienes se presentan a las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 han propuesto una solución estadounidense a este problema tan estadounidense. Esa solución es invadir México, lo cual es una gran medida ya que toca los hilos de nuestro corazón patriótico y, mejor aún, hay más efectivo en el banco para aquellos en el Capitolio que poseen acciones de defensa.

Entre los respetables del Capitolio se incluyen luminarias como el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, de 81 (¿o es 812?) años, que de repente volvió a guardar silencio en mitad de una frase; Dianne Goldman Berman Feinstein (quien salió con George Washington justo antes de que Al Gore fundara el Continental Army), la vivaz jovencita Nancy Polosi, de 83 años (cuyo astuto marido ha sido objeto de todo tipo de desinformación sobre sus parejas sexuales y su buena suerte en el mercado de valores, que nada tiene que ver con el tráfico de información privilegiada que su esposa o sus novios le susurran en sus suntuosos lechos matrimoniales) y, por supuesto, Creepy Joe Biden, que es tan recto como un boomerang.

Debido a que la desinformación de Putin es tan generalizada, Spiderman, Sammy el Asesino de Calamares, así como McConnell y Biden (en sus momentos más lúcidos) no pueden salvarnos de la perdición por sí solos. Es por eso que necesitamos a la Ursula von der Leyen de la Unión Europea y a esos estados perdedores esclavos de esa bestia del Apocalipsis para garantizar que no bebamos de los cálices informativos envenenados de The Grayzone, Russia Today, Strategic Culture Foundation o similares, ni que seamos indebidamente influenciado por Sound of Freedom o cualquier truco similar de Putin; Después de todo, Putin no se queda atrás y sus calamares son los Harry el Sucio de los mundos de ciencia ficción de la CIA. Necesitamos las anteojeras protectoras de nuestra propia mafia política para poder avanzar pesadamente, como un burro, viviendo y parcialmente viviendo.

Hay un parlamentario finlandés que se enfrenta a un juicio por el delito de incitación al odio al defender el matrimonio tradicional, una de las muchas razones por las que von der Leyen está “llevando nuestros valores europeos al mundo digital”. Al igual que los Biden, von der Leyen necesita leyes de este tipo para censurar su escandaloso acuerdo con el director ejecutivo de Pfizer, que actualmente es objeto de un caso penal en Bélgica.

La Ley de Servicios Digitales de von der Leyen, que ha sido respaldada por Amnistía Internacional, Human Rights Watch y todos los demás seguidores habituales del campo de la OTAN, ayudará a evitar la difusión de desinformación, como llamar la atención indebida sobre el medio millón de soldados ucranianos que han muerto por las montañas de cocaína de Zelensky y los biolaboratorios de los Biden, y para evitar la difusión de “contenidos nocivos” como mi inocuo Análisis FODA Chino o comentarios especulativos sobre el ataque terrorista Nordstream de la OTAN.

Dios no permita que este sitio del SCF u otros similares puedan aprovechar la libertad de expresión para hacer investigaciones racionales porque, después de todo, si Dios quisiera que razonemos por nosotros mismos, no nos habría dado reyes y reinas filósofos como Big Pharma’s von der Leyen, Feinstein y esa cretina total, Karine Jean-Pierre, para vigilar nuestros pensamientos científicos y filosóficos.

El equivalente estadounidense de la Ley de Censura Digital de von der Leyen es la Ley de Restricción, que dará luz verde al encarcelamiento de aún más disidentes yankis por navegar por la red de maneras que los Walking Dead de Capitol Hill desaprueban. Estas reformas estadounidenses y europeas se combinarán para hacer que el uso de Internet sea mucho más temible que uno de los calamares asesinos de Putin y más inútil que cualquiera de nuestros nuevos guardianes. ¡Un nuevo mundo feliz se encuentra con 1984!

Aunque nada de esa pérdida de libertad me preocupa en lo más mínimo a nivel personal, lo que me entristece más allá de las palabras es que hay más de 500.000 tumbas ucranianas recién excavadas, cada una de ellas un testimonio de la inhumanidad de estos reyes filósofos, abusadores sexuales en serie y criminales de guerra perpetuos, por quienes tengo menos respeto que el que tendría por un pedazo de caca de perro pegado a mi zapato.

Más de medio millón de muertos, mucho más que incluso la Guerra Civil estadounidense de la que nunca se callaron y todo porque no prestaron atención a las advertencias de Putin ni a los balidos ahogados de este oscuro sitio web.

Estos salvajes amorales han luchado alegremente contra Rusia hasta el último ucraniano, tal como esperan luchar contra China hasta el último filipino y justo como Herr Hitler agotó los hospitales, hogares de convalecientes y escuelas secundarias de Alemania para acumular aún más sacrificios humanos a finales de 1944 y principios de 1945 contra el Ejército Rojo. No hay suficientes maldiciones bajo el sol para lanzar a estos perros, que son, en cualquier caso, tan inmunes a ellas como lo fueron los conservadores británicos y sus señores reales a la saliva lanzada contra sus especulaciones después del Armisticio de 1918. Dios maldiga a cada uno de ellos y a todo lo que les pertenece.

Alemania, al menos, tuvo su complot del 20 de julio. Ni siquiera tenemos eso. Lo único que tenemos, por ahora, es a von der Leyen de Pfizer, a Biden de Zelensky y a otros hombres ricos al norte de Richmond con nada más que un calamar imaginario a 2 kilómetros bajo la Antártida para mantenernos a todos a raya hasta que se rompan los diques y la marea de la humanidad indignada los arrastre a todos. Buena suerte ese día.

Aldous Huxley predijo que “mediante métodos cada vez más eficaces de manipulación mental, las democracias cambiarán su naturaleza; las antiguas y pintorescas formas (elecciones, parlamentos, tribunales supremos y todo lo demás) permanecerán. La sustancia subyacente será un nuevo tipo de totalitarismo no violento. Todos los nombres tradicionales, todos los eslóganes sagrados seguirán siendo exactamente lo que eran en los viejos tiempos. La democracia y la libertad serán el tema de cada emisión y editorial, pero democracia y libertad en un sentido estrictamente pickwickiano. Mientras tanto, la oligarquía gobernante y su élite altamente entrenada de soldados, policías, fabricantes de pensamientos y manipuladores de mentes, dirigirán silenciosamente el espectáculo como mejor les parezca”.

Y así, lamentablemente, ha sucedido, al igual que los tópicos de Orwell de que “El Ministerio de la Paz se ocupa de la guerra, el Ministerio de la Verdad de las mentiras, el Ministerio del Amor de la tortura y el Ministerio de la Abundancia del hambre. Estas contradicciones no son accidentales ni resultan de una hipocresía ordinaria: son ejercicios deliberados de doble pensamiento”.

Pero nuestra tarea es rechazar el doble pensamiento, rechazar el fatalismo de Huxley y Orwell, aun cuando estemos de acuerdo con este último en que “la libertad es la libertad de decir que dos más dos son cuatro”, por mucho que intenten convencernos que los niños son niñas, las niñas son niños y que los adultos deberíamos tenerles miedo a ellos y a sus maneras calamares y retorcidas.

Be First to Comment

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.