Tomado de : Ultimas Noticias
19 febrero, 2017
“¿Por qué Estados Unidos la tiene cogida contra Venezuela?”, me preguntó un estudiante universitario. Intentaré responderle a él y a quienes se formulan la misma interrogante. Ocurre que, a poco de ser electo, Hugo Chávez comenzó a mostrarse como un Presidente distinto a todos los que nos han gobernado desde 1908, cuando Juan Vicente Gómez le dio un “golpe suave” a Cipriano Castro, solicitó el apoyo de EEUU, que inmediatamente envió unidades navales a apoyarlo.
A partir de entonces todos los gobiernos han tenido políticas exteriores dependientes del Norte; nunca hubo divergencias significativas, el país había perdido la soberanía que habían conquistado nuestros libertadores.
Con la llegada de Chávez al poder, todo cambió. El lenguaje y los hechos los mostraron como alguien distinto; que ni las oligarquías locales ni Washington podían controlarlo, influirlo. Aunque al comienzo quiso que las relaciones con EEUU fuesen de respeto a nuestra independencia, su política hacía suponer que esto sería imposible. Vean si no. Prohibió que los marines desembarcaran en nuestras costas durante la tragedia del Litoral, retiró a la Armada y a la Fuerza Aérea de las maniobras conjuntas dirigidas por los estadounidenses, sacó a la Misión Militar de Fuerte Tiuna. Eran demasiados, pensaban allá. EEUU respondía, esta vez violando los contratos dejó de suministrar mantenimiento y repuestos a los aviones F16 y prohibió que cualquier país que usará tecnología norteamericana vendiera equipos armados al país, Brasil no pudo suministrarle aviones de entrenamiento ni España unidades navales.
Pero Chávez iba más allá. Comenzó a hablar de socialismo del siglo XXI, contra el capitalismo, y se definió antiimperialista, en lenguaje casi en desuso. Además, fue reiterativo contra el mundo unipolar, reforzó las relaciones con Rusia y China, y las convirtió en alianzas estratégicas. En algo debió contribuir la presencia de estos países en la región.
Alguna influencia debió tener en las elecciones de Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Paraguay y Uruguay, que fueron ganadas por fuerzas progresistas que cambiaron la geopolítica continental, y ayudó a estabilizar a Cuba y Nicaragua. En la OEA, como nunca antes, EEUU perdía votaciones. Siendo candidato presidencial, Barack Obama declaró que “la creciente influencia en América Latina del presidente venezolano Hugo Chávez no debe sorprender en Washington, dada la poca asistencia económica que EEUU dedica a la región”. Era mucho mas que eso.
Fue más atrevido, comenzó a gestionar la unidad continental. Agrupó, con Fidel Castro, algunos países en la Alba, y creó Petrocaribe. Acercó a los países angloparlantes del Caribe, que por años miraban a Londres y a Washington. No se conformaba. No fue de la nada como surgieron Unasur y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac), una organización americana sin EEUU ni Canadá, pero con Cuba. Estaba apoyado por Lula y Kirchner. Esto se les hacía insoportable. Se acentuaron los ataques y denuncias contra el gobierno de Chávez, en alianza con la derecha venezolana y los grandes medios de la región.
Nueva etapa. A la inesperada y extraña muerte de Chávez, tanto en el Norte como en la derecha, y particularmente aquí en Venezuela, creyeron que había llegado el momento. Para aprovechar la circunstancia, desconocieron a Nicolás Maduro como Presidente, convencidos de que no soportaría una embestida frontal desde afuera y desde adentro. Al nuevo gobierno no le dieron tregua, en tanto éste mantenía las políticas y objetivos del gobierno de Chávez. El presidente Obama dictó el decreto que denuncia a Venezuela como una amenaza para la seguridad de Estados Unidos (¡!), y su política exterior fue condenada por unanimidad en la Cumbre de las Américas en Panamá. Olvidó que habían dejado de ser su patio trasero. Pero no desmayaban en su política agresiva contra Venezuela, expresada en guerras económica y mediática Poco antes de abandonar el gobierno prolongó la vigencia de ese repudiado decreto.
El nuevo presidente, Donald Trump, dio recientes señales. Hay quienes creen que se trata de una decisión coyuntural, producto de millonarios lobbies, y otros que ese “gesto” está en la esencia de la política estadounidense, en defensa de sus intereses, y que tendrá otras expresiones. Si es un hecho antigubernamental, ¿no les parece extraño el silencio de la oposición? ¿Será que no les gustó a todos?
- Rodolfo Sanz, de la Dirección Nacional del Psuv, se mostró de acuerdo con una decisión del TSJ que disuelva la Asamblea Nacional y convoque a unas nuevas elecciones parlamentarias. Es la única salida si no hay un acuerdo entre las partes: TSJ-Ejecutivo-AN.
- En el Gobierno estaban conscientes de que la orden para suspender la señal de CNN afectaba la libertad de expresión y provocaría una campaña internacional, pero valoró más que era un activo instrumento opositor, sin apego a la ética profesional, que actuaba más haciendo política que periodismo.
- No se entiende cómo ha sido posible que no se conozca el origen de la serie de sabotajes al servicio eléctrico, a pesar de que han sido detenidos algunos de los responsables y la materia está en manos del Comando Antigolpe.
Las elecciones de hoy
Quiero expresar mis preocupaciones por las elecciones en Ecuador. Si Lenín Moreno, candidato de PAIS, no gana en la primera vuelta, quedará planteada una confrontación donde se unirán todos los candidatos de oposición, la derecha continental con sus inmensos recursos mediáticos y financieros y, por supuesto, Washington que, además, enviará expertos electorales, y especialmente en guerra sucia.
Conscientes de lo que significaría una derrota en Ecuador después de los desprendimientos de Argentina, electoralmente y por mínima diferencia, y de Brasil, mediante un golpe parlamentario, pondrán todos sus esfuerzos y medios por obtener esa victoria, que dejaría aislados a Evo y a Maduro.
Si partimos del ejemplo venezolano, donde en las ultimas presidenciales, 5 millones votaron por el candidato opositor, obviando las realizaciones y políticas sociales de los gobiernos de Chávez y Maduro, en Ecuador, donde es mayor la influencia mediática, podría ocurrir lo inesperado en una segunda vuelta.
Sin embargo, confío en que la conciencia del pueblo ecuatoriano se exprese hoy mediante un triunfo en la primera vuelta.
Be First to Comment