Madrid: OTAN torna-se global

Andrés Piqueras* – 25 de junho de 2022

A crise civilizacional do capital cada vez mais envolvida em seu ciclo insuperável de superprodução, superendividamento, capital fictício, dinheiro inventado, queda de valor e até irrupção de valor negativo ligado ao esgotamento da força de trabalho e ao fim da natureza barata (esgotamento da recursos básicos, saturação de sumidouros, perda de fertilidade, estresse climático, pragas resistentes, pandemias…), leva o sistema rapidamente à guerra social em escala intraestatal e a uma espécie de turbo-imperialismo na interestatal. Com isso, a política da morte e a geoestratégia do caos abrem caminho com força.

Isso também significa que a hegemonia planetária, à frente do Sistema Mundial capitalista, dá mais uma volta no parafuso rumo à guerra total . Uma guerra ao mesmo tempo híbrida, econômica, midiática, político-diplomática, cognitiva, cibernética e espacial, e onde a Falsidade sistemática e sistêmica se torna uma arma estratégica de primeira ordem.

Desde a queda da URSS, os EUA, sentindo-se a única potência mundial, vêm redigindo diferentes documentos nos quais desenha sua estratégia global. Assim, por exemplo, a Doutrina da “Dominação Permanente”, na qual contemplava a reestruturação do domínio mundial americano, a adaptação a um novo tipo de guerra ou um novo America Way of War .

Também, no que ficou conhecido como o “Plano Rumsfeld-Cebrowski” (que aparentemente saiu do recém-criado Escritório de Transformação Forçada) , em que a reestruturação total do “Oriente Médio Alargado” (toda a região da Ásia Ocidental e do Norte Este de África). Uma vez que começaram a identificar a China como um inimigo a vencer, passaram a existir a Doutrina do “Pivot Asiático” e o Documento “Vantagem no Mar”, que visam cercar o gigante asiático por meio do desdobramento de instalações militares e meios de combate para prevenir e /ou limitar o fornecimento de energia da China por mar.

Ao longo do tempo, o hegemon norte-americano e seu companheiro inglês (doravante denominado Eixo Anglo-Saxão) foram aguçando seus objetivos e tornando suas intervenções mais peremptórias e desesperadas, a ponto de considerar prioritário destruir a Rota da Seda, anular a China, desfazer a Rússia, reestruturar toda a Ásia, reapropriar a África e acabar com a contestação em Nossa América. Além de tudo isso, eles têm o objetivo inevitável de subordinar a Europa, diminuindo drasticamente a importância econômica da UE.

O Fórum Econômico Mundial, uma organização que se diz funcionar como o “politburo do capitalismo”, mais a plutocracia global (BlackRock, Vanguard, Rand Corporation, State Street Corporation, Fidelity Management and Research, Geode Capital Management, Northern Trust Corporation…) , estão por trás do Império dos EUA em tudo isso, dirigindo e contribuindo para a reestruturação do maior Exército da história do mundo e seu principal quadro global de subordinação militar, a OTAN, numa intensificação da militarização das relações internacionais com poucos precedentes conhecidos.

E essa reestruturação lhes parece necessária porque o Eixo Anglo-Saxão e a OTAN vêm de falhas importantes em pelo menos 5 Grandes Áreas Estratégicas:

  1. Ásia Central : Em 15 de agosto de 2021, com a derrota no Afeganistão, aquela enteléquia que se autodenomina “Ocidente” (Eixo Anglo-Saxão mais OTAN), sofre um de seus maiores desastres político-militares. Há um antes e um depois dessa data para os países que se atribuem a qualificação de “comunidade internacional”. Mas há mais. Os EUA e seu subordinado “Ocidente” (entre os quais devemos incluir aqui muito especialmente o terrorista Estado de Israel -hoje à beira de um confronto civil) também não conseguiram derrotar o Irã, apesar de mais cercos, boicotes, sanções e assédio que eles fizeram.

    A formação do sócio-estado iraniano não só foi bem sucedida até agora (embora não sem sofrimento), mas também ganhou um papel crescente na Ásia Centro-Oriental e agora forma um eixo de força com a China e a Rússia.
  2. Ásia Ocidental (ou “Grande Oriente Médio”): De acordo com o Plano Rumsfeld-Cebrowski, o mundo estava dividido em dois setores, o das “economias globalizadas”, incluindo Rússia e China, que foram chamados a serem mercados estáveis, e o de todos os outros países, onde as estruturas e instituições que apoiam os Estados, para que afundem no caos, como não-sociedades , para garantir à plutocracia global (Grandes fundos de investimento, conglomerados e gigantes transnacionais) a exploração das riquezas do mundo sem encontrar resistência. Tudo isso mais tarde seria desenvolvido no documento do Pentágono que ficou conhecido como Teoria do Caos Construtivo .

    Mas eis que Síria, Palestina e Líbano resistiram. A contestação está até aumentando no Iraque e eles nem sequer conseguiram esmagar o Iêmen (incluindo nesta ordem de fracassos o início do desalinhamento ocidentalista da Península Arábica e seus regimes feudais).
  3. China: Os Estados Unidos tentaram por todos os meios sabotar o projeto chinês que visa a ligação comercial, econômica, diplomática e infraestrutural de grande parte do mundo, sob o nome de “One Belt. Uma rota”. A destruição de países como Afeganistão, Iraque, Síria, Iêmen, Somália, Sudão, Líbia… não -sociedades (o que eles também chamam de “estados falidos” ou estados sem capacidade de gerenciar seus recursos).

    Mas a China, apesar de enormes obstáculos, não só não desistiu de sua tentativa, como está respondendo à agressão dos EUA (incluindo sua própria guerra econômica e política contra ela) com um BRICS ampliado (onde a crescente independência da Índia do “Ocidente” – apesar a deriva reacionária fundamentalista de suas lideranças e a participação de novas grandes economias na África e na América), com uma penetração ininterrupta na África e também em toda a sub-região americana. Mesmo com uma Rota da Seda Ártica. A China, hoje verdadeiramente a principal potência econômica do mundo, continua a dar passos firmes na construção de um novo mundo não imperialista.
  4. Nossa América A região está se rebelando contra sua classificação como área reservada dos EUA. A dominação despótica dos EUA no continente americano é desafiada pela heróica sobrevivência de Cuba e Venezuela (que suportaram o indizível em termos de agressão, o primeiro desses países em 60 anos). Inclusive para a Bolívia. Também devido à nova emergência da Nicarágua e às irrupções rebeldes do México e Honduras (assim como de diferentes Estados insulares do Caribe).

    Resta saber o posicionamento geoestratégico de médio prazo do esquerdismo integrado (“neodesenvolvimentista” como o chamavam, hoje ainda submisso ao Império), que se estende por países onde a direita e os poderes de fato perderam toda a legitimidade: Peru , Chile, Colômbia, Brasil (ao qual poderá se juntar novamente o Equador muito em breve).

    Um dia será necessário decidir se a Argentina é capaz de ir além desse dócil “esquerdismo”, mas por enquanto, como foi dito em diferentes meios de comunicação, a sub-região parece estar avançando para modelos pós-hegemônicos de regionalismo, como resultado da crise sistêmica do neomonroísmo e do eurocentrismo, bem como da incursão econômica chinesa que as formações sociais americanas (mesmo com regimes claramente reacionários) não podem ignorar (mesmo com o perigo de reprimarização de suas economias, que terão que saber como combinar).
  5. Repúblicas Populares do Donbass

Eles constituíram o elemento forte para a guerra por procuração dos EUA contra a Rússia. No entanto, essas repúblicas não apenas resistiram, mas se tornaram independentes de uma Ucrânia que se tornou um peão suicida da OTAN e hoje, com a ajuda da Rússia, estão derrotando o nazismo ucraniano. 

A todos esses retrocessos do Eixo Anglo-Saxão-OTAN devem ser adicionados seus fracassos em recentes golpes ou tentativas de promover “revoluções coloridas”, como na Bielorrússia e no Cazaquistão, além do fato de que a Rússia parou a desestabilização militar no Azerbaijão e Geórgia.

Se prestarmos atenção, em muitas dessas vitórias contra o Eixo Anglo-Saxão-OTAN temos nos bastidores a Rússia ou a China, ou ambas ao mesmo tempo, embora a potência oriental sempre tenha um papel muito menos perceptível.

Cimeira de Madrid

Por isso, na Cimeira de Madrid, vai ser finalizado um plano desesperado para reverter a qualquer preço o recuo do mundo ocidental-otoano. Com pelo menos os seguintes objetivos:

I. Globalizar a OTAN. Onde a China se torna um novo “conceito estratégico”, ou seja, em linguagem simples, o inimigo prioritário a vencer (nenhum outro é o objetivo final do atual assédio à Rússia). Muito provavelmente, uma nova frente de guerra ativa em breve se abrirá (a guerra latente já está presente) ao redor do Pacífico, e especificamente em Taiwan, chamada pelo “Ocidente” para desempenhar o papel da Ucrânia na Europa.

Mas, ao mesmo tempo, até uma OTAN restrita em relação à Rússia está contemplada (como a própria Julianne Smith, representante permanente dos EUA na OTAN, afirmou), caso alguns dos subordinados europeus não estejam totalmente convencidos do confronto total com o gigante eslavo (o Eixo anglo-saxão há muito se prepara para substituir uma UE cada vez mais moribunda e, por enquanto, pode querer fazê-lo por meio de seu braço militar).
Essa “mini-OTAN” incluiria apenas os mais determinados, os mais belicosos: EUA-Grã-Bretanha-Estados Bálticos-Polônia e provavelmente, se permitido, a Turquia por causa de sua posição estratégica.

II. Fortalecer a estrutura de comando e multiplicar os gastos militares, tentando fazer da indústria militar um motor das economias da OTAN. Tudo sob o guarda-chuva de estados cada vez mais militarizados.

III. Concluir com a “Porto Ricanização da Europa”, ou seja, transformá-la em uma colônia sem relevância política e em franco declínio econômico. Praticamente, com as sanções contra a Rússia, os EUA pedem à Europa que corte os pulsos. A Alemanha, por exemplo, sem a energia russa, deixará de ser uma potência econômica em poucos anos (veremos até que ponto a subordinação colonial europeia é capaz de suportar os terremotos sociais e políticos resultantes do sofrimento e da deterioração da vida que traz à suas populações).

IV. Preparar a UE para uma guerra nuclear no seu território

É necessário que os cidadãos europeus aceitem as políticas de morte e a geoestratégia de caos dos seus dirigentes tanto dentro como fora dos Estados. Para isso, busca-se e conquista-se a colaboração ativa ou passiva das esquerdas integradas ao sistema, os pós e neo-social-democratas, reformistas ou pseudo-reformistas de diferentes matizes, entre os quais já estão a maioria dos partidos comunistas. Mesmo apesar do reconfiguração acelerada da Europa que tudo isso significa.

Além da “guerra por procuração”, aos poucos as populações europeias vão se preparando para a probabilidade de um confronto nuclear no continente, sob a falsa narrativa de que será controlado, ou seja “tático”.

V. Coordenar um flanco sul na guerra total da OTAN .

A OTAN está abrindo uma nova frente no Sahel, que visa controlar a região: Mali, Mauritânia, Burkina Faso, Senegal, Níger, Nigéria… com alguns países já convertidos em alvos militares. Entre eles, é claro, está a Argélia, que se busca desestabilizar e talvez aniquilar no médio prazo, como foi feito com a Líbia.

Os EUA voltam a invadir o Chifre da África (olhando para o Chade e o Sudão) para cortar o avanço chinês e russo na área… Será importante ver que passos dá o Egito, um país várias vezes desestabilizado e hoje transformado em “ditadura amigável”, mas ao mesmo tempo pouco confiável. A Tunísia também está no centro das atenções nesse sentido.

Aqui o Reino de Espanha torna-se um alvo militar de primeira linha por ser o único país europeu-africano, e depois de ter sacrificado a sua já servil política externa às ordens da NATO (traindo ainda mais o povo saharaui), na sua aproximação a Marrocos , um regime brutal que se tornou um braço armado da OTAN no norte da África.

***

Diante de todas essas considerações, resumimos três conclusões parciais, mas incontornáveis ​​para o debate:

É importante que a esquerda alter-sistêmica não falhe na posição geoestratégica, geoeconômica e geoecológica em relação aos processos em curso no Sistema Mundial capitalista. As lutas de classes hoje passam cada vez mais decisivamente pelas lutas anti-imperialistas. Nenhum avanço social será possível a partir de agora sem parar o turbo-imperialismo ou imperialismo acentuado e acelerado que o Eixo Anglo-Saxão encarna hoje e seu instrumento privilegiado de guerra e caos mundial, que é a OTAN.


* Sociólogo; Membro da Academy of Critical Thinking e do International Crisis Observatory.
Assembleia Valenciana OTAN NO, FORA BASES

Fonte: https://madrid.lahaine.org/madrid-la-otan-se-hace, via https://con-ciencia.info

3 Comments

  1. Fernando Pereira Bretas said:

    As previsões mais sombrias possíveis estão à mesa. E, ao contrário de outras ocasiões, em que tais previsões seriam debitadas à teoria da conspiração, hoje, depois do processo de destruição da liberdade de expressão materializado no assassinato de Assange, morrendo com ele a imprensa como veículo confiável de informação, depois de vermos como se monta uma guerra fabricada para desestabilizar um inimigo ao custo de milhares de ucranianos mortos e outros tantos torturados e perseguidos, de assistirmos a traição à soberania dos países da União Europeia, cujas classes dirigentes não exitaram em comprometer o bem estar de suas populações, em nome de se submeter aos desígnios que os Estados Unidos lhes determinaram, todas estas previsões são absolutamente factíveis e dialogam com o momento absolutamente distópico que a sociedade ocidental leva o planeta.
    Espero que outro artigo venha no sentido de explicitar alternativas para este Armagedom. Sabemos que outro mundo é possível, desde o Fórum Social Mundial. Mas é preciso que sua voz seja ouvida, suas experiências sejam partilhadas e dadas a conhecer.
    Imprescindível agora é vencermos a guerra semiótica que se estabelece entre o capitalismo turbinado e a vida humana. Somente uma sociedade global livre e bem informada será capaz de superar com sustentabilidade a destruição a nós legada pelo capitalismo

    26 June, 2022
    Reply
  2. Cyberican said:

    Encuentro muy curioso el término”puertorriqueñzacion de Europa”. En caso de Puerto Rico, SIEMPRE ha Sido una colonia desde que la colonizaron España en 1508 y después con la llegada de los estadounidenses en 1898. Sería interesante saber el porqué una comparanza tan exagerado en cuanto al mal llamado Unión Europea.

    28 June, 2022
    Reply

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.