O que é um “Gorby”?

Dmitry Orlov – 2 de setembro de 2022

Apoie a escrita de Dmitry Orlov em:  https://boosty.to/cluborlov

Dos mortos, diz o ditado, fale bem ou não diga nada; e enquanto eu ficaria feliz em relegar “Gorby” ao esquecimento instantâneo, meus leitores pediram uma opinião, então eu vou atender com um breve obituário. Pode haver algum valor marginal a ser extraído do velho e cansado meme “Gorby”. Como vou argumentar aqui, ele não é tanto uma pessoa, mas uma unidade (de medida) útil de disfunção organizacional dentro de um império em colapso.

É bastante revelador que “Gorby” (que foi como Margaret Thatcher expressou seu carinho pelo Secretário Geral do Politburo do partido comunista da União Soviética, Mikhail Sergeevich Gorbachëv) foi celebrado pelos inimigos da Rússia e quase universalmente injuriado pelos russos, amigos e aliados da Rússia. Aos chineses, em particular, ele deu uma valiosa lição objetiva sobre o tipo de personalidade que não deve ser permitida em nenhum lugar próximo à liderança do Partido Comunista Chinês. Os chineses também aprenderam de Stalin como é insensato permitir que seus inimigos dentro do partido o superem, como fez Nikita Khruschev, e de Khrushchev como é insensato denegrir seus antecessores no cargo, a menos que você queira que o mesmo lhe seja feito. Não há fim para as lições russas para os chineses, mas muitos russos desejam que isso acabe.

Para deixar claro, os chineses ofereceram algumas lições valiosas; especificamente, que a liberalização econômica e a liberalização política devem ser mantidas desvinculadas, para que o liberalismo econômico possa ser governado quando entrar em conflito com interesses nacionais.

Também é notável que o maior feito de Gorby, segundo ele mesmo, foi a demissão voluntária de seu cargo de Presidente da União Soviética (como veio a ser chamado durante seu breve reinado). Ele disse que fez isso para evitar um grande derramamento de sangue; no entanto, grande derramamento de sangue é o que sua partida precipitada — e o vácuo de poder criado – prontamente produziu, tendo dado livre domínio aos nacionalistas mesquinhos junto com seus manipuladores estrangeiros entre outros inimigos perenes da Rússia. Nisso ele falhou; ele também fracassou em sua campanha “glasnost” (substituindo a censura estatal por uma enchente de notícias falsas), em sua campanha perestroïka (destruindo a economia soviética em poucos anos), em sua campanha anti-alcoolismo (levando a um surto histórico de alcoolismo em todo o país), em sua tentativa de reformar o Partido Comunista (substituindo pessoas que eram realmente competentes por oportunistas, escaladores sociais, carreiristas e criminosos) e em negociar (ou capitular) o fim da Guerra Fria em termos que, a longo prazo, se mostraram inaceitáveis para a Rússia. Ele falhou, e falhou, e depois falhou mais.

Os colegas ocidentais de Gorbachëv ficaram chocados com sua prontidão para render o que milhões de soldados russos haviam morrido para alcançar e o que seus antecessores no cargo haviam defendido com firmeza. Mas ele era apenas um homem, enquanto a Rússia é uma terra vasta com uma memória que remonta a um milênio, e é apenas uma questão de tempo até que seus erros sejam corrigidos. A atual Operação Especial Russa na antiga Ucrânia é apenas uma de tais correções. É apenas um dos territórios que ele se entregou aos inimigos da Rússia; a Alemanha Oriental, que foi rapidamente ocupada pelo Ocidente, é outro. Até hoje, o povo da Alemanha Oriental é tratado como cidadãos de segunda classe pelos invasores de Wessie, pouco desnazificados, que agora os dominam em todas as esferas.

Muitos russos o chamavam de “Mishka, o Marcado” após a “marca do Diabo” em seu vasto cachalote, implicando que ele é mau. Mas ele fica aquém até mesmo de ser mau; ao contrário, ele não é muito bom, de modo algum. No Fausto de Goethe, Mefistófeles se caracteriza como “aquele poder que quer o mal para sempre, mas faz o bem para sempre”. Gorbachev era o oposto disso: ele prestava serviço labial para fazer o bem e fazia o mal. Como um mini-Mefistófeles, ele caiu baleado; mas ele provavelmente não merece tais gravitas em qualquer caso. Então, o que ele era, realmente?

Muitos russos o consideram um traidor. De fato, ele deu o mapa ultra-secreto dos alvos nucleares da Rússia como uma demonstração de boa vontade a Margaret Thatcher, comprometendo assim a eficácia da dissuasão nuclear russa. Este foi um ato que deveria ter sido devidamente punido por sua execução por um pelotão de fuzilamento. Mas tão desordenada e enfraquecida foi a estrutura de poder soviética naquela época, que este ato ficou impune. No entanto, muitos russos, seguindo a velha máxima romana “Roma traditoribus non premia” (Roma não favorece os traidores) prefeririam simplesmente expulsar Gorbachev da memória pública como um pedaço particularmente vergonhoso de trivialidades. Mas ele era mesmo um traidor, ou era apenas um idiota? Talvez ele simplesmente não tivesse idéia do que estava fazendo – sendo um simplório provincial de uma aldeia de pouco mais de 3000 habitantes na região de Stavropol, no sul da Rússia.

Se ele era de fato um idiota, então como chegou a tal proeminência, chegando a governar, por um breve momento histórico, o maior país do mundo? Uma teoria simples é que ele era um sábio idiota. Sim, ele era um idiota quando se tratava de política, diplomacia, economia, defesa, saúde pública e quase tudo mais – e isto explica o fracasso abjeto de suas iniciativas em cada esfera – com uma grande exceção: ele era um sábio idiota quando se tratava de fazer tagarelice, ingratizar, enganar com falsas promessas e outras técnicas de manipulação. Sua habilidade retórica era a capacidade de entregar um fluxo interminável de vapor, uma bobagem duplicada que engendrava mentes simples com falsas esperanças de um futuro brilhante. Estas habilidades incomuns, juntamente com seu desejo sem limites de ser popular, apreciado e em destaque, são o que lhe permitiu subir nas fileiras do Partido Comunista Soviético e depois destruí-lo rapidamente a partir de dentro. Sua trajetória pode ser traçada olhando para a opinião pública russa: em seis curtos anos ele passou dos mais amados para os mais odiados.

Gorbachëv foi um caso único? Claro que não! O que permitiu a sua ascensão meteórica foi a decrepitude do regime soviético. Ele foi o único líder soviético a ter nascido enquanto a União Soviética existia. O casamento da civilização russa eurasiática de mil anos com a interpretação bolchevique da filosofia política do famoso russo Karl Marx era estéril como uma mula. Ele simplesmente envelheceu e ficou decrépito, e então um caráter defeituoso como Gorbachev podia se insinuar nos corredores do poder e destruir o que restava do sistema a partir de dentro. Vemos personagens semelhantes surgindo em toda a União Européia e nos Estados Unidos hoje. A idéia de que os estados-nação da Europa Ocidental que brigam incessantemente como uma família feliz governada por um comissariado auto-selecionado em Bruxelas é tão absurda quanto a URSS e seu politburo eram. Quanto aos EUA, há a Segunda Guerra Civil no horizonte… mais sobre isso depois.

O que é a ministra alemã das Relações Exteriores Annalena Baerbock ou a suposta nova primeira-ministra britânica Liz Truss, com seu vago treinamento em secretariado, falta de compreensão de qualquer coisa fisicamente real, e incapacidade de alcançar qualquer coisa, além de mais Gorbies? E o que é aquele exibicionista e demagogo Donald Trump, banido pelo Estado Profundo, querido pelos caipiras e nêmesis da elite liberal bicoástica, além de um Gorbie superdimensionado? Ele ainda está planejando fazer a América grande novamente ou ele inventou um estratagema melhor? Talvez um Gorbie não seja uma pessoa, mas apenas uma unidade de medida útil da disfunção organizacional que se manifesta prontamente em qualquer império em colapso?

Fonte: https://boosty.to/cluborlov/posts/9c5b69f7-9d49-435e-bf54-4f12f24b59e1?share=post_link