Os EUA tentarão realizar uma “Granada” na Sérvia?

Lembra-se da invasão de Granada pelos EUA em 1983, também conhecida como “Operação Fúria Urgente”?

Tudo começou em 23 de outubro de 1983, quando dois caminhões-bomba explodiram os edifícios que abrigavam a “Força Multinacional no Líbano” dos EUA e da Franca.  Este ataque resultou na morte de 307 pessoas, incluindo 241 militares norte-americanos e 58 franceses.  Após os bombardeios, diplomatas norte-americanos começaram a tremular freneticamente as suas bandeiras como de costume e prometeram nunca ceder ao terrorismo.  O maior problema para os EUA era que não tinha como retaliar de uma forma que satisfizesse o desejo de sangue dos que empunhavam as bandeiras.  Apenas explodir prédios aleatórios no Líbano causou muito pouco impacto, pois para as promessas de ficar pelo tempo que fosse necessário, era óbvio PR – estava claro para todos que o tempo de fazer as malas e partir havia chegado.

Claro, isso foi muito humilhante para o aspirante a “nação indispensável” e “cidade sobre uma colina” [NT: expressão usada na retórica política americana é como uma declaração de excecionalíssimo americano para se referir à América agindo como um “farol de esperança” para o mundo.]

Então Reagan, com sua inegável genialidade nas relações-públicas e aparências, ordenou a invasão de Granada apenas dois dias após os bombardeios em Beirute.

Por que Granada?

Bem, por um lado, era mal defendida (principalmente por engenheiros cubanos e moradores com armas pequenas) e verdadeiramente minúscula (tão pequena, na verdade, que a esmagadora maioria dos americanos não tinha ideia de onde estava ou por que de repente havia uma necessidade urgente de invadir.

Em segundo lugar, estava muito perto dos EUA, e todos poderiam pegar uma fatia do bolo, incluindo o 1º e o 2º batalhões do 75º Regimento de Rangers do Exército dos EUA, o 82º Regimento Aéreo e a força de desdobramento rápido do Exército, os Fuzileiros Navais, a Força Delta do Exército, os SEALs da Marinha e as forças auxiliares, totalizando 7.600 tropas.  Em termos de hardware, os EUA trouxeram 7.300 tropas, 4 tanques, 1 lha (USS Saipan LHA-2), 1 porta-aviões, 3 contratorpedeiros, 2 fragatas, 1 navio de munição e até 27 F-14A Tomcats (fonte).

Tudo isso contra algumas centenas de operários da construção civil armados apenas com armas de pequeno calibre!

Não vou entrar em todos os detalhes aqui, mas vamos apenas dizer que essa invasão foi uma das piores e mais mal executadas operações na história da guerra: uma força verdadeiramente ENORME dos EUA foi trazida para atacar uma pequena nação insular basicamente indefesa com o único propósito de mudar a aparência do desastre no Líbano.  Mas, não se preocupe, o Pentágono entregou mais medalhas do que o número de participantes, enquanto algumas forças especiais dos EUA que queriam prestar queixa contra pilotos de helicóptero por covardia (que abandonaram as forças de operações especiais em uma pista por causa de pequenos disparos de armas) foram “aconselhadas” contra a ideia.

O ponto principal é o seguinte: após o desastre épico em Beirute, os EUA queriam uma guerra rápida e fácil para restaurar o “prestígio” das forças armadas dos EUA, acabando com mais um desastre épico, mas pelo menos no caso de Granada, era simplesmente impossível falhar, não importa o quão inapta e incompetente toda a invasão fosse.

Agora vamos avançar 40 anos e olhar para a situação atual.

Em primeiro lugar, há o fracasso abjeto dos EUA no Afeganistão, mas também no Iraque, na Síria, no Líbano, na Líbia e na RAS.  Em seguida, há o bombardeio iraniano humilhante das bases do CENTCOM, em que as “cores não correm” [NT: Uma expressão de orgulho patriótico para o próprio país, especialmente a força de seu exército, diante do perigo ou da adversidade.] tiveram de sofrer sem poder fazer *nada* para manter as aparências.  E então tiveram de correr 🙂

E agora há um desastre crescente na Ucrânia que fará com que até mesmo a queda de Cabul pareça um grande sucesso em comparação ao grito abrangente de todos os esforços da OTAN pela Rússia (lembrete: a Rússia levou menos de um mês para basicamente destruir a primeira iteração do exército “ucraniano” e mais seis meses para paralisar as forças da OTAN).

Agora tente imaginar que você é um Neocon cheio de ódio sentado na Casa Branca e está desesperado para mudar a aparência da Administração Brandon.

Não seria bom encontrar outra “Granada” em algum lugar?

Além disso, não seria bom tirar o sorriso do rosto de Putin?

Melhor ainda – que tal tornar Putin realmente impopular na Rússia, fazendo-o parecer fraco, indeciso ou talvez até mesmo um agente do Ocidente?

Afirmo que os EUA estão mais ou menos prontos no Oriente Médio.  A Venezuela é uma opção, mas sem uma estratégia de saída imaginável, seria a proverbial “entrada fácil, nenhuma saída” que os EUA fizeram no Afeganistão e no Iraque e poderiam, potencialmente, sangrar também na Colômbia.

Lembro-me de como, durante o terrível bombardeio do povo sérvio pelos EUA/OTAN/UE, Strobe Talbott não escondeu o fato de que essa “execução da Sérvia” era uma “mensagem” enviada à Rússia: veja o que podemos fazer com seu aliado? se não se comportar, será o próximo.

Depois de Cabul, as ameaças contra a Rússia parecem engraçadas.  Mas e a Sérvia?

Portanto, aqui estão as razões pelas quais a Sérvia pode ser atacada (novamente):

• Como Granada, a Sérvia está completamente cercada pela Hegemonia.
• Os sérvios (e refiro-me ao povo, não aos seus líderes) são provavelmente o povo mais pró-russo e até pró-Putin do planeta.
• A Hegemonia pode constantemente se envolver em provocações (por exemplo, na Bósnia ou no Kosovo) para humilhar o povo sérvio repetidamente e provocá-los a agir e, em seguida, obter um pretexto para atacar (por exemplo, Ursula von der Lugen já fez ameaças diretas contra a Sérvia).
• Enquanto os militares sérvios são muito mais capazes do que as minúsculas forças de segurança de Granada, em comparação com a OTAN simplesmente não é páreo, especialmente se, como da última vez, a Hegemonia optar por usar mísseis e bombardeios e não colocar “as botas no chão”.
• Na Rússia, os sérvios são frequentemente vistos como os únicos verdadeiros amigos da Rússia.
• A Rússia ainda não tem os meios para proteger a Sérvia, embora isso possa mudar no futuro (mais sobre isso abaixo), então agora é a hora de agir.
• A Sérvia é um país ortodoxo e a nação sérvia é composta por aqueles que nem os latinos nem os otomanos poderiam forçar à conversão ao cristianismo latino ou ao islamismo.  Só por isso eles são odiados pelas elites dominantes ocidentais (para não mencionar os croatas e os muçulmanos bósnios).
• Embora isso raramente seja admitido no Ocidente, apesar da correlação absolutamente terrível de forças, os sérvios basicamente lutaram contra os EUA/OTAN em um empate na Bósnia e ainda não estão dispostos a desistir do Kosovo (estou falando do povo aqui, não dos políticos sérvios.

Há muitas outras razões que eu poderia listar, mas eu acho que a imagem é clara.

Tradução: Vladimir, salve a Sérvia!

Gostaria também de salientar que não vejo a invasão da Sérvia por parte dos EUA/NATO, o que seria demasiado confuso e exigiria ainda mais forças dos EUA/NATO do que as que estão atualmente sendo utilizadas na Europa.

Além disso, a 5ª coluna na Sérvia e Montenegro é tão poderosa que não há absolutamente nenhuma necessidade de invadir qualquer uma dessas duas supostas nações (elas são uma na realidade, é claro!).

Em vez disso, o que eu vejo como o maior risco é que os EUA possam decidir fazer com a Sérvia o que a entidade sionista (também conhecida como “Israel”) está fazendo na Síria: Eu chamo de “ataques psicoterapêuticos“.

Os golpes psicoterapêuticos não são concebidos para alcançar qualquer sucesso militar tangível.   Os israelenses bombardeiam a Síria há ANOS e todas esses golpes tiveram impacto militar exatamente *zero*: as autoridades sírias, apoiadas pela Rússia, Irã e Hezbollah, permanecem firmes no controle da situação.  Mas isso faz com que o suprematista judeu se sinta bem com sua suposta superioridade racial e alimenta suas ilusões sobre suas forcas armadas serem, como sempre, formidáveis (diabos, eles até voam F-35!  O que poderia dar errado?).

E aqui está o fator-chave a considerar: assim como os israelenses nunca são informados de que seus ataques contra a Síria são, na melhor das hipóteses, inúteis, a máquina de propaganda dos EUA esconde a magnitude da derrota dos EUA em Granada perante o povo dos EUA.   Hollywood até se certificou de vender a versão heroica dessa invasão vergonhosa:-)

Em outras palavras, se os EUA/NATO atacassem a Sérvia, não precisariam alcançar qualquer resultado militar tangível.  Tal(is) golpe(s) só serviria(m) para fins de relações públicas e como uma maneira de distrair o público do desastre na Ucrânia.

Pois, há o argumento de que o tempo está se esgotando para o Império Anglo-sionista: assim que a OTAN for derrotada na Ucrânia, você pode esperar uma grande crise política tanto para a OTAN quanto para a UE e o infame “Campo Bondsteel” no Kosovo será ameaçado (se estiver interessado, você pode conferir meu artigo “Kosovo será libertado”, que escrevi em 2017). Quando a NATO ficar sem equipamento militar e toda a UE mergulhar numa crise econômica e política maciça, a Rússia terá os meios para prestar apoio bem real à Sérvia (partindo do princípio de que, nessa altura, a Sérvia será dirigida por verdadeiros soberanistas).

É óbvio que os planos da NATO para invadir a Crimeia no próximo ano terão agora de ser arquivados e rapidamente esquecidos. Idem para a planejada “Operação Tempestade”, mas desta vez contra o Donbass (não acredite em mim, veja aqui). Estes navios zarparam.

[Coluna lateral: o fato de que os nazistas ucranianos foram tão inspirados pelos nazistas croatas, é claro, nenhuma coincidência.  Ambas as nações são a criação do Vaticano e seguem a ideologia comum a Pavelic e Bandera e, por falar nisso, Pilsudski, Franco ou Mussolini]

Então, veremos outra “Granada” contra o povo sérvio?  Se com isso queremos dizer uma invasão em grande escala, então não.  Mas os “golpes psicoterapêuticos” israelenses são um risco muito real na Bósnia e Sérvia (incluindo, é claro, o Kosovo).

Eu diria que, enquanto a NATO e a UE existirem, o povo sérvio viverá com uma arma apontada à cabeça.  Na verdade, nenhuma nação verdadeiramente soberana em nosso planeta está segura enquanto a OTAN e o Império Anglo-sionista não tiverem sido enfraquecidos.  Uma vez que a Europa Ocidental seja desnazificada e desmilitarizada, junto com o que restar do Banderastão, então a paz e a segurança (que é “sempre” coletiva!) retornarão à Europa e à Sérvia.  E então tanto a Bósnia como o Kosovo serão libertados.

Andrei

Fonte: https://thesaker.is/will-the-us-try-to-pull-off-a-grenada-in-serbia/