Thomas H. Lipscomb via Larry C. Johnson – 1º de janeiro de 2023
Leitura do artigo recomendada pelo analista independende russo Andrei Martyanov em Eles irão alegar um pedido de "Paz"?
Thomas H. Lipscomb, um novo amigo, escreveu o artigo a seguir e graciosamente me deu permissão para publicá-lo. O Sr. Lipscomb é o presidente do Centro para o Futuro Digital em Nova York. Ele foi fundador e CEO de duas empresas públicas de tecnologia digital e detém cinco patentes. Ele foi executivo em várias empresas de mídia, incluindo CEO da Times Books, e escreveu artigos para publicações como The New York Times, The Washington Post e The Wall Street Journal.
Agora não há dúvida de que a Rússia derrotará a Ucrânia e imporá seus termos. Como Putin disse algumas semanas atrás, foi um erro dele pensar que poderia confiar que o Ocidente chegaria a um acordo razoável e ele não teve escolha real a não ser a derrota militar de seu fantoche ucraniano. Seu astuto ministro das Relações Exteriores, Lavrov, apontou que não havia sentido em discussões com o atual governo americano. Eles não entendem de guerra e menos ainda de diplomacia.
Mas como os Estados Unidos responderão ao seu crescente entendimento de que os anos de planejamento dos EUA/OTAN da guerra ucraniana por procuração que Angela Merkel revelou recentemente não levaram ao colapso do poder russo e à derrubada de Putin, mas à destruição e divisão da Ucrânia e a exposição do desafio militar americano e da OTAN como muito inferior à sua reputação? Esse foi um medo que Biden realmente expôs em sua reunião na Casa Branca durante a visita de Zelensky antes do Natal.
Por seu controle total da mídia, os EUA/NATO poderiam manter suas populações aprendendo sobre esta catástrofe e as pretensões ocidentais para fins de poder por um tempo considerável. Mas os efeitos internacionais ocorrerão imediatamente.
O planejamento militar americano já foi de classe mundial. Mas quem planejaria uma guerra por procuração contra a Rússia, um dos reconhecidos mestres da artilharia com tecnologia de defesa aérea muito melhor do que qualquer outra no Ocidente, e então equiparia nossa marionete Ucrânia com armas inferiores e munição suficiente apenas para seis meses? E certamente os planejadores americanos não poderiam deixar de saber que não havia mais uma base de manufatura para reabastecimento e os armazéns da OTAN estavam praticamente vazios?
Rhett Butler lembrou com desdém aos cabeças quentes da secessão do sul: “Não há uma fábrica de canhões em todo o sul”. As coisas não estão muito melhores nos Estados Unidos hoje. É um truísmo desgastado há séculos que a logística é a chave para o domínio do campo de batalha. Nossos planejadores militares atuais de alguma forma perderam isso?
A América está agora vasculhando sua pilha de lixo em busca de armas obsoletas que nunca podem chegar a tempo de qualquer maneira para aumentar as listas de ajuda militar ucraniana do Pentágono, juntamente com contratos de fabricação para suprimentos futuros que são irrelevantes e a Ucrânia está desenterrando locomotivas a vapor de museus para funcionar com o que resta de seu sistema ferroviário.
Mas a atual liderança dos Estados Unidos é um bando de idiotas totais, cegos pela ideologia, arrogância e ilusões de perseguir uma hegemonia global “baseada em regras”, uma oportunidade há muito perdida, como mostra nosso desempenho nesta guerra por procuração. Os Estados Unidos podem ter vencido a Guerra Fria, mas perderam a paz. Seu pensamento estratégico e militar é obsoleto e a configuração de suas forças e equipamentos é baseada em pressupostos do milênio passado. A batalha por um Grande Reset Global sob uma hegemonia americana unipolar também foi perdida. O Fórum Econômico Mundial é agora tão relevante quanto o Sacro Império Romano. Tudo o que eles podem fazer é aterrorizar os Estados cada vez mais autoritários do Ocidente com propostas políticas estúpidas.
A tentativa de destruir a Rússia estimulou uma explosão de brilhante diplomacia e liderança de Putin e sua equipe, que silenciosamente estabeleceu que o resto do mundo prefere a soberania e um mundo multipolar. A “A Pox on Pax Americana/O adoecimento da Pax Americana” pós Guerra Fria, como Larry Johnson a chamou, acabou. Os historiadores do futuro estudarão esse período da História com fascínio. Poucas vezes na História uma mudança tão imensa aconteceu tão rápido.
Mas como os idiotas de Washington reagirão? Eles recorrerão a alguma tentativa de implementar a “coalizão da vontade” de Petraeus, fabricada por algumas tropas da OTAN e algumas das nossas? Até agora, Petraeus teve duas ideias importantes em sua vida: como cadete, ele se casou com a filha de seu chefe, o superintendente de West Point, e optou por abandonar seus homens da CIA morrendo em Benghazi para evitar o constrangimento de Obama e Hillary Clinton. Irão uns EUA/OTAN desesperados fabricarem alguma causa e realmente intervirem fisicamente para tentar impedir a inevitável derrota da Ucrânia?
Existe uma possível dica importante e vem das táticas de Putin no Donbass. Por que, se uma grande ofensiva para tomar o Donbass e além está prestes a começar, os russos estariam fortificando intensamente a linha que já mantêm? Poderia ser depois das absurdas alfinetadas que a CIA tem infligido dentro da própria Rússia, os russos decidiram que os EUA/OTAN estão fora de controle o suficiente para tentar uma arma nuclear tática, bem como um ataque de força da OTAN?
Os próximos seis meses provavelmente serão os mais arrepiantes que já vimos.
Fonte: https://sonar21.com/is-the-united-states-poised-to-lose-the-second-cold-war
Be First to Comment