Artículo publicado el 18/11/2014 en vineyardsaker.blogspot.com
Acabo de leer un artículo escrito por Paul Craig Roberts [PCR] “The Next Presidential Election Will Move The World Closer To War”. En este artículo PCR se refiere a un artículo de Glenn Greenwald titulado “Cynics, Step Aside: There is Genuine Excitement Over a Hillary Clinton Candidacy”. Los dos están de acuerdo con que, la posibilidad de que Clinton se haga presidenta es una mala noticia, PCR incluso menciona un riesgo de guerra.
Tristemente, tengo que coincidir con ambos autores. Hillary es una manifestación quintaesencial de lo malo que le pasa a EE.UU. Al suceder a la presidencia absolutamente desastrosa de Barak Obama, Hillary deberá probarse mucho a sí misma y a su base de poder (la cual describe Greenwald en su artículo). No voy a repetir todas las razones de PCR y Greenwald, solo agregaré que estoy completamente convencido de que Hillary es bastante alienada y bastante arrogante a la vez para creer que puede intimidar a Rusia, incluso con el uso de fuerza militar. A riesgo de parecer ingenuo me gustaría añadir que pienso que además es simplemente una malvada.
Claro, el problema es que Rusia no va a ceder nunca por razones que le son de obvia importancia estratégica y existencial. Esto también implica el futuro de Ucrania. Me temo que EE.UU. considera la confrontación militar con Rusia como el juego del gallina, mientras que para Rusia eso sea un asunto de sobrevivencia. Todos sabemos como puede terminar.
Es probable que dos fuerzas puedan prevenir que esto termine en una guerra: una parte hipotética del 1 % gobernante que comprende cuanto pone en riesgo EE.UU. en esta guerra y el Estado Mayor Conjunto. Ellas o una crisis interior consumirá mucha energía del gobierno federal para hacerlo incapaz de aplicar su política exterior imperial.
En todo caso, tengo que decir que miro al futuro con mucha preocupación.
The Saker
PS: Eso lleva a la siguiente pregunta: ¿un candidato republicano sería mejor que un candidato demóctrata? Lo único que yo puedo decir es que Jeb Bush es una persona inteligente (por lo menos, domina una lengua extranjera) y que él no parece estar alienado. ¿Eso sería mejor? Quizás.
Um documentário revelador sobre o que significa a ameaça da família Clinton: https://www.youtube.com/watch?v=LihB7ZoGf4c