Pepe Escobar – 12 de junho de 2023 – [Amplamente compartilhado. Traduzido e publicado aqui com a permissão do autor]
Algo extraordinário, pelo menos superficialmente, aconteceu nos bastidores do Diálogo Shangri-La em Cingapura no início deste mês – um evento um tanto pomposo auto-descrito como "a principal cúpula de defesa da Ásia".
Os chefes da Intel de 24 nações se reuniram em semi-segredo de fato, porque no final o evento foi devidamente vazado (a mídia ocidental qualificou-o como uma reunião “informal”).
Entre os 24, o negócio real compreendia os EUA e todos os outros Five Eyes, além de representantes de dois membros dos BRICS, China e Índia. Todos os outros não foram identificados com certeza, ou preferiram permanecer anônimos – presumivelmente devido ao seu status de “pendurados na forca”.
Crucialmente, o principal membro do BRICS, a Rússia, não estava representado.
A Reuters jurou que a informação sobre a reunião não tão secreta veio de cinco diferentes fontes – sem citar nomes. Um diplomata do Sudeste Asiático confirmou independentemente a presença dos Cinco Olhos, China, Índia e Cingapura – e foi isso. O patrocinador de fato da reunião foi o Ministério da Defesa de Cingapura.
As coisas ficam cada vez mais curiosas quando examinamos o vazamento um pouco mais de perto. Tantas fontes basicamente corroborando umas às outras apontam para uma operação coordenada – praticamente em nível oficial. Se isso fosse realmente secreto, como no passado, teria sido como sempre, todos os lábios envolvidos convenientemente selados. Então, por que vazar?
A Estratégia de Dividir e Conquistar de Washington
Essas reuniões de espionagem versus espionagem, historicamente, levam séculos para serem preparadas, especialmente uma envolvendo 24 nações e envolvendo superpotências rivais como EUA e China. Isso implica inúmeros burocratas qualificados redigindo documentos; logística muito complicada; um ambiente ultrasseguro; e um roteiro extremamente detalhado cobrindo cada intervenção.
Tudo isso deve ter sido discutido em detalhes excruciantes por meses, lado a lado com a elaboração da agenda mais ampla para o Diálogo Shangri-La: e o tempo todo não houve vazamentos.
E aí o que vazou, depois da reunião, foi só que ela aconteceu. Com apenas participantes chaves selecionados totalmente identificados. Não há absolutamente nada substâncial.
É inacreditável que os Cinco Olhos discutissem abertamente os medos e/ou procedimentos de segurança ocidentais abertamente com os chineses, para não mencionar os outros parasitas menores. Afinal, a liderança de Pequim está totalmente ciente de que os EUA-Reino Unido estão totalmente engajados na guerra híbrida contra a China, com os Cinco Olhos e mecanismos de contenção como Quad e AUKUS a reboque.
A principal razão para o vazamento é uma revelação mortal quando vemos o que a Think Tankland EUA está circulando: os EUA estavam conversando sobre segurança com a China e a Índia pelas costas da Rússia. Tradução: os EUA estão tentando minar os BRICS e a Organização de Cooperação de Xangai (SCO) por dentro. Isso é pura ilusão – porque ninguém sabe nada sobre o conteúdo das discussões. O cerne da questão não vazou de propósito.
A revelação mortal sobre o vazamento ser arquitetado para minar os BRICS – pelo menos na esfera pública ocidental – teria que vir dos próprios suspeitos de sempre: think tanks americanos, inseridos no que o indispensável Ray McGovern, um ex-analista da CIA, batizou de MICIMATT (Complexo Militar-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think Tank).
O presidente do Grupo Eurásia explicou tudo em detalhes: a política externa dos EUA precisa, essencialmente, utilizar todo o arsenal de técnicas da Guerra Híbrida para seduzir, coagir ou subjugar os 6 chamados “Estados indecisos” na arena geopolítica: Brasil, Índia, Indonésia, Arábia Saudita, África do Sul e Turquia.
Não é por acaso que três deles são membros do BRICS (Brasil, Índia, África do Sul) e os outros três (Indonésia, Arábia Saudita, Turquia) são os principais candidatos à expansão inevitável, o BRICS+, já em discussão e prestes a começar durante a próxima cúpula do BRICS em agosto na África do Sul.
As táticas americanas permanecem previsíveis: o clássico dividir para reinar; tentativas de minar o BRICS por dentro por meio de operações de relações públicas e uma vasta 5ª brigada; e se tudo der errado, tentativas de revolução colorida e mudança de regime.
Recentemente, as táticas falharam miseravelmente contra Turquia e Arábia Saudita, e também estão falhando em provocar travessuras dentro do trio chave dos RICs (Rússia-Índia-China).
Sinais crescentes de desespero nos EUA
O vazamento foi, mais uma vez, um jogo de sombras: uma camada extra de névoa de guerra – e parte da guerra em andamento. É bastante intrigante que a jogada “secreta” tenha ocorrido pouco antes da luz verde dos suspeitos de sempre para Kiev bombardear a barragem de Kakhovskaya e o início de fato da “contraofensiva” ucraniana até à morte.
Ter Avril Haines, chefe do DNI (EUA), e seu homólogo de Pequim, Chen Wixin, discutindo isso na mesma mesa, é tão rebuscado quanto parece.
Um cenário mais realista teria China e Índia na mesma mesa discutindo suas intratáveis questões de fronteira. Mas eles não precisam ir à Cingapura para fazer isso; fazem-no no quadro da SCO, da qual ambos são membros, com a Rússia desempenhando um papel de mediador.
O boato do Think Tankland/MICIMATT dos EUA, previsivelmente disfarçada de análise política, nunca vai além do nível de adivinhação: eles assumem que a China estava discutindo segurança com a superpotência que realmente importa – os EUA – enquanto abandonava sua parceria estratégica abrangente com a Rússia.
O absurdo ataca novamente: os principais problemas de segurança relativos a ambos são discutidos no mais alto nível, por exemplo, durante a recente visita a Moscou do ministro da Defesa da China, Li Shangfu, completa com um encontro pessoal com Putin. Mesmo sem qualquer contribuição sobre o conteúdo da reunião, é lícito considerar tudo sobre o vazamento que aponta para a Ucrânia.
A narrativa da inteligência americana seria mais ou menos assim: precisamos urgentemente de uma estratégia de saída. Então, vamos fazer com que a inteligência chinesa convença os russos a congelar o campo de batalha como está – uma espécie de cessar-fogo. Então podemos armar novamente Kiev e tentar novamente mais tarde.
Qualquer pessoa que tenha acompanhado a interação de alto nível Rússia-China nos últimos meses sabe que isso é – mais uma vez – um absurdo. Pequim pode ter seu plano de 12 pontos para a paz – que Moscou respeita. Mas os fatos no terreno, impostos pela arrogância dos EUA/OTAN, criaram uma grande virada no jogo.
E depois há a questão realmente fundamental: quando e como a Rússia decidirá cruzar o Dnepr. Só depois disso Moscou estará disposta a discutir qualquer “paz” possível, e somente sob seus próprios termos.
Ao mesmo tempo, tanto Moscou quanto Pequim estão plenamente conscientes de que a guerra por procuração EUA/NATO na Ucrânia contra a Rússia é um ensaio embutido na contínua Crônica de uma Guerra Anunciada: a real, a seguir, contra a China, com Taiwan como pretexto.
Acreditar que a inteligência chinesa se curvaria de bom grado aos caprichos dos Cinco Olhos porque eles sentem que a China está em uma posição geopolítica precária nem mesmo se qualifica como risível. E, no entanto, isso também está embutido na leitura da Think Thankland dos EUA.
É tão ridículo quanto a narrativa do Beltway, imposta 24 horas por dia, 7 dias por semana, de “China ameaçando guerra contra Taiwan” quando é o Hegemon que está usando Taiwan como uma Ucrânia remixada, forçando Pequim a perder sua paciência taoísta.
Então, no final, o que realmente se destaca nesta saga espião contra espião? Não muito. Exceto mais uma lufada de desespero Hegemon.
Fonte: https://sputnikglobe.com/20230612/pepe-escobar-us-attempts-divide-and-conquer-strategy-against-brics-1111073623.html
Be First to Comment