Peter Koenig, 15 de junio de 2021 para el Blog del Saker
El 28 de julio de 2021, Perú, con sus 33 millones de habitantes, celebra 200 años de Independencia. El pueblo del Perú puede haber elegido esta celebración del Bicentenario, para provocar un cambio drástico en su país dirigido por la oligarquía nacional y extranjera. En la segunda vuelta de las elecciones nacionales del 6 de junio de 2021, el socialista Pedro Castillo, un humilde profesor de primaria de la zona rural de Cajamarca, una provincia del norte de Perú, rica en recursos mineros, pero también en tierras agrícolas, parece ganar por un estrecho margen de menos de 100 000 votos contra la oligarca Keiko Fujimori, hija del ex presidente Alberto Fujimori, actualmente en prisión – o más bien en arresto domiciliario por “mala salud” – por corrupción y crímenes contra la humanidad durante su presidencia 1990-2000.
Los resultados de las elecciones han sido considerados correctos por la Organización de Estados Americanos (OEA), la cual es pro-estadounidense y pro-capitalista. La misma organización apoyó el golpe de estado postelectoral instigado por EEUU contra Evo Morales en noviembre de 2019. O han aprendido una lección de ética, o había demasiados observadores internacionales vigilando las observaciones electorales de la OEA. O, como tercera opción, Washington puede tener una agenda diferente para esta parte de su “patio trasero”.
Keiko Fujimori, antes de ser candidata a la presidencia estuvo en prisión bajo arresto preventivo, mientras era investigada por corrupción y abuso de los derechos humanos. Actualmente está cobrando millones de sus partidarios de la élite gobernante y gastando su propio dinero mal habido para dar la vuelta al resultado electoral. Diez días después de las elecciones, aún no se ha publicado ningún resultado definitivo. Para Keiko, llegar a la presidencia no es sólo una cuestión de poder, también es una cuestión de libertad bajo la inmunidad del gobierno, o de volver a la cárcel, al menos hasta que termine la investigación de sus presuntos delitos.
Todo es posible en un país en el que el dinero lo compra todo, y que puede convertir los votos emitidos de forma clara y visible en nulos o en un voto para el adversario. Esto es Perú, pero para estar seguros, el fraude electoral ocurre incluso en los países más sofisticados, incluso en el vecino norteamericano de Perú, que pretende dirigir el mundo.
Sin embargo, en caso de que se produzca este vuelco, por el que tanto trabajan Keiko Fujimori y sus partidarios capitalistas, el país corre el riesgo de sufrir una guerra civil. Dado que este es el momento que la gran mayoría de los peruanos ha estado esperando; esos peruanos que siempre han sido considerados como “no pueblo” por la oligarquía. Ahora podrán tener por fin su justicia, obtener su parte del riquísimo pastel que es el Perú. Después de doscientos años de ser una nación gobernada por la oligarquía, esta mayoría silenciosa realmente se merece un respiro. Fueron lo suficientemente buenos como para trabajar, para ganar millones con trabajos mineros mal pagados y arriesgando la salud, con trabajos agrícolas mal pagados, con vidas al margen de la discriminación de sus gobernantes capitalistas blancos. Ya no. “Pedro Castillo es uno de los nuestros”.
Mirando hacia atrás en la historia sólo se mezclan algunos momentos emblemáticos. El Consenso de Washington de 1989, que no sólo precedió “casualmente” al colapso de la Unión Soviética, sino que, lo que es más importante, quizá para el Sur Global, significó el despliegue a “velocidad de vértigo” de la política y la economía neoliberales, la esclavización del Sur Global a la pobreza, muchos de ellos a la pobreza extrema. No había escapatoria. El FMI, el Banco Mundial, la FED y todos los llamados bancos regionales de desarrollo relacionados con ellos, siguieron el juego.
¿Por qué el Perú es tan diferente en la forma de tratar a sus nativos, los llamados indígenas, los propietarios originales de su país, si se quiere, tan diferente de, por ejemplo, la vecina Bolivia, Ecuador e incluso Colombia? ¿Y por qué estos “menos” discriminados reaccionan de manera tan diferente en Perú que en los países vecinos?
Supongo que tiene mucho que ver con la creación oficial por parte del Reino de España, el 18 de agosto de 1521 (hace 500 años -¿coincidencia?), del Reino de “Nueva España” en lo que hoy es el Perú. Posteriormente se convirtió en el primero de los cuatro virreinatos que España creó en América. Desde que el Perú se convirtió en el primer Virreinato español, los blancos descendientes de España, extendidos luego a los inmigrantes del “Viejo Continente”, tuvieron la osadía de oprimir y discriminar a los nativos.
Hasta el día de hoy, esta es la impresión que tengo como extranjero al haber trabajado y vivido parcialmente en el Perú durante casi las últimas cuatro décadas. Especialmente la élite limeña trata a los indígenas como gente menor, aunque hayan invadido su territorio, pero se sienten y muchos de ellos todavía pretenden ser descendientes de la Real Audiencia de España. Eso les da una superioridad que es difícil de ignorar. También se refleja en el sistema educativo, todavía muy centralizado, en el que Lima decide lo que se debe enseñar a la nación cultural pluri y multiétnica de Perú de manera uniforme.
Aparte de las diferentes etnias, Perú está dividido económica y culturalmente en tres zonas geográficas distintas: La región de la costa, mayoritariamente desértica, pero muy fértil cuando se riega, donde se cultiva el 70% de los productos agrícolas de Perú; la sierra, donde la gente sobrevive con una agricultura a base de retazos en pequeñas parcelas; y la zona amazónica, que cubre aproximadamente el 70% de la superficie de Perú, con sólo un 5% de la población del país. Es el pueblo más independiente, con una cultura cercana a la Madre Tierra. Su vida sigue ligada en gran medida al chamanismo tradicional, muy diferente de los valores occidentales.
La educación, las infraestructuras básicas, pero sobre todo la explotación de los riquísimos recursos naturales de Perú, todo lo deciden en Lima, los oligarcas, los autodenominados descendientes de los reyes españoles, no con palabras, por supuesto, sino con hechos y comportamientos. Lima tiene una población de 11 millones de habitantes, es decir, un tercio de la población del país, de los cuales unos dos tercios viven al borde de la pobreza o por debajo de ella. Esta situación puede haberse agravado durante la época de la covacha. La falta de una educación adecuada y convenientemente descentralizada, ha dejado en franca y decisiva desventaja a los dueños originales del Perú, los indígenas, incluyendo una alta proporción de mezclas étnicas.
Esta es la composición étnica de Perú: Los amerindios (o puramente indígenas) representan el 45 % de la población; el 37 % es mestizo (mezcla de amerindios y blancos), el 15 % es blanco y el 3 % es negro, japonés, chino y otros. ¿Ve este https://www.google.com/search? q=peruano+mixto+indígena+blanco+en+porcentaje%3F&sxsrf=ALeKk00IpgzbpnA-9Ki5hL9pxb-uG_-ZHA%3A1623753276265&ei=PILIYL3SD42WsAeIrpygBw&oq=peruano+mixto+indígena- población+blanca+en+porcentaje%3F&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAw6BwgAEEcQsAM6BAghEApQ_LoCWLaxA2CNyANoAXABeACAAVaIAZANkgECMjOYAQCgAQGqAQdnd3Mtd2l6yAEIwAEB&sclient=gws- wiz&ved=0ahUKEwi94O-puJnxAhUNC-wKHQgXB3Q4dUDCA4
En otras palabras, el 85% de la población está gobernada por una minoría de inmigrantes blancos. Ya es hora de que Perú consiga un presidente indígena que preste atención a las verdaderas necesidades e intereses de la mayoría de la población peruana. Esta vez, al parecer, después de más de 500 años de un gobierno desigual, el 85% de la población exigirá un gobierno de mayor equilibrio. Pedro Castillo puede ser este hombre.
Aquí un poco de historia para conectar los puntos hasta junio de 2021y para ayudar a entender lo que está sucediendo ahora en el Perú. La injusticia social extrema y las diferencias entre la sociedad campesina mayoritaria y una pequeña élite gobernante, dieron lugar al revolucionario “Sendero Luminoso” en 1980, liderado por Abimael Guzmán, o por su “nombre de guerra”, Presidente Gonzalo. Era un profesor de filosofía fuertemente influenciado por las enseñanzas del marxismo y el maoísmo. Desarrolló una lucha armada, lo que llegó a conocerse como “Sendero Luminoso”, para el empoderamiento de los indígenas abandonados y desfavorecidos. Los actos de terrorismo abundaron a lo largo de la década de 1980, también y en gran medida en detrimento de la población campesina.
Sendero Luminoso surgió cuando el país acababa de celebrar sus primeras elecciones libres tras una dictadura militar de 12 años, primero de Juan Francisco Velasco Alvarado (1968 – 1975), que perseguía lo que los peruanos llamaban un socialismo maoísta. Velasco organizó una desastrosa reforma agraria sin preparación alguna, y nacionalizó la mayoría de las inversiones extranjeras, creando un desempleo masivo y perpetuando la pobreza. Hacia mediados de los años 70, Velasco estaba muy enfermo de cáncer y nombró el 29 de agosto de 1975 a su primer ministro, Francisco Morales Bermúdez, como sucesor. Bermúdez inició la segunda fase de la Revolución armada peruana, prometiendo el tránsito a un gobierno civil.
Sin embargo, Bermúdez pronto se convirtió en un dictador militar de extrema derecha, llevando a cabo una política de limpieza de la izquierda. Sin embargo, cumplió su promesa y llevó a Perú a unas elecciones democráticas en 1980, cuando fue elegido Fernando Belaúnde Terry, el mismo Belaúnde que fue depuesto como presidente en el golpe militar de Velasco de 1968.
No cabe duda de que un claro patrón de dictaduras militares brutales de derecha influenciadas por Estados Unidos se hizo omnipresente en toda América Latina, con el general Jorge Rafael Videla en Argentina (1976-1981); el general Augusto Pinochet en Chile (1973 a 1981); Alfredo Stroessner de Paraguay (1954 – 1989); el general Juan María Bordaberry de Uruguay (1973 – 1985); la dictadura militar brasileña de varios líderes militares sucesivos (1964 – 1985). La historia boliviana de sucesivas dictaduras militares (1964 – 1982), también se ajusta al patrón de la época.
Las dictaduras militares sudamericanas, apoyadas por Estados Unidos, impulsaron la creación de Sendero Luminoso en Perú, siguiendo vagamente los objetivos de la organización guerrillera uruguaya Tupamaro, llamada así por Túpac Amaru II, líder de una revuelta del siglo XVIII contra el dominio español en Perú.
Sendero Luminoso era abierto y transparente en cuanto a su voluntad de infligir muerte y formas más extremas de crueldad como herramientas para lograr su objetivo, o sea, la aniquilación total de las estructuras políticas existentes.
“Somos un torrente creciente al que lanzarán fuego, piedras y barro; pero nuestro poder es grande. Convertimos todo en nuestro fuego, el fuego negro se convertirá en rojo, y el rojo es la luz”. Abimael Guzmán
Guzmán fue capturado en 1992 y condenado a cadena perpetua.
En 1990, Alberto Fujimori, un desconocido rector y profesor de la Universidad Estatal Agraria de Lima, con el apoyo de Washington, llegó a la presidencia, derrotando a su adversario, el Premio Nobel Mario Vargas Llosa, en una victoria aplastante de 62,4% contra 37,6%. Fujimori impuso el neoliberalismo en Perú desde el inicio de su presidencia en 1990. Siguió de cerca los mandatos del FMI y del Banco Mundial. Su otro objetivo principal era acabar con Sendero Luminoso.
Además de acabar con el terrorismo por razones humanitarias, había un sinfín de intereses comerciales y económicos en juego. Por ejemplo, toda la industria minera estaba en gran parte en control de empresas extranjeras. Nada más ser elegido, Fujimori recibió un “asesor” de la CIA, Vladimiro Lenin Ilich Montesinos. El agente de la CIA no tardó en mandar en todos los asuntos de importancia internacional. A Fujimori le quedaba poco por decidir, y mucho menos al Parlamento peruano.
En 1992 Fujimori instigó un autogolpe, con el consentimiento tácito de Washington, disolviendo el Parlamento y convirtiéndose en el único gobernante, que además cambió la Constitución permitiéndole ser “reelegido” por otros 5 años, hasta el 2000, cuando huyó del país regresando a su Japón “natal”. Muchos analistas dicen que en realidad nació en Japón y que mintió al haber nacido en Perú, para poder ascender a la presidencia. Sólo para que conste, su cumpleaños registrado el 28 de julio – Día de la Independencia de Perú – es algo sospechoso. Fujimori fue acusado de corrupción, abuso de poder y violaciones de los derechos humanos.
Durante una visita a Chile en 2005, Fujimori fue detenido y finalmente extraditado a Perú, donde fue condenado en 2009 a 25 años de prisión por corrupción, abusos de los derechos humanos y por su papel en los asesinatos y secuestros cometidos por el Escuadrón de la Muerte del Grupo Colian durante la batalla de su gobierno contra Senderos Lumiosos en la década de 1990.
Durante las dos décadas de Sendero Luminoso, unas 69.000 personas, en su mayoría campesinos peruanos, murieron o desaparecieron. Según la Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú (PTRC), al menos tantas personas murieron a manos de los comandos militares fujimoristas, como las que fueron asesinadas por Sendero Luminoso. La PTRC también se llama Hatun Willakuy, una expresión quechua que significa la gran historia, lo que significa la enormidad de los hechos relatados. Antes de la comisión, Perú nunca había realizado un examen tan exhaustivo de la violencia, el abuso de poder o la injusticia. Véase este https://www.ictj.org/sites/default/files/subsites/peru-hatun-willakuy-en/
Hasta el día de hoy el padre Fujimori está en prisión -o bajo arresto domiciliario por su supuesta mala salud- mientras que su hija Keiko Fujimori dirigía en gran medida el Congreso con la mayoría de su partido “Fuerza Popular”. No es exagerado afirmar que durante las últimas tres décadas el fujimorismo y el APRA (Alianza Popular Revolucionaria Americana – un partido de izquierda convertido en derecha) dirigieron en gran medida el país con el crimen y la corrupción, vendiendo las riquezas del país al corporativismo internacional, principalmente en los EE.UU. – y en beneficio de los oligarcas peruanos, pero dejando atrás a la gran mayoría de los peruanos.
Perú tiene una gran cantidad de recursos minerales. El cobre, el hierro, el plomo, el zinc, el bismuto, los fosfatos y el manganeso existen en grandes cantidades de minerales de alto rendimiento. El oro y la plata se encuentran en abundancia, al igual que otros metales raros, y los yacimientos petrolíferos se encuentran a lo largo de la costa del extremo norte y la parte noreste de la Amazonia.
El PIB de Perú, que asciende a 270.000 millones de dólares (Banco Mundial – 2019), es engañoso, ya que una gran parte es generada por las industrias extractivas, mayoritariamente extranjeras, por la industria manufacturera y, cada vez más, por la agricultura, dejando poco en el país, por lo que el nivel de pobreza apenas ha variado en los últimos 30 años. Mientras que en la primera década del 2000 Perú tuvo un crecimiento fenomenal del PIB, entre el 5% y el 7% anual, alrededor de dos tercios fueron a parar al 20% de la población y el resto fue a parar al 80% restante, con el 10% o 20% inferior recibiendo casi nada.
La tasa de pobreza después de la covida abarca al menos dos tercios de la población peruana, con hasta un 50% de pobreza extrema. No se dispone de cifras exactas. Las que indica el Banco Mundial sobre una tasa de pobreza del 27% son simplemente falsas. Además, el sector informal en Perú asciende al menos al 70%. Si bien es la informalidad la que mantiene a Perú algo en pie, también es el sector informal el que ha sumido a masas de personas en la pobreza.
El candidato Pedro Castillo, si finalmente es declarado vencedor, tiene un trabajo difícil por delante. Está alineado con una política experimentada y respetada a nivel nacional, la socialista cusqueña Verónica Mendoza. También ha identificado al actual asesor económico del Sr. Castillo, Pedro Francke, que tiene una reputación de centro-izquierda.
El Sr. Francke fue director del Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social (FONCODES), una institución de servicios sociales y pequeñas inversiones controlada por el gobierno peruano, que promueve las pequeñas y medianas empresas y crea puestos de trabajo. También desempeñó varias funciones en el Banco Central de Perú y trabajó como economista en el Banco Mundial.
En una declaración política, Francke separó una posible presidencia de Castillo de lo que llamó el socialismo chavista de control de divisas, nacionalizaciones y control de precios. En realidad, se trata de una declaración fácil y puramente partidista, porque las dos economías son tan fundamentalmente diferentes que simplemente no hay comparación. Pero la intención es tranquilizar a una población preocupada y adoctrinada por los medios de comunicación de la derecha. La derecha, principalmente El Comercio y los medios de comunicación afiliados, controlan alrededor del 90% de los medios de comunicación peruanos.
El Sr. Francke dijo a Reuters: “Nuestra idea es no tener un intervencionismo masivo en la economía”, indicando que Castillo respetaría la economía de mercado. Francke también dijo que un Gobierno de Castillo no procedería en absoluto a la nacionalización y expropiación. Sin embargo, podrían renegociar parte de la participación de las empresas en los beneficios. Habiendo vivido el Gobierno de Velasco en los años 70, ésta es una de las mayores preocupaciones de los peruanos más veteranos, que vivieron los años de Velasco.
Pedro Francke también repitió lo que Castillo dijo en sus discursos de campaña, que fomentaría las inversiones locales por encima de las extranjeras, una afirmación válida, porque en la actualidad la economía peruana está dolarizada en un 70%, lo que significa que los bancos locales se financian en gran medida por Wall Street, mientras que el dinero ganado localmente se invierte en el extranjero en lugar de en el país. Es de esperar que Castillo sea capaz de reunir la confianza necesaria para lograr inversiones locales con dinero local. De ser así, se trataría de uno de los movimientos económicos más saludables para Perú, un movimiento hacia la autonomía fiscal y la soberanía monetaria.
En el momento de escribir este artículo, 10 días después del escrutinio, los recuentos de votos y las disputas sobre el fraude electoral van en aumento, creando un ambiente caótico, cada vez más volátil. Sólo cabe esperar que la Comisión Electoral peruana aplique reglas justas y sea capaz de evitar los disturbios civiles.
Peter Koenig es analista geopolítico y ex economista senior del Banco Mundial y de la Organización Mundial de la Salud (OMS), donde ha trabajado durante más de 30 años en temas de agua y medio ambiente en todo el mundo. Imparte clases en universidades de Estados Unidos, Europa y Sudamérica. Escribe regularmente para revistas en línea y es autor de Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed (Implosión: un thriller económico sobre la guerra, la destrucción del medio ambiente y la codicia de las empresas); y coautor del libro de Cynthia McKinney “When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” (Clarity Press – 1 de noviembre de 2020).
Peter Koenig es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización.
Be First to Comment