Ministerio da Defesa da Federação Russa – 24 de dezembro de 2022 – [Gentilmente traduzido e enviado por ZT]
A 9ª Conferência de Revisão dos Estados Membros da Convenção sobre Armas Biológicas e Tóxicas (BWC – Biological Weapons Convention ou BTWC – Biological and Toxin Weapons Convention- NT) foi realizada em Genebra de 28 de novembro a 16 de dezembro de 2022. O evento foi realizado contra o pano de fundo de um escândalo envolvendo atividades militares-biológicas dos EUA na Ucrânia, um aumento na incidência da gripe suína H1N1 e a propagação da peste suína africana.
A conferência tratou da situação atual da BWC, do cumprimento de suas disposições, reforçando a “transparência” dos programas biológicos nacionais.
Permitam-me lembrar que a Federação Russa propôs várias iniciativas para fortalecer o regime de não-proliferação de armas biológicas e para melhorar as medidas de criação de confiança no âmbito da Convenção.
Antes de tudo, renegociar um protocolo juridicamente vinculativo ao BWC com um mecanismo de verificação eficaz que inclua listas de patógenos, toxinas, equipamento especializado e seja abrangente.
O segundo é a expansão do formato das medidas de confiança, fornecendo informações sobre a pesquisa e o desenvolvimento da defesa biológica realizada fora do território nacional.
A terceira é a criação do Comitê Consultivo Científico para avaliar os avanços da ciência e tecnologia, que teria ampla representação geográfica e igualdade de direitos dos participantes.
A quarta é o uso de equipes biomédicas móveis dentro do BWC.
No entanto, estas propostas foram bloqueadas pelo Ocidente coletivo. Somente as propostas para iniciar negociações sobre a formação do Comitê Consultivo Científico não levantaram nenhuma objeção.
Os Estados Unidos declararam explicitamente que não permitirão falar sobre a importância de um protocolo e procedimentos de verificação legalmente obrigatórios no documento final, embora mais de 120 países tenham apoiado a iniciativa.
As delegações ocidentais insistiram em tomar decisões apenas sobre questões de seu interesse, sem levar em conta as prioridades de outros Estados.
O foco do fórum foi deliberadamente desviado para questões secundárias e mecanismos alternativos do BWC.
Por exemplo, durante a Conferência, a organização não governamental estadunidense Nuclear Threat Initiative propôs a criação de um mecanismo conjunto, sob os auspícios da ONU, para investigar incidentes biológicos.
Os estadunidenses imaginaram que a nova entidade preencheria a lacuna entre o Mecanismo de Investigação do Secretário Geral sobre o suposto uso de armas biológicas e as Investigações Sanitárias e Epidemiológicas da Organização Mundial da Saúde.
Uma das razões para sua criação é que os EUA não estão satisfeitos com as conclusões de um painel de especialistas da OMS sobre as causas de uma nova pandemia de coronavírus.
Aparentemente, eles gostariam de ter uma ferramenta mais leal e controlada para investigar os surtos de doenças infecciosas.
Similar ao Mecanismo do Secretário Geral, será estabelecida uma lista de especialistas, com base nos princípios da Missão de Descoberta de Fatos que opera dentro da Organização para a Proibição de Armas Químicas.
A longo prazo, isto tornará o mecanismo responsável e permitirá que os países ocidentais “identifiquem” os culpados que julgarem conveniente.
Os estadunidenses foram particularmente sensíveis às propostas de inserir no documento final as violações das obrigações dos EUA e da Ucrânia sob as BWC e sua condução de atividades militares-biológicas em território ucraniano.
À margem da 9ª Conferência de Revisão, o Ministério da Defesa da Federação Russa apresentou um relatório sobre os resultados da Reunião Consultiva, realizada em setembro de 2022. Foram apresentadas provas documentadas de que, com o apoio financeiro, científico, técnico e pessoal dos EUA, o trabalho com componentes de armas biológicas e a pesquisa sobre patógenos de infecções particularmente perigosas e economicamente significativas foi realizado no território da Ucrânia.
Foram apresentados como argumentos, imagens de vídeo refletindo a posição de especialistas russos e internacionais, bem como testemunhos oculares e participantes de programas da Agência de Redução de Ameaças da Defesa (DTRA – Defense Threat Reduction Agency – NT) dos EUA. Um deles é o ex-Instituto de Pesquisa do Exército dos EUA, Richard Bosher, que mais uma vez confirmou que o trabalho com patógenos perigosos foi realizado nos laboratórios biológicos ucranianos financiados pelo Pentágono.
A intervenção russa levou muitos Estados membros a refletirem sobre os riscos apresentados pelo envolvimento com Washington na esfera militar-biológica, bem como a olharem novamente para a necessidade e viabilidade de tal cooperação.
Kenneth Ward, chefe da delegação estadunidense, recusou-se a responder às acusações da Rússia sobre a questão das violações da BWC, raciocínio, citação: “…Moscou nunca esteve interessada em ouvir as respostas dos EUA a perguntas específicas sobre biolaboratórios na Ucrânia, portanto, pretendemos recusar qualquer esclarecimento adicional…”.
Esta posição dos Estados Unidos e seu bloqueio a qualquer iniciativa para reiniciar os trabalhos sobre o mecanismo de verificação da Convenção demonstra mais uma vez que Washington tem algo a esconder, e que garantir a transparência em conformidade com a Convenção não está nas mãos dos EUA.
Já citamos anteriormente o relatório da DTRA sobre as atividades na Ucrânia, publicado por uma ONG americana. O Pentágono censurou fortemente o documento, apagando cerca de 80% das informações por completo.
Uma versão ampliada deste relatório foi disponibilizada ao Ministério da Defesa da Federação Russa que revela os nomes, posições de especialistas e gerentes de projetos biológicos, uma lista dos laboratórios envolvidos, bem como provas de exercícios e exercícios com patógenos altamente perigosos.
De acordo com o documento, os executores dos programas militares-biológicos são o Mechnikov Ukrainian Anti-Plague Institute, o Institute of Veterinary Medicine e o Lviv Research Institute of Epidemiology Insert and Hygiene. O relatório contém informações sobre três contratantes do Pentágono, as identidades de trinta funcionários de laboratório e sete executivos do estabelecimento de defesa dos EUA.
Os documentos publicados complementam e corroboram com as informações obtidas durante a operação militar especial na Ucrânia.
Apresentamos anteriormente materiais confirmando o envolvimento de Hunter Biden e sua Fundação Rosemont Seneca, bem como de outras entidades controladas pelo Partido Democrata dos EUA, no financiamento das principais empreiteiras do Pentágono que operam na Ucrânia.
Foi demonstrado como o filho do presidente em exercício dos EUA, Hunter Biden, está envolvido no financiamento da empresa Metabiota, controlada pelo Departamento de Defesa dos EUA.
No entanto, alguns participantes de projetos fechados permanecem na sombra, embora sejam atores-chave no programa militar-biológico da Ucrânia.
Eles incluem o ex-diretor da DTRA Kenneth Myers, o vice-presidente executivo do fundo de capital de risco In-Q-Tel controlado pela CIA, Tara O’Toole, o ex-diretor dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA Thomas Frieden, ex-diretor dos Institutos Nacionais de Saúde Francis Collins, ex-diretor executivo do Instituto Battelle Memorial Jeffrey Wadsworth, cientista chefe e presidente de pesquisa internacional, desenvolvimento e medicina da Pfizer e muitos outros.
Todos eles, de uma forma ou de outra, são beneficiários dos projetos biológicos do Pentágono e estão ligados ao Partido Democrata dos EUA, cujos líderes atuam como mestres da pesquisa militar-biológica e criadores de esquemas secretos de lavagem de dinheiro para beneficiar um círculo restrito de elites estadunidenses.
É a essas pessoas que deve ser perguntado por que o dinheiro dos contribuintes está sendo gasto em pesquisa militar-biológica ilegal na Ucrânia e em outros países ao redor do mundo.
Deve-se notar que o lobby das grandes empresas farmacêuticas é uma das razões pelas quais os Estados Unidos bloquearam o mecanismo de verificação da Convenção.
No início dos anos 90, como parte do BWC, a Rússia concordou em abrir laboratórios não-militares para funcionários dos EUA e do Reino Unido, numa base recíproca.
Conforme combinado, uma equipe de especialistas russos realizou inspeções nas instalações da gigante farmacêutica Pfizer com 48 horas de antecedência.
Tais visitas provocaram uma reação extremamente negativa por parte dos fabricantes farmacêuticos estadunidenses. Com o pretexto de que as inspeções prejudicam os interesses comerciais e a propriedade intelectual, todas as outras tentativas de implementar procedimentos de controle foram bloqueadas pelo governo dos EUA.
O Pentágono está alegadamente transferindo ativamente pesquisas inacabadas em projetos ucranianos para estados da Ásia Central e da Europa Oriental.
Paralelamente, o DOD dos EUA está aumentando sua cooperação com os estados da África e Ásia-Pacífico – Quênia, Camboja, Cingapura e Tailândia.
De particular interesse para os militares estadunidenses são os países que já possuem altos níveis de laboratórios de contenção biológica.
Antes da 9ª Conferência de Revisão, o Subsecretário Geral da ONU para Assuntos de Desarmamento, Nakamitsu, disse, citando, “… a Convenção sobre Armas Biológicas é o menos eficaz dos tratados de desarmamento porque não há um processo claro para verificar o cumprimento. Há muitas áreas cinzentas, especialmente quando se trata de pesquisas científicas realizadas em laboratórios…”.
Exemplos de tais pesquisas incluem o trabalho em andamento nos EUA para melhorar as funções dos patógenos, incluindo a criação de um agente artificial de infecção por coronavírus na Universidade de Boston.
Como já observamos, o vírus modificado resultante teve uma taxa de letalidade de 80% e causou sintomas neurológicos atípicos e graves danos pulmonares.
Apesar das proibições formais, o orçamento dos EUA está sendo gasto em pesquisa de dupla finalidade. Neste contexto, o Partido Republicano iniciou uma investigação sobre o diretor do Instituto Nacional de Alergias e Doenças Infecciosas e o conselheiro médico chefe do Presidente Biden, Anthony Fauci. O financiamento público através de uma organização intermediária foi confirmado para experimentos para aumentar a patogenicidade dos vírus, incluindo coronavírus, cuja incidência não havia sido generalizada até 2019.
A investigação descobriu que a Fauci mentiu deliberadamente e ocultou o envolvimento do governo dos EUA nos programas de pesquisa.
Ao mesmo tempo, foi revelada sua conivência com a administração da mídia social para manipular a opinião pública sobre as causas da COVID-19.
Tais revelações levantam questões legítimas para os EUA sobre as causas de novos patógenos criados pelo homem e os padrões de propagação da pandemia.
Voltando ao resultado da conferência, as tentativas dos EUA e seus aliados de “ajustar” a Convenção de acordo com seus interesses resultaram no caso de não se chegar a um acordo de princípio sobre o fortalecimento do regime do BWC, e o documento final foi adotado sem uma declaração final. As principais iniciativas da Federação Russa, da China e de outros Estados foram bloqueadas pelas delegações ocidentais como “não essenciais” ou “insuficientemente elaboradas”.
O evento destacou as profundas contradições na implementação da Convenção, exacerbadas pela obsessão dos EUA com a dominação global que a Casa Branca incorporou nos documentos de planejamento estratégico de biossegurança.
A 9ª Conferência de Revisão recebeu muito pouca cobertura na mídia ocidental, que ignorou não apenas as declarações feitas pelos Estados membros, mas também o próprio fato do fórum internacional.
Vemos isto como uma tentativa dos EUA e seus aliados de ficar calados sobre o desconfortável tema da pesquisa militar-biológica para o Ocidente, de deixar espaço de manobra e, mais uma vez, de bloquear iniciativas para fortalecer o regime de não-proliferação de armas biológicas.
Fontes:
Canal Telegram: https://t.me/mod_russia_en/5529
Documentos completos: https://disk.yandex.ru/d/fALhU6LQJ-0lCw
Be First to Comment