por Peter Koenig para The Saker Blog
Se llama ” Vollgeld Initiativ”, en alemán, que significa algo más o menos como “Referéndum por el dinero soberano”. Pero, ¿Qué es “Dinero Soberano”? – Es dinero producido sólo por el Banco Central, por el “Soberano”, el gobierno, representado por su banco central. Es el dinero creado de acuerdo con las necesidades de la economía, en contraste con los motivos de lucro y codicia de la oligarquía bancaria, como lo es hoy; creación de dinero a voluntad, por la banca privada.
EL pueblo de Suiza está llamado a votar el 10 de junio de 2018 si quieren detener la creación ilimitada y sin restricciones de dinero por parte del sistema bancario privado suizo, y volver a los “viejos tiempos”, cuando el dinero era hecho y controlado sólo por el Banco Central; y esto no es sólo en Suiza, sino en la mayoría de los países del mundo. Suiza es uno de los pocos países soberanos dentro de la OCDE, y posiblemente en todo el mundo, que tiene el Derecho de Referendo escrito en su Constitución. Con 100.000 firmas válidas, cualquiera puede presentar un referéndum para enmendar o abolir una ley, o para crear una nueva. – Este es un gran privilegio, poder corregir un error.
La mayoría de los suizos y probablemente la mayoría de los occidentales, en general, ni siquiera saben que el préstamo o la hipoteca que obtienen de su banco ya no están respaldados por el capital y los depósitos del banco. ¿Como hicieron esto? En lugar de que se les diga la verdad, les están mintiendo, incluso sus propios partidos y políticos. Y eso en el caso de Suiza, por nadie menos que el CEO de UBS, el mayor banco suizo. Solo basta mirar este breve video (en alemán e italiano – 2 min) https://www.youtube.com/watch?v=5m5ifQV4aIg.
Mentir es un delito grave, por lo tanto, el Sr. Sergio Ermotti, CEO de UBS, debería ser procesado. Sin embargo, es poco probable que suceda. Lo que el Sr. Ermotti dice, en esencia, en esta entrevista es que los préstamos están respaldados por depósitos. Esto fue directamente contradicho por el Banco Nacional de Suiza y el Bundesbank alemán (Banco Central). Dicen que “hoy por hoy, aproximadamente el 90% de todo el dinero es dinero contable, creado por préstamos que los bancos otorgan a empresas y ciudadanos privados”. Pretender que los bancos usen depósitos para otorgar préstamos, no es cierto. “La última parte fue específicamente expresada por el Bundesbank alemán. – Entonces, ¿cómo es que el Sr. Ermotti, CEO de UBS, no lo sabía?
Suiza, totalmente integrada en el sistema bancario occidental globalizado, absorbida por éste, tiene la oportunidad de decirle al mundo que la única manera de controlar y estar en la cima del ciclo de crisis financieras y económicas es reinar en la producción de dinero sin fondo: el sistema bancario impulsado por el interés de la deuda, un esquema Ponzi que no puede sobrevivir (financiación de deuda con más deuda); el abominable ciclo incontrolable de deudas y ganancias que ha traído miseria a la humanidad; basta con mirar a Grecia. Con la producción de dinero controlada por los respectivos bancos centrales, por ejemplo, en Francia y en Alemania, el endeudamiento sin sentido de Grecia por los bancos alemanes y franceses no habría sido posible, en cuyo caso la troika (BCE, Comisión Europea y FMI) tal- llamados rescates, o ‘paquetes de rescate’, tampoco hubieran sido posibles. De ahí que si no se hubiera duplicado la deuda de Grecia, ya Grecia estaría en camino hacia la recuperación.
El punto es que estos bancos demasiado grandes para fallar también se han vuelto demasiado grandes para controlarlos y, por supuesto, no quieren ser controlados. Ellos tienen el poder (político) para rechazar cualquier control. Quieren continuar creando deuda, prestando dinero no para el desarrollo económico, sino para el beneficio de sus accionistas. La banca para el desarrollo se detuvo hace mucho tiempo. La única banca para el desarrollo es la banca pública, y eso es casi inexistente, hasta el momento, en el oeste; a excepción de Dakota del Norte y pronto Nueva Jersey, y varios otros estados de los Estados Unidos están considerando la banca pública como un medio para recuperar el verdadero sentido de la banca, es decir, para el desarrollo económico. Pero con el ataque actual de la excavadora FED-Wall Street en el mundo, están luchando contra molinos de viento, pero incluso los molinos de viento son falibles.
En general, en occidente la banca corporativa es con fines de lucro. Y gracias a la ignorancia y el desinterés del público, la desregulación tuvo lugar a nuestras espaldas.
¿Sabía, por ejemplo, que para convertirse en miembro de la Organización Mundial del Comercio (OMC), una nación tiene que desregular sus bancos, ponerlos en una bandeja a disposición de los tiburones bancarios globalizados? – Probablemente no lo sabías. Tales decisiones nunca se publicitan.
Una vez más, los suizos con un voto afirmativo el 10 de junio podrían cambiar esto por sí mismos y enviar una señal al resto del mundo, sugiriendo retomar su soberanía financiera, económica y monetaria, cortando el vínculo con la banca de usura globalizada que esclaviza a los pobres a favor de los ricos Literalmente.
¿ Aprovechará Suiza esta oportunidad única para transmitir este poderoso mensaje al mundo (occidental)? Al decir con la voz más clara posible, ya es suficiente, volveremos a regular nuestro sistema bancario, a través de la legislación “nueva-vieja” y a través de la única institución que realmente tiene el poder constitucional para crear dinero: ¿el Banco Nacional de Suiza?
Los suizos, una gran influencia en la banca internacional, buena o mala, podrían convertirse en el modelo de un nuevo modelo económico para demostrar cómo puede funcionar una economía sin seguir la tendencia mundial de la oferta ilimitada de dinero, que sólo sirve a los bancos que endeudan a las naciones y sus pueblos. Podrían ponerle fin a la montaña rusa económica aparentemente fuera de control que sólo trae miseria a las personas, desempleo, casas destruidas y negocios, redes de seguridad social diezmadas, planes de salud y de pensiones: ellos, los suizos podrían poner fin a eso y convertirse en una nación económica y económicamente independiente con una economía saludable para el bienestar de la gente, no de los bancos.
¿Lo harán? ¿Comprenderán esta oportunidad única en la vida de liberarse del dominio de la banca?
Los suizos son los más endeudados del G20, con un 127,5% de la deuda privada en comparación con el PIB en septiembre de 2017. La tendencia va en aumento. Estados Unidos, donde la desregulación comenzó en la década de 1990 durante el mandato del presidente Clinton antes de convertirse en ‘globalizada’, era la séptima con un 78,5% en septiembre de 2017. Según un informe de la OCDE de 2015, las hipotecas representan el 120% del PIB, la más alta proporción de todos los países de la OCDE. – ¿Lo saben los suizos? – Algunos probablemente sí, pero la mayoría probablemente no. De vez en cuando, el Swiss National Bank (Banco Central) emite una advertencia de rutina sobre la deuda hipotecaria privada y particular, ya que es un riesgo cada vez mayor para las familias altamente endeudadas. Una crisis económica, la pérdida de un trabajo y una familia no cumple con los pagos de la hipoteca: bingo, ejecución hipotecaria. Lo mismo que en 2008, 2009 y pasando.
Bueno, ¿sabes que en Suiza las primeras hipotecas no tienen que amortizarse? De hecho, los bancos lo alientan a que no pague su hipoteca, sino que simplemente siga pagando intereses. Muchas hipotecas se transfieren con los bienes inmuebles relacionados de generación en generación. Entonces, realmente nunca eres dueño de tu casa. El banco sí. Y el banco gana dinero con tu casa, así como también toma las decisiones acerca de lo que sucederá con tu propiedad real, en caso de que se venda.
“Dinero gratis” – como también se podría llamar, es dinero hecho indiscriminadamente, sin respaldo. Tiene muchos efectos negativos, el factor de riesgo, como se mencionó antes, y el efecto de burbuja en el mercado de la vivienda, que a su vez aumenta el riesgo para los propietarios, porque tarde o temprano explotan las burbujas. Los únicos ganadores son los bancos.
¿Por qué los bancos solo pueden hacer préstamos hipotecarios sin solicitar amortización? – Porque están a flote con dinero. Porque, por supuesto, solo hacen dinero con préstamos: el 90% que no son dinero del banco central. Y cuantos más préstamos tienen pendientes, más intereses obtienen. Ellos ganan dinero por no hacer absolutamente nada. Por un clic de mouse. El interés se acumula por sí mismo. Y la deuda es la principal herramienta de hoy en día para esclavizar a personas, naciones y continentes enteros.
Esto es lo que los suizos podrían cambiar al aceptar este referéndum, al votar SÍ a Vollgeld. Evitaría que los bancos creen dinero y devolvería la responsabilidad al banco central, donde se ubicará de acuerdo con la Constitución suiza. Obligaría a los bancos a ser más prudentes a la hora de emitir hipotecas y deudas personales: proporcionaría una economía más estable y una vida personal menos vulnerable desde el punto de vista financiero. Gradualmente sacaría algo de aire de la burbuja inmobiliaria, una característica saludable para cualquier sociedad.
Nuevamente, ¿van a votar los suizos por lo que es mejor para ellos? – Probablemente no. – ¿Pero por qué no? – Porque están sujetos a una enorme campaña contra el “dinero soberano” del sector bancario y financiero, por parte del lobby “integrado”. Sí, incluido, porque en Suiza los parlamentarios tienen el derecho de representar a tantas corporaciones, bancarias o no, en sus juntas directivas, según les plazca. Sí, esta es otra característica especial de Suiza, también única entre los países de la OCDE. – ¿Cuántos suizos están al tanto de esto?
¿Es por lo tanto una sorpresa que a los suizos se les lave completamente el cerebro para que voten en contra de sus propios intereses? – Como lo han hecho tantas veces en el pasado, y con frecuencia para sorpresa de los países vecinos.
Además, aquí entra otra característica de la no democracia de Suiza: el Consejo Federal Suizo, el Ejecutivo suizo, toma para sí el privilegio y el derecho, no tengo ni idea de dónde, no está escrito en la Constitución, emita un tipo de edicto antes de cada votación nacional o referéndum, “asesorando” a la gente sobre cómo votar. Con un público que rezuma comodidad, donde consistentemente menos del 50% va a las urnas, en gran parte debido al desinterés, tal proclamación tiene un gran impacto.
En este caso, el Gobierno suizo, su Ejecutivo, ya “desde hace un tiempo” “aconsejó” repetidamente a su población que votara “no” a la Iniciativa Vollgeld. Y sorprendentemente, todos los principales partidos lo aceptan, incluidos los socialistas y otras partes de izquierda. O se les lava el cerebro hasta el núcleo mediante propaganda repetida a diestra y siniestra, adoctrinando a la gente sobre cuán mala sería la aceptación de la “Iniciativa Vollgeld”. ¿Qué tan malo puede ser poseer su “Dinero Soberano”? – ¿Puedes imaginar? – ¿Cuánto debe mentir este marketing falso?
¿O podría ser que los suizos ya no son gobernados por Berna, ni que el Banco Central de Suiza tenga mucho que decir sobre la política monetaria suiza, pero pueden ser gobernados por un cartel bancario internacional y globalizado que ejerce tanta presión sobre el gobierno suizo, que casi podría ser interpretado como un chantaje? – ¿Por qué razón, si no, las personas inteligentes aconsejarían y votarían en contra de sus propios intereses?
–
Mis queridos compatriotas suizos, esta es la oportunidad de su vida. Hazte un favor al votar SÍ a la “Iniciativa Vollgeld”. No solo le harán un favor a usted mismo y a la economía suiza, al hacer que este último regrese al control soberano, sin duda alguna encabezará los titulares mundiales y, quién sabe, inspirará a los pueblos de otros países que están cansados de su esclavización. por parte de los bancos, para solicitar que sus Bancos Centrales por sí solos puedan ganar dinero, en la cantidad que corresponda a las necesidades de sus economías, ya no de acuerdo con los requisitos de lucro y avaricia de la oligarquía bancaria globalizada.
Peter Koenig es economista y analista geopolítico. También es un especialista en recursos hídricos y medioambiente. Trabajó durante más de 30 años con el Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud en todo el mundo en los ámbitos del medio ambiente y el agua. Da conferencias en universidades de los Estados Unidos, Europa y América del Sur. Escribe regularmente para Global Research; ICH; RT; Sputnik; PressTV; El siglo 21; TeleSUR; El Viñedo de The Saker Blog; y otros sitios de internet. Es autor de Implosion – Un thriller económico sobre guerra, destrucción ambiental y avaricia corporativa – ficción basada en hechos y en 30 años de experiencia del Banco Mundial en todo el mundo. ¡También es coautor de The World Order and Revolution! – Ensayos de la Resistencia.
Be First to Comment